heidän reissuilleen. Yleensä mies lähtee eksnsä ja lasten kanssa huvipuitoihin tai muualle reissuun, eikä ota mua ja munlapsia mukaaan. Aika outoo että eukko pakottaa mieheni mukaan reissuilleen. Me jäämme aina kotiin, ja meille ei jätetä edes rahaa, mun pitää maksaa kaikkki täällä omien lasteni kulut ja talon ylläpito.
En tajuu että eksänsä on noin kateellinen mulle että haluaa rikkoa meidän perheen. Mulla ei ole autoa jotta voisin lähtä mukaan, eikä oo rahaa mennä junalla.
Miten voisi päästä perheen mukaan
Anonyymi-ap
11
89
Vastaukset
- Anonyymi
Ajatus on varmaan lasten vuoksi että he saavat kokea ettei vanhemmat vihaa toisiaan
Miehesi exä on viisas nainen kun ajattelee lapsiaan ja näyttävät että vanhemmat ovat sulassa sovussa toistensa kanssa . Niin se pitää ollakin, mene sinäkin lastesi osan kanssa jonnekin ja näytä lapsille että vaikka onkin ero tullut niin vanhemmat hoitavat hommansa juuri vanhempina - Anonyymi
Tee samoin oman exäsi kanssa, mene hänen ja teidän lasten kanssa reissuun.
Trollihan tuo on. - Anonyymi
Mitä ihmeellistä on siinä että ydin perhe lähtee matkoille ja viettää aikaa yhdessä? Sehän on ihan normaalia perhe elämää.
- Anonyymi
Ovatko nuo munlapset teidän yhteisiä nykyisen miehesi kanssa vai jostain edellisestä suhteesta tuotua ylijäämää? Näytä ilkiöllesi hyvää esimerkkiä ja järjestä kunnon yhteistapahtuma kaikkien entisten ja nykyisten sekä sun ja mun ja meidän lasten kanssa. Niitähän vois sit vaihdella, pitää vaan opetella muistamaan kaikkien nimet.
- Anonyymi
Vaihda miestä. Eukko ei mitään pakota. Mies haluaa vietää laatu aikaa lapsien ja ex vaimonsa kanssa. SINULLA EI ASIAA SIHEN JOUKON OLI SINULLA LAPSI TAI EI.
- Anonyymi
Kyllä pakotetaan , täällä yhden tyypin mieskin ihan väkisin vietiin hyvästä lapsiperheestä , naikkoset ja sutturat tuli kotiin ja pakottivat miehen tulemaan heidän mukaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakotetaan , täällä yhden tyypin mieskin ihan väkisin vietiin hyvästä lapsiperheestä , naikkoset ja sutturat tuli kotiin ja pakottivat miehen tulemaan heidän mukaansa.
Hahhaa mies vietiin
Kuule ei ketään vasten taloansa viedä . Se mies ehkä ei ollut onnellinen elämässään ja suhteessaan .
Että aina syytellään sitä kolmatta osapuolta ” viemisestä” on naurettavaa se joka lähtee tekee sen ihan omasta tahdostaan .
En itse ainakaan haluaisi olla edes sellaisen miehen kanssa joka ” viedään” sillä mies ei ole mikään esine joka noin vain otetaan jostain, sillä mies lähtee jos ei suhde enää ole hänelle mieluinen , siis pitäisi katsoa hieman omaakin osuuttaan suhteen ylläpitämiseen , eikä syytellä sitä uutta ihmistä!sillä jos ei häntä olisi ollut niin olisi ollut joku toinen , joten totuus on että hyvin toimivasta suhteesta ei kukaan lähde, ja jos lähtee niin se on hänen ikioma päätöksensä , ei kukaan muu päätä miten hän tuntee , sillä jokainen ihminen tuntee omat tarpeensa , kukaan ei voi olla suhteessa joka ei anna ihmiselle mitään , joten aika lopettaa jaaritukset viemisestä ja nähdä asian totuus että suhde jonka jättää riippuu ainostaan ihmisen halusta ettei halia jatkaa suhdettaan enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa mies vietiin
Kuule ei ketään vasten taloansa viedä . Se mies ehkä ei ollut onnellinen elämässään ja suhteessaan .
Että aina syytellään sitä kolmatta osapuolta ” viemisestä” on naurettavaa se joka lähtee tekee sen ihan omasta tahdostaan .
En itse ainakaan haluaisi olla edes sellaisen miehen kanssa joka ” viedään” sillä mies ei ole mikään esine joka noin vain otetaan jostain, sillä mies lähtee jos ei suhde enää ole hänelle mieluinen , siis pitäisi katsoa hieman omaakin osuuttaan suhteen ylläpitämiseen , eikä syytellä sitä uutta ihmistä!sillä jos ei häntä olisi ollut niin olisi ollut joku toinen , joten totuus on että hyvin toimivasta suhteesta ei kukaan lähde, ja jos lähtee niin se on hänen ikioma päätöksensä , ei kukaan muu päätä miten hän tuntee , sillä jokainen ihminen tuntee omat tarpeensa , kukaan ei voi olla suhteessa joka ei anna ihmiselle mitään , joten aika lopettaa jaaritukset viemisestä ja nähdä asian totuus että suhde jonka jättää riippuu ainostaan ihmisen halusta ettei halia jatkaa suhdettaan enää.En käsitä miehen maailmaa kun tykkää siitä että naikkoset rikkoo hänen perheensä jota ei tarvi elättää omia lapsia, Kaljaa kyllä ostetaan mutta eilapsita huolehdita. Lapsettomat naiset on semmosia, elävät siivellä meihen kustannuksella, kaljottelee ja viinaa virtaa. Manipuloi mieht lapsiaan vastaan ja haastavat riitaa. Toisen rahoill aon helppo elää ja jättä lapset isättömiksi.
Onneksi on idit jotka ei lapsiaan hylkäää ikinä, sen vuoksihan meihet hylkää kun säästää rahaa ja ädit huolehtii ja maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakotetaan , täällä yhden tyypin mieskin ihan väkisin vietiin hyvästä lapsiperheestä , naikkoset ja sutturat tuli kotiin ja pakottivat miehen tulemaan heidän mukaansa.
No niin, kuka veilä väittää ettei miestä voi viedä? Tietenkin voi, ja niitä viedään jatkuvasti. Sutturat iskee aina perheisiin ja niitä rikotaan useita vuodessa. Kun yhteen kyllästyy, seuraava perhe etsitään ja rikotaan.
Tiedän yhden perheen jossa meis ei käy töissä, jottei tule viedyksi, hän on kotona lastensa kanssa, vaimo käy duunissa, on sen verran ruma ettei kukaan sitä huoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, kuka veilä väittää ettei miestä voi viedä? Tietenkin voi, ja niitä viedään jatkuvasti. Sutturat iskee aina perheisiin ja niitä rikotaan useita vuodessa. Kun yhteen kyllästyy, seuraava perhe etsitään ja rikotaan.
Tiedän yhden perheen jossa meis ei käy töissä, jottei tule viedyksi, hän on kotona lastensa kanssa, vaimo käy duunissa, on sen verran ruma ettei kukaan sitä huoli.😂😂😆💀💀😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En käsitä miehen maailmaa kun tykkää siitä että naikkoset rikkoo hänen perheensä jota ei tarvi elättää omia lapsia, Kaljaa kyllä ostetaan mutta eilapsita huolehdita. Lapsettomat naiset on semmosia, elävät siivellä meihen kustannuksella, kaljottelee ja viinaa virtaa. Manipuloi mieht lapsiaan vastaan ja haastavat riitaa. Toisen rahoill aon helppo elää ja jättä lapset isättömiksi.
Onneksi on idit jotka ei lapsiaan hylkäää ikinä, sen vuoksihan meihet hylkää kun säästää rahaa ja ädit huolehtii ja maksaa."Lapsettomat naiset on semmosia, elävät siivellä meihen kustannuksella, kaljottelee ja viinaa virtaa."
En tiedä missä elämänkoululais piireissä elät jos kaikki lapsettomat naiset vain vetää viinaa päivät päästään. Minä olen lapseton, juon todella harvoin, miehelläni on lapsia edellisestä suhteestaan jotka ovat aina tervetulleita meille, mies saa ihan vapaasti myös juosta exänsä ja yhteisten lastensa kanssa missä lystäävät jos se on lasten etujen mukaista. Käyn myös ihan itse töissä ja tienaan omat rahani, tienaamme mieheni kanssa aika lailla saman verran, mutta koska mieheni maksaa elareita lapsistaan, jää minulle tietenkin enemmän rahaa käteen kuussa. Minua ei siis kenenkään tarvitse elättää.
"Onneksi on idit jotka ei lapsiaan hylkäää ikinä, sen vuoksihan meihet hylkää kun säästää rahaa ja ädit huolehtii ja maksaa."
Suvustani valitettavasti löytyy kaksikin tapausta joissa äiti on lähtenyt ja todellakin hylännyt lapsensa. Kyseessä ei ole ollut pelkkä ero, niinkuin valtaosassa tapauksista. Vaan näistä toinen jätti vaippaikäiset lapset yksin kotiin, lasten isän ollessa töissä, eikä ikinä tullut takaisin. Vasta parikymmentä vuotta myöhemmin otti yhteyttä lapsiinsa. Toinen taas lähti töihin normaalisti aamulla, ja palasi sitten kotiin hakemaan tavaransa kun lapset oli hoidossa ja isä töissä, jätti sentään heippa lapun, muutti jonnekin Amerikkaan eikä ikinä enää ottanut yhteyttä.
Tällaisia tapauksia ei kuitenkaan mitenkään päin voi verrata pelkkään kahden aikuisen ihmisen eroon, siinä ei hylätä lapsia vaan erotaan kumppanista.
Isät ei myöskään yleensä hylkää lapsiaan, he rakastavat näitä ihan saman lailla kuin ennenkin. Eron sattuessa vain asiat menee aikuisten välillä joskus todella rumaksi ja siinä käytetään typerästi lapsia pelinappuloina. Äidit hakevat yksinhuoltajuutta lapsista ihan vain ilkeilläkseen lasten isälle, ja useimmiten se äideille myös myönnetään. Joten ei ne isät lapsiaan hylkää vaikka uusi nainen kuvioihin astuisikin, kyllä ne on ne Äidit jotka ilkeyttään vie lapset iseiltään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458450Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462358Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262192- 951748
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811707- 371700
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081133Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai181052Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005