Onhan se ihan ymmärrettävää, että virkamies vaihtaa joskus paikkakuntaa.
Se herättää lievää kummastusta jos virkaan valittu ei otakaan virkaa vastaan. Vielä suurempaa kummastusta herättää se, jos näitä em. kaltaisia tapauksia sattuu jollekin kunnalle miltei vuosittain. Olisikohan syytä ihan oikeasti kyseenalaistaa nykyiset "strategiat" ja niiden toteuttajat.
Ongelma on teidän, ei minun, - "mie vaan kysyn..."
Se herättää lievää kummastusta jos virkaan valittu ei otakaan virkaa vastaan. Vielä suurempaa kummastusta herättää se, jos näitä em. kaltaisia tapauksia sattuu jollekin kunnalle miltei vuosittain. Olisikohan syytä ihan oikeasti kyseenalaistaa nykyiset "strategiat" ja niiden toteuttajat.
Ongelma on teidän, ei minun, - "mie vaan kysyn..."
Vastaukset 64
Vanhimmat
Taidat kertoa Nurmeksen ongelmista.
Missä korpi - siellä myrkky.
Ette tule enää ikinä saamaan sinne sitä parasta virkamiesainesta. Kun riittävän koulutuksen omaava näkee mikä on meininki, (valitukset ja räkytykset) niin miettii toisen kerran ja menee muuanne tai jää vaikka ilman virkaa.
Voitte mitätöidä tuon tosiasian ja ränkättää vastaa, mutta lopulta tuo koituu teidän tappioksenne. Teille on käynyt jo aika paskasesti, mutta paskasempaa on luvassa.
RYPEKÄÄ!
Valitukset eivät ole olleet syy siihen miksi virkamiehet ei viihdy tai ei otakaan paikkaa vastaan. Katsokaa peiliin.
Elä kuule ala neuvomaan. Taijat olla sellanen hakija jota ei kelepuutettu. Lieksassa tehhään miten halutaan.
Kyllä, nimenomaan valitukset ovat yksi syy. Hyvin merkittävä vieläpä.
Missä korpi siellä konkurssi.
Ei ole Lieksassa veto-, eikä pitovoimaa. Kaupunginvaltuustossa suurin osa sellaisia jotka ei tietämyksellä ja älyllä loista. Helppoja virkamiesten pyöriteltäviä. 😂
Ja johtajavirkaan nimitettävien taso järkyttävästi laskenut. Riittää näköjään että virnistelee ja samaa mieltä.
Mielistelijät pärjää.
Lieksaan saadaan vain aloittelijoita jopa johtavaan virkaan. Heitä on helppo hallita. Jotkut saavat tarpeekseen vajaassa vuodessa, jotkut jaksavat painostusta neljä vuotta, kuten maankäyttöpäällikkö Haltilahti sai. Millonka tämä kupla puhkeaa.
Uusi talousjohtaja häippäsi heti kun näki mikä on meininki?
Oliko meininki liian repäisevä?
Muut kunnat on meille kateellisia. Meillä on hyvä strategia. 😂
Se oli viimeinen pisara kun stringit jalassa äijät kävelee kaupungilla. Talousjohtaja lähti.
Tämä uusin talousjohtajaksi valittu ei ottanut edes sitä virkaa vastaan. Ei siis aloittanutkaan.
Muutama vuosi sitten kaupunginjohtajan käynnistämä hallintomuutos johti useiden kokeneiden virkamiesten irtisanomiseen tai irtisanoutumiseen. Maankäyttöpäällikön lähtö ja talousjohtajan viran vastaanottamisesta kieltäytyminen on oikein tuplaniitti tälle muutokselle. Ei varmasti löydy tilalle osaajaa maankäyttöön. Lieksa näivettyy pikku hiljaa. Demokraattisesti valitsemamme luottamushenkilöt valitsivat aikoinaan Määttäsen kaupunginjohtajaksi. Olisikohan kehityskeskustelun paikka?
Vastottain oli kehityskeskustelu ja kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin.
Tämä kehityskeskustelu käynnistettiin kaupunginjohtajan aloitteesta. Palkkaa piti saada isommaksi Nurmeksen kaupunginjohtajan palkkaan nähden.
Huonosta johtamisesta näytetään ovea. Kuten Nurmeksessa tehtiin.
Nyt on organisaatio lopulta valmis. Ihan huippuiskussa sekä ketterä vastaamaan liike-elämän tarpeisiin. Buaaa-ah. . . Ha haa ha ha.
Valitukset osoittavat, että paljon on pielessä siinä tavassa, jolla päätöksiä pohjustetaan. Kun tehdään lakia vastaan, niin jossain kohtaa aina napsahtaa valitus vireille. Kaupunginhallituksen pitäisi olla lainvartija. Sitä se ei tosiaankaan ole, vaan Määttäsen käsikassara. Johtaminen on nyrkkiä pöytään ja painostusta. Terveimmät virkamiehet lähtee.
Kaltaisesi fakki-idiootin kanssa on turha keskustella. Parasta tässä on se, että teille käy kälysesti.
Niinkö luulet. 😂
Onko täällä joskus joku asia ollut kohdillaan?. Itselle kyllä tule ainuttakaan asiaa mieleen.
Organisaatiouudistus sitten saavutti ainakin tekniikassa jonkinlaisen kulminaatiopisteen. Enää puuttuu että rakennustarkastaja irtisanoutuu tai jää eläkkeelle. Lieksan maine on tullut jatkuvasti alaspäin. Kumma että luottamushenkilöt ovat hyväksyneet epäonnistuneen organisaatiouudistuksen.
Ei ainakaan kaikki hyväksyneet. Kylillä moittivat kovaan ääneen ja uhosivat. Mutta kun tuli päätöksen aika, kumarrettiin nöyrästi herroja. Tämmösille "luottamusmiehille" on oikein kuvaava sana. Pahin jääköön sanomatta, mutta luuserisakkia kaikki tyynni. Ja herrat hykertelee partaansa. Määttänen osaa käskeä, mutta ei kuunnella, Sihvonen on Nurmeksen hylkytavaraa, joka kelpasi Lieksaan. Miksi?
Lieksassa nautimme erinomaisista palveluista. Lieksan terveyskeskuksessa ei ole iltavastaanottoa ensi viikosta lähtien tiistaisin, keskiviikkoisin eikä torstaisin.
Muista sairastua oikeina päivinä.
Sydärin sattuessa varaudu siiihen ettei ambulanssia välttämättä saa paikalle, joten sydärin saannin pelossa testamentti lienee syytä pitää ajantasalla. Apua paikalle soittava joutuu lääkäriksi ja ohjeet antaa hätäkeskus.
Asukasluku tippuu ennusteen mukaan alle 8000 asukkaan 2040 vuoteen mennessä. Sitten riittää, että päätökset tehdään leipomon pöydässä
Ei taida Lieksa olla ainut paikka jossa väestö vähenee. Mutta toisaalta hyvä että matuinvaasiot jäisi pääkaupunkiseudulle, kun ei niille ole täällä työpaikkoja. Edellisetkin lähti etelään ja ovat kaikki työllistyneet.😁
Aika epätoivoiselta tuntuu, että matupopulaatiot olisivat työllistyneet, jos ovat niin hyvä sitten heille.
Matujen halu työn tekoon on kuin veteen piirretty viiva, sitä ei ole.
Mitä työtä kielitaidoton, päivääkään mitään koulua käynyt matu tekisi? Suomessa ei ole kameleita, ei paimennettavia lammas- tai vuohilaumoja eikä oikein mitään muutakaan luku- ja kirjoitustaidottomille sopivaa virkaa.
Kaikkein vaikeimmin työllistettäviä ovat aina olleet somalit ja irakit, siis juuri ne, joita meillä on eniten ja joita pukkaa edelleenkin eniten. Myös afgaanit ovat osanneet hyvin laistaa työnteon. Lieneekö kukaan nähnyt missään valkomekkoista turbaanipäistä muhkeapartaa sorvin ääressä?
Vaikka täällä on ollut sadoittain matuja ja on kai jonkin verran vieläkin, eipä heitä vuosikymmenten saatossa ole työn tuoksinassa nähty.
Hyvin on ollut hiljaista niillä rintamilla.
Hullu paljon työtä tekee jne.
Yhtäläisyyksiä Lieksan johtamistapaan?
Mielenkiintoinen uutinen ja kannattaa lukea lukijoiden kommentit.
https://yle.fi/uutiset/74-20000665
Saman tapaisesta asetelmasta kuin Lohjalla on kyse Lieksassa, mutta Lieksassa entinen maantiedon ja biologian opettaja koittaa esittää suurtakin yritysjohtajaa. Siinä menee sekasin sekä kuntajohtaminen että talousosaaminen. Isoja kupruja on tullut taloudessa ja ihmiset voivat entistä huonommin. Elinvoimajohtaja oli muutama vuosi sitten hotellipäällikkö, jolla ei ole tuon taivaallista hajua kunnallishallinnosta eikä kunnan perustehtävistä. Pitkäaikaistyöttömyyttä ei osata eikä haluta ratkaista. Sekin maksaa melkein puolitoista miljoonaa euroa typisen tyhjään kela-sakkoina joka vuosi. Rekryt ovat onnettoman epäonnistuneita laidasta laitaan. Kiittäkää vesipäistä valtuustoa!
Rekryt ovat ihan surkeita ja niistä ei ole pitkäaikaistyöttömälle mitään hyötyä.
Rekryt on suunnattu nuorille, vastavalmistuneille. Pitkäaikaistyöttömille ei ole tarjota muuta kuin haukkuja valtuuston kepuäänellä.
Ja työntekijä pako jatkuu. Kuntatekniikasta työpäällikkö lähtee. Samoin taloushallinnon sekä asiakaspalvelun työntekijät.
Se on kuulkaas Lieksan imago aika huonossa kantimissa. Irtisanoutumiset kulminoituvat kaikki kunnan johtamiseen ja organisaatioon.
Nyt tuli kiire pois Lieksasta!🏃🏼🏇
Eikös se olisi parempi istua ongelmien aiheuttaja ulos talosta? Luulen että se on joku akka joka tyrannisoi.
Ei ole naispuolinen tyrannisoija, vaan muutama ukkeli vallan kahvassa. Opettajia, yrittäjähörhö ja yksi sotahullu.
"Muut kunnat on meille kateellisia"
Hah, muissa kunnissa viihtyy työntekijät. Lieksassa ei.
Kohta 5 vuotta organisaatiomuutoksen alkamisesta. 19.9 Kaupunginhallitus hyväksyi strategian toimenpideohjelmaan mm. kirjauksen:" Palvelun kehittämiseen liittyvän kokeilukulttuuriin kannustaminen".
Heh heh. Hyvin on tähän saakka kannustettu. Irtisanomalla tai savustamalla irtisanoutumaan.
Kritiikistä tai asiallisista kehittänisehdotuksista on joutunut heti mustalle listalle.
Eikö valtuusto voi puuttua tähän. Tämä on negatiivinen imago lieksalle.
Organisaatiomuutos kävi kalliiksi.
Tuo oli paniikkikirjaus johdolta. Haluavat antaa kuvan että mielipiteitä voi esittää.
Uskaltaakohan valtuusto? Jarkko-poika voi suuttua, jos ei olla mielin kielin.
Nurmeksessa on jämptimmät valtuutetut. Ottakaa mallia.
Täällähän kirjoitellaan ihan asiasta. Kirjoitin toisaalle kaupunginjohtajan taannoisen ohjeen erimielisille häiriköille, mutta käypi se tähänkin topikkiin:" Jos täällä ei viihdy niin voi hakea muualta töitä".
Ei siinä sen kummempaa.
Hah, mikä johtaja se semmoinen on joka ei kestä kritiikkiä? Ei ainakaan yksikään nykyajan menestyneitä johtajia, jolla on itsetunto kohdallaan pelkää kritiikkiä, päinvastoin. Onkohan Lieksan johtajalla jotain itsetunto-ongelmaa ja oirehtii sitä.
Kaupunginjohtajien virat pitäisi olla määräaikaisia ja valitullakin koeaika.
Lieksan kaupunginhallituksella menee hermo kun osa kuntalaisista pyytää Pride liputusta. Ymmärrättekö, miten paljon se kertoo teistä?
Osaajien saaminen vaan vaikeutuu. Nuoret ja korkeastikoulutetut ovat prideaatteen takana. Ei anna hyvää kuvaa tästä kylästä.
Joensuun kaupungin päättäjillä ei mene hermo. He reagoivat oikein ja vastuullisesti.
https://www.joensuu.fi/-/joensuun-kaupunki-haluaa-olla-turvallinen-kaikille-sateenkaarinuoriin-kohdistuva-syrjinta-tuomittavaa
Mitä kauemmin menee aikaa Lieksan kaupungilla, sitä suurempi mediarysäys edessä.
Lieksa Ylen uutisissa ja sieltä eräs kommentti.
"Minulle on tarjottu töitä eräästä itäsuomalaisesta pikkukunnasta huomattavasti korkeammalla palkalla, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun muu elämänlaatu ja sosiaalinen elämä romahtaisi. Lapseni kuuluu seksuaalivähemmistöihin, eikä tulisi mieleenkään asettaa häntä vaaraan tuollaisilla paikkakunnilla vain rahan takia. Oma mieheni jo tönittiin maahan pikkukunnan keskustassa, kun puhui ruotsia puhelimessa. Mikä ihme siinä on, ettei vähäistäkään erilaisuutta siedetä?"
Katso ketä kaupunginhallituksessa.
Ylen kommenteissa osuvasti sanottu!!!
"Kun itse kaupunginjohtaja sanoo että erilaisuutta pitäisi sietää, ei siis arvostaa, niin jo on huonot lähtökohdat."
Tuo kertoo paljon, hän on tyhymä!
Eikö kaupunginhallitus ole vieläkään käsitellyt Pride-lippu asiaa vaikka valtuuston kokouksessa asia palautettiin kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteluun??
Mitä olette mieltä, lähdenkö/lähdetäänkö viemään asiaa Lieksan ulkopuolelle?
Niin kylmäävää ja vielä kaupunginjohtajan suusta.
Tiällä mualla tiijettään, että utareliivit ei sovi sonnille.
Homppelit ja lepakot voi perustaa oman resevaatin lippuineen sun muine vimpaimineen, turhaa siihen hommaa on kaupunkia sotkea.
Tällä asenteella Lieksa jää kehittymättömäksi reservaatiksi.