Pottukattilan veden lämmitys

Anonyymi

Olen huomannut että vedenkeittimellä saa nopeaan pottukattilaan kuuman veden,Muuten saisi levyllä hehkuttaa paljon pitempään että vesi kiehuu...paljonkohan kuluu energiaa kun lämmittää levyllä veden kiehuvaksi.. Ja paljonko kuluu vastaavasti vedenkeittimellä..... Esm jo lämmitetään litra vettä....

22

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tasan saman verran, energian määrä kun on vakio. Aloittaja tainnut nukkua fysiikan tunneilla?

      • Anonyymi

        aikaa menee kutienkin vähempi kun aluksi lämmittä' veden keittimellä....puolituntia ja potut ovat kypsiä..


      • Anonyymi

        Sinä et nukkunut fysiikan tunneilla, vaan vietit ne röökillä lähimetsikössä?

        Veden lämmittämiseen kuluva energia on sama, mutta rautalevyliedessä pari ensimmäistä minuuttia lämmitetään sitä liettä ja vasta sen jälkeen kattilaa ja vettä. Iso osa "lieteen ladatusta" lämmöstä menee hukkaan - vaikka kuin hyödyntäisi "jälkilämpöä" sammuttamalla lieden ennen kuin perunat ovat kypsiä, niin jäähän se levy ja koko lieden kansi aika kuumaksi. Se on kaikki väärään paikkaan hukattua energiaa. Eli lieden hyötysuhde veden lämmittäjänä <100 %.

        Vedenkeittimellä ja induktioliedellä vesi alkaa lämmetä paljon nopeammin. Vedenkeittimessä tehokin on paljon suurempi (2 kW luokkaa) kuin pienessä ja mallia "ei pikalevy" rautalevyssä (voi olla vajaa 1 kW).

        Myös keraamisessa liedessä "esilämmitysaika" ja hukkalämpö ovat pienempiä, mutta oman kokemuksieni mukaan keraaminenkin liesi on hidas - se antaa tasoitusta sillä, että lämpötilan noustessa termostaatti alkaa pätkiä lämmitystä, vaikka kuin olisi "nupit kaakossa". Jolloin isomman vesimäärän saaminen kiehuvaksi kestääkin.... joten tämänkin kanssa vedenkeittimella saa lyhennettyä operaation kestoa.

        Induktiolieden kanssa ei tarvi kikkailla.


      • Anonyymi

        No sen voi sanoa että saman verran energiaa ei kyllä kulu. Hellan kun käännät päälle ensin lämpiää se rautalevy (siis perinteisessä hellassa), sen jälkeen kattilan pohja/kyljet, sitten alkaa vasta veden lämpiäminen ja sähköä on kulunut jo paljon. Vedenkeittimessä lämpiää nopeasti vain vesi, eli vie varmasti vähemmän sähköä. Mutta jos ne perunat keitetään sen jälkeen kypsäksi sillä levyllä niin silloin ei juurikaan eroa taida syntyä, nopeammin vaan tulee valmista jos veden esilämmittää vedenkeittimellä.
        Käytetyn sähkön määrästä on vaikea sanoa mitään, se riippuu niin monesta seikasta.


    • Anonyymi

      Aina tulee hukkalämpöä mutta mitä pikemmin lämmittää sen vähempi tulee kyseisellä laitteella hukkalämpöä.
      Hella johtaa enempi lämpöä runkoon ellei induktio. Keittimessä noin 1/10 kwh/ 1L
      Jos lämmität veden keittimessä ja kaadat hellan kattilaan perunaveteksi ett säästä koska hella lämpiää kuitenkin keittämisen aikana.

      2000a

      • Anonyymi

        vedekeitin vie 0,1 kwh litra vettä.+ potut puolituntia levyllä nelosella..
        ja levyn voi laittaa heti neloselle kutosta ei edes tarvitse käyttää..
        siitäpä laskee energia määrän:????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vedekeitin vie 0,1 kwh litra vettä.+ potut puolituntia levyllä nelosella..
        ja levyn voi laittaa heti neloselle kutosta ei edes tarvitse käyttää..
        siitäpä laskee energia määrän:????

        Esim induktion kulutus ylläpidolla on korkeintaan 200w. Tuo peruna juttu on vähän sellanen kun tehon tarve vähenee perunan lämmetessä ja onko sulla kansi. On levyn tehosta kiinni mitä on nelosella. Nykyään monet vain katkoo sitä levyn tehoa päälle pois.
        Kansi päälle ja niin pienelle että juuri kiehuu niin veikkaisin 300-350w riittävän vanhallekki hellalle.
        Eli alle 200wh on tuo puoli tuntia.

        2000a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim induktion kulutus ylläpidolla on korkeintaan 200w. Tuo peruna juttu on vähän sellanen kun tehon tarve vähenee perunan lämmetessä ja onko sulla kansi. On levyn tehosta kiinni mitä on nelosella. Nykyään monet vain katkoo sitä levyn tehoa päälle pois.
        Kansi päälle ja niin pienelle että juuri kiehuu niin veikkaisin 300-350w riittävän vanhallekki hellalle.
        Eli alle 200wh on tuo puoli tuntia.

        2000a

        Jos meinaat saada veden kiehumaa 200w niin olet kyllä mestari..... Kyllä se sun induktio käyttää enempi virtaa aluksi vaikka miten lasket.... Jos meinaat saada potut kypsiksi puolessa tunnissa pelkällä liedellä kyllö siihen menee enepi virtaa mitä 200w


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meinaat saada veden kiehumaa 200w niin olet kyllä mestari..... Kyllä se sun induktio käyttää enempi virtaa aluksi vaikka miten lasket.... Jos meinaat saada potut kypsiksi puolessa tunnissa pelkällä liedellä kyllö siihen menee enepi virtaa mitä 200w

        Lue tarkemmin ennenkuin kommentoit. 200w ylläpito. Pikkulevy 5. Kuluttaa 250w ja se on muutaman minuutin kuluttua liiaksi. 4 katkoo tuota 250w


    • Anonyymi

      Vedenkeitin siksi nopeampi kun vastuksen massa on pienempi ja lämpö johtuu suoraan veteen. Hellan levyllä lämpöenergiaa johtuu paksuun hellan levyyn ja keittokattilaan. Huonetilaan tuo hukkalämpö tietysti joutuu. Pelkkään veden keittoon vedenkeitin syö vähemmän energiaa.

      • Anonyymi

        No siksipä lämmitän veden keittimellä aluksi...potu kypsyy paljon nopempaan... Kokeile vaikka..


    • Anonyymi

      Sähköstä ei makseta pelkästään käytetyn ajan perusteella, vaan ajan ja tehon perusteella.

      • Anonyymi

        Kylläkait se vesi kiehuu hitaammin jos levyn ja veden välissä on paksumpi eriste... Meillä on yks paksupohjainen alumiinikattila jossa vettä ei saa kiehumaan kuin kosanin avulla.... Katilla on myös oma osuutensa veden kiehumisnopeuteen.... Jos kattilan pohjassa olisi vastus kuin vedenkeittimessä niin potu kiehuisi 5 min... Ja virtaa kulusi 100w....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläkait se vesi kiehuu hitaammin jos levyn ja veden välissä on paksumpi eriste... Meillä on yks paksupohjainen alumiinikattila jossa vettä ei saa kiehumaan kuin kosanin avulla.... Katilla on myös oma osuutensa veden kiehumisnopeuteen.... Jos kattilan pohjassa olisi vastus kuin vedenkeittimessä niin potu kiehuisi 5 min... Ja virtaa kulusi 100w....

        korjaus: 100 Wh.


    • Anonyymi

      Raanasta taitaa tulla liki 70 asteista kuumavesi, siitä kiuhuvaksi saamiseen ei kulu paljoa

      • Anonyymi

        Joo. mut säästät siinä tapauksessa mikäli kuumavesi sis. vuokraan


    • Anonyymi

      kaasuhella halvempi ja klapseilla halvin.

      • Anonyymi

        puuhellan vieressä tyhjää tilaa oiva paikka kakslevyiselle kaasuhellalle.

        pullo latialle viereen.


      • Anonyymi

        On ja virolainen nuori kaunis tiskikone....kysy vaikka topilta


      • Anonyymi

        Tottakai puuhella on selkeästi se HALVIN tapa ruuanvalmistuksessa -kuhan sillä kokkaajalla vaa on "ylimääräistä aikaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai puuhella on selkeästi se HALVIN tapa ruuanvalmistuksessa -kuhan sillä kokkaajalla vaa on "ylimääräistä aikaa"

        Ajan voi napata tyhmemmistä kohteista pois, niistä jotka vaan kuluttaa.


    • Anonyymi

      Se olisi vaan ikävää palata niihin viimme vuosisadan aikoihin puuhelloineen ainoastaan sillä perusteella että sähkö maksaa suomessakin nytten niin sikapaljon. Mut kaippa sitä vaan on säästettävä sähköä keinolla millä hyvänsä prkl.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      5306
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      3603
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      503
      2410
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      103
      1632
    5. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      147
      1341
    6. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      1013
    7. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1012
    8. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      996
    9. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      342
      978
    10. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      42
      941
    Aihe