Ostin ajattelematta helsingin kalliosta asunnon vuonna 2001, talo rakennettu 1965 ja nyt tulee putkiremontti, aivan sikamainen hinta, asuntoni koko on 40. neliötä ja rempan hinta 20. tuhatta egee, sisältää kylppärin laatoituksen.
Mistä otan tuon summan?
Yhtiövastike nousee hirvittävästi.
kaiken lisäksi asunto on paska talossa, kaikki kuuluu naapurista, sama juttu oli aikaisemmin, kun asuin vuokralla 1920. rakennetussa talossa, kaikki kuului läpi.
Olisi pitänyt ottaa enemmän lainaa ja ostaa uusi asunto, naapuri keittää kaalikeittoa ja koko minun kämppäni haisee.
Ei ole kalliossa ihanaa asua, mieluummin asuisin uudessa asunnossa lähiössä, kuin paskanhajun keskellä kantakaupungissa.
Mistä otan tuon summan?
Yhtiövastike nousee hirvittävästi.
kaiken lisäksi asunto on paska talossa, kaikki kuuluu naapurista, sama juttu oli aikaisemmin, kun asuin vuokralla 1920. rakennetussa talossa, kaikki kuului läpi.
Olisi pitänyt ottaa enemmän lainaa ja ostaa uusi asunto, naapuri keittää kaalikeittoa ja koko minun kämppäni haisee.
Ei ole kalliossa ihanaa asua, mieluummin asuisin uudessa asunnossa lähiössä, kuin paskanhajun keskellä kantakaupungissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikkiin asuntoihin tulee putkiremotti joskus.
Vaikka sitä ei sulle asuntoa hankkiessa kerrota , voi se olla jo suunitteilla.
Putkiremontti pitää yksinkertaisesti tehdä
kun putkiston ikä ja kunto sitä vaatii.
KErrostaloissa sen tekemine on työläämpää kuin rivi ja omakotitaloisssa.
Vain maalaiset menee vipuun ja ostaa puniikkikalliosta...
Tosi on että asunnot romahtaa käsiin. Ostetaan betoniasuntoja jotka ion suunniteltu 30 vuotta kestäviksi. Äänieristys on myös Kampin ja Punavuoren kivitaloissa (ei äänieristystä) surkea kun välipohjat on puisia hirsiparruilla. Jos parrut lahoaa voi yläkerran betonimöykkykalpyhuoneen lattia tippua niskaan.
Näin se vaan on Stadin luukut on lääviä kovaan ryöstöhintaan.
Uudet maksaa 12500 €/m2 Eirassa. Eli about 5 miljoonaa €. Sillä RAHALLA voisi ostaa monta elektroniikkatehdasta KiinastA.
Typerykset ja PA:t ostaa vanhoja remonttiluukkuja, kun putkien lisäksi tulee, sähköt, julkisivut ym ei paljon naurata.
uusissa asunnoissa on omat saunat, parempi äänieristys, ilmanvaihto, putketkin on vedetty järkevämmin ja kestävät sen 50. vuotta ja sitten joskus kun remontti tulee ne on helpompi laittaa, koska ovat pintavetoina.
uudet talot ja asunnot ovat laadukkaita, minun talossani on muurattu julkisivu, hyvä äänieristys, hieno sauna(laudepituus 2. metriä ja ikkuna), kunnnon kylpyhuone ym.
Ei ikinä enään vanhaan taloon1
> Ostin ajattelematta helsingin kalliosta asunnon
Jeps. Yleensä jos johonkin ollaan laittamassa useita kymmeniä tuhansia euroja rahaa, kannattaa ajatella.
> Mistä otan tuon summan?
> Yhtiövastike nousee hirvittävästi.
Taloyhtiö ottaa lainaa jota sitten lyhennellään "muutama" vuosi. Et tarvitse tuota määrää nyt heti. Vastiikkeet nousevat (tuskin kuitenkaan yhtiövastike), siinä se raha menee.
> kaiken lisäksi asunto on paska talossa, kaikki kuuluu naapurista,
> sama juttu oli aikaisemmin, kun asuin vuokralla 1920. rakennetussa talossa,
> kaikki kuului läpi.
> Olisi pitänyt ottaa enemmän lainaa ja ostaa uusi asunto, naapuri keittää
> kaalikeittoa ja koko minun kämppäni haisee.
Hassua. Itse olen asunut... Hmm... Kolmessa asunnossa jotka on rakennettu 1910 - 1930 (krunikassa, hakaniemessä ja vallilassa) ja parempaan äänieristykseen en ole törmännyt missään. Ehdoton pohjanoteeraus oli 90-luvulla rakennettu luhtitalo jossa naapurin kävelykin kuului seinästä läpi... Nytkin kuuluu jotain (90-luvun alussa rakennettu kerrostalo), mutta ei sentään kaiken aikaa.
Aivan uusista kämpistä ei ole omakohtaista kokemusta... Riippuu kai siitä mistä roikkuu.
90-luvun talot ovat surkeita, koska silloin säästettiin kaikissa materiaaleissa, 2000-jälkeen valmistuneet ovat parempia, koska tekniikkaa on kehitetty, mm. vesikalusteiden liitoksia on parannettu, samoin askeleristystä.
vanhoissa onjoitakin hyviäkin, mutta osa täyttä paskaa.
Vanhan talon kaikki peruskorjaukset pitää olla tehty, muuten en suosittele.
uusi Hyvä
Kyllä asia on niin, että vuoden 2000 jälkeen rakennetuista taloista suuri osa tulee osoittautumaan täysin susiksi lähitulevaisuudessa. Olen ollut työmailla kolmella suurella rakennuttajalla viimeisten 20 vuoden aikana ja vuosituhannen kieppeillä tuntui kaikki muuttuvan.
Aikataulut vedettiin ylikireiksi ja kaikessa tavoiteltiin vain mahdollisimman suuria voittoja. Joitakin uusia määräyksiä tuli, mutta työmailla tiedetään kyllä miten näitä kierretään tai tehdään todella rimaa hipoen. Mm nosta liitoksista on kyllä suosituksia ja on olemassa halpaa ja sitten on olemassa hyvää, jota suositellaan, mutta arvaapa kuinka usein niitä käytetään. Askeläänieristyskin voidaan pilata monella tapaa, kun kiireellä tehdään.
Kyllä itse ennemmin ottaisin 80-90 lukujen vaihteessa tehdyn, kuin uuden näillä hinnoilla. Silloin rahaa sentään panostettiin laatuun ja myös työvoiman määrään ja laatuun, eikä kiire ollut läheskään samanlainen. Nykyään johtajilla kiiluu vain pörssinkuvat silmissä ja kaikki mahdollinen ylimääräinen jaetaan osinkoina pois, eikä satsata työvoiman laatuun ja määrään.
Tämä on kait sitä uutta taloutta. Ikävä vain tulee niitä vanhoja hyviä aikoja, jolloin meillekin annettiin sentään mahdollisuus olla ylpeitä kättemme jäljistä.
osittain. Jälki on sutta nyt, mutta sutta se on ollut kaikki sodanjälkeiset vuodet. Ennen sotia tehdyt kivitalot ovat viimeisiä kunnolla rakennettuja taloja.
Välillä huonoon rakentamiseen on ollut syynä köyhyys, nyt syynä on ahneus. Omassa, 1989 rakennetussa kämpässäni kaikki askeleet kuuluvat kumisevana metelinä alakertaan. Voi helvetti mitä kärsimystä, mutta omakotitaloonkaan ei ole rahaa. Tai jos ois rahaa, niin sit ei ois töitä.
Joko olet löytänyt salaisen Cay-baarin sieltä Aurinkolahdesta? Entä joko olet huomannut, miten ikävää on mennä kauppaan, kun porukka on niin aggreessiivista että pitäis olla henkivartijat mukana?
Voi mitä menin tekemään, ostin Aurinkolahdesta 180 000 eurolla v. 2003 kupla-asunnon, väittivät olevan hyvää seutua, myöhemmin selvisi että Mogadishuksihan tätä sanotaan. Miten pääsen nyt eroon tästä luukusta, talosta, jossa asuu 170 meluavaa tenavaa.
Kaiken lisäksi asunto on paskasti rakennettu. Piti olla kelluvat kuulat ja karvanopat tuulilasissa, mutta mitä vielä. Romanian ja Puolan pojjaat on käyttäneet olohuoneeni nurkkaa kusipaikkana rakennusvaiheessa, eikä piintynyttä lemua saa millään pois. Yläkerran askeleet kuuluvat eikä paljoa lämmitä se, että talon ulkoseinät on koristeltu rautaputkin ja narunpätkin.
Pääsisinpä Kallioon peruskorjattuun Jugend-taloon. Ikävä kyllä olen tänne sidottuna seuraavaksi 60 vuodeksi, sillä asunto ei enää mene kaupaksi kuplahinnalla.