ilma lämpö Lämmitys systeemi

Ok talo, jossa on ollut jo 45v. valmetin ilmalämpö kone. Se siirtää lämmön ilmakanavia pitkin huoneisiin.
Onhan tämä ollut toimivaa tekniikkaa kyllä. Ja kohtuulliset ovat olleet lämmityskulut. Niin varmaan käytän niin kauan kuin systeemi toimii.

Mutta, miten lienee se tehokkuus ? nyky tekniikkaan verrattuna ?
Onko ilmalämpökoneet kehittyneet?
-- ja millainen nykyaikainen tekniikka, esim. lämpöpumppu-systeemi olisi järkevä laittaa tilalle, jos jatkossa tulee korjaustarpeita ?

Itseä kiinnostaisi esim. kaksois kattila, jossa olisi halon poltto mahdollisuus. Tässä nykyisessä kattila-systeemissä on vain sähkövastukset. ja sitten tuo lämmönsiirto kone.

Tai, ehkä tähän toimivaan syteemiin, ulkopuolisena liitettävä uusi halkokattila, hakekattila, ? Jolloin vanhaa systeemiä ei tarvitse
purkaa ja muuttaa..... Onnistunee sellainenkin, ehkä lisänä siirtopumpun vaatisi, uudesta kattilasta lämmön siirtoon vanhaan systeemiin ... jos ei luonnollinen kierto toimisi ??? - yms.

Kokemukset ja mielipiteet tervetulleita! - terv. jukka
7183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kokemuskena se, että itse en kehdannut purkaa vanhaa isoa kattila systeemiä, joka oli kellarissa.... Vaan jätin sen siihen. ja asensin viereen uuden kattilan,'
joka oli pienempi, ja kätevämpi siirtää.
Liittymät uuteen. Ja vanha kattila on edelleen toimiva ja se jäi paikoilleen.
Uudessa kattilassa on puun poltto mahdollisuus.
Mulla lämpö siirtyy vesipattereihin.
Tutkin myös lämpöpumppuja ja aurinkopaneleita, mutta asennuksineen oli ne niin kalliita, etten alkanut siihen puuhaan.

Äänestä

Minulla öljylämmitys. Toiminut jo 1980 L asti. Suuttimia vaihdettu ja huollettu, puhdistetu ja nuohottu. Ei siis moderni, mutta toimii edelleen.

Siihen lisäksi asensin puukattilan, liitin vain vesikiertoon.
Pitkiä aikoja menee puulla. Ja nyt kun öljy ei ole edullista niin poltan puuta.

Mielestäni pitää laskea tekniikan tai uusimisen kulut ja verrata. Mikä kannattaa, tai ei.
Esim pienen ok talon kulutus on niin pientä, ettei se paljoa säästä modernilla, kalliilla tekniikalla....

Äänestä

Hieman takaisin kivikauteen olen ittekin siirtyny. Kamina lämmittää. Vanha öljylämmityskattila nyt lämpiää kaminalla.
Kyselin hintoja uudesta tekniikasta, ja oli se niin kallista, että tuli tälläinen paluu menneisyyteen lämmitys!

Noilla ns. uuden tekniikan hinnoilla lämmittä lopun ikäänsä!

Äänestä

Valmetin ilmalämpökone on mullakin. Toimii. On ollut huoleton.
Termostaatti on vaimentunut kyllä. Ehkä joskus se pitäisi vaihtaa.

Äänestä

Tuo ilma lämmitys vissiin parhaimpia hyöty suhteeltaan kehuivat joskus jossain tekniikan maailmassa. Taisi olla esittely joku 5 vuotta sitten jostain vanhasta lehdestä ilma lämmityksestä. Erittäin toimiva mutta pölyä levittävä.

Äänestä
  • Ilmalämmitys ei sovi sellaiselle joka saa oireita ilman epäpuhtauksista.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ok talo, jossa on ollut jo 45v. valmetin ilmalämpö kone. Se siirtää lämmön ilmakanavia pitkin huoneisiin.
Onhan tämä ollut toimivaa tekniikkaa kyllä. Ja kohtuulliset ovat olleet lämmityskulut. Niin varmaan käytän niin kauan kuin systeemi toimii.

Mutta, miten lienee se tehokkuus ? nyky tekniikkaan verrattuna ?
Onko ilmalämpökoneet kehittyneet?
-- ja millainen nykyaikainen tekniikka, esim. lämpöpumppu-systeemi olisi järkevä laittaa tilalle, jos jatkossa tulee korjaustarpeita ?

Itseä kiinnostaisi esim. kaksois kattila, jossa olisi halon poltto mahdollisuus. Tässä nykyisessä kattila-systeemissä on vain sähkövastukset. ja sitten tuo lämmönsiirto kone.

Tai, ehkä tähän toimivaan syteemiin, ulkopuolisena liitettävä uusi halkokattila, hakekattila, ? Jolloin vanhaa systeemiä ei tarvitse
purkaa ja muuttaa..... Onnistunee sellainenkin, ehkä lisänä siirtopumpun vaatisi, uudesta kattilasta lämmön siirtoon vanhaan systeemiin ... jos ei luonnollinen kierto toimisi ??? - yms.

Kokemukset ja mielipiteet tervetulleita! - terv. jukka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu