Faasit kädessä - menikö ne ratkaisut oikein

Anonyymi-ap

Eilen puoli7ssa haastateltiin Pirkko Lehteä avioerosta. Hänen mukaansa uuteen suhteeseen ei kannata lähteä koska siinä vie vanhan suhteen ongelmat uuteen suhteeseen.
Onko hän väärässä vai onko niin, että hetiuusi-suhde sopii toiselle ja toiselle ei. Jos kääntää kaikki kortit jo avioliitossa sen korjaamiseksi, eikä sittenkään jatko onnistu, siinä jo käsittelee asian loppuun. Voi lähteä uuteen ja onnistua. Jos taas suutuspäissään hyökkää laastarisuhteeseen ja prätkäisee eropaperit liikkeelle samalla, se voi olla virhe, vaikka toki voi sekin onnistua. Ehkä sattumallakin on paikkansa.
Toinen asia on, en pidä avioeroa lainkaan epäonnistumisena vaan elämänkokemuksena. Tätä Lehti ei käsitellyt, ihan oma havainto.
Sitä mieltä olen että vasta tässä iässä pystyy sanomaan, menikö ratkaisu oikein, lähellä eroa sitä ei vielä tiedä.
Vanhoja vatvomatta, tunteitaan hetken menneistä tarkkaillen, Onko mielipiteitä näistä asioista nyt kun ollaan vanhoja ja viisaita.
Muitakin menneen elämän ratkaisuja voi tässä hetken analysoida.

31

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaa-a.
      Jos saisin aloittaa elämäni noilta osin uudelleen ja minulla olisi nykyinen elämänkokemus ( mikä tietenkään ei ole mahdollista) tekisin erilaisia valintoja.

      Olisi hyvä jos eron jälkeen ennen uutta suhteen tynkääkään olisi käytävä tai hakeuduttava johonkin eroseminaariin tai vastaavaan. Jos siis haluaa mut ainakin sitä voitaisiin ehdottaa.Jos siellä vaikka selkiytyisi minuus ja se et ei esimerkiksi tarvitse elää toisen tarpeiden mukaisesti ja yrittää miellyttää toista. Tai mitä kenelläkin on mielessä.

      Väli uuteen suhteeseen edellisen jälkeen, voihan olla et se vanha suhde on ollut jo loppu kauan ennen virallista eroa. Mutta joo. Jos saisin nyt valita, pitäisin piiiiitkän välin. Tai alkaisinko uuteen suhteeseen ollenkaan. Ainakaan saman katon alle.

    • Anonyymi

      Avioerosta on jatkuvasti erilaisia toimintaohjeita. En tiedä. Aikoinaan olin aviossa neljännesvuosisadan, mutta en osaa asiasta mitään sanoa. En hyvää, enkä huonoa. En osaa kenellekään ohjeita antaa. En kadu avioon menoa, mutten kadu eroakaan. Oli vain yhden aikakauden elämää.

      Uusia suhteita ei ole tullut mieleenkään. Suhteet kuuluvat sinne menneeseen aikaan. Tuli elämään ihan muita juttuja, jotka kuuluvat tämän aikakauden elämään. En halua palata mihinkään vanhaan vaan uudet jutut kiinnostaa.

      • Ei kai eroon liittyvistä asioista voikaan antaa mitään "ohjeita" kenenkään elämään. Asiasta kuitenkin voi keskustella esittää mielipiteitä ja halutessaan kokemuksia ja ajatuksia.

        Olisikin helppoa jos suhteeseen alkaessaan saisi myös jonkinlaisen käyttö-ohjeen ja huoltokirjan😄.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Ei kai eroon liittyvistä asioista voikaan antaa mitään "ohjeita" kenenkään elämään. Asiasta kuitenkin voi keskustella esittää mielipiteitä ja halutessaan kokemuksia ja ajatuksia.

        Olisikin helppoa jos suhteeseen alkaessaan saisi myös jonkinlaisen käyttö-ohjeen ja huoltokirjan😄.

        Hyvä kommentti ja niitä ”ohjeita” annetaan jatkuvasti. Siitä tämäkin ketju alkoi.

        Keskustella aina voi, sanotaanhan kyseisen systeemin vaikuttavan elämään. Minultakin aikoinaan asiasta kyseltiin, enkä osannut silloinkaan mitään sanoa, kun ei avioon meno tai ero muuttanut oikeastaan mitään elämässäni.


    • Anonyymi

      Onhan naispuoleisilla yleisohje: " Jätä se Sika" jota helposti myös noudattavat.

      Ja nykyisin vallalla oleva käsityshän on, että valkoine, lihaa syövä heteromies on aivan kaikkeen syypää.

      • Nyt taidat pikkuisen aliarvioida naisten omaa arviointikykyä. Eiköhän paremminkin ongelma ole se et useat naiset eivät älyä lähteä suhteesta ennen kuin pääsevät jopa hengestään.


      • Anonyymi

        En hae syyllistä, enkä syytä muuta kuin itseäni, enkä syytä itseänikään. Tehty, mikä tehty ja se siitä. En keskustellut aikoinaan avioliitostani, enkä erostanikaan. En edes sen kanssa kenen kanssa aviossa olin.

        Hassua, että yleensä olin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En hae syyllistä, enkä syytä muuta kuin itseäni, enkä syytä itseänikään. Tehty, mikä tehty ja se siitä. En keskustellut aikoinaan avioliitostani, enkä erostanikaan. En edes sen kanssa kenen kanssa aviossa olin.

        Hassua, että yleensä olin!

        Minä keskustelin avoliitostani muutaman hyvän ystäväni kanssa. Avopuolison kanssa jutut siitäkÄÄn aiheesta ei kohdannut eikä päästy keskustelulla sopuun.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Nyt taidat pikkuisen aliarvioida naisten omaa arviointikykyä. Eiköhän paremminkin ongelma ole se et useat naiset eivät älyä lähteä suhteesta ennen kuin pääsevät jopa hengestään.

        Miehet ovat väkivaltaisia, egoistisia, laiskoja ja pelkureita. Miesviha vapauttaa ja luo sisaruutta naisten välille. Miesten vihaaminen tuo elämään paljon iloa.

        Niinhän se on aina ollut. Koskaan ei syytä eroon löydy naisesta?


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Nyt taidat pikkuisen aliarvioida naisten omaa arviointikykyä. Eiköhän paremminkin ongelma ole se et useat naiset eivät älyä lähteä suhteesta ennen kuin pääsevät jopa hengestään.

        Näitä kolmea sanaa ent ukko alkoi yhtäkkiä hokemaan kun luulin että kaikki on kunnossa. Olet niin vit^^ tyhmä että ET ÄLYÄ LÄHTEÄ. Henkeni tosin säilyi kun viimein kurkkuuni tarttuessaan säikähti itsekin kun tyynesti vaan tuumasin että: siitä vaan sittenhän sun elämä vasta alkaakin . Siihen loppui 15 vuotinen liitto enkä ole katunut kertaakaan että läksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehet ovat väkivaltaisia, egoistisia, laiskoja ja pelkureita. Miesviha vapauttaa ja luo sisaruutta naisten välille. Miesten vihaaminen tuo elämään paljon iloa.

        Niinhän se on aina ollut. Koskaan ei syytä eroon löydy naisesta?

        Oliko tuo sinun oma mielipiteesi vai laitoitko ehdolle.

        Tangoon tarvitaan aina kaksi joten en katsoisi miesvihan olevan syy eroihin.
        Kuitenkin on hyvä ymmärtää se et jos yhdessä elämä on kovin vaikeaa miksi kannattaa kitua?


    • Oliko tuo haastateltava psykologi Pirkko Lahti?

    • Anonyymi

      Ja mitä ihmettä me tekisimme ilman miehiä? Miehiä, jotka raatavat pienellä palkalla, kaivavat ojia, tekevät katutöitä, rakentavat taloja ja syöksyvät palaviin rakennuksiin?

      Jotka kuolevat monta vuotta ennen naisia, tekevät enemmän itsemurhia, syrjäytyvät, alkoholisoituvat ja alisuoriutuvat koulussa, jotka raahataan puoliväkisin armeijaan ja jotka ovat naisia huonommassa asemassa huoltajuuskiistoissa?

      Ja mitä he saavat palkakseen? Haukkumista, ivaa, pilkkaa ja väheksyntää. Setämiehittelyä, naureskelua ja ivavideoita, joissa heitä mätkitään laukulla päähän.

      Jos te haluatte tasa-arvoa, niin kannattakaa sitä kaikille. Myös miehille. Jos te haluatte vastustaa syrjintää, älkää syrjikö itse. Älkää muuttuko itse siksi irvikuvaksi, jota olette torjuvinanne. Jos te haluatte vastustaa hirviötä, älkää itse muuttuko hirviöksi

      • Anonyymi

        Miksi mulkeroille pitää antaa tasa-arvoa ?
        Eihän nekään anna naisille. Muun muassa siksi juuri eroja tulee.


    • Anonyymi

      Oma mielipiteeni avioerojen syiden pohtimiseen on se, että tämän ikäluokan miesten kasvatuksessa on mennyt jotain vinoon. Poikia ovat omat äidit passanneet ja heitä on pidetty ns. jalustalla kasvatuksen osalta.

      Ei toki kaikki, mutta hyvin suuri osa ajattelee, että mies on perheen pää.
      Karvat nousee pystyyn tällaisesta ajattelutavasta. Tämähän tulee esille vuosien kuluessa, ei avioon mentäessä vielä.

      Naisten malli on näin periytynyt ja tietynlainen miesten uho ollut voimissaan ja jos nainen ei tähän sopeudukaan, niin lusikat jakoon. Mies pakenee, kun tulee ongelmia, mistä pitäisi puhua ja mitkä selvittää. Sama jatkuu seuraavassa suhteessa jne.

      Tämän päivän miesmalli on valitettavasti täysin vastakohta, kun katselee ja kuuntelee näitä 25-35 ikäisiä nuoria miehiä. Paree vai ei, en tiedä.

      • Anonyymi

        Miesvihasi tuottaa sinulle runsaasti iloa? Meidän ikäluokkamme tuomitset sumeilematta.


      • Anonyymi

        Ei mene noin. Ei voi yleistää miehet ja naiset. Molemmissa sukupuolissa ikään
        katsomatta on kaikenlaisia persoonia.


    • Anonyymi

      Ihmettelen näitä "viisaita" eläkeläis-Pirkkoja, jotka ohjeitaan jakavat,
      mitä toisen ihmisen "kannattaa" tehdä ja mitä ei.
      Jokaisen elämäntilanne ja historia on erilainen.
      "Viisaitten" on parempi olla jakamatta
      neuvojaan, vaikka epäilemättä niin viisas kuin tämäkin Pirkko on.

      • Mietipä Cuba Libreä.
        Siinä rommi, cola ja sitruunamehu muodostavat yhden faasin (nestefaasi).

        Jääkuutiot ja sitruunaviipale toisen faasin (kiinteä faasi).

        Nestepinnan yläpuolella oleva vesi-etanolihöyry kolmannen (kaasufaasi).

        Vähän kuin kolmiodraama,
        avioliitto ja salarakas.
        Kuka on mikäkin faasi?


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Mietipä Cuba Libreä.
        Siinä rommi, cola ja sitruunamehu muodostavat yhden faasin (nestefaasi).

        Jääkuutiot ja sitruunaviipale toisen faasin (kiinteä faasi).

        Nestepinnan yläpuolella oleva vesi-etanolihöyry kolmannen (kaasufaasi).

        Vähän kuin kolmiodraama,
        avioliitto ja salarakas.
        Kuka on mikäkin faasi?

        Täältäkö kopsasit?

        Wild Willy
        09.10.2006 10:44

        Faasi tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "olomuotoalue". Eli sellainen alue ainetta, jossa kaikki sen sisältämät aineet ovat samassa olomuodossa.

        Mietipä Cuba Libreä. Siinä rommi, cola ja sitruunamehu muodostavat yhden faasin (nestefaasi), jääkuutiot ja sitruunaviipale toisen faasin (kiinteä faasi) ja nestepinnan yläpuolella oleva vesi-etanolihöyry kolmannen (kaasufaasi).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täältäkö kopsasit?

        Wild Willy
        09.10.2006 10:44

        Faasi tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "olomuotoalue". Eli sellainen alue ainetta, jossa kaikki sen sisältämät aineet ovat samassa olomuodossa.

        Mietipä Cuba Libreä. Siinä rommi, cola ja sitruunamehu muodostavat yhden faasin (nestefaasi), jääkuutiot ja sitruunaviipale toisen faasin (kiinteä faasi) ja nestepinnan yläpuolella oleva vesi-etanolihöyry kolmannen (kaasufaasi).

        Ano 15:26
        Faasi oli aivan outo sana tuolla otsikossa.
        Kun nyt tuolla aloituksessa puhutaan avioerosta, niin olen ollut mukana kolmiodraamassa.
        En silloin eronnut vaan olin se kolmas.
        Taisin olla kaasufaasi.


    • Anonyymi

      Ei näitä ihmissuhdekiemuroita voi yleistää kun jokainen ihminen on erilainen ja jokainen parisuhde on erilainen. Ja aina pitää huomioida se, miksi avioero on tapahtunut - jos se on esim. puolison väkivaltaisuuden tai päihderiippuvuude takia, on se aivan toinen tilanne kun jos toinen on esim. pettänyt vai vain kokee, että rakkaus on loppu.

    • Anonyymi

      Psykologi Pirkko Lahti oli tv:ssä, ei Lehti.
      Faasit kädessä-sanontaa käyttää suomenruotsalainen ystävä, koska hänen isovanhempansa käyttivät sitä, tarkoittaa etta tosiasiat huomioon ottaen tai että tässä hetkessä asiaa ajatellen tai jotain sellaista. Hänellä oli muitakin kivoja sanontoja joita olen ottanut käyttöön.
      Lähti tuosta Lahden ohjeesta, että pitää pitää tauko suhteiden välillä. Sitä jankkaa muutkin ammattiauttajat. Olen yksi todiste siitä että eivät ole kokonaan oikeassa. Lähdin suoraan uuteen, eikä ole mitään katumista, ei häivääkään katkeruutta, kaikki on anteeksiannettu itselle ja toiselle. Uudelleen tekisin saman eli kaikki temput tilanteen korjaamiseksi lähes aidan vitsaksi taipuen ja kun ei toimi, hanskat tiskiin ja menoksi. Aloittaja

      • Juu huonoa on turha jatkaa jos ei korjaussarjasta apua. Monet koittaa kitkutella lasten vuoksi mutta lieneekö sekään lasten kannalta kovin hyvä ratkaisu jos suhde on kovin riitaisa.


      • Siili2 kirjoitti:

        Juu huonoa on turha jatkaa jos ei korjaussarjasta apua. Monet koittaa kitkutella lasten vuoksi mutta lieneekö sekään lasten kannalta kovin hyvä ratkaisu jos suhde on kovin riitaisa.

        Miten lapset ottavat pikaisen hyppäyksen suhteestactpiseen# jos niutänon ja seuraavat mukana?


    • Anonyymi

      Miehet pitää vaihteluksi kolmansia naisia. Ei niitten kanssa olla kuin panoja
      varten.

      • Ano 17:39
        Tapasin miehen joka oli asumuserossa
        vaimostaan.
        Olinko sitten, niin mikä?
        Sittemmin he erosivat virallisesti.

        Olimme yhdessä 20 vuotta.
        Siitä aviossa 9 vuotta.
        Hän oli elämäni mies.
        Kunnes kuolema meidät erotti.


    • Anonyymi

      Erittäväin selventäviä kommentteja naisten suhtautumisesta avioliittoon ja yleensä miehiin. Yksikään ei tunnusta edes mahdolliseksi että eron syy ja vika olisikin naisessa.

      Törkeitä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Minä tunnustan kirjoituksessani kohta .....anteeksiannettu itselle ja toiselle..... tarkoittaa sitä., että itsesyytöksiä oli. Enkä syytä ketään enää, silloin käminän ollessa kuumimillaan kumpikin syytti toista ja molemmat olivat vallan eri ihmisiä kuin yleensä. Parisuhteen krisitilanteessa ei ole oma itsensä, enemmänkin epänormaali hermokimppu.


      • Mistäs näistä anonyymeistä tiedät kuka on mies ja kuka nainen?


      • Siili2 kirjoitti:

        Mistäs näistä anonyymeistä tiedät kuka on mies ja kuka nainen?

        Ja minun mielestäni koskaan ei ole syy vain toisessa vaan molemmissa ja siinä suhteessa. Eniten harmittaa lapset, jos eron hetkellänovat Ala-ikäisiä miten voivat uusperheessä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3181
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1472
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1379
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1334
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1246
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe