Yhteisten alueiden huoltokulut

Olemme taloyhtiönä joutuneet kiistaan yhteisten alueiden huoltokustannuksista. Yhtiömme jakaa tontin toisen taloyhtiön kanssa, ja tontille on tehty hallinnanjakosopimus. Molemmilla osapuolilla on oma isännöinti- ja kiinteistöhuoltosopimus.

Kiistan kohteena on yhteisen kulkuväylä huoltokustannukset. Toinen yhtiö haluaisi veloittaa meidän yhtiöltämme 50% väylän hoitokustannuksista (lumen auraus, hiekoitus ym.), mikä tuntuu rasitukseen nähden kohtuuttomalta. Väylän käyttö on asukkaillemme välttämätöntä.

Onko naapuriyhtiön vaateella mitään pohjaa? Vaikuttaa erittäin kohtuuttomalta pyytää toista yhtiötä vastaamaan 75% yhteisten alueiden hoitokustannuksista näillä perusteilla.
7181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuinka niin rasitukseen nähden kohtuuttomalta???

Äänestä

Kustannusten jakautuminenhan on määritelty hallinnanjakosopimuksessa, eli asiassa ei voi olla mitään epäselvää.

Äänestä

Teille välttämätön väylä ja kohtuutonta, että maksatte sen ylläpidosta puolet?

Äänestä
  • Miksi lauseen lopussa on kysymysmerkki ? Lauseessa ei ole kysymystä.

    Äänestä

Miten 50% muuttuu 75%?

Äänestä
  • Ihmettelin samaa, että miksi 50% vaihtui 75%:ksi. Eikös sitä kuulu maksaa tuo 50%, kun kuitenkin tieosuutta joudutte/saatte käyttää.

    Äänestä

Nyt oli vähän sekavaa...
Vai onko niin, että maksatte jo nyt kumpikin yhtiö 50% tuon yhteisen väylän hoidosta? Ja naapuriyhtiö haluaa, että maksaisitte kuitenkin vielä puolet heidänkin osuudestaan, jolloin teille jäisi koko potista 75% ja naapurille 25%?

Jos teillä on sopimus olemassa tuosta 50/50 jaosta niin eihän pyynnöllä laillista pohjaa ole. Tietämättä ja näkemättä tilannetta ei kyllä pysty sanomaan, että olisiko sille sitten joku moraalinen oikeutus tai tarve neuvotella sopimus uusiksi. Jos se vaikka onkin sellainen väylä jota te näytätte koko ajan ja naapurit vain kerran kuussa tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olemme taloyhtiönä joutuneet kiistaan yhteisten alueiden huoltokustannuksista. Yhtiömme jakaa tontin toisen taloyhtiön kanssa, ja tontille on tehty hallinnanjakosopimus. Molemmilla osapuolilla on oma isännöinti- ja kiinteistöhuoltosopimus.

Kiistan kohteena on yhteisen kulkuväylä huoltokustannukset. Toinen yhtiö haluaisi veloittaa meidän yhtiöltämme 50% väylän hoitokustannuksista (lumen auraus, hiekoitus ym.), mikä tuntuu rasitukseen nähden kohtuuttomalta. Väylän käyttö on asukkaillemme välttämätöntä.

Onko naapuriyhtiön vaateella mitään pohjaa? Vaikuttaa erittäin kohtuuttomalta pyytää toista yhtiötä vastaamaan 75% yhteisten alueiden hoitokustannuksista näillä perusteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu