Olemme taloyhtiönä joutuneet kiistaan yhteisten alueiden huoltokustannuksista. Yhtiömme jakaa tontin toisen taloyhtiön kanssa, ja tontille on tehty hallinnanjakosopimus. Molemmilla osapuolilla on oma isännöinti- ja kiinteistöhuoltosopimus.
Kiistan kohteena on yhteisen kulkuväylä huoltokustannukset. Toinen yhtiö haluaisi veloittaa meidän yhtiöltämme 50% väylän hoitokustannuksista (lumen auraus, hiekoitus ym.), mikä tuntuu rasitukseen nähden kohtuuttomalta. Väylän käyttö on asukkaillemme välttämätöntä.
Onko naapuriyhtiön vaateella mitään pohjaa? Vaikuttaa erittäin kohtuuttomalta pyytää toista yhtiötä vastaamaan 75% yhteisten alueiden hoitokustannuksista näillä perusteilla.
Yhteisten alueiden huoltokulut
Anonyymi-ap
7
126
Vastaukset
- Anonyymi
Kuinka niin rasitukseen nähden kohtuuttomalta???
- Anonyymi
Kustannusten jakautuminenhan on määritelty hallinnanjakosopimuksessa, eli asiassa ei voi olla mitään epäselvää.
- Anonyymi
Teille välttämätön väylä ja kohtuutonta, että maksatte sen ylläpidosta puolet?
- Anonyymi
Miksi lauseen lopussa on kysymysmerkki ? Lauseessa ei ole kysymystä.
- Anonyymi
Miten 50% muuttuu 75%?
- Anonyymi
Ihmettelin samaa, että miksi 50% vaihtui 75%:ksi. Eikös sitä kuulu maksaa tuo 50%, kun kuitenkin tieosuutta joudutte/saatte käyttää.
- Anonyymi
Nyt oli vähän sekavaa...
Vai onko niin, että maksatte jo nyt kumpikin yhtiö 50% tuon yhteisen väylän hoidosta? Ja naapuriyhtiö haluaa, että maksaisitte kuitenkin vielä puolet heidänkin osuudestaan, jolloin teille jäisi koko potista 75% ja naapurille 25%?
Jos teillä on sopimus olemassa tuosta 50/50 jaosta niin eihän pyynnöllä laillista pohjaa ole. Tietämättä ja näkemättä tilannetta ei kyllä pysty sanomaan, että olisiko sille sitten joku moraalinen oikeutus tai tarve neuvotella sopimus uusiksi. Jos se vaikka onkin sellainen väylä jota te näytätte koko ajan ja naapurit vain kerran kuussa tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1297722Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?937254Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317172Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t106446Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736331Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465458Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa745321Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv195165