Tehokas päihdepolitiikka:
1) Säännöstelee ja kontrolloi päihteiden myyntiä ja jakelua
Lait, jotka tähtäävät tuotannon, jakelun ja käytön kriminalisointiin, eivät ole koskaan onnistuneet saavuttamaan niille asetettuja päämääriä. Rikollisten ohjaamat markkinat pysyvät säännöstelemättöminä sekä lain että kontrollin ulkopuolella.
Lääkkeille ja nykyään laillisille päihteille on olemassa toimiva verkosto joka sallii tuotannon, hinnan, laadun, pakkaamisen ja käyttäjän iän kontrolloimisen ja valvonnan. Onkin syytä kysyä mitä hyödymme antaessamme järjestäytyneelle rikollisuudelle tuottoisan monopoliaseman laittomien päihteiden jakelussa.
2) Vähentää ongelmakäyttöön liittyviä terveyshaittoja
Kieltolaki lisää päihteiden käyttöön liittyviä terveysongelmia. Aineen tuntematon vahvuus ja puhtaus, riittämättömät tiedot käyttöön liittyvistä tekijöistä sekä vaikeasti saatavilla oleva hoito lisäävät vaaroja, joita käyttäjä joutuu kohtaamaan. Käyttäjät myös epäröivät hakea apua koska pelkäävät saavansa tuomion käyttörikoksesta. Kieltojen ja rangaistusten sijasta tulisikin siirtyä kohti haittoja vähentävää politiikkaa. Tällöin avun tarpeessa olevien auttaminen helpottuisi ja käyttöön liittyviä riskejä voitaisiin vähentää.
3) Vähentää huumeisiin liittyvää rikollisuutta
On selvää että kieltolain suora seuraus, laittomat markkinat, ovat syy suurimpaan osaan huumeisiin liittyvää rikollisuutta. Narkomaanit joutuvat maksamaan laittomien välittäjien asettamia mielivaltaisia hintoja tarvitsemistaan tuotteista ja rahoittamaan käyttönsä rikoksilla. Siirtämällä kauppaa rikollisten käsistä viranomaisten haltuun voidaan laittomiin markkinoihin liittyviä ongelmia merkittävästi vähentää.
4) Maksimoi tulot ja optimoi menot
Iso-Britannian hallituksen teettämä tutkimus osoittaa, että jokainen päihdehoitoon laitettu punta säästää kolme puntaa narkomaanien tekemien rikosten aiheuttamista kustannuksista. Rahoituksen siirtäminen uusien poliisien palkkaamisesta ja käyttäjien rankaisusta ongelmakäyttäjien hoitoon sekä kuntoutukseen on sekä inhimillisempää että tehokkaampaa.
Maailmanlaajuisen laittoman huumekaupan arvo on noin 200 miljardia euroa vuodessa, mikä on 10% koko maailmankaupasta. Laillisesti ohjatut markkinat siirtäisivät näitä miljardeja viranomaisten haltuun, pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta.
5) Valistaa rehellisesti ja tehokkaasti
Puutteellinen valistus lisää merkittävästi sekä laittomien että laillisten päihteiden väärinkäyttöä. Huumeiden ympärille luodut mystifioinnit ja tabut ovat tehneet monista valistusohjelmista epäuskottavia ja kyseenalaisia. Valistusta tulisikin siirtää kohti objektiivisempaa ja uskottavampaa koulutusta.
6) Vaalii kansalaisten oikeuksia
Historiallisista syistä jotkut päihteet ovat tiukasti kiellettyjä samalla kun toiset ovat laillisesti saatavilla. Tämä epäoikeudenmukainen asetelma tekee miljoonista ihmisistä rikollisia. Mikäli toiminta on vastuullista ja ei aiheuta harmia muille, ei siitä yleisen oikeudentajun mukaan tulisi rangaista. Nykyisin laittomien päihteiden kohdalla on kuitenkin toisin.
7) Keskittyy ongelmakäytön taustalla vaikuttaviin syihin
Päihdeongelmaa on totuttu hoitamaan lääkityksellä ja pakkohoidolla, jättäen taustalla vaikuttavat sosiaaliset ongelmat vähälle huomiolle. Ainoastaan keskittymällä ongelmakäytön syihin (kuten työttömyys, köyhyys, fyysinen ja henkinen hyväksikäyttö) voidaan toivoa merkittävää parannusta tilanteeseen.
1) Säännöstelee ja kontrolloi päihteiden myyntiä ja jakelua
Lait, jotka tähtäävät tuotannon, jakelun ja käytön kriminalisointiin, eivät ole koskaan onnistuneet saavuttamaan niille asetettuja päämääriä. Rikollisten ohjaamat markkinat pysyvät säännöstelemättöminä sekä lain että kontrollin ulkopuolella.
Lääkkeille ja nykyään laillisille päihteille on olemassa toimiva verkosto joka sallii tuotannon, hinnan, laadun, pakkaamisen ja käyttäjän iän kontrolloimisen ja valvonnan. Onkin syytä kysyä mitä hyödymme antaessamme järjestäytyneelle rikollisuudelle tuottoisan monopoliaseman laittomien päihteiden jakelussa.
2) Vähentää ongelmakäyttöön liittyviä terveyshaittoja
Kieltolaki lisää päihteiden käyttöön liittyviä terveysongelmia. Aineen tuntematon vahvuus ja puhtaus, riittämättömät tiedot käyttöön liittyvistä tekijöistä sekä vaikeasti saatavilla oleva hoito lisäävät vaaroja, joita käyttäjä joutuu kohtaamaan. Käyttäjät myös epäröivät hakea apua koska pelkäävät saavansa tuomion käyttörikoksesta. Kieltojen ja rangaistusten sijasta tulisikin siirtyä kohti haittoja vähentävää politiikkaa. Tällöin avun tarpeessa olevien auttaminen helpottuisi ja käyttöön liittyviä riskejä voitaisiin vähentää.
3) Vähentää huumeisiin liittyvää rikollisuutta
On selvää että kieltolain suora seuraus, laittomat markkinat, ovat syy suurimpaan osaan huumeisiin liittyvää rikollisuutta. Narkomaanit joutuvat maksamaan laittomien välittäjien asettamia mielivaltaisia hintoja tarvitsemistaan tuotteista ja rahoittamaan käyttönsä rikoksilla. Siirtämällä kauppaa rikollisten käsistä viranomaisten haltuun voidaan laittomiin markkinoihin liittyviä ongelmia merkittävästi vähentää.
4) Maksimoi tulot ja optimoi menot
Iso-Britannian hallituksen teettämä tutkimus osoittaa, että jokainen päihdehoitoon laitettu punta säästää kolme puntaa narkomaanien tekemien rikosten aiheuttamista kustannuksista. Rahoituksen siirtäminen uusien poliisien palkkaamisesta ja käyttäjien rankaisusta ongelmakäyttäjien hoitoon sekä kuntoutukseen on sekä inhimillisempää että tehokkaampaa.
Maailmanlaajuisen laittoman huumekaupan arvo on noin 200 miljardia euroa vuodessa, mikä on 10% koko maailmankaupasta. Laillisesti ohjatut markkinat siirtäisivät näitä miljardeja viranomaisten haltuun, pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta.
5) Valistaa rehellisesti ja tehokkaasti
Puutteellinen valistus lisää merkittävästi sekä laittomien että laillisten päihteiden väärinkäyttöä. Huumeiden ympärille luodut mystifioinnit ja tabut ovat tehneet monista valistusohjelmista epäuskottavia ja kyseenalaisia. Valistusta tulisikin siirtää kohti objektiivisempaa ja uskottavampaa koulutusta.
6) Vaalii kansalaisten oikeuksia
Historiallisista syistä jotkut päihteet ovat tiukasti kiellettyjä samalla kun toiset ovat laillisesti saatavilla. Tämä epäoikeudenmukainen asetelma tekee miljoonista ihmisistä rikollisia. Mikäli toiminta on vastuullista ja ei aiheuta harmia muille, ei siitä yleisen oikeudentajun mukaan tulisi rangaista. Nykyisin laittomien päihteiden kohdalla on kuitenkin toisin.
7) Keskittyy ongelmakäytön taustalla vaikuttaviin syihin
Päihdeongelmaa on totuttu hoitamaan lääkityksellä ja pakkohoidolla, jättäen taustalla vaikuttavat sosiaaliset ongelmat vähälle huomiolle. Ainoastaan keskittymällä ongelmakäytön syihin (kuten työttömyys, köyhyys, fyysinen ja henkinen hyväksikäyttö) voidaan toivoa merkittävää parannusta tilanteeseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirjoitus, että se menee hukkaan pelkästään tällä palstalla. Jos uskallat esiintyä omalla nimelläsi, niin kokeile lähettää tuo vaikka Hesarin mielipideosastolle, jos sinne saataisiin vaikka kunnon keskustelua aikaiseksi. Pelkäänpä vain, ettei tuota julkaistaisi, ainakaan nimettömänä.
Tämä teksti pitää ehdottomasti julkaista jossakin valtakunnallisessa mediassa. Loistavasti kirjoitettu!
Jollet uskalla omalla nimelläsi, niin anna jonkun muun julkaista se puolestasi nimellään tai lähetä ehdotuksesi vaikka jollekin yliopiston proffalle?
saada kirjoituksesi julkaistua lehdissä,tarjoa sitä jokaiseen suomalaiseen julkaisuun.todella asiallista tekstiä.
http://www.hppry.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=20
Ihan hyvä kirjoitus mutta on copy-pastettu suoraan Humaani Päihdepolitiikkaa ry:n sivuilta.
HPPRY:n pitäisi saada enemmän julkisuutta.