Täälä niin paljon tulee esille sitä että mitä pahaa romanit ovat tehneet ja rikoksia. Heitänkin teilel yhden kysymyksen, mutta tämä ei tarkoita sitä että hyväksyisin minkäänlaisen rikoksien tekemisen.
SUOMALAISEN RIKOS:
40-50 ikäinen mies käyttää pikkulapsia niin poikai kuin tyttöjä hyväkseen seksuaalisesti. Kyseessä on monen lapsen raiskaus.
MUSTALAISEN RIKOS:
Varastaa 70-vuotiaalta vanhukselta 200€ pyytämällä päästä juomaan vettä keittiöön ja samalla vei rahat.
Kysymykseni kuuluukin. Kumpikin on väärin ja rangaistava teko mutta kertokaapa minulle. Onko tämä suomalaisten yleiset raiskaus rikokset törkeämpiä ja kuvottavampia kuin tuo että mustalainen on käynyt varastamassa 200€ vanhukselta.
Minun mielestäni tuo pienten lasten hyväksi käyttö ja kaikki raiskaukset ovat törkeitä ja niistä suomalaisia yleensä tuomitaan!
SUOMALAISEN RIKOS:
40-50 ikäinen mies käyttää pikkulapsia niin poikai kuin tyttöjä hyväkseen seksuaalisesti. Kyseessä on monen lapsen raiskaus.
MUSTALAISEN RIKOS:
Varastaa 70-vuotiaalta vanhukselta 200€ pyytämällä päästä juomaan vettä keittiöön ja samalla vei rahat.
Kysymykseni kuuluukin. Kumpikin on väärin ja rangaistava teko mutta kertokaapa minulle. Onko tämä suomalaisten yleiset raiskaus rikokset törkeämpiä ja kuvottavampia kuin tuo että mustalainen on käynyt varastamassa 200€ vanhukselta.
Minun mielestäni tuo pienten lasten hyväksi käyttö ja kaikki raiskaukset ovat törkeitä ja niistä suomalaisia yleensä tuomitaan!
Vastaukset 30
Vanhimmat
ovat täysin erilaiset, toinen omaisuuteen, toinen henkilöön kohdistuva rikos.Törkeitä ja suunnitelmallisia kumpikin!
Ja avuton se on vanhuskin,verrattavissa lapseen itseasiassa.Ei kait ne naiset sentäs vanhusta ois......käyneet.
Mutta kovat tuomiot lapsiin ja vanhuksiin kohdentuviin rikoksiin.
Halme olisi hyvä pressa senpuoleen, ei väheksy tuollaisia asioita.
TAJUAA ja YMMÄRTÄÄ kumpiko on kamalampi rikos!!!!
No jo sinä vitsin murjasit, vai että Halme hyvä pressa? Halme halveksii muita ihmisiä jotka tekee, mutta itse hän saa tehdä, eikä sillä ole mitään väliä. Kuinka moni muu istuis viellä idioottina eduskunnassa, kun on tuomittu huumausainerikoksista, ampumaaserikoksesta ja salakuljetuksesta. Siinä meille hyvä pressa, no olishan se suomalaisten sikaniskojen unelma, tuomitaan muita niin kukaan ei näe mun virheitä. Jo Halme olis sanojensa takana niin se ei istuis enään kansanedustajana, mutta Halmekkin on tavallinen juntti, sikaniska, joka syö sanansa ja tuomitsee muita.
Hän vastustaa vanhuksiin,lapsiin,naisiin kohdentuvia rikoksia.On menny väliin kun on nähny naista lyötävän!Moni ei uskalla sitä tehä!Ja lue se kirja eipä kuule ole ihan täysillä ja ehdottomasti moittinut rotuja.Yksilö on yksilö ja ei voi yleistää rodun perusteella.Menee kuulee väliin vaikka minkärotusta pieksettäis.Ei ole luuseri pelkuri.Taas nähään kun ei tunneta tai tiietä niin heti kurrku suorana huuvetaan!
JOKAINEN terve järkinen ihminen tee niin, joka luultavastikkin pärjäisi.. tai VÄHINTÄÄN soittaisi poliisit!!
Jos ei, niin sairas on.
Halmehan on tunnetusti piilorasisti ja on hän sen itse muutaman kerran lipsauttanutkin!
Halmetta äänestää nuoriso, joka ei ole oikein jyvällä asioista, tai eivät välitä ja haluuvat vain äänestää kun se on niin "hienoa", tai sitten rasistit, nämä ns."isänmaalliset"
En tiedä halmeen ajatuksia romaneista, mutta ulkomaalaisia ja mustia ihmisiä hän ei "siedä"..
(On minulla henk. kohtanen kokemuskin siitä kuinka hän irvisti kaljupää kaverineen ja kävellessään ihan selvästi tuuppasi kuubalaista mieskaveriani, vaikka tosi puheella käveltiin ihan rauhassa. Ei siitä sen enempää.)
Ja tämä herra halmehan oli niin muka oikea esimerkki suomalainen mielestään ja olisi vaatinut älyttömät rangaistukset mm. huumeista ynm. kuinkas kävi.. herra itse "leikki" aseella ja "vahinkossa" laukaisi sen.., söi ittesä ihan sekasin lääkkeillä ja uhkailikos se vaimoaankin, vai jopa käsiksi kävi.
Eipä sen jälkeen puhutellut itseään malli kansalaiseksi!!
Onneksi ymmärsi lähteä eduskunnasta... totesi vaan "-ei tämä ole minun juttu"
Siellä ei pilmusia juuri istu! On siellä kuule monellakin "ei puhtaat jauhot" pussissa jos niikseen.Niinpä se yks nainenkin jatkuvasti kekkaloi kännissä ja polttelee ihan taatulla eelleen ruohoa! Monella on takuulla kaikenmaailman lääkkeitä jne.jne.
Ja suomalainen ei yleensä mene välii,eikä edes soita poliisia.Ja ellei mene väliin poliisien tuletua joltain on jo henki pois.Suomalainen ei yleensä auta.
Kyllä eduskunnasta löytyy kaikenlaista, mutta kyllä ne yleensä tajuu lähteä sieltä pois, mutta tää Halme on niin urpo, että ei edes tajua lähteä sieltä. Suotta sitä Halmen kirjaa lukea, eiköhän siinä ole niitä samoja juttuja kun muutenkin se jauhaa ja kummiskaan ei pysy sanojensa takana. No tosta ihmisestä oikeestaan on ihan turha edes puhua, kun kaikkihan sen tietää et on rasisti, p...jauhaja, uhoaja, mutta ei kummiskaan mitään hyvää saa aikaseksi. Ainut missä olen hänen kanssaan samaa mieltä on nämä veteraanit, vaan eiköhän se kohta jotain niistäkin paiskaa turpaan. Et niin on suuret puheet, mutta teot päin vastaset.
sitten kuuluukaan, ettei järkikapasiteettini koskaan ole riittänyt tuomariksi lukemiseen.
Omasta mielestäni lapsia hyväksikäyttävät ihmiset - olisivat he sitten keitä tahansa - ovat rikollisten pohjasakkaa, ja heidän rangaistuksensa tulisi olla myös sen mukainen.
Ellen pahasti valehtele, Tanskanmaalla on käytössä seuranta lapsia hyväksikäyttäneille, vankilasta vapautuneille kuvotuksille. En nyt tarkkaan muista, mutta noille ihmishylyille tehdään jotain/syötetään jotain valvonnan alaisena, ettei vehkeet toimi.
Jos lapsen mieli särjetään väkivallalla ja hyväksikäytöllä, jonka traumaattinen muisto säilyy hänen ajatusmaailmassaan ja ohjaa hänen käyttäytymistään elinpäiviensä loppuun asti,niin vastaus on helppo. Särjettyä mieltä ei ehkä koskaan kyetä parantamaan.
Rahaa jauhetaan maailman joka kolkassa kolmessa vuorossa läjäpäin.
Ihmisellä ei ole kuin yksi mieli.
Siunaat siis vanhusten ryöstämistä, vain siksi, että romanit niin tekevät?
sinä tieten tahtoen haluat lukea ja käsittää tahallasi viestini sisällön väärin, niin sille en voi mitään.
Vänkyrät menettelevät sinun tavallasi.
Et läheskään!! Kirjoittiko äskeinen, että ryöstely on hyväksyttävää??
Kerta satuit ymmärtämään niin, niin paljastit vain tyhmyytesi!
Ja jos väität, että varastelu ja etenkin LAPSEN seksuaalinen hyväksikäyttö on yhtä kamalaa, niin olet SAIRAS.....!!!
Kyllä se selvästi vähätteli toisia asioita ja antoi ymmärtää, että ois hyväksyttävää, elikkä suomeksi: Manne mikä manne.
JEERO JULLI OLET!!
HYI mitenkä sairas sinä olet,jos pidät varastelua yhtä kamalana kuin lapsen hyväksikäyttöö!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...kun toinen paha asia on sun mielestä hyväksyttävä ja toinen ei ole.
Lapsiin sekaantuminen on pahuutta, mutta ei se sitä tarkoita, että mustalaiset saa käydä ryöstelemässä vanhuksia, kun se on pienempi paha.
IDIOOTTI OLET SINÄ ISOLLA IILLÄ, JOS HYVÄKSYT IHMISTEN RYÖSTELYN JA TAPPAMISEN SEN TAKIA, ETTEI TOISELLA OLE ANTAA SULLE TUPAKKAA TAI FEMMAN SETELIÄ KOURAAN, KUN SITÄ PUUKOLLA UHKAILET.
Minä, tai KUKAAN EI ole sanonut ettäkö ryöstely olisi hyväksyttävää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tosiaan ottaa niin pannuun aina selitellä teille yksinkertasille,kun te teette kärpäsestä härkäsen.
Bointtini oli, että ALOITUSVIESTIN kahdesta ESIMERKKI rikoksesta tämä lapseen koskeva rikos ON pahempi!!
Ymmärsitkös??
Ja minä, tai KUKAAN EI ole sanonut että mustalaiset sen enempää kuin suomalaisetkaan saisivat rötöstellä..., eli ei OLLENKAAN!
Jos sinulla ja muilla samalla tavalla kanssasi yksinkertaisilla ihmisillä on ongelma tulkita täällä olevia viestejä, niin ehkä kannattaisi vaihtaa palstaa, paljastatte vaan typeryytenne!!!
että hyväksikäyttäjät ovat alhaisinta saakkaa maailmassa. nämä kho lieventäjät kusipäät sitten ovat vielä alhaisempia saatanan hinttejä kaikki. viime viikolla lehdes aivan ihme perusteluin pois vahingonkorvauksest pedofiililtä joka käyttänyt hyväksi sisarensa perheen kaikkia tyttöjä vuorollaan ,juttuja oli samanlaisia kaksikin eri puolilta suomea...
no eeva vuoren kaltaisia kho tuomareita meillä riittää..
mutta älkää nyt ihmeessä sitä janoista mustalaisakkaakaan aivan kiitoksilla mummon rahojen ja monenko mummon-päästäkö
ymmärtäähän sen koska hän on suomalainen, joka tekee ite niin, nämähän tekee omalle lapselleenki jos ei muualtaa saa, suokaa anteeksi ku näin suoraan puhun mutta ei voi mittää
täälä ei oel vielä kukaan väittänyt että kumpikaan olisi oikein.kummatkin ovat rangaistavia ja väärin tehtyjä tekoja. kysymys oli vain siitä kumpi on suurempi asia kenenkin mielestä. ja mitä nämä eri "heimot" eniten tekevät. suomalaiset raiskaa ja tummat varastaa näin se vain menee.
Ryöstelkää romanoffit vaan omia vanhuksianne, vai oletteko rasisteja, niin että muille saa tehdä mitä vaan, kun ette pidä niitä ihmisinä?
On todella törkeätä... turha samaistaa niitä romaneihin. Ne on jotain saastoja jotka pitäisi heittää siperiaan niinkuin ennenvanhaan oli tapana.
SUOMALAISEN RIKOS:
40-50 ikäinen mies käyttää pikkulapsia niin poikai kuin tyttöjä hyväkseen seksuaalisesti. Kyseessä on monen lapsen raiskaus.
MUSTALAISEN RIKOS:
Varastaa 70-vuotiaalta vanhukselta 200€ pyytämällä päästä juomaan vettä keittiöön ja samalla vei rahat.
Molemmat ovat mielestäni yhtä törkeitä tekojo. Jos suomalainen ryöstäisi vanhuksia, sitä en laittaisi samaan kastiin raiskaajien kanssa, mutta romaneiden kulttuuriin kuuluu vanhuksien kunnioittaminen niin se tekee siitä niin pahan, että voi verrata jopa raiskauksiin.
Painaa sinun vaakakupissasi enemmän: raha vai lapsen mielenterveys?
Vai että yhtä törkeitä tekoja!!!!!!!!!!
Minkälaisia tähän maailmaan on kasvamassa...
terv.ÄITI!
Tässä huomaa... kunnialliset suomalaiset ketkä täällä ovat niin MUKA oikeita ihmisiä!!
Ei, kyllä se niin on kaaleet, että joko jätetään heidät omaan arvoonsa. Vai liekkö se onnistuu kun vinkuuvat ja jakelevat nuita sairaita mielipiteitä perässä!
Niille, jotka eivät huomanneet, niin ketjun aloitushan oli ihan pelkkä provokaatio. Aika naivilta näyttää teidän kinastelunne naurettavan provon äärellä.
ei ainakaan vaan lapsien mielenterveys, josta nyt voidaan puhua paljonkin. Kysymys oli vertauskuvausta suhteessa vanhuksiin joita romaneiden pitää kunnioittavan kuin itseensä. Lapset eivät ole onnellisia nyky yhteiskunnassa muutenkaan vaikka eivät joutuisi hyväksikäytetyksi.
mitenkä puhut!!
t.suomalainen
jos on sitä mieltä, tai edes leikillään laittaa, niinkuin se äskeinen kirjoitus johonka minä vastasin!
siis tulee kestää hyvin se, että hänen kotiinsa tunkeudutaan ja viedään rahat?
eikö lapsen mielenterveys todella ole sinustakin vakavampaa?? rahansa menettäneen vanhuksen mielenterveys tuskin herkkyy niin paljon kuin lapsen, jota on käytetty S.hyväksi!!
Mutta KUKAAN siis ei ole kuitenkaan sanonut, että vanhuksen, tai ylipäänsä kenenkään ryöstely olisi hyväksyttävää..., ei TIETENKÄÄN.., mutta verrattuna nämä esimerkin toisiinsa, vähän tyhmempikin ymmärtää kumpiko on vakavampaa!!
kyllä se mannekin osaa kikkeliä heiluttaa! ja varmasti löytyy raiskareita heimosta!