Mikko Koivun petturuudelle kova hinta

Anonyymi

Kaunis Helena saa miljoonia dollareita ja Mikko pojalle nauravat kaikki.. Tämä on ilon päivä 😁

121

1765

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En minä Mikolle naura vaan nauran Suomen "oikeus"valtiolle -taas kerran.
      Mutta sinänsä hyvä huomio, joka miesten kannattaa muistaa siltä varalta, jos ero tulee, nimittäin se, missä maissa on laskelmoivimmat naiset. Naiset, jotka on koulutettu ja kasvatettu siihen "putsaukseen".

      • Anonyymi

        Vaimoko laskelmoi .Mikko teki ensin hattutempun makkarissa ja jätti perheensä.Onhan se pirun väärin kun joutuu elatusmaksut maksamaan ,kun nuorinkin lapsista on jo 4v.


      • Anonyymi

        Eipö tule viruhoro saamaan mitään vaikka kuinka laskelmpoi, avioehto pätee joka maasa ja jos joku femakko tuomitsisi Mikon maksamaan niin eipä omaisuudesta löydykään jaettaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimoko laskelmoi .Mikko teki ensin hattutempun makkarissa ja jätti perheensä.Onhan se pirun väärin kun joutuu elatusmaksut maksamaan ,kun nuorinkin lapsista on jo 4v.

        Tietysti Mikko elatusmaksut maksaa, mutta viruhoro ei saa mitään :)


      • Anonyymi

        Eikös koivun vaimo ole virolainen. Nehän on aina kavalia ja rahanperään. Istuvat pankin päällä


    • Anonyymi

      Mikon aivot ovat jalkojen välissä ja se tulee kalliiksi. Naurusta ei tule loppua 😂

      • Anonyymi

        Minä nauran suunnattomasti kun viruhoro joutuu maksamaan suunnattoman kalliit oikeudenkäyntikulut eikä saa yhtään enempää kuin elatusmaksut. Suomessa tehjty avioehto pätee joka massaa ja vaikka oikeus tuomitsisi mitä tahansa niin Mikolla on yllin kyllin aikaa siirtää omaisuutensa viruhoron ulottumattomiin. Siinäpähän jää ahneelle viruhorolle satojentonnien oikeudenkäyntikulut maksettavaksi 😁😁😁

        Ei kannattaisi olla aivoton horo. Naurusta ei tule loppua 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä nauran suunnattomasti kun viruhoro joutuu maksamaan suunnattoman kalliit oikeudenkäyntikulut eikä saa yhtään enempää kuin elatusmaksut. Suomessa tehjty avioehto pätee joka massaa ja vaikka oikeus tuomitsisi mitä tahansa niin Mikolla on yllin kyllin aikaa siirtää omaisuutensa viruhoron ulottumattomiin. Siinäpähän jää ahneelle viruhorolle satojentonnien oikeudenkäyntikulut maksettavaksi 😁😁😁

        Ei kannattaisi olla aivoton horo. Naurusta ei tule loppua 😂

        suomessa tehty avioehto ei päde kuin suomessa.vaikka kuinka puhuisitte mitä tahansa .tulee kalliiksi koivulle .miksi meni naimisiin se on vanhanaikaista.tyhmästä päästä kärsii koko jäbä .menee miljoonia ennenku on asia selvä ja usan oikeuden tietäen ei halpa.pitäis ajatella aikoinaan nyt on turha rutista.vanha sanonta .sen minkä jättää taakseen löytää edestään .vironplikka nyhtää kivan tilin eikä o paljoo pelannu kiekkoo.on oikein noi rikastuneet luulee voivansa tehdä melkein mitä vaan.vuosien työnteon palkoista menee pelkästään asianajajille miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa tehty avioehto ei päde kuin suomessa.vaikka kuinka puhuisitte mitä tahansa .tulee kalliiksi koivulle .miksi meni naimisiin se on vanhanaikaista.tyhmästä päästä kärsii koko jäbä .menee miljoonia ennenku on asia selvä ja usan oikeuden tietäen ei halpa.pitäis ajatella aikoinaan nyt on turha rutista.vanha sanonta .sen minkä jättää taakseen löytää edestään .vironplikka nyhtää kivan tilin eikä o paljoo pelannu kiekkoo.on oikein noi rikastuneet luulee voivansa tehdä melkein mitä vaan.vuosien työnteon palkoista menee pelkästään asianajajille miljoonia.

        Tottakai pätee, ihan samalla tavalla kuin avioliitto ja kaikki muutkin sopimukset.

        Tulee kalliiksi viruhorolle, miksi meni naimisiin ja allekirjoitti avioehdon. Tyhmästä päästä kärsii koko ämmä. Menee miljoonia ennenku on asia selvä ja USA:n oikeuden tietäen ei halpa. Pitäis ajatella aikanaan nyt on turha rutista. Vanha sanonta, sen minkä jättää taakseen löytää edestään. Viruhoro menettää kivan tilin, mitäs ei o itse pelannu kiekkoo tai hankkinut muuten miljoonia. On oikein, noi miesten siivellä loisineet luulee voivansa tehdä melkein mitä vaan. Loppuikänsä työnteon palkat menee, pelkästään asianajajille miljoonia.


    • Anonyymi

      Kun koti oli USA:ssa, niin ero puidaan siellä, eikä Suomessa. Tätä moni ei halua käsittää.

      • Anonyymi

        Saahn se viruhoro missä asuukin, Mikolla on koti Suomessa ja täällä tehty avioehto pätee joka maassa. Tulee ahneus kalliiksi viruhorolle kun saakin sotjentonnien kulut maksettavakseen. Tätä moni ei ahne horo halua käsittää.


    • Anonyymi

      Veikö pippeli poikaa?
      Ikävähän tuo on, että liitto ajautuu karille, mutta pyykin voisi hoitaa tyylikkäämminkin. Kiekkoilija on tienannut urallaan noin 60 miljoonaa euroa, tehnyt omaa uraa ja muu perhe elänyt tämän uran ehdoilla. "Itsekäs" elämä ei näemmä rajoittunut vain kiekon ja perheen pariin vaan mukaan sopi myös parisuhteen ulkopuolisia suhteita. Näyttää sille, että itsekkyys ulottuu myös eron hetkiin. Vaimo joka on pitänyt huolen lapsista ja kenties kodinkin kunnossa ei olisi jääkiekkoilijan mukaan "sentinkään arvoinen" eron hetkellä? Luulisi noillakin tuloilla, mitä kiekkoilija on tahkonnut, pystyvän hieman sponsoroimaan entistä vaimoaan. Hieman kallis maku naisten suhteen tällä entisellä kiekkoilijalla.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä. Paitsi että Mikolla taitaa olla pikemminkin aika halpa maku naisten suhteen, kun katsoo esim tätä pornotähtöstä, jonka kanssa petti ja nyt yrittää päästä halvalla lastensa äidistä eroon.

        Miehellä ei taloudellisesti mitään hätää, mutta ei tahdo antaa naiselle, joka on hänelle kolme lasta tehnyt ja jota on lisäksi nöyryyttänyt julkisesti naisseikkailuillaan kunnon korvausta? Onko itsekäs, vai onko vaan pihi? Hyh, mikä mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Paitsi että Mikolla taitaa olla pikemminkin aika halpa maku naisten suhteen, kun katsoo esim tätä pornotähtöstä, jonka kanssa petti ja nyt yrittää päästä halvalla lastensa äidistä eroon.

        Miehellä ei taloudellisesti mitään hätää, mutta ei tahdo antaa naiselle, joka on hänelle kolme lasta tehnyt ja jota on lisäksi nöyryyttänyt julkisesti naisseikkailuillaan kunnon korvausta? Onko itsekäs, vai onko vaan pihi? Hyh, mikä mies.

        Samaa ihmettelin aikanaan, karmea suttura tämä eräs "aikuisviihteen ammattilainen" (kaamea ilmestys) Niin miksi on sekaantunut sellaiseen...

        Ehkä alkoholilla ollut osuutta asiaan ja ollut vahvasti päihtynyt, MIKSI muuten pilaisi ihanan perheen tulevaisuuden - kun oikeutta käydään jenkeissä, olettaa sopii että tuon "pornostaran" kanssa peuhaaminen tulee maksamaan miljoonia ja miljoonia dollareita.

        Näin se on, että tyhmyydestä sakotetaan - tämä on suorastaan ilon päivä!


      • Anonyymi

        Veikö ahneus viruhoroa?
        Ilohan se on että Mikko pääsee viruhorosta, mutta olisi horo voinut häipyä tyylikkäämminkin.
        Itsekäs viruhoro laiskotellut kotona muiden hoitaessa kaikki työt ja Mikon ansaitessa rahat. Olisi kannattanut mennä töihin jos omaa rahaa haluaa.

        Näyttää sille, että itsekkyys ulottuu myös eron hetkiin. Allekirjoitti avioehdon, mutta nyt haluaakin rahastaa, ei tule onnostumaan. Siitä vaan vastaanottovirkaikijaksi omia rajoha tienaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikö ahneus viruhoroa?
        Ilohan se on että Mikko pääsee viruhorosta, mutta olisi horo voinut häipyä tyylikkäämminkin.
        Itsekäs viruhoro laiskotellut kotona muiden hoitaessa kaikki työt ja Mikon ansaitessa rahat. Olisi kannattanut mennä töihin jos omaa rahaa haluaa.

        Näyttää sille, että itsekkyys ulottuu myös eron hetkiin. Allekirjoitti avioehdon, mutta nyt haluaakin rahastaa, ei tule onnostumaan. Siitä vaan vastaanottovirkaikijaksi omia rajoha tienaamaan.

        Täysin samaa mieltä. Viruhoro saanut kaiken ilmaiseksi mihin ei olisi ollut varaa omassa työssään, mutta ahneuttaan saa nyt vaan velkaa itselleen. Ei olisi kannattanut mennä vihille kun kerran vaan rahan perässä oli, avioehdon kirjoitti ihan vapaaehtoisesti ja hankki lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmettelin aikanaan, karmea suttura tämä eräs "aikuisviihteen ammattilainen" (kaamea ilmestys) Niin miksi on sekaantunut sellaiseen...

        Ehkä alkoholilla ollut osuutta asiaan ja ollut vahvasti päihtynyt, MIKSI muuten pilaisi ihanan perheen tulevaisuuden - kun oikeutta käydään jenkeissä, olettaa sopii että tuon "pornostaran" kanssa peuhaaminen tulee maksamaan miljoonia ja miljoonia dollareita.

        Näin se on, että tyhmyydestä sakotetaan - tämä on suorastaan ilon päivä!

        Todellakin, sitä parempi jos viruhoro saa miljoonien velat oikeudenkäynneistä. Ahneella on paskainen loppu.

        Näin se on, että tyhmyydestä sakotetaan - tämä on suorastaan ilon päivä! Et olisi paremmin voinut sanoa!


    • Anonyymi

      Toivottavasti Helena saa kymmeniä miljoonia dollareita. Mikko häpäisi myös lapsensa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, kymmeniä miljoonia dollareita velkaa oikeudenkäöynneistä, se on ahneelle viruhorolle aivan oikein. Lapset ovat viattomia horoäiskänsä sekoiluun, Mikko pitää kyllä heistä huolen jatkossakin.


    • Anonyymi

      Pettäminen tulee aina kalliiksi.

      • Anonyymi

        Ei mulle, koska olen varaton...

        BUAHAHAAHAAHAAAAHAHAHAAA!!!


      • Anonyymi

        Totta, olisi kannattanut pitäytyä lupauksessaan avioehdosta eikä yrittää rahastaa, maksaa viruhoro kalliit oppirahat.


    • Anonyymi

      Niin makaa kuin petaa, toivomme kaikki, että ero tulee kaverille MAHDOLLISIMMAN kalliiksi. Ja niin varmaan tuleekin, nyt puntti tutisee, kun tietää että iso osa jäljellä olevasta omaisuudesta menee ex-vaimolle...

      Muahmuahmuahmuahahaaaaaa!

      Mahtaa nyt ketuttaa :)

      • Anonyymi

        Ja se vielä, että sekoili sen karmean sutturan kanssa, jolla jonkinlainen aikuisviihde-tausta, kaameampaa tapausta saa hakea.....

        Yäk!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä, MAHDOLLISIMMAN kalliiksi ahneus viruhorolle. Oikeudenkäynnissä ei löydy Mikolta jaettavaa dollariakaan viruhorolle jos eivät noudata avioehtoa., mutta velkaa hankkii itselleen mijoonia.

        Muahmuahmuahmuahahaaaaaa!

        Mahtaa nyt ahnetta viruhoroa ketuttaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se vielä, että sekoili sen karmean sutturan kanssa, jolla jonkinlainen aikuisviihde-tausta, kaameampaa tapausta saa hakea.....

        Yäk!

        En tiennytkään että viruhoro harrasti sellaistakin, siellä hotellillako vai USA:ssa? No, varmaan molemmissa, sellaisiahan nuo horot ovat.


    • Anonyymi

      Muija on pelkkä elätti. Kohtuullinen korvaus olisi $ 200/kk, kunnes oppii ansaitsee itse muutaman vuodenpäästä. Lapsille kullekin $ 2000/kk.
      Kuka on pettänyt ja ketä? Onko aloittaja ollut kiilapokana sängyn päädyssä?

      • Anonyymi

        Mitenkäs lapset? Mikko jos olisi ollut viisas olisi maksanut sopivan summan mikä olisi taannut lapsille puitteet elää. Meinasi jättää lapset ja vaimon tyhjän päälle.


      • Anonyymi

        Voihan ex vaimo aina mennä töihin ! Taitaa olla tälle Viro hutsulle ihan vieras ajatus. Mikolta todellinen virhearviointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs lapset? Mikko jos olisi ollut viisas olisi maksanut sopivan summan mikä olisi taannut lapsille puitteet elää. Meinasi jättää lapset ja vaimon tyhjän päälle.

        Mitä sekoilet, lapset saa varmasti hyvät elatusmaksut, taatusti Mikko ostelee muutakin ja saavat vierailla vapaasti tai asua Mikon kanssa, mutta viruhorolle ei tipu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ex vaimo aina mennä töihin ! Taitaa olla tälle Viro hutsulle ihan vieras ajatus. Mikolta todellinen virhearviointi.

        Tällä naisella on kyllä oma yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet, lapset saa varmasti hyvät elatusmaksut, taatusti Mikko ostelee muutakin ja saavat vierailla vapaasti tai asua Mikon kanssa, mutta viruhorolle ei tipu mitään.

        Kyllä vie puolet. Jenkeissä on eri laki kun Suomessa. Siellä sentään arvostetaan naista joka on Mikon lasten äiti. Täällä huoritellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vie puolet. Jenkeissä on eri laki kun Suomessa. Siellä sentään arvostetaan naista joka on Mikon lasten äiti. Täällä huoritellaan.

        Ei vie, avioehto pätee joka maassa, eikä ole mitään vietävääkään kun omaisuus piilotettu :D


    • Anonyymi

      Ei Mikko näitä pettämisiään ole kovin paljon piilloitellu, julkisuudessa patsastellut suttuisten sutturoiden kanssa.
      Noin siinä käy, kun yksinkertainen sälli tienaa miljoonia ja ajattelee vain alapäällään.
      Perheestä ja lapsista huolhtinut, kotona olevat vaimo ja lapset ei miehen mielestä ole erossa oikeutttu saamaan senttiäkään.
      Onneksi Suomen oikeuslaitokselta Mikko sai nenilleen, nyt joutuu Mikko kaivamaan kuvettaan,niinkuin oikein onkin.
      Raha se on ainoa mikä tän tason miehille on tärkeää joten tollo sai hyvän opetuksen elatusmaksujen muodossa—varmaan kirpaisee,

      • Anonyymi

        Ovatko miehet näin helvetin tyhmiä . Olisi turvannut oman taustansa avioehdolla. Toki ex vaimolle ja lapsille kohtuullinen elatus pitää taata, mutta tämä nainen haluaa enemmän ja PALJON....


      • Anonyymi

        Varmasti kirpaisee, toisaalta - mitä sitten?
        Tuskin sossun luukulle kuitenkaan joutuu raahautumaan?

        Toisaalta, rahojen menetys voi ajaa syöksykierteeseen, on tapauksia jossa fiksummatkin heebot ovat joutuneet kohtaamaan elämän realiteetit, kun nuppi ei kestä juuri rahojen menetystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko miehet näin helvetin tyhmiä . Olisi turvannut oman taustansa avioehdolla. Toki ex vaimolle ja lapsille kohtuullinen elatus pitää taata, mutta tämä nainen haluaa enemmän ja PALJON....

        Avioehto on olemassa. Sitä kylläkin kohtuullistetaan kotona olleen ja näin miehen uraa mahdollistaneen puolison hyväksi, ja jenkeissä huomattavasti isommin kuin Suomessa.


      • Anonyymi

        Akat pettää ihan yleisesti tai horoilee rahasta, samanlainen viruhorokin kun rahan takia meni vihille ja nyt yrittää viedä puolet omaisuudesta vaikka kirjoitti avioehdon, mutta ei tule saamaan mitään.
        Noin siinä käy, kun kyvykös mies tienaa miljoonia, mutta yksinkertainen viruhoro ajattelee vain alapäällään, jää sitten kokonaan ilman.
        Perheestä ja lapsista huolehtinut mies ja hankkinut rahat, palkatut tehneet kaikki kotityöt, kotona laiskotellut ja tuhlaillut viruhoro ei ole erossa oikeuttu saamaan senttiäkään.
        Onneksi Suomen oikeuslaitokselta Mikko sai avioehdon, eikä viruhoro saanut mitään, nyt joutuu viruhoro kaivamaan kuvettaan USA:ssa oikeudenkäyntikuluissa, niinkuin oikein onkin.
        Raha se on ainoa mikä tän tason horoille on tärkeää joten tollo sai hyvän opetuksen oikeudenkäytimaksujen muodossa—varmaan kirpaisee,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioehto on olemassa. Sitä kylläkin kohtuullistetaan kotona olleen ja näin miehen uraa mahdollistaneen puolison hyväksi, ja jenkeissä huomattavasti isommin kuin Suomessa.

        Viruhoro olisi voinut mennä milloin tahansa töihin, muut ne kotityöt ovat tehneet ja lapset hoitaneet, ei tule ahne viruhoro saamaan kuin isot velat maksettavakseen.


    • Anonyymi

      Niin voi käydä kun pippeli ohjaa elämää.

      • Anonyymi

        Totta, noin käy viruhorolle kun ei ole munaa hankkia itse omaisuutta, jää ahneuttaan vain velkaa :D


    • Anonyymi

      Mikon virhearviointi oli se, kun hän kuvitteli että voi pettää vaimoaan ilman seuraamuksia.

      • Anonyymi

        Ei Mikko mitään menetä, pääsee vaan viruhorosta eroon, viruhoro teki virhearvion kun kuvitteli voivansa rahastaa avioehdosta huolimatta, ei tule onnistumaan.


    • Anonyymi

      Vaimo hoiti kodin ja lapset ja oli uskollinen aviovaimo. Mies teki tietysti rahaa, mutta sortui pettämään vaimoaan. Se oli Mikon ikioma valinta ja moka, josta saa nyt kärsiä ihan ansaitusti.

      • Anonyymi

        Viruhoro ei tehnyt muuta kuin laiskotteli ja tuhlasi, varmaan horoillutkin miehen hankkiessa rahaa. Se oli viruhoron ikioma valinta ja moka, josta saa nyt kärsiä ihan ansaitusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viruhoro ei tehnyt muuta kuin laiskotteli ja tuhlasi, varmaan horoillutkin miehen hankkiessa rahaa. Se oli viruhoron ikioma valinta ja moka, josta saa nyt kärsiä ihan ansaitusti.

        Voin kertoa kolmen lapsen äitinä (lapset jo aikuisia), että laiskottelemaan en joutanut silloin kun lapset olivat pieniä ja nuoria. Työtä piisasi joka päivä aamusta iltaan. Semmosta se on perheen pyöritys varsinkin silloin, kun lasten isä on reissuhommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa kolmen lapsen äitinä (lapset jo aikuisia), että laiskottelemaan en joutanut silloin kun lapset olivat pieniä ja nuoria. Työtä piisasi joka päivä aamusta iltaan. Semmosta se on perheen pyöritys varsinkin silloin, kun lasten isä on reissuhommissa.

        Et onnistunut huijaamaan rikasta miestä vihille. USA:ssa on tavallisilla työläöisiläkin lastenhoitjat ja siivoojat, saati sitten miljonääreillä. Viruhoro vaan laiskotellut ja tuhlannut miehen hankkiessa rahat.

        Nykyaikana on helppoa vaikka itse hoitaisi lapset kun koneet tekee kaikki työt ja päivähoitoonhan ne laiskimukset lapset kiikuttaa vaikka itse loisivat kotona. Ennen tekivät oikeasti töitä kun piti pyykitkin pestä käsin, myös vaioat kun ei ollut kertaköyttöisiä, vedet kantaa ja lämmittää ja laspia saattoi olla kymmenekin, maatilalla vielä muut työt siihen päälle. Nykyämmät ovat niin helvetin laiskoja, valittavat vaikka lapsiperheille maksetaan enemmän kuin missään muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et onnistunut huijaamaan rikasta miestä vihille. USA:ssa on tavallisilla työläöisiläkin lastenhoitjat ja siivoojat, saati sitten miljonääreillä. Viruhoro vaan laiskotellut ja tuhlannut miehen hankkiessa rahat.

        Nykyaikana on helppoa vaikka itse hoitaisi lapset kun koneet tekee kaikki työt ja päivähoitoonhan ne laiskimukset lapset kiikuttaa vaikka itse loisivat kotona. Ennen tekivät oikeasti töitä kun piti pyykitkin pestä käsin, myös vaioat kun ei ollut kertaköyttöisiä, vedet kantaa ja lämmittää ja laspia saattoi olla kymmenekin, maatilalla vielä muut työt siihen päälle. Nykyämmät ovat niin helvetin laiskoja, valittavat vaikka lapsiperheille maksetaan enemmän kuin missään muualla.

        Harmi, ettei vielä ole keksitty mitään konetta, joka vaihtaa lasten vaipat, vie ja tuo lapset päiväkodista, koulusta ja harrastuksista, täyttää ja tyhjentää kaikki nämä koneet, joiden kirjoitat tekevän kaikki työt, siivoaa kodin, lajittelee ja viikkaa pyykit, auttaa lapsia läksyissä, laittaa perheen ruuat, suunnittelee ruokaostokset ja lukee lasten iltasadut. Eihän mikään kone voi korvata vanhemmuutta, vaikka lapset päivällä jossain hoidossa, tai harrastuksessa olisikin.
        Kyllä siinä vaan saa päivän kulumaan taloutta pyörittäessä ja lasten kanssa, vaikka kodinkoneita nykyään onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, ettei vielä ole keksitty mitään konetta, joka vaihtaa lasten vaipat, vie ja tuo lapset päiväkodista, koulusta ja harrastuksista, täyttää ja tyhjentää kaikki nämä koneet, joiden kirjoitat tekevän kaikki työt, siivoaa kodin, lajittelee ja viikkaa pyykit, auttaa lapsia läksyissä, laittaa perheen ruuat, suunnittelee ruokaostokset ja lukee lasten iltasadut. Eihän mikään kone voi korvata vanhemmuutta, vaikka lapset päivällä jossain hoidossa, tai harrastuksessa olisikin.
        Kyllä siinä vaan saa päivän kulumaan taloutta pyörittäessä ja lasten kanssa, vaikka kodinkoneita nykyään onkin.

        Koneet ne työt tekee, ei koneen tyhjentämistä voi verratakaan käsin pewsemeiseen, saati että ennen pitä'nyt hakea vesi kaivosta jopa joesta ja lämmittää ja huuhdeltu joessa. Tai vaikka tuli jo vesi sisälle niin silti pestiin käsin 10 lapsen pyykit. Auto tekee työt, ei sinun tarvitse kantaa tai edes pyöräöllä ajaa. Monilla on robotti-imurit ja tavallinenkin helpompi kuin lakaisu ja mattojen tamppaus ulkona.

        Ruokaa tekee harva, ostaa vaan eineksiä tai antaa rahat mennä syömään pikaruokaa ja sehän näkyy läskistymisenä. Onhan se väärin ettei palkata iltasadun lukijaa että saisi senkin aikaa somettaa tai bilettää. Koti"töitä" ei voi verratakaan raskaaseen ja kiireelliseen tehdastyöhön, mutta silti haluatte teettää niistäkin puolet miehellä.

        Aika kun kuluu rattoisasti kotona TV-sarjoja katsellessa ja sometellessa tai voi käydä vaikka päiväkaljoilla kun lapset poissa jaloista päivähoidossa ja voihan sitä hankkia vaikka päiväkahviseuraakin jos käy aika pitkäksi ja puute iskee. Yh-äiskät opettaa tyttärilleenkin miten voi hankkia verotonta tuloa makuuasennossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et onnistunut huijaamaan rikasta miestä vihille. USA:ssa on tavallisilla työläöisiläkin lastenhoitjat ja siivoojat, saati sitten miljonääreillä. Viruhoro vaan laiskotellut ja tuhlannut miehen hankkiessa rahat.

        Nykyaikana on helppoa vaikka itse hoitaisi lapset kun koneet tekee kaikki työt ja päivähoitoonhan ne laiskimukset lapset kiikuttaa vaikka itse loisivat kotona. Ennen tekivät oikeasti töitä kun piti pyykitkin pestä käsin, myös vaioat kun ei ollut kertaköyttöisiä, vedet kantaa ja lämmittää ja laspia saattoi olla kymmenekin, maatilalla vielä muut työt siihen päälle. Nykyämmät ovat niin helvetin laiskoja, valittavat vaikka lapsiperheille maksetaan enemmän kuin missään muualla.

        Oho. Helppoa kun on kolme lasta.


    • Anonyymi

      Kalliita panoja ruman maksullisen naisen kanssa.

      • Anonyymi

        Ei horot Mikon rahoissa tunnu missään, mutta viruhorolle tulee ahneus sitäkin kalliimmaksi kun joutuu maksamaan oikeudenköyntikulut eikä saa mitään :D


      • Anonyymi

        Kaikki naiset on kalliita,oma tai vieras,joskus vieraat tulis kyllä halvemmaks


    • Anonyymi

      Kun rakennetaan imagoa Mikollekin oli julkisuudessa olleiden haastiksen mukaan tärkeitä perhe ja lapset.
      Sitten kuitenkin oli kuitenkin tarve sekoilla reality naikkosten ja aikuiviihde sutturoiden kanssa.
      Kun vaimo viimein sai tarpeekseen ja haki eroa mies heittäytyi hankalaksi.
      Noissa piireissä mokailujen hintalappu usein osottautuu isoksi ja jenkkityyliin vieläkin kovemmaksi.
      Nyt Mikon temppu pienemmistä elatusmaksuista ei onnistunut ja se on täysin oikein.
      On moraalisesti oikein, että teoista myös joutuu vastaamaan ja se tuntuu myös jossain.

      • Anonyymi

        Eroa haki Mikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa haki Mikko.

        Mikko haki eroa Suomessa, että pääsisi halvemmalla.
        Jenkkien käytäntö käy nyt kalliinmaksi niinkuin oikein onkin.


      • Anonyymi

        Kun rakennetaan imagoa viruhorollekin oli julkisuudessa olleiden juttujen mukaan tärkeitä perhe ja lapset.
        Sitten kuitenkin oli tarve vain tuhlata ja viedä miehen rahat vaikka allekirjoitti avioehdon.
        Kun Mikko sai viimein tarpeekseen laiskasta horosta ja haki eroa viruhoro heittäytyi hankalaksi.
        Noissa piireissä mokailujen hintalappu usein osottautuu isoksi ja jenkkityyliin vieläkin kovemmaksi.
        Nyt viruhoron temppu yrittää viedä puolet omaisuudesta ei onnistu ja se on täysin oikein, saa vaan valtavat velat oieudenkäynneistä.
        On moraalisesti oikein, että teoista myös joutuu vastaamaan ja se tuntuu myös jossain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko haki eroa Suomessa, että pääsisi halvemmalla.
        Jenkkien käytäntö käy nyt kalliinmaksi niinkuin oikein onkin.

        Totta, viruhoro maksaa oikeudenkäöyntivelkoja lopun ikäänsä eikä saa Mikota mitään, niinkuin oikein onkin.


    • Anonyymi

      Jenkeissä sentään osataan arvostaa myös kotiäitien työtä. Ettei heitä eron tullessa jätetä puille paljaille.

      • Anonyymi

        Jenkeissä naiset rahastavat ex miehensä viimeisetkin rahat. Vain jenkeissä tämä on mahdollista.

        Ei opiskella itselle ammattia, vaan yritetään saada mahdollisimman rahakas mies, jolle tehdään heti kolme lasta ja sen jälkeen alkaa erorahastus. Töihin eivät nämä naikkoset viitsi raahautua.

        Aivoehto on olemassa sitä varten, että sitä käytetään....HUAH


      • Anonyymi

        Totta, viruhoro saa pitää kaikki itse ansaitsemansa rahat, mutta ei ole tainut laiskana hankkia mitään, palkatut teki kaikki kotityötkin. Onneksi on avioehto mikä pätee joka maassa, viruhoro jää puille paljaille, mutta lapset saa hyvät rahat kuten ennenkin.


      • Anonyymi

        Joo taatusti olisivat jättäneet Mikon ihan perse auki, vai varmaanhan se nainenhan teki perheelle sen omaisuuden? 🤔🤣


    • Anonyymi

      Se on se mulkku, kun on aivojen tilalla, niin yleensä käy hassusti.

      • Anonyymi

        Kun ei ole aivoja ja ajattelee römpsällään kuten viruhoro, niin yleensä käy hassusti.


    • Anonyymi

      Helena on kaunis ja kohta myös rikas. Vaimo matskua...

      • Anonyymi

        Varmasti monikin, sääli että viruhoro on kulahtanut eikä pysty hankkimaan römpsällään enää mitään. Siivooja matskua...


    • Anonyymi

      Joidenkin miesten aivot sijaitsevat haarovälissä. Toimivat sitten sen mukaan.

      • Anonyymi

        Useimpien horojen "aivot" sijaitsevat römpsässä. Toimivat sitten vanhimman ammattinsa mukaan. Olisi kannattanut viruhoronkin mennä töihin, nyt jää vaan velkaa maksettaavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimpien horojen "aivot" sijaitsevat römpsässä. Toimivat sitten vanhimman ammattinsa mukaan. Olisi kannattanut viruhoronkin mennä töihin, nyt jää vaan velkaa maksettaavaksi.

        Helenalla on oma luonnonkosmetiikka yritys, joka menestyy ja hän on luonut brändin..horottelijan kannattaa ensin tutkia faktat, ennenkuin herjaa täällä henkilöä julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenalla on oma luonnonkosmetiikka yritys, joka menestyy ja hän on luonut brändin..horottelijan kannattaa ensin tutkia faktat, ennenkuin herjaa täällä henkilöä julkisesti.

        Hienoa, eihän se sitten Mikon rahoja mihinkään tarvitsekaan ja pystyy maksamaan ne miljoonien oikeudenkäyntikulunsa :)


    • Anonyymi

      Ja kateus loistaa kirjoittajien silmissä ja mielessä.
      Mulle on ihan sama mitä ja miten joku kiekkoilija elää ja toimii. Minulla on oma elämä, toivottavasti tekin sen joskus elätte omaanne.

      • Anonyymi

        Yksi ja sama kateellinen femakko tehyt aiheesta kaikki aloitukset ja viruhoroa tukevat kommentit, vastailee itselleen :D


    • Anonyymi

      Pettäjä häviää aina. Niin tässäkin tapauksessa. Minkälainen ilmestys mahtoi olla tämä nainen, jonka kanssa petti vaimoaan?

      • Anonyymi

        Nimenomaan, ensin allekirjoittaa avioehdon ja sitten yrittää rahastaa erossa. Häviää viruhoro isot rahat asianajajilleen.

        Miehilä ei toki olisi mitään sitä vastaan että pettäjäakat joutuii maksamaan ja menettäöisi lapset, akathan ne yleensä eroa hakee ja uusi uhri jo valmiina. Pettäminen vaan ei ole rikoslaissa, kummasti se akoilla muuttuu rikokseksi vain miehen tekemänä :D


    • Anonyymi

      Kuka oli tämä "ihana" nainen jonka kanssa Koivu petti vaimoaan? Seurustelevatko he edelleenkin?

    • Anonyymi

      Mikko on ihana! Smack! Tulisi tänne vain niin antaisin sellaista kyytiä sängyssä, että ei ole tarvetta vilkuilla muihin.... Smack!

    • Anonyymi

      Eräs aikuisviihdetaiteilijatar kertoo Seiskassa suhteestaan Koivuun.

    • Anonyymi

      Vaihtoihan se Häkkinenkin suomalaisen eukkonsa Itä-Euroopan strippariin. Osaa varmaan temput ja sexmuuvit kuin ammattilainen konsanaan .... Mikkokin taitaa arvostaa näitten majavavärkkien wörkkimistä enemmän kuin seesteistä perhe-elämää. Tyypillinen kyr...ällään ajatteleva ukko siis, jolla nyt varaa vähän normaalia erkkiä enemmän valita pöheikkönsä. 😂😂😂

      • Anonyymi

        Ai sinutkin on jätetty etkä saanut vietyä mieheltä rahoja kun oli avioehto :D


      • Anonyymi

        Mika fiksuna takasi lasten ja ex vaimon elämän kun on rahaa. Arvostan todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mika fiksuna takasi lasten ja ex vaimon elämän kun on rahaa. Arvostan todella paljon.

        Joo, siitä pisteet, että Mika ei jättänyt alkuperäistä perhettään puille paljaille, vaikka löysi tämän nuoremman seksitanssijattaren!!! Ilmeisesti Mikko Koivu toimii vain kalunsa ohjaamana, vailla minkäänlaista moraalia tai kunnioitusta vaimonsa perheen vuoksi tekemille uhrauksille . En lle kyllä koskaan arvostanut kumpaakaan Koivun veljestä. Samanlaisia tekopyhiä paskoja molemmat todellisuudessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mika fiksuna takasi lasten ja ex vaimon elämän kun on rahaa. Arvostan todella paljon.

        Ainahan lapset saa elatusmaksut tai yhteiskunta maksaa. Fiksut naiset elättää itse itsensä, arvostan todella paljon, toisin kuin miehen siivellä loisivia horoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siitä pisteet, että Mika ei jättänyt alkuperäistä perhettään puille paljaille, vaikka löysi tämän nuoremman seksitanssijattaren!!! Ilmeisesti Mikko Koivu toimii vain kalunsa ohjaamana, vailla minkäänlaista moraalia tai kunnioitusta vaimonsa perheen vuoksi tekemille uhrauksille . En lle kyllä koskaan arvostanut kumpaakaan Koivun veljestä. Samanlaisia tekopyhiä paskoja molemmat todellisuudessa.

        Joo, siitä pisteet, että jotkut naiset osaa itse hankkia elantonsa eikä yritä viedä vaan miesten hankkimat rahat!!! lmeisesti viruhoro toimii vain römpsänsä ohjaamana, vailla minkäänlaista moraalia tai kunnioitusta Mikon perheen vuoksi tekemille uhrauksille. En ole kyllä koskaan arvostanut ketään femakkohoroja. Samanlaisia tekopyhiä paskoja kaikki todellisuudessa.


    • Anonyymi

      Mitä se todistaa miehestä, joka pettää vaimoaan aikuisviihdetaiteilijattaren kanssa?
      Miksi ei ota ensin eroa ja mene vasta sitten peuhaamaan kyseisten naisten kanssa?

      • Anonyymi

        Todistaa, että ky*pä ohjaa toimintaa.
        Siinä eivät ainakaan ”perhearvot” paljon paina, kun joku muovitissinen, naama ja per*e täyteaineilla turvotettu, pimppalooraa hamosessaan vilauttava suttura keikistelee miljonäärimiehen edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaa, että ky*pä ohjaa toimintaa.
        Siinä eivät ainakaan ”perhearvot” paljon paina, kun joku muovitissinen, naama ja per*e täyteaineilla turvotettu, pimppalooraa hamosessaan vilauttava suttura keikistelee miljonäärimiehen edessä.

        Voi tuota suomipojan kateutta kun persaukisena ei voi kun haaveilla kyllä on kateus huipussaan tän pariskunnan asiat ei kuulu kellekään joten turvat kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaa, että ky*pä ohjaa toimintaa.
        Siinä eivät ainakaan ”perhearvot” paljon paina, kun joku muovitissinen, naama ja per*e täyteaineilla turvotettu, pimppalooraa hamosessaan vilauttava suttura keikistelee miljonäärimiehen edessä.

        Hyvä kun olet samaa meiltä että lähes kaikki naiset horoja mille ei perhearvot paina, rahastavat monia miehiä ja viruhorokin oli vain rahan perässä vaikka erehtyi onneksi kirjooittamaan avioehdon. Nyt tulee pelkästään velkaa oikeudenkäynnistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota suomipojan kateutta kun persaukisena ei voi kun haaveilla kyllä on kateus huipussaan tän pariskunnan asiat ei kuulu kellekään joten turvat kiinni

        Ämmiä kaikki kateelliset täällä on, kuten yleensäkin lähes kaikki julkkiksia haukkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota suomipojan kateutta kun persaukisena ei voi kun haaveilla kyllä on kateus huipussaan tän pariskunnan asiat ei kuulu kellekään joten turvat kiinni

        Haluaisitko ostaa edes jokusen välimerkin tuohon "lauseeseen"? 🤣


    • Anonyymi

      Taas yksi varoittava esimerkki siitä, että ei kannata pettää vaimoaan.

      • Anonyymi

        Taas yksi hyvä esimerkki siitä, että kannattaa vaatia avioehto., Eukot pettää lähes aina, ottaa avioeron ja vie silti rahat ellei ole avioehtoa. Kannattaa teettää myös DNA-testi joka lapselle kun syntyy, kolmasosa lapsista vieraille miehille. Akat ovat todella röyhkeitä.


      • Anonyymi

        Tai hankkii sen pumpattavan Barbaran - osittain muovisen tai täysin plastiikkisen mallin. Kun hankkii nuken, ei ole pelkoa turhasta jälkikasvusta, nalkuttavasta muijasta tai rikkaan miehen rahoja kyttäävästä akasta, joka loppupeleissä osoittautuu aina horoksi - miehen logiikalla.
        Kyllä olisi moni kaupparatsu, liikennelentäjä, poliitikko, huippu-urheilija jne. päässyt paljon helpommalla, kun olisi työntänyt mällinsä vain muovinuken haarojen väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai hankkii sen pumpattavan Barbaran - osittain muovisen tai täysin plastiikkisen mallin. Kun hankkii nuken, ei ole pelkoa turhasta jälkikasvusta, nalkuttavasta muijasta tai rikkaan miehen rahoja kyttäävästä akasta, joka loppupeleissä osoittautuu aina horoksi - miehen logiikalla.
        Kyllä olisi moni kaupparatsu, liikennelentäjä, poliitikko, huippu-urheilija jne. päässyt paljon helpommalla, kun olisi työntänyt mällinsä vain muovinuken haarojen väliin.

        Horot ovat aina rahan perässä kuten viruhoro :D

        Olisi kannattanut viruhoron ottaa mällit tuhansilta miehiltä haarojensa väliin ja rahaa jokaiselta niin ei tarvitsisi itkeä kun meni allekirjoittamaan avioehdon.


    • Anonyymi

      avioehto on ja se virolaislutka ei saa mitään...

    • Anonyymi

      virolaislutka ei saa mitään...ja minä mikkona vaatisin isyystestit...mista sitä tietää onko ne mikon lapsia, kun ottaa huomioon millaisia naisia virosta tulee...aikas antavia ja eivät kato kellä antaa

    • Anonyymi

      Ainahan pettämisestä seuraa rangaistus tavalla tai toisella. Niin miehille kuin naisillekkin. Ennemmin tai myöhemmin. Oli sitte rahasta tai liitosta kyse.
      Ja se on mielestäni ihan oikein

      • Anonyymi

        Juu, kalliiksi tulee viruhorolle kun petti lupauksen ettei vaadi erossa mitään, menettää mijoonia asianajajille, jää pelkkää velkaa.


    • Anonyymi

      Parilla ranneliikkeellä Minolta olisi säästynyt isot rahat.

      • Anonyymi

        Mikkopa säästi kaikki rahat kun vaati avioehdon!


    • Anonyymi

      Jokainen itseään kunnioittava nainen ottaa eron kun ukko lähtee vieraisiin.

      • Anonyymi

        Eikä ketään haittaa että horot ottaa eron kun on avioehto :)


    • Anonyymi

      Ukkomiesten kannattaa pysyä erossa aikuisviihdetaiteilijattarista. Etenkin jos haluaa, että avioliitto pysyy kasassa. Tässä on varoittava esimerkki miten siinä loppupeleissä käy kun viihtyy ed. mainittujen naisten seurassa..

      • Anonyymi

        Miksi kuvittelet että Mikkoa haittaisi kun horo lähti, itse se menetti loisteliaan elämän miehen rahoilla :)


    • Anonyymi

      Pettäjän tie on tuskainen, se käy harhaan......
      Turha syytellä petettyä.

      • Anonyymi

        Totta, olisi vaan kannattanut noudattaa avioehtoa kun kerran allekirjoitti, nyt tulee viruhorolle vaan isot velat oikeudenkäöynnistä.


    • Anonyymi

      Yksi keksi viruhoron ja loput lauloi perässä. Vai oliko kaksi kommentoimassa?

      • Anonyymi

        Sama femakko tekee kaikki aloitukset ja kommentoi itselleen :)


    • Anonyymi

      Näköjään yksi ja sama kirjoittelija jatkaa tuota ala-arvoista kirjoittelua Koivun ex-vaimosta. Hänen kirjoitustyylinsä paljastaa sen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näköjään yksi ja sama kirjoittelija jatkaa tuota ala-arvoista kirjoittelua Mikko Koivusta. Hänen kirjoitustyylinsä paljastaa sen.


    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Mikko hävisi ensimmäisen erän. Avioreoa ei käsitellä Suomessa, kuten hän vaati.
      Hävinnyt maksaa aina viulut.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mikko ei ole hävinnyt mitään eikä häviä, avioehto pätee joka maassa. Viruhoro sen sijaan häviää miljoonia, Suomessa olisi päässyt halvalla, mutta USA:ssa maksaa velkoja lopun ikäänsä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattiko lähteä vieraisiin?

      • Anonyymi
        UUSI

        Aina kannattaa jos kotona odottaa viruhoro, pääasia että on avioehto kunnossa joka miehellä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä tähänkin tapaukseen on syynä Mikon muna, joka ohjaa yläpäätä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta turiset:
        Kun antaa hepin ohjata toimintaansa, on seurauksena vain särkyneitä ihmissuhteita, vihaa. kostoa, hylättyjä lapsia jne.... Karmea hinta yhdestä väärään aikaan väärässä paikassa tehdystä surkeasta varvista!!
        Ei Mikko tosin ole ensimmäinen, eikä viimeinen mies, jonka kompassi jalkovälissä. Niin makaa kuin petaa...


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä tähänkin tapaukseen on syynä viruhoron ahneus, ja naisena ajattelee römpsällään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mikko itse rakastui aikoinaan Helenaan. Mutta, lähti sitten kuitenkin ns. joron jäljille, kuten vanha kansa sanoo. Mikko ei osannut arvostaa uskollista ja kaunista vaimoaan ja lastensa äitiä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Avioero käsitellään nyt USA:ssa. Kuten Helena on toivonut ja juurikin sen vuoksi, että koti on ollut siellä vuosikausia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt mies saa kantaa seuraukset siitä kun petti vaimoaan. Tuollaiselle miehelle löytyy ihan oma nimi. Jätettäköön sanomatta mikä se on, koska tätä palstaa voi lukea myös alaikäiset.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mikko voi muuttaa yhteen sen pornovosun kanssa niin saa tasoistansa seuraa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      321
      3684
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      263
      2174
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      2124
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      91
      1644
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      1165
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      893
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      853
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      827
    Aihe