Pitbullit hyökkäilee

Taas kaksi naista tuomittiin kun rakki hyökkäsi pikkupojan kimppuun, korvauksia 2280€ ja oikeudenkäyntikuluja 4000€, lisäksi sakkoja 1710 ja 700€.

"Syyttäjän mukaan naisten olisi koiran rodun huomioon ottaen täytynyt ymmärtää, että koiran käsittelyssä täytyy noudattaa erityistä huolellisuutta.

Koiran haltija sai 90 päiväsakkoa eli maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 1 710 euroa. Hänen rangaistuksessaan olivat kuitenkin lisänä erillisestä rikoskokonaisuudesta rattijuopumus, huumausaineen käyttörikos ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Koiran talutushihnaa pidelleen naisen rangaistus oli 50 päiväsakkoa, eli hänen tuloillaan 700 euroa."

Miksi pittbullit sallitaan edelleen kun tiedetään että ovat raivohulluja ja monessa ovat kielletty, kuten uset muut tarpeettomat hyökkäämiseen jalostetut. Omistajat juoppoja huumetyyppejöä kuten nuokin, ei kukaan normaali ihminen tuollaisia tarvitse.
13265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Egon kohotuskoiria taas asialla.

Äänestä

Opettajien hullut koirat haaveet ihmisten elämän viejät

Äänestä

Ihmiset aina kiusaavat koiria.

Äänestä

"Isokokoinen koira puri kolmea henkilöä maanantaina kello 16 maissa Kärpäsen asuinalueella Lahdessa, kertoo Hämeen poliisi tiedotteessaan.

Äänestä
  • Ensimmäinen uhri oli koulusta kotiin palaava lapsi. Koira puri koululaista mahaan. Tämän jälkeen koira hyökkäsi pihapiirissä olleen naisen kimppuun ja puri naista pakarasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ensimmäinen uhri oli koulusta kotiin palaava lapsi. Koira puri koululaista mahaan. Tämän jälkeen koira hyökkäsi pihapiirissä olleen naisen kimppuun ja puri naista pakarasta.

    Koiran hyökkäyksestä jäi lapselle purujälki vatsaan. Naiselle puolestaan aiheutui verta vuotava vamma.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koiran hyökkäyksestä jäi lapselle purujälki vatsaan. Naiselle puolestaan aiheutui verta vuotava vamma.

    Nämä kaksi tapausta sattuivat ilmeisesti siksi, että koira pääsi omistajaltaan karkuun. Omistaja, alle 30-vuotias nainen, sai lopulta lemmikkinsä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nämä kaksi tapausta sattuivat ilmeisesti siksi, että koira pääsi omistajaltaan karkuun. Omistaja, alle 30-vuotias nainen, sai lopulta lemmikkinsä kiinni.

    Tilanne ei kuitenkaan päättynyt tähän. Koiran omistaja suuttui, kun paikalle saapunut ulkopuolinen nainen hälytty paikalle poliisia. Omistaja jahtasi ilmoittajaa koiransa kanssa sekä usutti koiraa puremaan ilmoittajaa. Koira pääsi puremaan ilmoittajaa polveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tilanne ei kuitenkaan päättynyt tähän. Koiran omistaja suuttui, kun paikalle saapunut ulkopuolinen nainen hälytty paikalle poliisia. Omistaja jahtasi ilmoittajaa koiransa kanssa sekä usutti koiraa puremaan ilmoittajaa. Koira pääsi puremaan ilmoittajaa polveen.

    Lopulta ilmoittaja pääsi pakenemaan paikalta ja koira omistajineen poistui läheiseen asuntoon.
    Suuttui poliiseille

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lopulta ilmoittaja pääsi pakenemaan paikalta ja koira omistajineen poistui läheiseen asuntoon.
    Suuttui poliiseille

    Nainen tuli takaisin pihalle, kun poliisit saapuivat paikalle. Hän alkoi riehua virkavallalle, kun partio ilmoitti ottavansa koiran haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nainen tuli takaisin pihalle, kun poliisit saapuivat paikalle. Hän alkoi riehua virkavallalle, kun partio ilmoitti ottavansa koiran haltuun.

    Nainen yritti estää koiran pois viennin. Niinpä poliisit ottivat myös omistajan matkaansa. Nainen toimitettiin poliisilaitokselle rauhoittumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nainen yritti estää koiran pois viennin. Niinpä poliisit ottivat myös omistajan matkaansa. Nainen toimitettiin poliisilaitokselle rauhoittumaan.

    Naista epäillään pahoinpitelystä, vammantuottamuksista, eläimen vartioimatta jättämisestä sekä virkamiehen vastustamisesta."
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c554799a-8ab0-48b7-86dd-9bc5e20d0815

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas kaksi naista tuomittiin kun rakki hyökkäsi pikkupojan kimppuun, korvauksia 2280€ ja oikeudenkäyntikuluja 4000€, lisäksi sakkoja 1710 ja 700€.

"Syyttäjän mukaan naisten olisi koiran rodun huomioon ottaen täytynyt ymmärtää, että koiran käsittelyssä täytyy noudattaa erityistä huolellisuutta.

Koiran haltija sai 90 päiväsakkoa eli maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 1 710 euroa. Hänen rangaistuksessaan olivat kuitenkin lisänä erillisestä rikoskokonaisuudesta rattijuopumus, huumausaineen käyttörikos ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Koiran talutushihnaa pidelleen naisen rangaistus oli 50 päiväsakkoa, eli hänen tuloillaan 700 euroa."

Miksi pittbullit sallitaan edelleen kun tiedetään että ovat raivohulluja ja monessa ovat kielletty, kuten uset muut tarpeettomat hyökkäämiseen jalostetut. Omistajat juoppoja huumetyyppejöä kuten nuokin, ei kukaan normaali ihminen tuollaisia tarvitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu