En tiedä, mistä johtuu mutta tuntuu, että naiset jättää aina. Tai sitten en itse ole kiinnostunut kun toinen on kiinnostunut mutta tämä selviää usein jo alkuvaiheessa parien treffien jälkeen, minut jätetään taas pitkänkin tapailun jälkeen. Olen nätti, fiksu, keskustelutaitoinen, älykäs, vapautunut ja intohimoinen sängyssä (tätä ovat monet sanoneet), kohtelen toista kunnioittavasti ja arvostaen, huomioin, keksin kivaa tekemistä, tuen ja kuuntelen. En käytä alkoholia enkä polta. Ei ole itseä tarkoitus kehua mutta tuntuu välillä hämmentävältä, ettei kukaan nainen, johon olen ollut viime vuosina ihastunut havahdu siihen, miten ihanan kumppanin minusta saisi.
Seuran löytämisen vaikeudesta...
Anonyymi-ap
271113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä ne naiset on sanoneet syyksi?
Ei kuulemma tunteet ole syventyneet tai sitten on ollut joku kriisi elämässä, mikä on kuulemma vaikuttanut. Yksi jätti kun oli liian iso ikäero (ihan kuin sitä ei olisi heti tiennyt) ja toinen kun en vaikuttanut riittävän itsevarmalta, tuolloin olin tosi nuori ja varmaankin vähän jännittynyt koko tilanteesta…
Onpa kummaa. Sinulla on ollut huono onni. Vaikutat ainakin itseeni verrattuna ihan huippunaiselta.
Onko käynyt mielessä että olisit tapaamiesi naisten mielestä ”liian” kiltti ja myötäilevä?
En ole ”liian kiltti” enkä myötäilevä. Kohtelias, kunnioittava, tilannetajuinen ja toiset huomioiva sen sijaan olen. Kiltti voi olla niin monella tavoin.
Oliskin tuollaisia naisia enemmän. Itse en löydä lesboista noilla ominaisuuksilla. Mistähän etsiä.
Tykkään kilteistä naisista myös.
Sama juttu. Ilkeitä, kateellisia ja niitä, jotka eivät osaa puhua aikuisten tavoin laisinkaan kasvotusten vaan korkeintaan netin välityksellä ilkeilemällä kyllä riittää. Myös pelkkien ystävyyksien saaminen näyttää mahdottomalta lesbojen kesken kun aina toinen osapuoli on ihastunut, iskemässä tai ruinaamassa seksiä.
Juuri kävi näin yhden ystävän kanssa, joka korosti nimenomaan itsekin että hakee vain ystäviä/kavereita. Toisin meni hänen osaltaan.
Villi veikkaus. Koska olet tapaillut itseäsi selkeästi tyhmempiä naisia joille merkitsee paljonkin sellaiset asiat kuin itsevarmuus/imago/status muiden silmissä?
Piti laittaa vähemmän älykkäitä kuin ap. Sori.
Minun silmissäni olisit ihanne nainen noilla ominaisuuksilla ja löytyisikin tommonen helmi jostain😍
Olet vain kohdannut ääliöitä, jotka eivät ole kaltaistasi ansainneet.
Kiitos, tästä tuli hyvä mieli. :) Itse ajattelen, että olen kohdannut naisia, jotka eivät syystä tai toisesta ole osanneet arvostaa sitä mitä mulla on antaa. Ja oleellinen kysymys on myös se, mitä heillä olisi ollut antaa minulle.
En tiedä onko tämä vastaus mihinkään, mutta sanon silti. Tuntuu olevan joku yleinen harhakuva sellanen, että se parisuhde pitää olla pelkkää intohimoa ja ruusunlehtiä. Vaan kunnei se mene noin. Mikään tuntemus ei herää henkiin, ei yksikään, ilman että käytetään aikaa riittävästi. Jos heti ei tunne järjetöntä ihastusta, halua ja vetovoimaa, niin siihen jää monella se mielenkiinto. Jälkimmästä tarvittais nimenomaan paljon, että edelliset kerkeäis mukaan.
Vetovoima on aika suuri tekijä mielenkiinnon heräämisessä, kun väkisin ei kannata yrittää mitään. Näin, se vaan menee.
Mitäpä sitä vetovoimalla tekee jos toinen osapuoli on aina älyttömän ilkeä ja veemäinen, pönkittää egoaan haukkumalla muita ja nostamalla esiin omaa erinomaisuuttaan, ei kunnioita toista osapuolta eikä puhu kauniisti kumppanistaan eikä kohtele häntä arvokkaasti ja nätisti, normaali kommunikointikaan ei välttämättä toimi ollenkaan.
Kyllä minusta omasta kumppanistaan pitää osata puhua kauniisti ja arvostavasti. Sama tietysti koskee omia ystäviä ja kavereita. Ei semmoinen ole oikea ystävä, joka ylläpitää suhdettaan pelkän netin välityksellä julkisen keskustelupalstan kautta (vaikka ihan hyvin voisi suoraan soittaa tai laittaa tekstiviestiä) haukkumalla, ilkeilemällä ja mustamaalaamalla muille perättömillä valheilla ja nostattamalla samalla omaa egoaan.
Onhan se tärkeää tuntea vetoa toiseen. Ei se vetovoima nyt vaan katsomalla synny. Jokin sen synnyttää, mutta pelkästään katse ei sitä saa aikaan. Tarvii käyttää muitakin aisteja.
Minunkin mielestä olisit ihannekumppani. Se oikea sinua arvostava ei vain ole sattunut kohdallesi. Myös näitä kokemuksi
Olet nätti, mutta et kaunis. Oli ilo olla avuksi, eiköhän tämä ole nyt selvitetty.
Kaikki muutko on kauniita, joilla on vakikumppani tai puoliso?
Ovat kauniita. Ja nättihän on vain pelkkä peitesana rumalle. Parisuhteessa oleva nätti ei vain vielä ole tullut jätetyksi.
Mietitkö koskaan hetkeäkään, ennen kun avaat suus? Suosittelen ottamaan sen käyttöön. Täysin älytöntä puhua noin, etenkin kunnet tiedä yhtään mistä nyt puhut, tai kenestä.
Ihan sivusta oli pakko kommentoida.
Älytöntä trollausta.
Minä olen kaunis ja olen silti tullut jätetyksi. Ja tiedän tämän itsekin. Miksi kaunis ei voi tulla jätetyksi? Perustele!
Jaahas.. Olen kaunis ja silti tullut jätetyksi eli eihän, se aina ulkonöstä ole kiinni.
Tää kauneus homma. Mitä/millaista kauneus on? Jonkun silmää miellyttää yhdenlainen ja toisen silmää toisenlainen.
Mä oon aina vierastanut sanaa kaunis, enkä vois itteäni kuvailla sillä. Se tuntuu jotenkin oudolta, jos sanoisin olevani kaunis. Olen vaan millanen olen. Määritelkööt muut onko katsoessa sitä havaittavissa. Tai olkoot määrittelemättä. Koska kuitenkin olen mitä olen, enkä sille sinällään oikein mitään voi.
Kauneus koostuu kehon ja mielen hyvinvoinnista, eikä se ole pelkästään ulkokuori.
Jollakin voi olla kaunis hymy tai silmät. Tietyt kasvonpiirteet miellyttävät ja toisen mielestä ne voivat olla vastenmieliset. Kaunis voi olla monella tapaa.
Niinpä. Voisin sanoa näin; kauneus ei ole tietty kaava. Se ei perustu tietynlaiseen ulkonäköön, ei hiuksien väriin, ei silmien väriin eikä muuhun yksittäiseen asiaan. Ei katso ikääkään. Kauneus on kokonaisuus. Yks kaava aiheuttaa kauneutta, se on katse hymyn kera, kiinnostavalta persoonalta. Se on kaunista.