Vingutaan ja valitetaan muutamista susista

Anonyymi-ap

Mikä siten säätää ihmisten määrää? 1960-luvulla arvioidaan maailmassa olleen alle 4 miljardia ihmistä. Vuonna 2025 arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki. Aika lyhyessä ajassa maapallon ihmismäärä on tuplaantunut. Puolet liikaa ihmisiä sanoisin mutta muutama susi on suurempi ongelma joillekin.

76

1042

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sodat ja taudit ja nälänhädät säätelevät ihmisten määrää. Asia ei vaan kuulu eläinosastolle, kun on kysymys susista. Muutama susiko 300-500 yksilöä !?

    • Anonyymi

      No siitä sinun pitää jutella kaltaistesi totalitaristi johtajien kanssa. Putin ja Kim lienee parhaimmat neuvonantajasi. Susi kysymys kuuluu muuhun aihealueeseen.

      • Anonyymi

        60luvulla maaseutu oli täynnä ihmisiä, ei enää.Jos susi jonkun vanhuksen syö,niinpä paranee paljon kestäysvaje tältä osin.😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60luvulla maaseutu oli täynnä ihmisiä, ei enää.Jos susi jonkun vanhuksen syö,niinpä paranee paljon kestäysvaje tältä osin.😁😁😁

        Sinustakin tulee vielä joskus vanhus, jos elät niin pitkään. Pahempiahan on nämä työtä vieroksuvat luuserit, jotka vetävät koko elämänsä tuilla.


    • Anonyymi

      Montako ihmistä SUSI on Suomessa syönyt 1882 vuoden jälkeen?
      Hyvin on metsästäjät susista huolehtineet jos luku 2022 on 330 yksilöä.
      8 miljaardin ihmis raja on jakautunut maapallolla eriarvoisesti,nyt sitä yritetään liikutella,valtiot vain pistää rajansa kiinni ja osa ihmisitä hukutetaan mereen.
      Jää kysymys missä susi siellä ihyminen ja sota valtio.

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa suden tappamisen olevan Suomessa jokamiehenoikeus,


      • Anonyymi

        Löytyihän se tässä eräänä keväänä Joensuun maaseudulla kuntopolun varresta osittain syöty naishenkilö. Ja eipä ole kauankaan siitä, kun Lapissa pedot tappoivat thaimaalaisen marjastajan.. Että onhan noita nykyajanmuodossakin sattunut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se tässä eräänä keväänä Joensuun maaseudulla kuntopolun varresta osittain syöty naishenkilö. Ja eipä ole kauankaan siitä, kun Lapissa pedot tappoivat thaimaalaisen marjastajan.. Että onhan noita nykyajanmuodossakin sattunut..

        Kirjoituksesta päätellen,ihmisvainaajan löytäjä olisi se tappaja susi,jota on raareltu osittain
        löytämänsä henkilön.Lapissa pedot tappoivat,minkälaisista pedoista olikaan kyse?
        On näitä vertauskuvia moneen lähtöön.Mikä onkaan totuus?


      • Anonyymi

        Kyllä ne käy lampaiden kanojen peurojen ihmisten kimppuun ketut käy myös ja suuret koirat kyllä ne ottaa kiinni hanhia sorsia kissoja koiria ja muita. Ihmisen on täällä selvittävä joten elukka saa väistyä. Niitä on laumana joskus.Kyllä hirvenkin pitää antaa lisääntyä niitä voi tarhata.Ei voi ampua vasoja sitä mukaan kun syntyy muuten ne kuolee sukupuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se tässä eräänä keväänä Joensuun maaseudulla kuntopolun varresta osittain syöty naishenkilö. Ja eipä ole kauankaan siitä, kun Lapissa pedot tappoivat thaimaalaisen marjastajan.. Että onhan noita nykyajanmuodossakin sattunut..

        Olikohan se syöty nainen ihan ihmisen tekemä vai karhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se tässä eräänä keväänä Joensuun maaseudulla kuntopolun varresta osittain syöty naishenkilö. Ja eipä ole kauankaan siitä, kun Lapissa pedot tappoivat thaimaalaisen marjastajan.. Että onhan noita nykyajanmuodossakin sattunut..

        Ei kai kun juuri oli vietnamthaimaa poimijat grillannut koiran nuotiolla ja osittain syönyt sen. Katsokaa kun ne syö apinoita ja muutakin koiria siellä ettei nyt ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se tässä eräänä keväänä Joensuun maaseudulla kuntopolun varresta osittain syöty naishenkilö. Ja eipä ole kauankaan siitä, kun Lapissa pedot tappoivat thaimaalaisen marjastajan.. Että onhan noita nykyajanmuodossakin sattunut..

        Eikö täällä osata tutkia rikoksia . On myös uskontoja missä syödään ihmisiä Intiasta ja uhrataan. Koittakaa nyt virkistyä tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesta päätellen,ihmisvainaajan löytäjä olisi se tappaja susi,jota on raareltu osittain
        löytämänsä henkilön.Lapissa pedot tappoivat,minkälaisista pedoista olikaan kyse?
        On näitä vertauskuvia moneen lähtöön.Mikä onkaan totuus?

        Oiskohan majavat tai piisamit olleet asialla, kun molemmilla on isot etuhampaat, joilla puutkin katkeaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se syöty nainen ihan ihmisen tekemä vai karhun.

        Ihmisen siittämä ja naisen synnyttämähän se nainen yleensäkin on. Karhulla on karhun siittämä ja emokarhun synnyttämä karhunpentu. Pittääkö sulle asia vääntää rautalangasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen siittämä ja naisen synnyttämähän se nainen yleensäkin on. Karhulla on karhun siittämä ja emokarhun synnyttämä karhunpentu. Pittääkö sulle asia vääntää rautalangasta.

        Ei saa sanoa nykyään "emokarhu". Oletko kysynyt minkä sukupuolen hän on itselleen valinnut? Voi olla myös muu sukupuoli. Kyllä isäkarhukin voi nykyään synnyttää. Tai siis......nojoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiskohan majavat tai piisamit olleet asialla, kun molemmilla on isot etuhampaat, joilla puutkin katkeaa..

        Taas vankkaa tietopohjaista sepustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas vankkaa tietopohjaista sepustusta.

        Sellaista se marisätkä teettää..


    • Anonyymi

      Ihme pillitystä. Pari faktaa. Metsästäjät ampuvat joka vuosi kymmeniä tähdättyjä laukauksia toista ihmistä kohti. Keskimäärin joka toinen vuosi joku kuolee metsästäjän laukaukseen. Ja nämä samat metsästäjät pillittävät palstalla vuodesta toiseen kuinka vaarallinen on susi.

      • Anonyymi

        Niin... Metsästäjäthän ne noin ollen ovat varsinaisesti kuoleman vaarallista porukkaa..
        Se vain tässä myös on faktahomma, etteivät metsästäjät ammu toisiaan tai luonnossa muita ulkoilijoita aivan tahallisesti, vaan vahingossa.
        Paina se fakta mieleesi aivan tosissaan, äläkä tyhjää lärpätä.


      • Anonyymi

        Tuo pitää ottaa kohteliaisuutena. Pidät 300 000 metsästäjää niin täydellisinä, että he toimivat tekemättä lainkaan vahinkoja aseillaan. Jos yksi vahinko sattuu jokatoinen tai kolmas vuosi se on suhteessa harrastaja määrään niin pieni promillen kymmenys ettei juuri mikään muu harrastus vedä vertoja lajin turvallisuudelle. Suhteessa shakin peluukin siis voidaan nähdä vaarallisempana ja täynnä huolimattomuutta omaavia harrastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää ottaa kohteliaisuutena. Pidät 300 000 metsästäjää niin täydellisinä, että he toimivat tekemättä lainkaan vahinkoja aseillaan. Jos yksi vahinko sattuu jokatoinen tai kolmas vuosi se on suhteessa harrastaja määrään niin pieni promillen kymmenys ettei juuri mikään muu harrastus vedä vertoja lajin turvallisuudelle. Suhteessa shakin peluukin siis voidaan nähdä vaarallisempana ja täynnä huolimattomuutta omaavia harrastajia.

        No jos ne 300 000 metsästäjää ampuisi aivan tahallisesti lähimmäistään, niin hautajaisia saisi järjestää joka toisessa kylässä ja kaupungissa useammankin kerran..
        Vaan kun en ole kuullut median lööpeissä tahallisista ihmisten tapoista metsästyksessä, niin vahinkolaukaukset ovat siis vahingossa sattuneita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin... Metsästäjäthän ne noin ollen ovat varsinaisesti kuoleman vaarallista porukkaa..
        Se vain tässä myös on faktahomma, etteivät metsästäjät ammu toisiaan tai luonnossa muita ulkoilijoita aivan tahallisesti, vaan vahingossa.
        Paina se fakta mieleesi aivan tosissaan, äläkä tyhjää lärpätä.

        Vahinko tai ei tosiasia on että metsästäjät ovat huomattavan vaarallista porukkaa toisille metsästäjille ja toisinaan myös täysin sivullisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahinko tai ei tosiasia on että metsästäjät ovat huomattavan vaarallista porukkaa toisille metsästäjille ja toisinaan myös täysin sivullisille.

        Niimpä niin.. Vaarallisiahan ne ovat, niinko persille ammutut karhut.. Varsinkin silloin, kun joku luonnossa liikkuva aivan vasiten hätyyttää riistalinnun tai eläimen alueelta pois ja kehuu vielä sillä teollaan.. Van se kyllä ottaa pattiin.. Tekis mieli tirvaista turpaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin.. Vaarallisiahan ne ovat, niinko persille ammutut karhut.. Varsinkin silloin, kun joku luonnossa liikkuva aivan vasiten hätyyttää riistalinnun tai eläimen alueelta pois ja kehuu vielä sillä teollaan.. Van se kyllä ottaa pattiin.. Tekis mieli tirvaista turpaan..

        Ja taas. https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-111444


      • Anonyymi

        Tahallaan ampuu. Lavastetaan itsemurhaksi myös monia tapauksia. Ulkomailla yleinen tapa on lavastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahinko tai ei tosiasia on että metsästäjät ovat huomattavan vaarallista porukkaa toisille metsästäjille ja toisinaan myös täysin sivullisille.

        Ja väite perustuu mihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja väite perustuu mihin?

        Etkö osaa lukea lehtiä? Lähes joka vuosi joku kuolee metsästäjän tähdättyyn laukaukseen. Tuorein tapaus torstailta Pudasjärvellä. Koska hirvestyskausi on vasta alussa joudumme luultavasti lukemaan toisenkin vastaavan jutun vielä tänä vuonna, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea lehtiä? Lähes joka vuosi joku kuolee metsästäjän tähdättyyn laukaukseen. Tuorein tapaus torstailta Pudasjärvellä. Koska hirvestyskausi on vasta alussa joudumme luultavasti lukemaan toisenkin vastaavan jutun vielä tänä vuonna, valitettavasti.

        Pudasjärven tapaus oli vahingonlaukaus..

        Tietysti nyt joku irvileuka sanoo tähän, että olis jättäny ampumata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea lehtiä? Lähes joka vuosi joku kuolee metsästäjän tähdättyyn laukaukseen. Tuorein tapaus torstailta Pudasjärvellä. Koska hirvestyskausi on vasta alussa joudumme luultavasti lukemaan toisenkin vastaavan jutun vielä tänä vuonna, valitettavasti.

        No sinun tapasihan täällä on vuodesta toiseen iloita näistä vahingoista. Mitä se kertookaan sinun luonteesta muuta kuin sen että olet sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun tapasihan täällä on vuodesta toiseen iloita näistä vahingoista. Mitä se kertookaan sinun luonteesta muuta kuin sen että olet sairas.

        Kuka niistä iloitsee ei kukaan. Tosiasiat ovat vain tosiasioita vaikka eivät niin miellyttäviä. Sudet muuten eivät erehdyt saaliista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niistä iloitsee ei kukaan. Tosiasiat ovat vain tosiasioita vaikka eivät niin miellyttäviä. Sudet muuten eivät erehdyt saaliista.

        Sinä. Aina iloiten linkkaat tänne vuodesta toiseen metsästysonnettomuuksia ja saat niistä liekkiä metsästysvastaisuudellesi. Ja jos vahinkoja ei tapahdu linkkaat vanhoja. Eli odotat innoissasi onnettomuuksia. Mitä se kertoo sinusta muuta kuin sen, että olet mieleltäsi sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä. Aina iloiten linkkaat tänne vuodesta toiseen metsästysonnettomuuksia ja saat niistä liekkiä metsästysvastaisuudellesi. Ja jos vahinkoja ei tapahdu linkkaat vanhoja. Eli odotat innoissasi onnettomuuksia. Mitä se kertoo sinusta muuta kuin sen, että olet mieleltäsi sairas.

        Sinä voisit linkata niitä uutisia jossa sudet syövät lapsia. Ole hyvä, anna tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voisit linkata niitä uutisia jossa sudet syövät lapsia. Ole hyvä, anna tulla.

        Turhaan muutat puheenaihetta, vaikka projisoitkin omia toimiasi muihin.
        Se ei muuta sitä seikkaa, että oikein odotat metsästysonnettomuuksia että pääset niitä oksentamaan tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahinko tai ei tosiasia on että metsästäjät ovat huomattavan vaarallista porukkaa toisille metsästäjille ja toisinaan myös täysin sivullisille.

        Noin on.. Jos menet metsästysmajalle suutasi soittamaan, niin lärvipaukku luuvitosella mäjähtää. Se on jämpti nii..


      • Anonyymi

        Vai metsästäjät. Heh! Tähdättyjäkin vielä kymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä. Aina iloiten linkkaat tänne vuodesta toiseen metsästysonnettomuuksia ja saat niistä liekkiä metsästysvastaisuudellesi. Ja jos vahinkoja ei tapahdu linkkaat vanhoja. Eli odotat innoissasi onnettomuuksia. Mitä se kertoo sinusta muuta kuin sen, että olet mieleltäsi sairas.

        Sä voisit linkata kylän baarista jo kotiasi kohti, kun jutut alkaa olla samalla nuotilla mökellystä vaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahinko tai ei tosiasia on että metsästäjät ovat huomattavan vaarallista porukkaa toisille metsästäjille ja toisinaan myös täysin sivullisille.

        Sun täytyy laittaa kello kaulaan. Onhan sanottu, että vahinko ei tule kello kaulassa..


    • Anonyymi

      Pitääkö lapsen kuolla suden hyökkäyksessä ennen kuin uhka ymmärretään.Helppo asua kaupungissa,susi jos vilahtaakaan siellä niin heti on 200 ukkoa ja akkaa pyssyt tanassa suden perässä ja heti ammutaan kun nähdään.Maalla jos susi käy syömässä kotieläimiä niin yrität saada kaatolupaa niin siitäkin valitetaan kaupunkilaisten toimesta

      • Anonyymi

        Hopo höpö, lueppa lehdet tarkemmin.


      • Anonyymi

        Pakko ne on kaataa ja käärmeet karhut Ahmat kun päälle käy sudet myös raivohullut koirat. Voi olla tauti.


      • Anonyymi

        Kyse onkin ideologiasta jossa nykyään kaupunkilaiset arvoitetaan paremmaksi kansaksi ja maaseutulaiset huonommaksi.


      • Anonyymi

        Pittääpä tosiaanni.. Lapsen tai aikuisen pittää tosiaanni kuolla suden hyökkäyksessä, ennenkuin susi luokitellaan vaaralliseksi petoeläimeksi ja aletaan realistisesti käsittelemään susien aiheuttamia uhkatilanteita maaseudulla ja taajamissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pittääpä tosiaanni.. Lapsen tai aikuisen pittää tosiaanni kuolla suden hyökkäyksessä, ennenkuin susi luokitellaan vaaralliseksi petoeläimeksi ja aletaan realistisesti käsittelemään susien aiheuttamia uhkatilanteita maaseudulla ja taajamissa..

        Ei susia siltikään luokitella vaarallisiksi, vaikka joku ihmisen raatelisi. Se on jo kuultu, että sellainen susi luokitellaan sairaaksi ja vajakiksi..


      • Anonyymi

        No jos ne 200 ukkoa ja akkaa ampua päräyttää samaa sutta vuoron perään, niin se aivan taatusti ja varmemmin joutuu nahkurin orrelle tai kuoppaan.


    • Anonyymi

      Kaatolupa haetaan vain "Kimppakivan"pitoihin.Riitanhoitopiirit ovat MMM alaisia
      joille eurot kyllä kelpaa,monenlaisissa muodoissa.

      • Anonyymi

        Puhutko tuosta 'kimppakivasta' kokemuksesi syvällä rintaäänellä sorpusta ryystäen,,


    • Anonyymi

      Tiibetin vuorille mahtuu Nepaliin Himalajalla on tilaa Sveitsin vuorilla.

    • Anonyymi

      Koko Grönlanti on tilaa rakentaa jääkarhut joutuu aitaukseen. Niinku pandat.

      • Anonyymi

        Kun Helsingin ympärille rakennetaan aita, niin saadaan maailman suurin petoeläintarha, sillä siellä ihminen on varsinainen peto toiselleen..


    • Anonyymi

      Talvi lähestyy ja illat pimenevät. Uskaltaako Lieksan urhot enään ollenkaan ulos pirtistä? Vaaniiko susi nurkan takana?

      • Anonyymi

        Ka eipä ole tarvetta lähteä ulos, kun on sisävessa ja kaikki siinä ohessa.. Kaupan täti tuo lenkkimakkaraa ja olutta ovelle asti, niin sen puoleen ei ole hätää räpylässä. Ja kaupan tädit saattavat joskus jäädä iltakylään. Heräävät sitten aamukahville..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ka eipä ole tarvetta lähteä ulos, kun on sisävessa ja kaikki siinä ohessa.. Kaupan täti tuo lenkkimakkaraa ja olutta ovelle asti, niin sen puoleen ei ole hätää räpylässä. Ja kaupan tädit saattavat joskus jäädä iltakylään. Heräävät sitten aamukahville..

        Et malttanut olla vastaamatta itsellesi🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et malttanut olla vastaamatta itsellesi🤣

        Mitä perskuta lärpätät. Vastasin tuolle Lieksan urhoista tivustelevalle, niinku asia tosiasiassa on. Kun on sisävessa ja keittiössä vesiposti ja kaupan tädit tuomassa ruokaa ja välillä öitsimässäkin, niin siitä sun ei kantsi vettää hernettä nennään, vaikka sulla katteeksi moiset sembalosonaatit käykin..


    • Anonyymi

      En ikinä ole eläin rakkaana ajatellut asiaa,olen törmännyt suhteen,Ilvekseen.Ilves tuli pihaan jo 12v tehty havaintoja.Nyt laumoja susia joka puolella Suomea,karhuja paljon.Missä todellisuudessa te elätte?eniten pelottaa pikkuihmiden koulumatka 2km.pysäkille.Karhu meuhkaa likellä aikuiset suojautuu,on varoitukset laput kierrä,,lapset ei ,pitää tapahtua jotain ennen kuin herätään se voi olla aikuinen ,lapsi..koiria jo nyt menehtynyt.Tämä ei ole mikään pelote,vaan totta.En itse pelkää kuljen koiran kanssa edelleen.Susi on koiran tyylinen ikinä osannut pelätä.Mun koira muisti sanan susi,veti kotiin ja oli hiljaa vierellä.Mistä aisti vaaran.Oli sosiaalinen koira mutta hyppinyt ei pätkääkään silloin.Eläkää totuudessa eikä ei oo ei oo...kyllä on.Eläimet on upeita ja juuri sudet.Mutta silloin kun vaaraa aiheuttaa,asiat on eri..

    • Anonyymi

      Poliisin valvonnassa löydettiin kännisiä hirvenmetsästäjiä. On se kumma että jo alkujaankin vaaralliseen harrastukseen haetaan lisäjännitystä juopottelemalla. Ei ihme että vahinkoja sattuu.

      • Anonyymi

        Ja taas löysit mieleisesi uutisen mitä odotat joka päivä kuin kuuta nousevaa kunhan se koskee metsästäjiä. Sinun tavallasi ajatella yksi rattijuoppokin sitten on koko autoilevan väestön syy ja seuraus joita joutaa rangaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas löysit mieleisesi uutisen mitä odotat joka päivä kuin kuuta nousevaa kunhan se koskee metsästäjiä. Sinun tavallasi ajatella yksi rattijuoppokin sitten on koko autoilevan väestön syy ja seuraus joita joutaa rangaista.

        Sinun tavallasi ajatella koko susipopulaatio tulee hävittää jos yksi susi syö lampaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tavallasi ajatella koko susipopulaatio tulee hävittää jos yksi susi syö lampaan?

        Ja sinähän näytät minulle tuon tapani jossa näin olen väittänyt? Linkkiä siihen kirjoitukseen jossa olen näin kertonut?
        Projisoit käänteisesti omaa metsästysvastaisuuttasi ihan kuin muut ajattelisivat kuvittelemallasi tavalla.


      • Anonyymi

        Se on otettava aamunäkäräiset, jotta ei pääse vilu kapajamaan sumussa ja tihkusatteella passissa seistessä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tavallasi ajatella koko susipopulaatio tulee hävittää jos yksi susi syö lampaan?

        Ainakin siltä seudulta koko susilauma on hävitettävä, jossa lampaansyöjä tavataan. Kun ei tiedetä, mikä susi laumasta lampaan söi, niin varmuuden vuoksi koko lauma hengiltä ja maan multiin. Se on jämpti niin..


    • Anonyymi

      No niin, nyt metsästäjien osaamattomuus aseiden kanssa on jo valtakunnallisena huolena. Vaaditaan lisää koulutusta aseiden käsittelyyn. Toivottavasti opetetaan samalla hieman lajitunnistusta. Pieni koululainen ei näytä hirveltä. Punapipoinen metsästäjä ei ole teeri. Riistaeläin ei aja läskipyörällä, jne.

      • Anonyymi

        No aina suomen aselainsäädäntö on siinämielessä erinomainen, että kaltaisillesi anarkisteille ja metsästysvastaisille niitä ei myönnetä. Senverran vihaa täynnä ja huume myönteisiä kun teidän vihreiden puheet onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aina suomen aselainsäädäntö on siinämielessä erinomainen, että kaltaisillesi anarkisteille ja metsästysvastaisille niitä ei myönnetä. Senverran vihaa täynnä ja huume myönteisiä kun teidän vihreiden puheet onkaan.

        Pysy kanavalla.


      • Anonyymi

        Jos ukot puhallutetaan ennen ensimmäiselle hirven metsälle lähtemistä, niin aika monta ukkoa jää metsästysmajalle seleviämmää..


    • Anonyymi

      Kaikkein parasta on lahdata kaikki sudet Suomesta.
      Sen jälkeen tänne tulleet sudet ovat vieraslajin edustajia ja ne voi lupaa kysymättä poistaa luonnosta haittaeläiminä.

    • Anonyymi

      Minun lapsuudessani ei puhuttu susista, kun niitä ei ollut. Ei raadeltuja kotieläimiä, koiria. Ei kehotettu soittamaan häkeen jos suden näkee.

      • Anonyymi

        Se oli sitä hyvää aikaa, jolloinka susi luokiteltiin vaaralliseksi petoeläimeksi ja sen sai ampua aina tavatessaan..


    • Anonyymi

      Suomessa 2022 on:5,551milj ihmistä ja velkaa 25,000 euro/ihminen.
      Suden arvo noin 10.000euroa /Susi.
      Suomessa kuolee vuosittain yli :50.000 ihmistä
      1.500 ihmistä tekee itsemurhan
      Suomessa asustaa 300.000 ulkomaalaista vuosittain
      Kiintiöpakolaisia otetaan yli 1000 vuosittain.
      Susiko oli aiheena,määrätessä ihmisten määrää.?
      ???????????
      ?????????? NATO!

      • Anonyymi

        Mikäpä siitä sudesta täällä EU-Suomessa tekee noin arvokkaan, että ihan 10 000 eurova/susi!?

        Venäjällä suden tapporaha on n. 4000 ruplaa. Euroissa n. 50 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäpä siitä sudesta täällä EU-Suomessa tekee noin arvokkaan, että ihan 10 000 eurova/susi!?

        Venäjällä suden tapporaha on n. 4000 ruplaa. Euroissa n. 50 euroa.

        Kyllähän siinä sudelle hintaa tulee, kun salakaadosta kiinni jääneeltä takavarikoidaan ase ja ajoneuvo ja metsästyskortti aseenkantolupa ja mätkäistään sen lisäksi iso sakko, josta seuraa vielä oikeudenkäyntikulut. Niin jotta kyllä se kaikki yhteen laskettuna taitaa karttua lähelle kymppitonnia.

        Halvempi tapaus on sitten se, ettei salakaadosta jää kiinni..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siinä sudelle hintaa tulee, kun salakaadosta kiinni jääneeltä takavarikoidaan ase ja ajoneuvo ja metsästyskortti aseenkantolupa ja mätkäistään sen lisäksi iso sakko, josta seuraa vielä oikeudenkäyntikulut. Niin jotta kyllä se kaikki yhteen laskettuna taitaa karttua lähelle kymppitonnia.

        Halvempi tapaus on sitten se, ettei salakaadosta jää kiinni..

        Ja se suden salakaadosta kiinnijääminen perustuu yleensä kaatajan omaan pöljyyteen. Salakaadettuaan suden, kaataja yleensä alkaa kaatelemaan olutta ja taskulämmintä kossua kurkkuunsa, ja kun juopuu, niin alkaa kehua retostamaan kaadoillaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se suden salakaadosta kiinnijääminen perustuu yleensä kaatajan omaan pöljyyteen. Salakaadettuaan suden, kaataja yleensä alkaa kaatelemaan olutta ja taskulämmintä kossua kurkkuunsa, ja kun juopuu, niin alkaa kehua retostamaan kaadoillaan..

        Näinhän ne peräkamaripojat tekevät. Kun muuta kehuskeltavaa ei ole.


    • Anonyymi

      Sudet pitäisi viedä sinne missä on paljon ihmisiä, jotta sudelle olisi ruokaa ja ihmispopulaatio harvenisi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missähän ne kuhmolaiset metsämiehet mahtoivat olla, kun uutisessa ei ollut mainintaa asiassa? Kerrottiin vaan parin lappilaisen edesottamuksista, jossa toinen oli pilkillä ja toinen ampui pilkkimiestä, mutta tuli huti. Olisiko ollu niin hönössä, että silmät harittivat.

        Jo vain Lapissa on pöljää porukkaa, kun luulevat, että hirvet istua karjottaa pilkillä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän ne kuhmolaiset metsämiehet mahtoivat olla, kun uutisessa ei ollut mainintaa asiassa? Kerrottiin vaan parin lappilaisen edesottamuksista, jossa toinen oli pilkillä ja toinen ampui pilkkimiestä, mutta tuli huti. Olisiko ollu niin hönössä, että silmät harittivat.

        Jo vain Lapissa on pöljää porukkaa, kun luulevat, että hirvet istua karjottaa pilkillä..

        Sitähän se 'viihteellä' olo teettää. Meinaan moniaanni kerran on 'viihteellä' olevalle poronpurijalle sattunut tällainen kämmi, että aukealla jängällä ajetaan kelkalla pahki ainoaan kitukasvuiseen käkkyrämäntyyn, joka siellä kasvaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      5749
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      495
      3636
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      169
      3453
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      172
      2674
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2459
    6. 275
      2100
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1543
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      107
      1462
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1409
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1190
    Aihe