Miten siviilissä tehdyt rikokset vaikuttaa, pääseemiseen/joutumiseen, niin tulevalle varusmiehelle kuin reserviläisellekin?
Voiko murhamiehestä tulla upseeri? Periaattessahan upseeri on koulutettu tappamaan ja voiko tuommoinen murhauskokemus olla eduksi vai haitaksi.
Voiko murhamiehestä tulla upseeri? Periaattessahan upseeri on koulutettu tappamaan ja voiko tuommoinen murhauskokemus olla eduksi vai haitaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaikki töppäilyt niin siviilissä, kuin intissäkin vaikuttaa asepalveluksessa menestymiseen.... aukkiin saattaa päästäkkin, mutta Rukin saa unohtaa.... luulen.
Vaikuttaako rattijuoppous reservin alikersantin tai vänrikin pääsyyn/joutumiseen kertausharjoituksiin? Mikä on pieni "töppäys" ja mikä iso. Kysytäänkö aina poliisilta taustat?
Töppäyspuheet sikseen. Hanki vapautus tai ryhdy totaaliksi.
Eihän minulla muuta estettä ole kuin henkilökortti suojelupoliisissa, epäiltynä ainoastaan. Eli käytännössä turvallisuuspoliisin rekisteri merkintä toiminnastani yhteiskunnassa.
on kortti esim. kaikista jotka ovat onnistuneet kuvaamaan mielenosoituksissa. Koskipa mielenosoitus mitä tahansa.
Niin, esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoitusjoukkoon on soluttautunut supo ja menehän kuvaamaan, niin eivät tiedä motiiviasi. varmaan kortti tulee.
Omassa tapauksessani ulkomaalainen tiedustelupalvelu oli informoinut supoa tekemisistäni. Supo tutki sittemmin asioitani ja mitään ei löytynyt. Ainoastaan korttiin sain useita epäilyjä, jotka käytännössä estävät kertausharjoitukset. Vaikka minua ei ole kuulusteltu tai tuomittu mistään. Supolle riittää pelkkä epäily. Jos nämä epäilyt antaa sotilaspiiriin, niin asia on selvä. Ei ole sopiva.
tässä on se, että SuPo antaa työnantajalle pyydettäessä "luottamuslausunnon" työntekijästä. Ongelma on siinä, että luottamuslausunnossa ei käsitellä lainkaan syitä joista työntekijä on luotettava/epäluotettava/erittäin epäluotettava. Eli käytännössä SuPon työntekijä jolla on ennakkoluuloja esim. eläinoikeusaktivisteja kohtaan voi antaa arvosanan "erittäin epäluotettava" ja siten pilata työllistymismahdollisuudet täysin lainkuuliaiselta kansalaiselta.
Mielestäni SuPon kiristyvässä valvonnassa tulisi antaa erityistä painoarvoa tälle epäkohdalle.
"Eli käytännössä SuPon työntekijä jolla on ennakkoluuloja esim. eläinoikeusaktivisteja kohtaan"
Lue: lähes jokainen Supon työntekijä.
Armeijassa opetetaan aseiden käyttöä, torjunta-ja hyökkäystaistelua. Tapetaan vain kun on pakko.
Ei sinne sillä perusteella oteta että onko "munaa tappaa".
Jos oikeasti pitäisi tappaa niin kai jo halu sitä tehdä kasvaa kun vihollinen alkaa ampua.