Petteri Orpo ajaa kiinteistöyrittäjät konkurssiin.

Kokoomuksen puheenjohtaja orpopoika tarjoaa taas taloudellista asiantuntemustaan.
Kun Kekkonen aikanaan valtioviisaasti piti kokoomuksen oppositiossa, nämä voivottelivat että heillä olisi sitä taloudellista osaamista kansallekin jakaa. No, Koiviston annettua Holkerille valtakunnan avaimet, kansa sai todellakin talousoppia ihan kantapään kautta, heti oli terveet yritykset nurin ja puoli miljoonaa työtöntä, konkursseja ja itsemurhia.
Viinanen ja Niinistö jatkoivat kansan kurittamista ja valtion kustannuksella itsensä miljonääriksi nostanut ja vakuutuskuoriin rahansa kätkenyt Sipilä kepun kokoomussiivestä jatkoi samalla tiellä.
Orpo nosti asumistuen esiin ja aikoo varmasti siihen puuttua jos voittaa vaalit.
Asumistuessa on se hassu juttu, että grynderit ovat rakentaneet tulevaisuutensa sen varaan. Joensuussakin vanhat isoilla tonteilla olleet omakotitalot vaihtuvat kerrostalokomeroihin ja tonteille rakennetaan pari- tai rivitaloja hinnoilla joilla harvoin tehdään kauppaa, mutta asumistukikelpoisia vuokralaisia aina riittää. Asumistuesta on tehty (juuri kokoomuslaisten gryndereitten toimesta) yrittämisen turvallinen perälauta. Aikovatko nämä rahoittaa kokoomuksen ennätyksellisen vaalibudjetin ?
25643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Koko tämä viime vuosien järjetön rakentaminen perustuu asumistukeen. Kun nuoret muuttavat vuokralle, he saavat asumistukea, vaikka olisivat töissäkin (jos parikymppiset ovat töissä, harvoilla heistä on sellaiset tulot, joilla voi maksaa 600-700 euron vuokran, kun autokin täytyy olla ja mahdollisuus matkustamiseen ja bilettämiseen). Vuokranantaja saa vähentää yhtiölainan verotuksessa, siis kerryttää omaisuuttaan veronmaksajien kustannuksella. Tämäkin perustuu kokoomuksen "arvoihin". Asumistuen tarkoitus on siirtää yhteiskunnan rahoja yksityisille riistokapitalisteille. Asumistukea tarvitsevat vain hyvin pienillä eläkkeillä elävät vanhukset. Opiskelijat voisivat ottaa opintolainaa ja asua kimppakämpissä, kuten me teimme järjen ja Suomen itsenäisyyden aikana, jolloin tukia ei ollut.

Äänestä
  • Jos asumistukea käytetään väärin Kokoomuksen pahuuden takia niin miksi ihana Sanna Marin ei ole lähes neljän vuoden aikana korjannut vallitsevaa epäkohtaa?
    Totaalista saamattomuutta vihervasemmistolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos asumistukea käytetään väärin Kokoomuksen pahuuden takia niin miksi ihana Sanna Marin ei ole lähes neljän vuoden aikana korjannut vallitsevaa epäkohtaa?
    Totaalista saamattomuutta vihervasemmistolta.

    tilanteessa ollaan maalaisliito-mtk:n ahneuden takia,
    purkivat vuokrasääntelyn,
    sitten tarvittiinkin asumistukea...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos asumistukea käytetään väärin Kokoomuksen pahuuden takia niin miksi ihana Sanna Marin ei ole lähes neljän vuoden aikana korjannut vallitsevaa epäkohtaa?
    Totaalista saamattomuutta vihervasemmistolta.

    jk.
    ministeri krista mikkosen suosio oh kasvussa...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos asumistukea käytetään väärin Kokoomuksen pahuuden takia niin miksi ihana Sanna Marin ei ole lähes neljän vuoden aikana korjannut vallitsevaa epäkohtaa?
    Totaalista saamattomuutta vihervasemmistolta.

    niii'ja töpselinokkien suosio laskussa...

    Äänestä

Täyttä asiaa kerroit 👍

Äänestä

Rahakasta pesää selvittävän lakimiehen sanotaan olevan kaikkein vikkelin eläin, mutta kyllä yhteiskunnan kukkarolle pyrkivä "yrittäjä" voittaa monesti tämän nopeudessaan. Asumistuesta on todellakin muodostunut järjettömän kalliin rakentamisen houkutin ja perälauta ja oikeasti tukea tarvitsevista ihmisistä on tullut järjestelmän uhreja.

Äänestä
  • Eikö tälle järjettömyydelle kukaan voi tehdä mitään, vai eikö halua? Taitaa olla niin, että he joilla olisi mahdollisuus laittaa korjausliikettä alkuun, heillä onkin ns. oma lehmä ojassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö tälle järjettömyydelle kukaan voi tehdä mitään, vai eikö halua? Taitaa olla niin, että he joilla olisi mahdollisuus laittaa korjausliikettä alkuun, heillä onkin ns. oma lehmä ojassa?

    Joensuussa on tällä hetkellä myynnissä yli tuhat asuntoa, joista uusia tai rakenteilla olevia on kymmenen korkean kerrostalon verran. Hinnat tulevat väistämättä laskemaan ja ongelmat, joita järki-ihmiset ovat ennustaneet tätä hullua rakennusvimmaa kauhistellessaan, alkavat toteutua. Myös lähialueilla Liperin ja Kontiolahden puolella on asuntoja paljon myynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö tälle järjettömyydelle kukaan voi tehdä mitään, vai eikö halua? Taitaa olla niin, että he joilla olisi mahdollisuus laittaa korjausliikettä alkuun, heillä onkin ns. oma lehmä ojassa?

    Ei se esim.opiskelijoiden asumistuki ole kuin niiden paikkakuntien ongelma (tai joillekkin tulonlähde ) joissa on paljon opiskelijoita ja oppilaitoksia."Oikeasti tukea tarvitsevat" ovat nyt niitä joiden sähkölaskut ovat nousseet kymmenkertaisiksi.He ovat eräänlaisen huijauksen uhreja johon pörssikeinottelu voi johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se esim.opiskelijoiden asumistuki ole kuin niiden paikkakuntien ongelma (tai joillekkin tulonlähde ) joissa on paljon opiskelijoita ja oppilaitoksia."Oikeasti tukea tarvitsevat" ovat nyt niitä joiden sähkölaskut ovat nousseet kymmenkertaisiksi.He ovat eräänlaisen huijauksen uhreja johon pörssikeinottelu voi johtaa.

    Siihen soppaan kun lisätään vielä joidenkin tahojen halukkuus kunnallisen vesihuoltojärjestelmän "uudistamiseen" esim.yhtiöittämällä ja siirtymällä pörssiin voi vain kuvitella millaista heilumista olisi silloin "letkun päässä" - ei pystyttäisi edes tulipaloja sammuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siihen soppaan kun lisätään vielä joidenkin tahojen halukkuus kunnallisen vesihuoltojärjestelmän "uudistamiseen" esim.yhtiöittämällä ja siirtymällä pörssiin voi vain kuvitella millaista heilumista olisi silloin "letkun päässä" - ei pystyttäisi edes tulipaloja sammuttamaan.

    Asumistukea tulisi suunnata yksin asuville pienituloisille ja kannustaa heitä omistusasunnon hankintaan. He joutuvat yksin maksamaan joskus kohtuutontakin vuokraa mutta eivät saa mitään tukea, ja kun syödäkin pitäisi. Vuokrarahalla lyhentäisi kohtalaista asuntolainaa jos saisi hiukankin tukea elinkustannuksiin. Sijoitusasuntojen hankkijoilta pitää poistaa kaikki mahdolliset veroedut.

    Äänestä

Pitkän elämäni myötä muistan hyvin kuinka kokoomuksesta aina huudeltiin ettei yhteiskunta saa olla palvelujen tuottaja koska yksityinen yrittäjä tekee kaiken paremmin ja halvemmalla ja kilpailu huolehtii siitä että kaikki toimii parhaalla mahdollisella tavalla.

Miten on käynyt ?

Kaikki toiminnot jotka yhteiskunta on ulkoistanut, ovat menneet huonommiksi ja kalliimmiksi, kaikki tuottava valtionomaisuus on myyty ja kokonaisia teollisuuden aloja on ikuisiksi ajoiksi menetetty, katujen ja teitten talvikunnossapito on ala-arvoista, julkinen rakentaminen sutta ja sekundaa, sähköverkot on myyty ja kunnat seuraavat perässä myydessään luonnollisia monopolejaan ulkomaisten sijoittajien rahastettaviksi. Ja silti kokoomus porskuttaa gallup johtajana.

Äänestä
  • Se johtuu EU:sta.

    Äänestä

  • Kokoomuksen äänestäjissä on paljon pienellä eläkkeellä kituuttavia entisiä opettajia, sairaanhoitajia, kirkon työntekijöitä ym. entisiä virkamiehiä, jotka eivät jaksa enää seurata politiikkaa. He äänestävät kokoomusta vanhoissa koti, uskonto ja isänmaa muistoissa. Ne eivät ole EU-aikana hyväksyttäviä, on vain globalisaatio, Suomen tuhoaminen, ja koko maailman varallisuuden kerääminen muutamille pääosin amerikkalaisille maailman omistajille. Näin on tosin nykyisin kaikissa puolueissa muutamaa yksittäistä kansanedustajaa lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kokoomuksen äänestäjissä on paljon pienellä eläkkeellä kituuttavia entisiä opettajia, sairaanhoitajia, kirkon työntekijöitä ym. entisiä virkamiehiä, jotka eivät jaksa enää seurata politiikkaa. He äänestävät kokoomusta vanhoissa koti, uskonto ja isänmaa muistoissa. Ne eivät ole EU-aikana hyväksyttäviä, on vain globalisaatio, Suomen tuhoaminen, ja koko maailman varallisuuden kerääminen muutamille pääosin amerikkalaisille maailman omistajille. Näin on tosin nykyisin kaikissa puolueissa muutamaa yksittäistä kansanedustajaa lukuun ottamatta.

    En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, mutta koti, uskonto ja isänmaa ovat arvoina ne joiden varaan maatamme rakennettiin vuosikymmeniä lähes puolueista riippumatta. Ja tulokset olivat hyvät. Kukaan ei voi väittää etteikö maamme olisi kehittynyt suotuisasti paljon vaikeammistakin ajoista. Sitten alettiin vannomaan globalisaation nimiin, ja seuraukset ovat nähtävillä, ei näytä hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, mutta koti, uskonto ja isänmaa ovat arvoina ne joiden varaan maatamme rakennettiin vuosikymmeniä lähes puolueista riippumatta. Ja tulokset olivat hyvät. Kukaan ei voi väittää etteikö maamme olisi kehittynyt suotuisasti paljon vaikeammistakin ajoista. Sitten alettiin vannomaan globalisaation nimiin, ja seuraukset ovat nähtävillä, ei näytä hyvältä.

    Hyvinvointivaltiota meillä rakennettiin, ei mitään kotia uskontoa ja isänmaata.
    Rakentajina punamulta SDP. Maalaisliitto ja SKDL, yhdessä työmarkkinajärjestöjen
    kanssa kolmikannassa, kokoomus oli vain jarrumiehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyvinvointivaltiota meillä rakennettiin, ei mitään kotia uskontoa ja isänmaata.
    Rakentajina punamulta SDP. Maalaisliitto ja SKDL, yhdessä työmarkkinajärjestöjen
    kanssa kolmikannassa, kokoomus oli vain jarrumiehenä.

    Ylipäällikkö Mannerheim sanoi talvisodan ensimmäisessä päiväkäskyssään, että "Me taistelemme kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta". Noiden kestävien henkisten arvojen päälle on ollut hyvä puolueista riippumatta rakentaa hyvinvointivaltiota, jota nyt valitettavasti ollaan hyvää vauhtia murentamassa.

    Äänestä

Opiskelijoille ei pitäisi vuokrata asuntoja yksityisistä kerrostaloista ollenkaan ,niistä on ollut helkutisti riesaa häiriöiden muodossa vuosien kuluessa.Kypsymättömiä naikkosia jotka raahaa jonkun hermoheikon narkin pilaamaan taloyhtiön ja asukkaiden rauhan häiriköinnillään.

Äänestä
  • Luulisi Joensuussa olevan opiskelija-asuntoja riittävästi kaikille.On niitä sen verran paljon rakennettu.Mutta osa opiskelijoista on niin kranttuja ettei kelpaa asua solukämpässä vaan aina pitää olla oma yksiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Luulisi Joensuussa olevan opiskelija-asuntoja riittävästi kaikille.On niitä sen verran paljon rakennettu.Mutta osa opiskelijoista on niin kranttuja ettei kelpaa asua solukämpässä vaan aina pitää olla oma yksiö.

    Edellinen hallitus muutti lakia asumistuesta niin, että samassa asunnossa asuvat lasketaan avo/aviopuolisoiksi. Tämänkin , kuten kaikkien muidenkin päätösten nykyään, tarkoituksena on lisätä kulutusta ja rikastuttaa yksityisiä asuntojen omistajia. Kun jokainen asuu yksin, hän maksaa tuillaan vuokran, vesi- ja sähkölaskun, vakuutukset. Kaupunkien omistamissa opiskelija-asunnoissa asuvien kulut maksavat veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Edellinen hallitus muutti lakia asumistuesta niin, että samassa asunnossa asuvat lasketaan avo/aviopuolisoiksi. Tämänkin , kuten kaikkien muidenkin päätösten nykyään, tarkoituksena on lisätä kulutusta ja rikastuttaa yksityisiä asuntojen omistajia. Kun jokainen asuu yksin, hän maksaa tuillaan vuokran, vesi- ja sähkölaskun, vakuutukset. Kaupunkien omistamissa opiskelija-asunnoissa asuvien kulut maksavat veronmaksajat.

    Mutta he maksavat myös vuokraa.Ei veronmaksajat tai muu taho maksa kaikkia asumiskuluja heille.Eli ei opiskelija opiskelija-asunnoissa saa asua täysin ilmaiseksi hekään.

    Äänestä

Asumistuesta on oikeasti tullut gryndereitten takuu sijoituksille.
Lisäksi rikkaat yrittäjät käyttävät sitä voidessaan näyttää tulonsa
riittävän pieninä.
Tätä samaa he tekivät aikoinaan aravalainalla rakentamisessa.

Siinä varakkaitten, "Koti uskonto ja isänmaa".

Äänestä

Politiikka on sairas,on ollut aina.
He eivät aja meidän ihmisten etuja ,tosin harva osaa.
He ei ole edes paikalla eduskunnassa,vaikka se on heidän työpaikka.
Olkoonkin mikä puolue vain,niin olen nähnyt jo niin pitkään,että nämä puheraukat puhuvat vain paskaa kansalle.
Oikea poliitiikka on,että he ajaisivat Suomalaisten etuja,kansan etua hyväksi !
On hyviä politiikkoja mutta he ovat osa vain.

Äänestä

ennen oli vuokra sääntely,
ihmiset pystyivät maksamaan kohtuu vuokransa,
maalaisliito-mtk purki sääntelyn että sijoitusasunnoista saatiin kunnon tuottoa,
sitten tarvittiinkin asumistukea...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtaja orpopoika tarjoaa taas taloudellista asiantuntemustaan.
Kun Kekkonen aikanaan valtioviisaasti piti kokoomuksen oppositiossa, nämä voivottelivat että heillä olisi sitä taloudellista osaamista kansallekin jakaa. No, Koiviston annettua Holkerille valtakunnan avaimet, kansa sai todellakin talousoppia ihan kantapään kautta, heti oli terveet yritykset nurin ja puoli miljoonaa työtöntä, konkursseja ja itsemurhia.
Viinanen ja Niinistö jatkoivat kansan kurittamista ja valtion kustannuksella itsensä miljonääriksi nostanut ja vakuutuskuoriin rahansa kätkenyt Sipilä kepun kokoomussiivestä jatkoi samalla tiellä.
Orpo nosti asumistuen esiin ja aikoo varmasti siihen puuttua jos voittaa vaalit.
Asumistuessa on se hassu juttu, että grynderit ovat rakentaneet tulevaisuutensa sen varaan. Joensuussakin vanhat isoilla tonteilla olleet omakotitalot vaihtuvat kerrostalokomeroihin ja tonteille rakennetaan pari- tai rivitaloja hinnoilla joilla harvoin tehdään kauppaa, mutta asumistukikelpoisia vuokralaisia aina riittää. Asumistuesta on tehty (juuri kokoomuslaisten gryndereitten toimesta) yrittämisen turvallinen perälauta. Aikovatko nämä rahoittaa kokoomuksen ennätyksellisen vaalibudjetin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu