Miksi ei sodalle on нет войнe jos sota on войнa? Viimeinen kirjain muuttuu ja onko tuo päällä oleva u pelkkä painon merkki?
Miksi "ei sotaa" venäjäksi?
Anonyymi-ap
11506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"sodalle" on datiivimuoto joka on siis "войне". Perusmuoto "sota" on "война".
Ja ei ole painon merkki, se kuuluu kirjaimeen "й" joka on eri kirjain kuin "и".
Molemmissa sanoissa paino on itse asiassa lopussa ja esim. wiktionaryssa paino merkitään "война́" ja "войне́":
https://en.wiktionary.org/wiki/война
Koska sanoja taivutetaan. Eihän suomeksikaan sanota ”ei sota” vaan ”ei sotaa” tai ” ei sodalle”
Sodalle on datiivimuoto, siis войне, perusmuoto воина - sota..
Venäjän kieli ei edes tunne ilmaisua "ei sotaa".
"Ei" on kielletty kaikessa diktatuurin vastaisessa, mutta pian putler oppii mitä häviö tarkoittaa.
Niinpä, se on "erikoisoperaatio". Niin se kieli uudistuu!
Sanotaan,ei vainoa,
Suomen sana vainaa lienee samaa perua.
Mirrivainaa on suomeksi sota ja rauha. Eli rauha ja sota. Kissalla on merkittävä asema Venäjällä.
Olen lukenut kaikki Dostejevskit.
Enkä koskaan luekaan.