Koirapuisto

Eikö laiskat koiran omistajat pääse kiuruveden metsiin koiriensa kanssa tarvitse montaa sataa metriä mennä kun löytää kyseisen? Mikä älynväläys olisi rakentaa moinen liki asuintaloja koiria ei älyttömästi edes ole kiuruvedellä hukka investointi muutenkin velkaantuu koko kylä kokoajan
20992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä koirapuisto on paljon tärkeämpi kuin esim katujen kunto.

Äänestä

Ehkä se olisi paikallaan siksi, että ihmiset tuppaavat unohtamaan sen, että koira on aina pidettävä kaupunkialueella kytkettynä. Tuolla aidatulla alueella niitä saisi sitten pitää luvan kanssa irti, eikä tarvitsisi sitten olla hokemssa sitä ainaista "ei se ennen näin ole tehnyt", kun irti juoksenteleva koira tekee jotain toiselle koiralle tai ihmiselle.

Äänestä
  • Kuinkahan paljon kohta ilmoituksia että on jonkun koira tarrannut kiinni toisen koiraan tai omistajaan kyllä pitää olla aikaa temuta koiran kanssa muuallakin kuin verkkoaidan takana koiratarhassa ole kunnon virikkeitä kuitenkaan vain hiekka kenttä sitä mieltä olen että keillä koiria on saisivat kerätä nyt sitä koirapuistoa varten rahaa eikä maksattaa kaikilla kyseistä eikä ne muut asiat ole tärkeitä saada kuntoon kuin tämä koirapuisto en usko että olen ainoa joka tätä mieltä asiasta?

    Äänestä

  • Siis tekeehän se koira tuollakin jos irti on jos on luonne vikaakin esimerkiksi saa sitä omistaja kokoajan olla katsomassa perään ei sitä yksinään sinne jätetä koiraa juoksemaan hyppimään nyt vaan sitä kolehtia keräämään eikä odottamaan ihmettä koska ei ole listalla varmastikkaan ensimmäisenä tämä koirapuisto

    Äänestä

  • Koiranomistajat voisivat kävellä muutama sata metriä pois taajama-alueelta metsään ja päästää siellä koirat irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuinkahan paljon kohta ilmoituksia että on jonkun koira tarrannut kiinni toisen koiraan tai omistajaan kyllä pitää olla aikaa temuta koiran kanssa muuallakin kuin verkkoaidan takana koiratarhassa ole kunnon virikkeitä kuitenkaan vain hiekka kenttä sitä mieltä olen että keillä koiria on saisivat kerätä nyt sitä koirapuistoa varten rahaa eikä maksattaa kaikilla kyseistä eikä ne muut asiat ole tärkeitä saada kuntoon kuin tämä koirapuisto en usko että olen ainoa joka tätä mieltä asiasta?

    Kyllä minunkin on pitänyt veronmaksajana osallistua eliitin moottorikelkka reittien maksamiseen ja antaa maitani korvauksetta herrojen käyttöön ja kuunnella pärinää yöt ja päivät. Lisäksi hiihtolatuja ja pururatoja varten palaa jumalattomat valot yötä päivää vaikkei siellä ketään kulje. Mutta tavallisen rahvaan pitää säästää sähköä! Eikö tätä urheilueliitin elättämistä saada ikinä loppumaan? Yhden koiratarhan kustannukset ovat pienemmät kuin kunnantyöntekijöiden makkara ja mönkkärikulut laavuja " huollettaissa".

    Äänestä

Vuosi siitä jos semmoinen rakennettaisiin olisi se päivästä toiseen tyhjänä. Niin nuo näkyy olevan muissakin kylissä samoin käy kuntoportaillekin kunhan ensi into häviää.

Äänestä

Koiravero takaisin.
Jotain 500 euroa per rakki.

Äänestä
  • Kyllä Vaan koiravero käyttöön vähentää huvin vuoksi koiran ottoakin ja eivät päädy löytölöihin

    Äänestä

Mitenkäs koiraveroa valvottaisiin? Vapaaehtoisuuteen perustuvana ei kukaan maksa kun eivät viiti paskojakaan kerätä kun se on vapaaehtoista.

Äänestä
  • Keväisin koiran paskaa täynnä Tienpuolet ja ihmisten postilaatikoiden juuret laiskaa sakkia mikä paras kerätty bio pussiin ja nakattu roskiksen viereen laiskuutta ei tarvitsisi koiria sellaiset ihmiset mitkä paskattaakin koirat mihin sattuu ja annetaan kusta ihmisten ikkunoiden alle mitähän lie tykkäisi kun menisi heidän ikkunoiden alle kuselle ja torttuja tekemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Keväisin koiran paskaa täynnä Tienpuolet ja ihmisten postilaatikoiden juuret laiskaa sakkia mikä paras kerätty bio pussiin ja nakattu roskiksen viereen laiskuutta ei tarvitsisi koiria sellaiset ihmiset mitkä paskattaakin koirat mihin sattuu ja annetaan kusta ihmisten ikkunoiden alle mitähän lie tykkäisi kun menisi heidän ikkunoiden alle kuselle ja torttuja tekemään?

    Juuri tänään päivällä nuori nainen antoi vasikan kokoisen koiransa juosta irrallaan ihmisten pihoilla. Eikös koira pitäisi olla kytkettynä taajamassa. Seuraavalla kerralla tulee tuosta hurtasta rukkaset jos minun pihalle tulee kuseksimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri tänään päivällä nuori nainen antoi vasikan kokoisen koiransa juosta irrallaan ihmisten pihoilla. Eikös koira pitäisi olla kytkettynä taajamassa. Seuraavalla kerralla tulee tuosta hurtasta rukkaset jos minun pihalle tulee kuseksimaan.

    Kuhan ei sinusta palasta haukkois:)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuhan ei sinusta palasta haukkois:)

    No jos tulee minun pihalle ja käy kimppuun niin sittenhän se saa varmasti kuolemantuomion.

    Äänestä

Eikös se laki ole niin,että koiran voi pitää vapaana metsässä vain maanomistajan luvalla.

Äänestä
  • Ei irtokoirat ketää häiritse .. vaa niiden rakkiin isosuu omistajat .

    Äänestä

Jotkut viisaat antaa koirien paskoa kusta ihmisten pihoihin ja kulkuväylille laiskaa sakkia koirat pois sellaisilta joutaisi ja niiltä ketkä karkuuttaa vähän väliä koiria

Äänestä
  • Minä en oo ikinä nähny koiran paskovan kusta

    Äänestä

  • Käy koulua🤗

    Äänestä

Hih.. mopoista koiran kakkaan taas. :) SYKSY..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö laiskat koiran omistajat pääse kiuruveden metsiin koiriensa kanssa tarvitse montaa sataa metriä mennä kun löytää kyseisen? Mikä älynväläys olisi rakentaa moinen liki asuintaloja koiria ei älyttömästi edes ole kiuruvedellä hukka investointi muutenkin velkaantuu koko kylä kokoajan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu