Vaara merenkululle

''Merenpinta on täynnä metaania,...''

Suomenlahden vesi kiertää vastapäivään eli Viron rannikkoa pitkit Pietariin ja Suomen rannikkoa pitkin takaisi Itämerelle. Toivottavasti poksahtaa Pietarissa.

https://www.adressit.com/vaadimme_paaministeri_sanna_marin_eroa

Tilalle joku aikuisempi päätöksiin kykeneväinen tässä maailmantilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

''Merenpinta on täynnä metaania,...''

Suomenlahden vesi kiertää vastapäivään eli Viron rannikkoa pitkit Pietariin ja Suomen rannikkoa pitkin takaisi Itämerelle. Toivottavasti poksahtaa Pietarissa.

Lue lisää

Miksi ?!

Kaasulla on tapana mennä ylä-ilmoihin koska se on kevyempää kun happi!

Ja, taas hölmöläisiä valtamediat kusettavat 6-0
Heidän uutiset uppoavat kun kuuma veitsi voihin!

Tässä on selvä sanoma kuka on tuon kaasuputkiston räjäyttänyt, vaikka nämä tämän maan mediat kilvan keksivät muuta ?!

https://static.mvlehti.net/uploads/2022/09/video_2022-09-28_10-47-51.mp4

Älä kirjoita ihan soopa sontaa, metaani nousee varsin nopeasti yläilmakehiin, ei se jää merenpinnoille killuttelemaan.
Meren nosteen heikentyminen niin että laiva voisi upota koskee vain noiden vuotojen osalta aika rajallista välittömästi vuotoalueiden kohdalla olevaa aluetta, sanokaamme että enintään halkaisijaltaan noin 150 metristä ympyrän aluetta eli enintään kolmen hehtaarin aluetta per vuotokohta.

Onko lukutaitoa
ympäristöpolitiikan professri ei tiedä miten päin ruuvi kierretään kiinni

luulen että lausunnon antaja oli haitarinsoiton professori koska vähintään
sellainen tarvitaan analysoimaan Putinin taistelusukeltajien sabotash sabtash
mitä tash

Anonyymi kirjoitti:

Onko lukutaitoa
ympäristöpolitiikan professri ei tiedä miten päin ruuvi kierretään kiinni

luulen että lausunnon antaja oli haitarinsoiton professori koska vähintään
sellainen tarvitaan analysoimaan Putinin taistelusukeltajien sabotash sabtash
mitä tash

Lue lisää

Se ruuvin kiertämissuunta kylläkin voi olla myös yleisimmästä kierretyypistä poiketen vastapäivään kierrettävä, eli riippu täysin millaiset kierteet on tehty...et ehkä tiennytkään?

Aleksanteri-istituutti on marxilaisleninistinen ja sen johdossa on Markku Taistolainen Kangaspuro entinen rauhan ja ystävyydenpuolustajien pehmeäkätinen

kukaan niistä ei tiedä mitä on putki tai putin

Miksi joku venäläinen menisi räjäuttämään omaa putkea ?! Ei mitään järkeä.

Kyllä syyllisiä saa hakea Natosta, ja näin kommentoi noita kaasuputki räjähdyksiä :

”Kiitos USA” – Puolan entinen ulkoministeri Radek Sikorski.
USA:n varaulkoministeri: Jos Venäjä suorittaa invaasion Ukrainaan, tavalla tai toisella, Nord Stream 2 ei tule menemään eteenpäin.

”NATO-harjoitukset antavat mahdollisuuksia testata uusia miehittämättömiä järjestelmiä merellä, taaten sen, että liittoutuneet voivat työskennellä yhdessä nykyisissä ja tulevaisuuden haasteissa” – Harjoitukset järjestettiin samaan aikaan alueella jossa kaasuputket räjähtivät."

No, siinä sitä miettimistä teille , miten Putinin miehet sinne olisivat eksyneet ja räjäyttämään noita putkia, kun Nato siellä valvoo ja harjoittelevat amerikkalaisilla laivoilla ja muilla leluilla !

Kertovatko YLE tai muut tuota tietoa ?!...................... Eipä niin!

Putkissahan voi liikuttaa kaikkea sellaista mitä nyt putkissa liikutellaan!
Painettahann tarvitaan kuitenkin minimissäänkin sen verran että siellä vuotokohdissa putken paine ylittää ulkopuolisen paineen joka on suunnilleen yksi bar per 10 metriä syvyyttä, eli oli tavara mitä tahansa, putkea on paineistettava. Jos paine laskee, merivesihän niistä vuotokohdista tunkee sisään ja jokainen ymmärtää että se on aika pian putki piloilla. Siis myös tuo 2- osa jota ei edes otettu koskaan käyttöön on aika entinen kohtapuoliin...
Mutta erikoistahan tässä on sekin jos Venäjä näin hukkaa loputtomiin kaasuansa saamatta siitä maksua mistään, loppuvat ne heilläkin kaasuvarannot ihan varmuudella jossain vaiheessa.

Sinnehän ne putinin pommit laitettin jo putken rakentamis vaiheessa ja nyt ne on helppo räjäytellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinnehän ne putinin pommit laitettin jo putken rakentamis vaiheessa ja nyt ne on helppo räjäytellä.

Sukellusveneellä pystyy pommin asettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sukellusveneellä pystyy pommin asettamaan.

Ei tarvitse olla sukellusvenekään.

""Tanskalainen sotilasasiantuntija Ylelle: Kaasuputkelle voitiin asettaa räjähde vaikka kalastusaluksesta
Ylen haastattelussa tanskalainen sotilasasiantuntija Jens Wenzel Kristoffersen arvioi, että Itämeren kaasuputkia saattoivat rikkoa räjähteet, jotka pantiin paikoilleen vaarattoman oloisesta aluksesta.
– Kyseessä on voinut olla harmittoman oloinen alus, joka on saattanut kulkea kaasuputkien läheisyydessä, esimerkiksi kalastusalus tai tutkimusalus, Wenzel Kristoffersen sanoo.
Tämä olisi tehty pimeän turvin ilman valoja ja niin, että aluksen tunnistamisen mahdollistavat ja sijainnin ilmoittavat järjestelmät olisi kytketty pois.""

Greenpeacellakin on niitä paatteja, joista ne tutkii meren pohjaa. Yhdessä ole käynyt sisälläkin, kun esittelivät sitä jollain festivaaleilla Tukholmassa.

https://www.youtube.com/watch?v=uNeuMxADkkk

Kangaspuron lausumia on ihmetelty joka paikassa.

''...mihin tarvitaan tutkijoita, jotka toistelevat vain Kremlin näkemyksiä”

Ne putket vaan eivät kulje metriäkään Suomen alueella eikä edes Suomen aluevesien alueella!

Anonyymi kirjoitti:

Ne putket vaan eivät kulje metriäkään Suomen alueella eikä edes Suomen aluevesien alueella!

On ne silti uhka Suomellekin Suomenlahdella.

Kyllä se lopulta haihtuu yläilmoihin mutta tuulenpyörteet voivat sitä ensin levittää siinä lähellä pintaa sivusuuntaankin jonkin verran ennenkuin kaikki on ehtinyt haihtua.

Mutta työntääkö Venäjän kaasulaitos sitä kaasua vielä lisää (ja mitä kaasua), että se pulputtaa ikuisesti.
Kalat ei varmaan ainakaan tykkää siitä pulputuksesta vaikka alukset pystyvätkin kiertämään sen alueen.

Laiva voi menettä vakautensa.

Anonyymi kirjoitti:

Laiva voi menettä vakautensa.

Laiva voi jopa upota kun noste katoaa. Mutta laiva ei uppoa eikä edes menetä vakauttaan kunhan ei ihan siihen vuotokohtaan mene ajelemaan. Ja miksi menisi ja onhan siellä muutama rajavartiostojen alus ja taitaa olla joku Ruotsin merivoimienkin alus passissa vahdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Laiva voi jopa upota kun noste katoaa. Mutta laiva ei uppoa eikä edes menetä vakauttaan kunhan ei ihan siihen vuotokohtaan mene ajelemaan. Ja miksi menisi ja onhan siellä muutama rajavartiostojen alus ja taitaa olla joku Ruotsin merivoimienkin alus passissa vahdissa.

Lue lisää

Mutta onneksi ei osunut kai olemaan mitään alusta sillä kohdalla silloin, kun se posahti.
Mutta onko turvallista sen putken kohdalla ajella muuallakaan, kun ei tiedä missä posahtaa seuraavan kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Laiva voi jopa upota kun noste katoaa. Mutta laiva ei uppoa eikä edes menetä vakauttaan kunhan ei ihan siihen vuotokohtaan mene ajelemaan. Ja miksi menisi ja onhan siellä muutama rajavartiostojen alus ja taitaa olla joku Ruotsin merivoimienkin alus passissa vahdissa.

Lue lisää

Kyllä putken vieressä toimii edelleen Archimeden laki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä putken vieressä toimii edelleen Archimeden laki.

Riittävä määrä kaasua merenpohjasta ylös ikävä kyllä poistaa siltä kohtaa nosteen, katsos kun se kaasu syrjäyttää vettä eikä se itsessään aikaansaa nostetta...ja katsos se mikä tuolla pinnalla pulppuaa ja kuplii on sitä kaasua, mietihän vähän lisää, opetetaan kouluissa tätäkin...

Anonyymi kirjoitti:

Riittävä määrä kaasua merenpohjasta ylös ikävä kyllä poistaa siltä kohtaa nosteen, katsos kun se kaasu syrjäyttää vettä eikä se itsessään aikaansaa nostetta...ja katsos se mikä tuolla pinnalla pulppuaa ja kuplii on sitä kaasua, mietihän vähän lisää, opetetaan kouluissa tätäkin...

Lue lisää

On siellä riittävästi vettä edelleen

https://yle.fi/uutiset/3-12641249

Tuo näkyy hyvin laivan tutkassa, ei tarvitse yli ajaa, metaani on ihmiselle pahasta.

Onkos ne mitään lohivesiä siinä kohdilla.

Tajuatko aloituksesta mitään ?

Missä myydään Itämerestä pyydettyä merilohta?

Anonyymi kirjoitti:

Missä myydään Itämerestä pyydettyä merilohta?

Kaikki Suomen merialueet ovat osa Itämerta. Jos lohi myydään kotimaisena, se on Itämerestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Suomen merialueet ovat osa Itämerta. Jos lohi myydään kotimaisena, se on Itämerestä.

Mutta kerrotko vielä viisastelusi päälle että mistä voin ostaa Itämerestä pyydettyä lohta?
En nimittäin pidä jossain kassissa kasvatetun kalan nostamista sieltä pois ihan varsinaisena kalan pyytämisenä eli kalastuksena?
Kerrotko lisäksi missä meillä kasvatetaan muuta kuin kirjolohta? Suomeen on tuotu se kasvatettu lohi lähinnä Norjasta ja tuodaan edelleen. Itämerellä vapaana kasvanutta kalastettua lohta on myynnissä erittäin vähän erittäin harvoin. Asuinpaikkakunnallani on kyllä kaikkien suurimpien elintarvikeliikkeiden isot myymälät mutta ns. Itämeren lohta ei niissä ole ollut myynnissä tuskin koskaan, paikalliselta kalastajalta sitä on satunnaisesti saattanut ostaa. Sillä kalalla on jopa tiukat pyyntirajoitukset kun sen kannat sattuvat olemaan yhä heikommassa hapessa.
Kirjolohta eli alkuperäisemmältä nimeltään sateenkaarirautua en loheksi kutsuisi enkä ostaisi ihan heti vaikka miten edullista olisi, eihän se mikään lohi ole!

Saksan turvallisuusviranomaiset otaksuvat, että Nord Stream -kaasuputket ovat käyttökelvottomia oletetun sabotaasin jäljiltä.
Jos putkia ei korjata nopeasti, suolainen merivesi virtaa niiden sisälle ja syövyttää ne.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan turvallisuusviranomaiset otaksuvat, että Nord Stream -kaasuputket ovat käyttökelvottomia oletetun sabotaasin jäljiltä.
Jos putkia ei korjata nopeasti, suolainen merivesi virtaa niiden sisälle ja syövyttää ne.

Lue lisää

''...suolainen merivesi virtaa...''

Suomenlahden suolapitoisuus on n.1%

Anonyymi kirjoitti:

''...suolainen merivesi virtaa...''

Suomenlahden suolapitoisuus on n.1%

Suomenlahden suolapitoisuus on promille:)

Anonyymi kirjoitti:

Suomenlahden suolapitoisuus on promille:)

Siis Suomenlahden suolapitoisuus on matala merenpohjan tuntumassa, pintakerroksissa se on hieman korkeampi. Mutta oli se juuri se tai tämä, vähätkin happimolekyylit riittävät korroosion alkamiseen. Eivät ne putket tietenkään ajatta huonoiksi mene mutta kyllä ne myös likaantuvat inhottavasti muutenkin siitä _askavedestä mitä koko Itämeri alkaa olla.
Vaan miksi noita sitten ylipäätään korjattaisiin, eikö tarkoituskin ole ettei ryssä saa rahaa kaasua myymällä ainakaan niin pitkään kuin siellä on nykyinen hallinto ja se jatkaa sotaansa eikä sodan loppu saata olla näkösällä?
Putkien omistuskonsortiossa on enemmistö valtiollisella Gazpromilla, se siinä sitten päättää (valtion)johtajaa kuunnellen mitä tehdään, aletaanko korjaamaan vai laitetaanko lisää räjähteitä sinne tänne, veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa...

Anonyymi kirjoitti:

Saksan turvallisuusviranomaiset otaksuvat, että Nord Stream -kaasuputket ovat käyttökelvottomia oletetun sabotaasin jäljiltä.
Jos putkia ei korjata nopeasti, suolainen merivesi virtaa niiden sisälle ja syövyttää ne.

Lue lisää

Mitä niitä kannattaa korjata, kun joku sitten pamauttaa ne rikki jostain toisesta kohtaa.
Kaikenlaisia ansoja sitä on meren pohjaan rakennettukin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Suomenlahden suolapitoisuus on matala merenpohjan tuntumassa, pintakerroksissa se on hieman korkeampi. Mutta oli se juuri se tai tämä, vähätkin happimolekyylit riittävät korroosion alkamiseen. Eivät ne putket tietenkään ajatta huonoiksi mene mutta kyllä ne myös likaantuvat inhottavasti muutenkin siitä _askavedestä mitä koko Itämeri alkaa olla.
Vaan miksi noita sitten ylipäätään korjattaisiin, eikö tarkoituskin ole ettei ryssä saa rahaa kaasua myymällä ainakaan niin pitkään kuin siellä on nykyinen hallinto ja se jatkaa sotaansa eikä sodan loppu saata olla näkösällä?
Putkien omistuskonsortiossa on enemmistö valtiollisella Gazpromilla, se siinä sitten päättää (valtion)johtajaa kuunnellen mitä tehdään, aletaanko korjaamaan vai laitetaanko lisää räjähteitä sinne tänne, veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa...

Lue lisää

''Siis Suomenlahden suolapitoisuus on matala merenpohjan tuntumassa, pintakerroksissa se on hieman korkeampi.''

Päinvastoin.

''Itämereen virtaa jatkuvasti makeaa vettä lukuisista joista, mutta suolaista valtamerten vettä pääsee altaaseen vain matalien Tanskan salmien kautta. Sisään virtaava vesi on suolaisempaa ja painavampaa kuin Itämeren vesi ja painuu siksi syviin kerroksiin. Tämän vuoksi Itämeren vesi on pysyvästi kerrostunutta, eli sen suolaisuus kasvaa pinnasta pohjaan. Itämeren sisäosissa suurin suolaisin vesimassan alue löytyy Gotlannin syvänteestä.''

Anonyymi kirjoitti:

''Siis Suomenlahden suolapitoisuus on matala merenpohjan tuntumassa, pintakerroksissa se on hieman korkeampi.''

Päinvastoin.

''Itämereen virtaa jatkuvasti makeaa vettä lukuisista joista, mutta suolaista valtamerten vettä pääsee altaaseen vain matalien Tanskan salmien kautta. Sisään virtaava vesi on suolaisempaa ja painavampaa kuin Itämeren vesi ja painuu siksi syviin kerroksiin. Tämän vuoksi Itämeren vesi on pysyvästi kerrostunutta, eli sen suolaisuus kasvaa pinnasta pohjaan. Itämeren sisäosissa suurin suolaisin vesimassan alue löytyy Gotlannin syvänteestä.''

Lue lisää

Totta, minulta nimittäin lipsahti happi- sanan tilalle suola...mutta löytyy kommentistani myös sana vähähappisuus.

Mitä hemmettiä sillä on väliä jos joku muu valtio kuin Venäjä nyt saa rahaa energiastaan. Diktaattorihan on varastanut kansaltaan nekin rahat prameisiin palatseihin ja maanalaisiin kaupunkeihinsa ja rakastajattariensa luksuselämän kustantamiseen.
Onhan niistä valtioista jotka sitä kaasua tuovat pitempi matkakin tulla rahtilaivoilla.
Kovan hinnan on Eurooppa saanut maksaa Venäjän kaasusta/öljystä ym. tähän saakka, toivottavasti älyävät olla ostamatta tästä lähtienkin, eikä tehdä 50-60vuotisia sopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hemmettiä sillä on väliä jos joku muu valtio kuin Venäjä nyt saa rahaa energiastaan. Diktaattorihan on varastanut kansaltaan nekin rahat prameisiin palatseihin ja maanalaisiin kaupunkeihinsa ja rakastajattariensa luksuselämän kustantamiseen.
Onhan niistä valtioista jotka sitä kaasua tuovat pitempi matkakin tulla rahtilaivoilla.
Kovan hinnan on Eurooppa saanut maksaa Venäjän kaasusta/öljystä ym. tähän saakka, toivottavasti älyävät olla ostamatta tästä lähtienkin, eikä tehdä 50-60vuotisia sopimuksia.

Lue lisää

Et ehkä ole aivan sisällä asioissa joista viisastelet...Venäjältä on saatu ostaa vuosikymmenien ajan hyvin edullista maakaasua, suorastaan halpaa. Suomeen maakaasua alettiin tuoda 1985 bilateraalisen kaupankäynnin osana hyvin edulliseksi hinnoiteltuna. Kaasun alkuperäinen runkolinja vedettiin Helsingin Vuosaareen jonne rakennettiin maan ensimmäinen maakaasua polttoaineena käyttävä voimalaitos.

Paljonko maksoi normikuutiometri Venäläistä maakaasua Suomeen putkessa tuotuna esim. vuonna 2000?
Paljonko maksaa vastaava kaasumäärä maakaasua nyt nesteytettynä ja siitä kaasuksi höyrystettynä kun se kalliilla erikoislaivoilla tuodaan Norjasta, USA:sta, lähi- Idästä tms?

Paljonko energiaa eli sitä samaista maakaasua tarvitaan kaasun nesteyttämisprosessissa? Vaikuttaisiko jo sekin jotenkin lopputuotteen hintaan?

Mitään 50- 60- vuoden toimitussopimuksia ei ainakaan Suomessa ole ikinä tehty...

Mutta tarkoitatko kuitenkin että USA:n ja muiden maiden VIEMÄN kaasun hinta nousee? Jos nousee sillä mitä tämä putkirikko mitään vaikuttaa kun ne putket eivät olleet edes käytössä enää kuukauteen ja uudempi osa ei ole ollut käytössä koskaan päivääkään?

Mutta kun epäily ja fakta ovat kaksi eri asiaa. Vai määrätäänkö esim. oikeudessa epäilty syylliseksi ellei ole pitäviä todisteita, ei.

No sitäkään tiedä.
Eikö olisi USA:ssa aika jo tuon höperön muistisairaan miehen jättää tilaa jollekin, jolla on järki tallella.
Eilen oli kongressissa huudellut jotain kesällä liikenneonnettomuudessa kuollutta miestä esiin.

Tämä nyt on näköjään laitettu jo maksullisen taakse, mutta

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GM3loQ/joe-biden-ropade-efter-dod-kongressledamot-var-ar-jackie

Tellukka kirjoitti:

No sitäkään tiedä.
Eikö olisi USA:ssa aika jo tuon höperön muistisairaan miehen jättää tilaa jollekin, jolla on järki tallella.
Eilen oli kongressissa huudellut jotain kesällä liikenneonnettomuudessa kuollutta miestä esiin.

Tämä nyt on näköjään laitettu jo maksullisen taakse, mutta

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GM3loQ/joe-biden-ropade-efter-dod-kongressledamot-var-ar-jackie

Lue lisää

Loistava kyky pysyä aiheessa.

Sinäpä sen sanoit, kaikki ovat epäiltyjä kunnes muuta on todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava kyky pysyä aiheessa.

Kun Yhdysvalloista oli kyse, niin sieltä voi odottaa mitä vain tämän presidentin aikana.

Bidenin elämä ei ole ollut helppoa, ensimmäinen vaimo kuoli auto-onnettomuudessa
ja poika syöpään.

Tellukka kirjoitti:

Kun Yhdysvalloista oli kyse, niin sieltä voi odottaa mitä vain tämän presidentin aikana.

Mikä olikaan ketjun aihe......

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olikaan ketjun aihe......

Että oliko se Venäjän sabotaasi vai jonkun muun. Yhdysvaltojakin on epäilty.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olikaan ketjun aihe......

Muistinmenetystä näkyy aiheen kyselijäkin potevan, mutta voithan mennä takaisin aloitukseen ja vilkaista itse kyselemättä toisilta. Taidat olla vieraisilla tuolta vanhempien palstalta.

Tellukka kirjoitti:

Kun Yhdysvalloista oli kyse, niin sieltä voi odottaa mitä vain tämän presidentin aikana.

Jep, onneksi vaihtuu virka tasapainoisen Trämpin hoidettavaksi...

Anonyymi kirjoitti:

Jep, onneksi vaihtuu virka tasapainoisen Trämpin hoidettavaksi...

Luulisi niin suuressa maassa löytyvän muitakin vaihtoehtoja.
Ja olisihan tuolla dementikolla varapresidenttikin hyppäämään remmiin.

Joo, lehmän pieraisu on pientä siihen verrattuna.

Yksi lehmä tuottaa vuodessa 100kg metaanipäästön. Tähän mennessä on nämä neljä vuotoa 5 vuorokaudessa yli 80 000 tuhatta kiloa. Ja kuinkahan paljon Venäjä jo pakotteitten jälkeen onkaan päästänyt metaania savuna ilmaan jo kesäkuun puolivälistä lähtien. .

Anonyymi kirjoitti:

Yksi lehmä tuottaa vuodessa 100kg metaanipäästön. Tähän mennessä on nämä neljä vuotoa 5 vuorokaudessa yli 80 000 tuhatta kiloa. Ja kuinkahan paljon Venäjä jo pakotteitten jälkeen onkaan päästänyt metaania savuna ilmaan jo kesäkuun puolivälistä lähtien. .

Lue lisää

Siis momenko lehmän vuotuista metaanipäästöä vastaa noin vuoden lehmän vuoden päästö?
Olettaen että venttiilit ryssän päässä ovat kiinni eivätkä auki!'
100 kg metaania vasta jonkin tietyn määrän verran kaasumaisessa olomuodossa olevaa kaasua. Kilo on yhtä kuin tonnin tuhannesosa, jookos?
Paljonko?
No, lähdetään siitä että kerrointa 600 käytetään yleisesti maakaasun ja nesteytetyn maakaasun tilavuuksien suhteissa ja siitä päästään siihen että yhden lehmän metaanipäästö on jokin bildardismiljalrdisosa maailman kaikista CO2- päästöistä!

Anonyymi kirjoitti:

Siis momenko lehmän vuotuista metaanipäästöä vastaa noin vuoden lehmän vuoden päästö?
Olettaen että venttiilit ryssän päässä ovat kiinni eivätkä auki!'
100 kg metaania vasta jonkin tietyn määrän verran kaasumaisessa olomuodossa olevaa kaasua. Kilo on yhtä kuin tonnin tuhannesosa, jookos?
Paljonko?
No, lähdetään siitä että kerrointa 600 käytetään yleisesti maakaasun ja nesteytetyn maakaasun tilavuuksien suhteissa ja siitä päästään siihen että yhden lehmän metaanipäästö on jokin bildardismiljalrdisosa maailman kaikista CO2- päästöistä!

Lue lisää

Mielenkiintoista, kummat päästävät enemmän kaasuja, maailman noin 8 miljardia ihmistä vaiko maailman kaikki lehmät?
Ihminen tuottaa sekä niitä alapääkaasuja että hengityskaasuja kuten tietysti lehmäkin.
Jos ihmisen hengitysilmassa on esim. 10 grammaa vuorokaudessa hiilidioksidia niin se on maailman mitassa vrk:ssa 80 miljardia grammaa ja se on 80000000 kg ja 80000 tonnia.

Anonyymi kirjoitti:

Siis momenko lehmän vuotuista metaanipäästöä vastaa noin vuoden lehmän vuoden päästö?
Olettaen että venttiilit ryssän päässä ovat kiinni eivätkä auki!'
100 kg metaania vasta jonkin tietyn määrän verran kaasumaisessa olomuodossa olevaa kaasua. Kilo on yhtä kuin tonnin tuhannesosa, jookos?
Paljonko?
No, lähdetään siitä että kerrointa 600 käytetään yleisesti maakaasun ja nesteytetyn maakaasun tilavuuksien suhteissa ja siitä päästään siihen että yhden lehmän metaanipäästö on jokin bildardismiljalrdisosa maailman kaikista CO2- päästöistä!

Lue lisää

Jännä kysymys....monenko lehmän vuotuista metaanipäästöä vastaa noin yhden lehmän vuoden päästö?

Mikä ihmeen hätä ryssälle näistä tulisi, itsehän he lopettivat kaasunjakelun ko. putkiston kautta? Sitäpaitsi, uudempaa putkiosaa joka valmistui vuosi sitten ei koskaan edes otettu käyttöön. Tässä siis rikottiin putkistot joita pitkin ei ole yli kuukauteen virrannut kaasua, putkissa oli vain kaasutäyttö paineistuksena, ei virtausta.

Ei ole luvannut!
Venäjä on putkien rakentamiseen enemmistöomistajan ominaisuudessa sijoittanut varovaisestikin laskien yli 6000000000090 ruplaa, korjausoperaatikin maksaisi miljoonia ja taas miljoonia ruplia. Jos kerran tietoisesti putket hajotettiin niin se on siinä, ei niitä kukaan korjaa eikä koskaan käyttöön ota ellei sitten joskus tulevaisuudessa nosteta romurautana terässulatoille uudelleenkäytettäväksi. onhan niissä terästä noin 200000 tonnin verran per putki eli ainakin 400000 tonnia kahdessa putkessa.
NS 1 putki toki ehti olla käytössä muutaman vuoden ja siten ryssä sai vähän kipurahoja takaisin mutta roimasti tappiollinen sijoitus nämä putket olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole luvannut!
Venäjä on putkien rakentamiseen enemmistöomistajan ominaisuudessa sijoittanut varovaisestikin laskien yli 6000000000090 ruplaa, korjausoperaatikin maksaisi miljoonia ja taas miljoonia ruplia. Jos kerran tietoisesti putket hajotettiin niin se on siinä, ei niitä kukaan korjaa eikä koskaan käyttöön ota ellei sitten joskus tulevaisuudessa nosteta romurautana terässulatoille uudelleenkäytettäväksi. onhan niissä terästä noin 200000 tonnin verran per putki eli ainakin 400000 tonnia kahdessa putkessa.
NS 1 putki toki ehti olla käytössä muutaman vuoden ja siten ryssä sai vähän kipurahoja takaisin mutta roimasti tappiollinen sijoitus nämä putket olivat.

Lue lisää

''...korjausoperaatikin maksaisi miljoonia ja taas miljoonia ruplia...''

Yksi rupla on 0,017€ Korjaus maksaisi miljardeja euroja.

Putket koostuvat yhteensä 199 755:stä 12 metriä pitkästä betonipinnoitetusta putkikappaleesta, joista kukin painaa noin 24 tonnia.
199755 x 24t = 4794120t

Haluavat korjata putket, että heidän sotalaivastollaan ja -lennostollaan on sitten hyvä syy ajella Itämerellä "vartioimassa" niitä putkia koko niitten putkien mitalla.

Anonyymi kirjoitti:

''...korjausoperaatikin maksaisi miljoonia ja taas miljoonia ruplia...''

Yksi rupla on 0,017€ Korjaus maksaisi miljardeja euroja.

Putket koostuvat yhteensä 199 755:stä 12 metriä pitkästä betonipinnoitetusta putkikappaleesta, joista kukin painaa noin 24 tonnia.
199755 x 24t = 4794120t

Lue lisää

Putkien halkaisija on 1,2 metriä ja seinämävahvuus 4,2 cm eli 0,042 metriä.
Putken seinämän pinta-ala poikkileikkauksessa on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 0,17 neliömetriä.
12 metriä pitkän putken teräksen tilavuus on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 2,04 kuutiometriä.
Teräksen tiheys hieman koostumuksesta johtuen vaihtelee mutta valitaan arvo 7, 8 tonnia kuutiometri.
Yhden putken paino on siis 7.8 tn/m3 kertaa 2,04 m3 eli 15, 5 tonnia!
Toinenkin virhe laskelmissasi on: Mainitsemasi putkimäärä tekee 2390 km. Mutta kun meressä oleva putkilinja ei ole noin pitkä ja siellä olevat kaksi linjaa puolestaan ovat enenmmän kuin 2390 km niin miten on?
Minä muuten en puhunut putken kokonaispainosta vaan putkessa olevan teräksen määrästä...

Anonyymi kirjoitti:

Putkien halkaisija on 1,2 metriä ja seinämävahvuus 4,2 cm eli 0,042 metriä.
Putken seinämän pinta-ala poikkileikkauksessa on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 0,17 neliömetriä.
12 metriä pitkän putken teräksen tilavuus on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 2,04 kuutiometriä.
Teräksen tiheys hieman koostumuksesta johtuen vaihtelee mutta valitaan arvo 7, 8 tonnia kuutiometri.
Yhden putken paino on siis 7.8 tn/m3 kertaa 2,04 m3 eli 15, 5 tonnia!
Toinenkin virhe laskelmissasi on: Mainitsemasi putkimäärä tekee 2390 km. Mutta kun meressä oleva putkilinja ei ole noin pitkä ja siellä olevat kaksi linjaa puolestaan ovat enenmmän kuin 2390 km niin miten on?
Minä muuten en puhunut putken kokonaispainosta vaan putkessa olevan teräksen määrästä...

Lue lisää

Jatka arvailua.

Anonyymi kirjoitti:

Putkien halkaisija on 1,2 metriä ja seinämävahvuus 4,2 cm eli 0,042 metriä.
Putken seinämän pinta-ala poikkileikkauksessa on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 0,17 neliömetriä.
12 metriä pitkän putken teräksen tilavuus on riittävällä tarkkuudella ilmoitettuna 2,04 kuutiometriä.
Teräksen tiheys hieman koostumuksesta johtuen vaihtelee mutta valitaan arvo 7, 8 tonnia kuutiometri.
Yhden putken paino on siis 7.8 tn/m3 kertaa 2,04 m3 eli 15, 5 tonnia!
Toinenkin virhe laskelmissasi on: Mainitsemasi putkimäärä tekee 2390 km. Mutta kun meressä oleva putkilinja ei ole noin pitkä ja siellä olevat kaksi linjaa puolestaan ovat enenmmän kuin 2390 km niin miten on?
Minä muuten en puhunut putken kokonaispainosta vaan putkessa olevan teräksen määrästä...

Lue lisää

Sinun arvaus oli: ''....ainakin 400000 tonnia kahdessa putkessa.''

Anonyymi kirjoitti:

Sinun arvaus oli: ''....ainakin 400000 tonnia kahdessa putkessa.''

Sana ainakin tarkoittaa että vähintään ja arvaa mitä, olin oikeassa!
Joku toinen taas kuvittelee että betonikin on terästä...

Tellukka kirjoitti:

Haluavat korjata putket, että heidän sotalaivastollaan ja -lennostollaan on sitten hyvä syy ajella Itämerellä "vartioimassa" niitä putkia koko niitten putkien mitalla.

Neuvostoliitolla oli jostain WW2 jälkeisistä ajoista alkaen merivoimillaan osasto jolla jopa nimenä oli ja on yhä Itämeren laivasto- osasto. Nuo alukset ajelivat pitkin poikin Itämerta ilman putkiakin, ja niin ne voisivat ajella yhä kansainvälisillä vesialueilla pysytellen. Käytäntöä jatkaa Venäjän tosin vähiin supistunut Itämeren nykyinen laivasto- osasto, ei se siihen tätä operaatiota olisi tarvinnut.
Ko. putket sijaitsevat em. kansainvälisillä vesialueilla joilla liikkumiseen on oikeus kaikkien valtioiden aluksilla. Vain Venäjän rannoilla putket ovat lyhyeltä matkalta tietysti Venäjän aluevesillä ja toisessa päässä lyhyen matkaa Saksan aluevesillä, muilta osin eli noin 1000 km verranTanskan ja Ruotsin ns. talousalueilla mutta ei Tanskan tai Ruotsin aluevesillä...

Poikkeuksena kaasuputkista öljyputkia on rakennettu paljon yhdistämällä putkenpätkiä laippaliitoksilla. Ikääntyessään laippaliitosten tiivisteet saattavat vähän kulahtaa ja vuotoja syntyy, ehkä kyse on vain tuollaisesta. Raakaöljyssä on myös paljon terästä syövyttävää rikkiä eikä mahdottomuus sekään että joku vuosikymmenien ikäinen putki olisi paikallisesti korroosion ja eroosion yhteisvaikutuksesta peräti puhki asti ohentunut. Läntiset tiedotusvälineet tietysti haluaisivat herkutella ajatuksella sabotaasista mutta odotellaan...
Kun Tanskan Bornholmin saarella sähköt katkesivat, tiedotusvälineet jo katkoivat saarelle johtavaa merikaapelia kunnes osoittautui että vika olikin maissa saarella...

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuksena kaasuputkista öljyputkia on rakennettu paljon yhdistämällä putkenpätkiä laippaliitoksilla. Ikääntyessään laippaliitosten tiivisteet saattavat vähän kulahtaa ja vuotoja syntyy, ehkä kyse on vain tuollaisesta. Raakaöljyssä on myös paljon terästä syövyttävää rikkiä eikä mahdottomuus sekään että joku vuosikymmenien ikäinen putki olisi paikallisesti korroosion ja eroosion yhteisvaikutuksesta peräti puhki asti ohentunut. Läntiset tiedotusvälineet tietysti haluaisivat herkutella ajatuksella sabotaasista mutta odotellaan...
Kun Tanskan Bornholmin saarella sähköt katkesivat, tiedotusvälineet jo katkoivat saarelle johtavaa merikaapelia kunnes osoittautui että vika olikin maissa saarella...

Lue lisää

¨¨Raakaöljyssä on myös paljon terästä syövyttävää rikkiä....''

''Tislauksessa syntyneitä tuotteita parannetaan poistamalla niistä rikki, joka palaessaan muodostaisi rikkihappoa savukaasun vesihöyryn kanssa syövyttäen kattiloita ja savupiippuja sekä happamoittaen ympäristöä. Rikinpoisto tehdään korkeassa vetypaineessa (30–100 bar) tietyssä lämpötilassa katalysaattorikemikaalin avustuksella. Rikkiyhdisteet muuttuvat tällöin rikkivedyksi. Samalla hiilivetyjen kaksoissidokset hydrautuvat kemiallisesti stabiileimmiksi. Reaktiotuotteesta erotetaan jäännösvety ja rikkivety, jotka pestään DEA:lla (DiEtyyliAmiinilla), minkä jälkeen öljy voidaan tislata uudelleen.''