kompaktikamera ja raw

Gwon

Onko olemassa kompaktikameroita, joissa on raw-mahdollisuus?

22

367

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okaro

      On, mutta kameraa kannattaa katsoa kokonaisuutena, eikä kiinnittää huomiota vain yhteen ominaisuuteen. Raw-kuvauksesta ei ole iloa, jos kenno on pieni ja objektiivi pimeä. Canonin G-sarjalaisissa on tuuman (n. 16 mm) kenno ja valovoimaiset f/1.8-f/2.0 objektiivit ja toki raw. Sonyn RX100 sarjalaisissa on myös tuuman kenno ja raw.¨

      Hinta-latusuhteeltaan paras taitaa olla Canon G7 X Mark II. On toki jo kuusi vuotta vanha malli, joten esim. 4K puuttuu, mutta normaalikuvaukseen vielä pätevä ja saa nykyään n. 500 eurolla. Minulla on sen pikkuveli G9 X Mark II. Sitä ei enää taida saada. G7 X Mark III, jossa on lähinnä videoon liittyviä parannuksia on n. 800 €.

    • Anonyymi

      Minulla on Sonyn RX100 mkVI jossa on tietenkin RAW tallennus. Ja toisin kuin Okaro tuossa yllä väittää, RAW tiedostosta on aina iloa jälkikäsittelyssä, kun konversiossa JPEG -muotoon on koko data-aineisto käytettävissä. Parempi versio huonostakin kuvasta on parempi kuin se huonompi versio.

      Samoin RX10 mk3 tallentaa RAW tiedostoja, mutta kameraa ei voi mainita kovin kompaktiksi. Helevatin hyvä se kyllä on kameraksi, valittu parikin kertaa parhaaksi kameraksi jos vain yksi kamera sallitaan ihmiselle.

      • okaro

        Lue mitä kirjoitin. Rawsta ei ole juuri hyötyä, jos kamera on muuten huono. Kannattaa siis katsoa muitakin ominaisuuksia. Tuuman kenno on minimi.

      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Lue mitä kirjoitin. Rawsta ei ole juuri hyötyä, jos kamera on muuten huono. Kannattaa siis katsoa muitakin ominaisuuksia. Tuuman kenno on minimi.

        Paino sanalla minimi. Todellisuudessa nuo 1” myytävät ovat kaukana siitä. Tämä on TV:n historiaan liittyvä asia.

        APS-C on aina parempi. On muitakin, kalliimpia vaihtoehtoja, mutta kohtuuhintaisista Fuji X100 sarja on tällä hetkellä paras pikku kompakti, joka on palkansaajan ulottuvilla.

        Sonyt ovat vaihtoehto (rajoituksineen) lähinnä, jos pääpaino on videokuvauksessa.

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        Paino sanalla minimi. Todellisuudessa nuo 1” myytävät ovat kaukana siitä. Tämä on TV:n historiaan liittyvä asia.

        APS-C on aina parempi. On muitakin, kalliimpia vaihtoehtoja, mutta kohtuuhintaisista Fuji X100 sarja on tällä hetkellä paras pikku kompakti, joka on palkansaajan ulottuvilla.

        Sonyt ovat vaihtoehto (rajoituksineen) lähinnä, jos pääpaino on videokuvauksessa.

        Minä nimenomaan sanoin, että tuuman kenno on n. 16 mm. Tuuman kennolla olevat kompaktit ovat harvassa ja usein rajoittuneita, esim. zoom tai kuvanvakain puuttuu. Fujin X100:sta puuttuu molemmat. Ei jatkoon. Koko myös on iso ja polttoväli useisiin tilanteisiin kapea. Lisäksi hinta on ihan hirveä.

      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Minä nimenomaan sanoin, että tuuman kenno on n. 16 mm. Tuuman kennolla olevat kompaktit ovat harvassa ja usein rajoittuneita, esim. zoom tai kuvanvakain puuttuu. Fujin X100:sta puuttuu molemmat. Ei jatkoon. Koko myös on iso ja polttoväli useisiin tilanteisiin kapea. Lisäksi hinta on ihan hirveä.

        Paljonko olet kuvannut Fujin X100 sarjalaisilla?

      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Lue mitä kirjoitin. Rawsta ei ole juuri hyötyä, jos kamera on muuten huono. Kannattaa siis katsoa muitakin ominaisuuksia. Tuuman kenno on minimi.

        Itse kuvaan paljon kännykällä raw muodossa. Esim. linnunradasta otetuissa kuvissa ero on selkeä, kun kuvia pystyy muokkaamaan eri tavoin kuin jpeg muotoa. Puolen minuutin valotusaika, raw, 10-20 kuvan stacking ja sävyjen onkiminen/käsittely Gimpillä tai fotarilla tuottavat jo todella hyvää jälkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kuvaan paljon kännykällä raw muodossa. Esim. linnunradasta otetuissa kuvissa ero on selkeä, kun kuvia pystyy muokkaamaan eri tavoin kuin jpeg muotoa. Puolen minuutin valotusaika, raw, 10-20 kuvan stacking ja sävyjen onkiminen/käsittely Gimpillä tai fotarilla tuottavat jo todella hyvää jälkeä.

        Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon paranna laatua..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko olet kuvannut Fujin X100 sarjalaisilla?

        Ei minun tarvitse kuvata sillä tietääkseni, että se painaa 478 grammaa. Oma kompaktini painaa 206 grammaa. Tiedän mitä 35 mm objektiivi tuottaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samsungin luureissa on ollut RAW kuvaus mahdollisuus iät ja ajat. Siksi ammattilaiset suosivatkin niitä.

      • Anonyymi

        Itse asiassa iPhonen kanssa on helpompi rakentaa helppo work flow, mutta nyt haettiin kameraa.

      • Anonyymi

        Ammattikuvaajat eivät suosi kännykkä lelukameroita.

        Etkö ymmärtänyt Okaron kommenttia siitä, että mitättömän pienikennoisissa leluissa (kännykät) Raw kuvaus on hyödytön ominaisuus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattikuvaajat eivät suosi kännykkä lelukameroita.

        Etkö ymmärtänyt Okaron kommenttia siitä, että mitättömän pienikennoisissa leluissa (kännykät) Raw kuvaus on hyödytön ominaisuus?

        Tjaa.. Itse kuvaan paljon kännykällä raw muodossa. Esim. linnunradasta otetuissa kuvissa ero on selkeä, kun kuvia pystyy muokkaamaan eri tavoin kuin jpeg muotoa. Puolen minuutin valotusaika, raw, 10-20 kuvan stacking ja sävyjen onkiminen/käsittely Gimpillä tai fotarilla tuottavat jo todella hyvää jälkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjaa.. Itse kuvaan paljon kännykällä raw muodossa. Esim. linnunradasta otetuissa kuvissa ero on selkeä, kun kuvia pystyy muokkaamaan eri tavoin kuin jpeg muotoa. Puolen minuutin valotusaika, raw, 10-20 kuvan stacking ja sävyjen onkiminen/käsittely Gimpillä tai fotarilla tuottavat jo todella hyvää jälkeä.

        Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon laatua paranna koska kenno mitättömän pieni..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon laatua paranna koska kenno mitättömän pieni..

        "Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon laatua paranna koska kenno mitättömän pieni.."

        Se riippuu ihan siitä, miten hyvä, tai huono kameran, tai kännykän oma konvertteri on.
        Minulla on vanha kamera, joka testien mukaan tuottaa parempaa jälkeä omalla JPG:llään, kuin RAW:lla. Itse en ole verrannut, koska käytän sitä lähinnä videoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon laatua paranna koska kenno mitättömän pieni.."

        Se riippuu ihan siitä, miten hyvä, tai huono kameran, tai kännykän oma konvertteri on.
        Minulla on vanha kamera, joka testien mukaan tuottaa parempaa jälkeä omalla JPG:llään, kuin RAW:lla. Itse en ole verrannut, koska käytän sitä lähinnä videoon.

        Ei riipu siitä ollenkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännykällä kuvaaminen RAW muotoon ei paljon laatua paranna koska kenno mitättömän pieni..

        Vapunen kuvaa croppikennolla ja kovin jpeg pakkaus kittiputken kanssa pelittää.

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattikuvaajat eivät suosi kännykkä lelukameroita.

        Etkö ymmärtänyt Okaron kommenttia siitä, että mitättömän pienikennoisissa leluissa (kännykät) Raw kuvaus on hyödytön ominaisuus?

        En puhunut puhelimista mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapunen kuvaa croppikennolla ja kovin jpeg pakkaus kittiputken kanssa pelittää.

        Oulu (ruots. Uleåborg) on Suomen kaupunki ja Pohjois-Pohjanmaan maakuntakeskus, joka sijaitsee Oulujoen suulla Perämeren rannikolla Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa. Vuonna 1605 perustettu Oulu on Pohjois-Suomen vanhin ja väkiluvultaan Suomen viidenneksi suurin kaupunki ja neljänneksi suurin kaupunkialue.[7] Oulun väkiluku oli 209 934 asukasta 30. kesäkuuta 2022[2] ja pinta-ala (1. tammikuuta 2022) 3 817,69 neliökilometriä, josta 2 972,45 on maata, 80,32 sisävesiä ja loput 764,92 neliökilometriä merta.[1] Oulu on pinta-alaltaan Suomen suurin rannikkokunta.

        Oulu on alueensa hallinnollinen ja kaupallinen keskus. Oulun naapurikunnat ovat Hailuoto, Ii, Kempele, Liminka, Lumijoki, Muhos, Pudasjärvi, Tyrnävä ja Utajärvi.

        Nykyinen Oulun ka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulu (ruots. Uleåborg) on Suomen kaupunki ja Pohjois-Pohjanmaan maakuntakeskus, joka sijaitsee Oulujoen suulla Perämeren rannikolla Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa. Vuonna 1605 perustettu Oulu on Pohjois-Suomen vanhin ja väkiluvultaan Suomen viidenneksi suurin kaupunki ja neljänneksi suurin kaupunkialue.[7] Oulun väkiluku oli 209 934 asukasta 30. kesäkuuta 2022[2] ja pinta-ala (1. tammikuuta 2022) 3 817,69 neliökilometriä, josta 2 972,45 on maata, 80,32 sisävesiä ja loput 764,92 neliökilometriä merta.[1] Oulu on pinta-alaltaan Suomen suurin rannikkokunta.

        Oulu on alueensa hallinnollinen ja kaupallinen keskus. Oulun naapurikunnat ovat Hailuoto, Ii, Kempele, Liminka, Lumijoki, Muhos, Pudasjärvi, Tyrnävä ja Utajärvi.

        Nykyinen Oulun ka

        Et taida olla mikään ruudinkeksijä.
        Millä tavalla täysin typerä kommenttisi liittyy ketjun aiheeseen?

        Sinä varmaan oletkin juuri se näitä palstoja terrorisoiva häirikkö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla mikään ruudinkeksijä.
        Millä tavalla täysin typerä kommenttisi liittyy ketjun aiheeseen?

        Sinä varmaan oletkin juuri se näitä palstoja terrorisoiva häirikkö.

        Et taida sinäkään olla sen viisaampi:E

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      42
      2997

    2. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      26
      2859

    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      34
      2826

    4. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      439
      2531

    5. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      152
      1848

    6. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      143
      1838

    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      25
      1415

    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      5
      1231

    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1139

    10. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      29
      1106
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt