Oikeuden tuomioiden selkeysvaatimus - onko olemassa?

Anonyymi-ap

Kantelu tai kummastelu tai menettelyvaade tai ihan jotain muuta.

Asia: Helsingin käräjäoikeuden päätös, joka liitteenä. Liitteenä myös kuvakaappaus joka selventää tai ei selvennä asiaa?

Oikeuden tulee käsitykseni mukaan perustella päätöksensä ymmärrettävästi. Ainakaan minä en ymmärrä miten TAIvuttelu olisi selkeää.

Oikeus todennut tuomiossa: "...toimenpiteet ovat toteuttamistapansa ja seuraustensa johdosta oikeuden tai hyvän tavan vastaisia tai kohtuuttomia."

Selkeysvaatimus mielestäni edellyttäisi, että oikeus perustelisi esim.: Hyvän tavan vastaisia ja kohtuuttomia, mutta kun annetaan vaihtoehtoja, niin kuka tietää mikä niistä on se oikea?

Oikeuden pitäisi osata ja ymmärtää käyttää JA-saa, tai joitain muuta vai kuinka?

5

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei . Kyse on jonkun pykälän sanamuodon asettaman oikeusnormin tuomisesta esiin. Perustelut kokonaisuutena tarjonnevat vastauksen kummasta, vai molemmista oli kyse, mutta liitteesi jäivät puuttumaan, joten arviointi on mahdotonta.

    • Anonyymi

      Kärsi tuomiosi. Mene heti istumaan, ettei tarvii itkeä, että olisin jo vapaa kun olisin mennyt heti istumaan.

      Ano johonkin avovankilaan ettei sinusta tehdä ruunaa.
      Avovankilassa pääset töihin, vai onko se liian vaikea sana lausuttavaksi.

      Suomessa oikeuslaitos toimii, paitsi tuomiot on liian lyhyitä, pyydä kovennusta.

      • Anonyymi

        Katsos, selvennän sinulle:

        Käräjäoikeudella ja hovioikeudella on hyvin yksinkertainen menetelmä.
        Kaikkiin kanteluihin on jo lähtökohtaisesti valmis vastaus: - ei mene läpi.
        Kätevää, siten ei tarvitse tuomarin mitenkään perehtyä itse asiaan, vaan läpihuutojuttuna muodon vuoksi hän voi kirjata asian käsitellyksi.

        Mutta koska on jotenkin kuitenkin selvitettävä asia, jotta ei enää tulisi kantelua ko oikeuden päätöksestä ja että tuomari ei joutuisi pinteeseen, niin päätös selitetään sellaisin sanakääntein, että eihän siitä edes ukko Nieminen/Lahtinen/tai muun niminen saa mitään selvää, vaikka miten yrittäisi ymmärtää.

        Luultavasti oikeudella on kopioituna valmiina muutama malli, joista valitaan aina mikä milloinkin sopivin lähetettäväksi kantelijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos, selvennän sinulle:

        Käräjäoikeudella ja hovioikeudella on hyvin yksinkertainen menetelmä.
        Kaikkiin kanteluihin on jo lähtökohtaisesti valmis vastaus: - ei mene läpi.
        Kätevää, siten ei tarvitse tuomarin mitenkään perehtyä itse asiaan, vaan läpihuutojuttuna muodon vuoksi hän voi kirjata asian käsitellyksi.

        Mutta koska on jotenkin kuitenkin selvitettävä asia, jotta ei enää tulisi kantelua ko oikeuden päätöksestä ja että tuomari ei joutuisi pinteeseen, niin päätös selitetään sellaisin sanakääntein, että eihän siitä edes ukko Nieminen/Lahtinen/tai muun niminen saa mitään selvää, vaikka miten yrittäisi ymmärtää.

        Luultavasti oikeudella on kopioituna valmiina muutama malli, joista valitaan aina mikä milloinkin sopivin lähetettäväksi kantelijalle.

        Mutta menit kuitenkin kantelemaan, vaikka tiesit ettei kannata, kuule sitä sanotaan tyhmyydeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta menit kuitenkin kantelemaan, vaikka tiesit ettei kannata, kuule sitä sanotaan tyhmyydeksi.

        Haloo!

        Enhän minä ole mennyt valittamaan, vaan annoin hyvän neuvon aloittajalle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Niin surullinen

      onnettomuus taas. Voimia ihan kaikille läheisille,kavereille ja kouluun 🙏
      Lapua
      164
      4401
    2. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      26
      3203
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      138
      2721
    4. Paloautoko se oli kolarissa Juntusrannan risteyksessä?

      Oli kuva paloautosta nettijutussa.
      Suomussalmi
      25
      2318
    5. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      60
      2204
    6. Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!

      Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1898
    7. Mitä tapahtuu?

      Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?
      Outokumpu
      30
      1714
    8. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      39
      1705
    9. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      64
      1320
    10. Murtautuminen uimahalliin

      17.10. yöllä Kiuruveden uimahalliin murtauduttiin yläkerran oven ikkunasta. Onko kellään havaintoja tapauksesta?
      Kiuruvesi
      34
      1171
    Aihe