Se tuottaa viidenneksen Suomen sähkötarpeesta.
Mutta sähkön hinta ei kuitenkaan halpene.
Asiantuntija antoi sille selityksen: "Nyt ei tuule!"
Seuraavaksi on varmaan Norjassa vesi liian alhaalla tai korkealla, tuulee ehkä väärästä suunnasta ja väärään aikaan tai kaikki johtuu Auringonpilkuista.
Mutta sähkön hinta ei kuitenkaan halpene.
Asiantuntija antoi sille selityksen: "Nyt ei tuule!"
Seuraavaksi on varmaan Norjassa vesi liian alhaalla tai korkealla, tuulee ehkä väärästä suunnasta ja väärään aikaan tai kaikki johtuu Auringonpilkuista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vehje on jo valmiiksi liian vanhanaikainen nykytekniikan rinnalla.
Kohta se taas sammutetaan, kun jostain roottorien välistä löytyy irtotavaraa tai kauan sitten kadonnut työntekijä.
Ai sammutetaan, nääs ei sitä ole koskaan tuleen sytytettykään, ei se ydinvoimala toimi kuin höyrykattila jossa palaa tuli, ydinvoimalan reaktorissa ei pala tuli, toivottavasti...!
Tuulesta temmattua puhetta, että sähköenergian hinta olisi pelkästään kiinni , ettei tuulimyllyjen lavat liiku, vaikka niitä on Suomessa yli 1100 seistä sojottamassa.
Kuluttajille yritetään syöttää täyttä jullikkaa.
Tuottaako pöljä ne sähköä seisoessaan?
Aina ei tuule ei.
Eikä oikein paista aurinkokaan aina. Net on nämät näitten voimalatyyppien ongelma. Sähkön varastoimisesta alkaa tulemaan seuraava haaste, tarvitaan jumalattoman isoja akkuja paljon. Kun ei ole varastoja, pitää turvautua energiakauppaan, pyritään viemään ylijäämää ulkomaille ja sitten tuomaan sieltä, kun kelien puolesta laitokset ei tuota.
Toinen vaihtoehto on säätävoima, eli pitäis rakentaa lisää säätövoimaloita sesonkihuippuja varten. Tarkoittaa sitä, pitäis olla aika paljon enenpi sähkön tuotantoa yhteensä, kuin kulutus on. Siis koska tuotantokapasiteetti heittelee nyt.
Suomalaiset liikaa hehkuttaa tota olkiluoto kolmosta pelastajana sähkötarpeisiin. Se tosiaankin vaan yks voimala ja se voi pudota verkosta jostain syystä. Sanotaan vaikka, yks terroriisku jtai onnettomuus ja kusessa ollaan. Mä en varsinaisesti kannata ydinvoimaa, ei se hyvä ratkaisu ole, just riskiensä takia. Näissä ilmastojutuissa se toki on äkkinopee, mutta muunlaista pitäis kehitellä. Kun en ole sähköinsinööri, lähinnä miettinyt vetyvoimalaa, kai sellasiakin vois rakennella?
Jokatapauksessa fossiilisista energialähteistä pitäis päästä kokonaan eroon. LIsäks pitäis egdottomasti saada vesivoimaloita vähennettyä, pitäsi palauttaa jokia enenpi luonnontilaan. Vesivoimahan muuten hyvä keksintö, mutta nämät kalastolle ja muulle luonnolle aiheutuneet haitat liika massiivisia. Sitä en tiedä, miten noit mereen asennettavat aaltovoimalat sitten toimii käytännössä ja mitä haittoja niistä on, mutta ehkä niistä vois olla nykyisten vesivoimaloitten korvaajiksi.
Jokatapauksessa selkeetä, suomessa vielä liian vähän sähköntuotantoa ja silloin syteemit on riskialttiita. Hyvä puoli on, koitetaan kehitellä useempia tuotantolaitos tyyppejä rinnakkain käytettäviksi.
Noin mainiten, ydinvoimaloitten polttoaineet ei taida olla suomaista valmistetta, vaikka nyt suomessa uraania onkin jonkin verran. Ja siinäkin ollaan ulkomaitten varassa. Muuten, tuleeko nykyvoimaloitten polttoaineet venäjältä?
Turha enää haaveilla halvasta energiasta, se aika on loppu ja nyt eletään kalliin energian aikaa. Kai melkoisen pitkään tulevaisuuteen.
=DW=
Eikö tuulivoimalla tuotettua energiaa voi varastoida? - Nm. Tekosyy
Entä vosiko nm,- mekin patentoida?'
Kysyy nim. nim nam
Tulee liian kalsta!
Hönkiköön mutta onko sitä pakko kuulutta koko maailmalle, tuolla itärajan takana on ukko joka taatusti ottaa onkeensa jokaisen maan sen kohdan vahingoittamisen jonka tietää olevan tärkeä mutta meillä vaan paukutellaan sanomaa että nyt se toimii voit tuhota sen heti kun sinulle sopii, typerää porukkaa nämä suomalaiset.
No ei se ukko toistaiseksi ole Ukrainaa lukuunottamatta muiden valtioiden infraa vaurioittanut.
Kaasuputkien räjäyttelyssäkin rikkoi pääosin omaa omistustaan sillä Venäjän valtiollinen yhtiöhän nuo enemmistöosuuksin omistaa.
Onneksesi sanoit toistaiseksi ja se tarkoittaa mieelestäsi mitä ? minusta se tarkoittaa että seuraavan kerran voi osua.
Koska se olkiluoto poksahtaa? Näytiks sai tehoille?
Ei sinun elämäsi aikana kuitenkaan että rauhoitu.
Suomen sähkönhintaa ei enää määritellä Suomessa, sen kun kansalaiset hoksaisivat. Joku voimala toimii tai ei toimi, maan huoltovarmuuden kannalta esim. OL3 on iso asia, sähkönhinnan kannalta se on lähes toisarvoinen.
Sähkön markkinahinta määräytyy pohjoismaisessa sähköpörssissä ja mukailee, haluttiin tai ei, keski- Euroopan paljon suurempia markkinoita ja hintoja siellä. Esim Ruotsin sähköverkko on yhteydessä etelään muuhun Eurooppaan ja jos ja kun siellä on pyrkinyt olemaan pulaa sähköstä, sähkön hinta on ollut korkealla ja Ruotsistakin on halutttu myydä sinne sähköä hyvällä hinnalla jne. Nykyiset useat fyysiset siirtoverkkoyhteydet valitettavasti mahdollistavat tämän tilanteen, näin ei ole suinkaan aina ollut.
Kokkipoika Katainen avoimena. Kertoo itsestääm mä tämunana. Kokiksi pyrkinyt ja siinä epäonnistunut K kertoo olevansa mä tämuna myös politiikassa. Mutta ei aio maksaa takaisin veronmaksajille saamiaan palkkioita. Hyvin menee taloudellisesti hänellä ja kivaa on hän kertoo samoin hänen puoluesihteerillään Tar ja Tujusella
Katainen (kok.) sanoo Uutissuomalaisen haastattelussa Nord Stream -kaasuputken rakentamisen osoittautuneen mä tämunien virhearvioksi. K oli valtiovarainministerinä vuosina 2009 ja 2010, kun Suomi myönsi osaltaan tarvittavat luvat ensimmäisen Nord Stream -putken rakentamiseksi.
Ukraina etenee Dneprin länsirannalla rajusti mutta siitä en aio täällä kertoa halsistua sanaa
Uraanista vähän ampparilässyttäjille
Uraania saa kaupasta ympäri maailmaa
Kanadalla on jopa oma raskasvesireaktorityyppi
Usa ja Suomi käyttävät kevytvesireaktoreita
Suomen pönttöpoliitikkot uoksivat vihersiirtynän pu tinin mus talaisten ja matujen oike usturvan kanssa halostellem kun niiden olisi pitänyt kehittää toriummetallireaktoria ja uusia minireaktoreita
Sokeripalan kokoinen metallimäärä riittää yhden ihmisen koko elämäm enargiakäyttöön
En kerro lisää