60 rajoitus on 60 rajoitus

Onko liian vaikee ymmärtää että kortti siinä lähtee kun ajaa sellasella alueella 145.
Siinä oppii kävelemään.
Kari Kulmala sanoi eräässä kirjoituksessaan, että tolkuttomasta hurjastelusta pitäisi takavarikoida tekoväline.
Näin se juuri olisi oltava.
56832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Jossain muualla Suomessa 2 17-vuotiasta kaahasi autoillaan 170 kmh poliisin ohi. Mikä ihme kiire on antaa näille keskenkasvuisille nulikoille ajokortti ennen aikojaan, kun nuoret ovat juuri niitä jotka käyttäytyvät kaikkein holtittomimmin liikenteessä?

Äänestä

Päinvastoin ajokortin ikäraja pitäisi nostaa ainakin 20 vuoteen.

Äänestä
  • No kerralla 50v!

    Äänestä

Ajokortin saamiseen pitäisi liittää ehto, että henkilö on esim. töissä ja näin osoittanut osaavansa käyttäytyä vastuullisesti. Perikset eivät autoa tarvitse ja he useimmiten myös yrittävät hakea sisältöä elämään kaahailemalla

Äänestä
  • Sanot: "että henkilö on esim. töissä ja näin osoittanut osaavansa käyttäytyä vastuullisesti."

    Lue, kuuntele Suomen Kuvalehden susijuttu. Työ ja koulutuskaan ei auta jos ihminen on vastuuton ja rikollisuuteen taipumus.

    Äänestä

Tämmösiltä kortti pois ikuisesti

Äänestä
  • Samoten susihatulta joka ajelee kaljapäissään pitkin mehtäteitä.

    Äänestä

  • Kyllä ja Isin bemari romumetalliksi.

    Äänestä

Olen yksi niistä joka teki poliisille ilmoituksen tästä kaaharista. Aiheutti useammankerran vaaratilanteita muille liikkujille. Olen hyvillämielin kun poliisit otti tämän kaahari lopultakin pois häiriköimästä. Ehdotan myös auto pois törkeistä liikenteen vaarantamisesta kuten monessa maassa on tapana.

Äänestä
  • Luulisi pentua ottavan pattiin ,kun kortti on nimismiehen narulla kuivamassa.😂

    Äänestä

  • Hyvin tehty👍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luulisi pentua ottavan pattiin ,kun kortti on nimismiehen narulla kuivamassa.😂

    Eihän sitä kortilla ajeta vaan autolla

    Äänestä

Hui gauhia mitä vauhteja, tuskin siinä pystyy autoa hallitsemaan lainkaan.
Ihme itkua ihan kaikesta. Ei vauhti ole vaarallista jos ei kohella ja tekee sen järkevästi ja järkevässä tilanteessa.

Äänestä

Ei sitä kortilla ajeta. Kulkuväline se pitäisi takavarikoida.
Suomalaiset on niin tolloja liikenteessä, ettei niille pitäisi antaa traktoria, tai hevosta nopeampaa kulkuneuvoa.

Äänestä
  • Mikähän lie se järkevä tilanne jossa on kaahattava ylinopeutta? Miksi aina huonoilla kinnereillä ajetaan ylinoeutta siellä missä on pienin nopeusrajoitus voimassa? Saako kinnerillä kaahaaja tiitiinsä lisämittaa teostaan?

    Äänestä

  • Ei sitä metsästyskortilla metsästetä. Aseet se pitäisi takavarikoida.
    Metsästäjät on niin tolloja metsässä, ettei niille pitäisi antaa aseita, ja metsästyslupia.

    Äänestä

Kylläpäs siinä saavat vanhemmat olla ylpeitä lapsestaan.

Äänestä

Mitäpäs se haittaisi jos tuollainen ylimielinen penska tappaisi itsensä kun hurauttaa 150 km/h vauhdissa metsään, mut valitettavasti siinä kuolisi muitakin niinkuin porvoossa viime viikonloppuna.

Äänestä
  • Kenenkään kuolemaa ei pidä toivoa. Nuoret tekee joskus älyttömyyksiä ja oppirahat maksettuaan moni viisastuu kunnon kansalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kenenkään kuolemaa ei pidä toivoa. Nuoret tekee joskus älyttömyyksiä ja oppirahat maksettuaan moni viisastuu kunnon kansalaiseksi.

    Kylläkait sitä ajellaan kuin pullopersesia,t kun tuomiot ja sakot on liian pieniä. Kaahareilta ja rattijuopoilta, sekä huumekuskeilta ja muilta lääketokkurassa ajavilta autot valtiolle ja paaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kylläkait sitä ajellaan kuin pullopersesia,t kun tuomiot ja sakot on liian pieniä. Kaahareilta ja rattijuopoilta, sekä huumekuskeilta ja muilta lääketokkurassa ajavilta autot valtiolle ja paaliin.

    Olettepa nyt lainkuuliaisia. Vaatikaa kovennettuja rangaistuksia kaikille sudentappajille ja heitä suojeleville boomereille. Nimet vain julkisuuteen jokaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olettepa nyt lainkuuliaisia. Vaatikaa kovennettuja rangaistuksia kaikille sudentappajille ja heitä suojeleville boomereille. Nimet vain julkisuuteen jokaisesta.

    Jeps, kenen äiskät ja iskät siellä oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kenenkään kuolemaa ei pidä toivoa. Nuoret tekee joskus älyttömyyksiä ja oppirahat maksettuaan moni viisastuu kunnon kansalaiseksi.

    Ei tuollainen älykääpiö opi mistään mitään, taisi se järki jo karata lapsiveden mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jeps, kenen äiskät ja iskät siellä oli?

    miltä tuntu ja olix hyvä "äiskä" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olettepa nyt lainkuuliaisia. Vaatikaa kovennettuja rangaistuksia kaikille sudentappajille ja heitä suojeleville boomereille. Nimet vain julkisuuteen jokaisesta.

    Vedä nyt se sudenvittu päähäs ja pakene vuorille.

    Äänestä

Etelässä audiurpo tappoi kaksi.8 lasarettiin.18 v kuski kunnostautui."ihana tulevaisuus"nuorella.

Äänestä
  • Ullatus, ullatus. Tämäkin oli vasta kortin saanut. Minimi-ikärajaa ylös niin nämäkin ihmiset olisivat hengissä.

    Äänestä

Skeida kuskia oli taas kiva kusettaa.. Älä ota sitä oikeaa kaistaa, jos se sun matolaatikkos ei liikahda tarpeeks nopeasti.!! Menit varmaankin kotia vessaan itkemään äitisi kanssa, et taas pojat kiusasi mua.. Niinku Kummelissa... "no kun se"
Hanki auto, äläkä iänikuista sokotaa.. Tajua nyt, herranenaika.!!!

Äänestä
  • Entäs jos sinä vajakki laittaisit siihen bemarimopoosi äänenvaimentimen, niin ehkä pärjäisit muun liikenteen seassa paremmin etkä olisi tientukkona. Savuttaakin se kinnerisi moottori niin, että olsi parempi jos lahjoittaist sen Ukrainan rintamalle, kun siellä savuverhosta on enempi hyötyä.

    Äänestä

Jos halutaan että nopeusrajoituksia noudatetaan, niin bemaripojille pitäisi opettaa numerot viimeistään autokoulussa.

Äänestä
  • Pitäisi laittaa BMW, Audi ja Mersukuskien kanssa samalle kurssille, niin ehkä kaikki oppisivat tapoja tieliikenteeseen ettei kaahailla ja turhaa ohitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pitäisi laittaa BMW, Audi ja Mersukuskien kanssa samalle kurssille, niin ehkä kaikki oppisivat tapoja tieliikenteeseen ettei kaahailla ja turhaa ohitella.

    Koskeeko sinuun jos joku ohittaa sinut? Mihin kohtaan?
    Jos nyssäät 100 alueella 80 niin takuulla sinut ohitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koskeeko sinuun jos joku ohittaa sinut? Mihin kohtaan?
    Jos nyssäät 100 alueella 80 niin takuulla sinut ohitetaan.

    Jos se olisikkin noin, mutta jos ajat vaikka tasan 100 km/h niin varmaan Mersu, Bmw, Audi ja Volvo, niin pakko niiden on päästä ohi, ne ei voi ajaa rajoitusten mukaan! Sinuun taisi enempi kirvellä kun kirjoitin, että noiden automerkkien omistajat nuorten kaaharien kanssa samalle kurssille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos se olisikkin noin, mutta jos ajat vaikka tasan 100 km/h niin varmaan Mersu, Bmw, Audi ja Volvo, niin pakko niiden on päästä ohi, ne ei voi ajaa rajoitusten mukaan! Sinuun taisi enempi kirvellä kun kirjoitin, että noiden automerkkien omistajat nuorten kaaharien kanssa samalle kurssille.

    Oletko tarkistanut mittarisi?
    Jos mittarisi näyttää 100 niin tod. vauhtisi voi olla 80-90.
    Navigaattorinopeutta 100 ajavat menevät takuulla ohi.
    Sitäpaitsi monet ajavat just alle rikesakkorajan eli 109 navigaattorinopeutta, josta poliisi vähentää -3 varmuusvähennyksen jolloin huomioitava nopeus on 106.
    Rikesakko tulee vasta 107 vauhdista.
    Siihen ei poliisi voi muuta kuin huomauttaa, muut ei sitäkään, paitsi kirjoittaa tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko tarkistanut mittarisi?
    Jos mittarisi näyttää 100 niin tod. vauhtisi voi olla 80-90.
    Navigaattorinopeutta 100 ajavat menevät takuulla ohi.
    Sitäpaitsi monet ajavat just alle rikesakkorajan eli 109 navigaattorinopeutta, josta poliisi vähentää -3 varmuusvähennyksen jolloin huomioitava nopeus on 106.
    Rikesakko tulee vasta 107 vauhdista.
    Siihen ei poliisi voi muuta kuin huomauttaa, muut ei sitäkään, paitsi kirjoittaa tänne.

    Navigaattorin mukaan minäkin ajan ja autoni on 2016 vuosimallia ja se herjaa heti jos on ylinopeutta, mutta siitä huolimatta noilla automerkeillä on trimmatut navigaattorit ja vissiin tutkanpaljastimet. kun kärsii työstää reilua ylinopeutta.
    Siltokään en aja yli 100 vauhtia, menkööt ohi, matpa on sakkonsa. Pitäsi taas laittaa kojeluata kamera paikalleen ja kuvat törkeimpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Navigaattorin mukaan minäkin ajan ja autoni on 2016 vuosimallia ja se herjaa heti jos on ylinopeutta, mutta siitä huolimatta noilla automerkeillä on trimmatut navigaattorit ja vissiin tutkanpaljastimet. kun kärsii työstää reilua ylinopeutta.
    Siltokään en aja yli 100 vauhtia, menkööt ohi, matpa on sakkonsa. Pitäsi taas laittaa kojeluata kamera paikalleen ja kuvat törkeimpiä.

    No niin, nyt tajusit että mitäpä se toisten ylinopeus ja sakot sinua liikuttaa.
    Riittää että huolehdit vain omasta ajostasi ja koetat päästä yli siitä että sinut ohitetaan. Ikävä tunne menee kyllä nopeasti ohi kun et ala enää kuvailemaan mieliharmejasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No niin, nyt tajusit että mitäpä se toisten ylinopeus ja sakot sinua liikuttaa.
    Riittää että huolehdit vain omasta ajostasi ja koetat päästä yli siitä että sinut ohitetaan. Ikävä tunne menee kyllä nopeasti ohi kun et ala enää kuvailemaan mieliharmejasi.

    Ei minua haittaa jos ohitetaan, en provosoidu siitä, mutta ihmettelen mitä siitä on hyötyä jos kaahaillaan ja ollaan sitten kolaritilastoissa ja mikä pahinta, kun aiheutetaan toisille vahinkoa ja jopa kuolemaa? Eikö liikenteeseen lähtiessä voi lahteä vähän aikaisemmin ja ajaa lakien mukaan?
    Onko se sen arvoista vain siksi että saa Mersulla, Audilla, Volvolla ja Bemarilla tai muilla ökykinnereillä kaahata. Mutta suosittelen kaahajien puolustelijoita käymään psykiatrilla ja jossain terapiassa, että oppisivat ajamaan.
    Törkeistä tapauksista autot valtiolle ja se kuski seuraamaan kun atonsa paalataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei minua haittaa jos ohitetaan, en provosoidu siitä, mutta ihmettelen mitä siitä on hyötyä jos kaahaillaan ja ollaan sitten kolaritilastoissa ja mikä pahinta, kun aiheutetaan toisille vahinkoa ja jopa kuolemaa? Eikö liikenteeseen lähtiessä voi lahteä vähän aikaisemmin ja ajaa lakien mukaan?
    Onko se sen arvoista vain siksi että saa Mersulla, Audilla, Volvolla ja Bemarilla tai muilla ökykinnereillä kaahata. Mutta suosittelen kaahajien puolustelijoita käymään psykiatrilla ja jossain terapiassa, että oppisivat ajamaan.
    Törkeistä tapauksista autot valtiolle ja se kuski seuraamaan kun atonsa paalataan.

    Olisikohan sinullakin syytä käydä psykiatrilla ja terapiassa koska jostakin syystä näet punaista mersujen, audien, volvojen ja bemareiden kohdalla?
    Ökykinnereiksikin niitä kutsut, siksikö ettei sinulla ole sellaisiin varaa?
    Luulen että sinua jurppii vain se että japanilaisesi nopeusmittari valehtelee alakanttiin ja paremmat autot menee sinusta ohi.
    Jos joku sinut 100 alueella ohittaa ajaen 109 niin se ei ole törkeä tapaus, ei edes rikesakon arvoinen teko.
    Teikäläisten nyssyjen mielestä kaikki teitä nopeammin ajavat ovat "hirrrrrveen karrrmeita kaahaajia".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisikohan sinullakin syytä käydä psykiatrilla ja terapiassa koska jostakin syystä näet punaista mersujen, audien, volvojen ja bemareiden kohdalla?
    Ökykinnereiksikin niitä kutsut, siksikö ettei sinulla ole sellaisiin varaa?
    Luulen että sinua jurppii vain se että japanilaisesi nopeusmittari valehtelee alakanttiin ja paremmat autot menee sinusta ohi.
    Jos joku sinut 100 alueella ohittaa ajaen 109 niin se ei ole törkeä tapaus, ei edes rikesakon arvoinen teko.
    Teikäläisten nyssyjen mielestä kaikki teitä nopeammin ajavat ovat "hirrrrrveen karrrmeita kaahaajia".

    Onko ne noissa paremmissa ökyautoissa navigaattoritkin laitettu niin ettei ne kerro nopeudesta totuutta? Meikäläisen autossa tutkapartion kohdalla ei ole pysäytetty, joten nopeus pitänee paikkansa. Toisaalta olisin saanut omaan autoon laittamalla rahalla hyvin käytetyn ökyauton jossa on kilometrejä reilusti, mutta se merkkihän keulalla lämmittäisi tietysti enemmän ja tekisi paremman ihmisen jonka ei välttämättä tarvitse noudattaa nopeurajoitusta tai liikennesääntöjä. Mulla ei ole tarvetta elvistellä käytetyllä saksalaisella tai ruotsalaisella automerkillä, enkä ajele aurinkolasit päässä jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko ne noissa paremmissa ökyautoissa navigaattoritkin laitettu niin ettei ne kerro nopeudesta totuutta? Meikäläisen autossa tutkapartion kohdalla ei ole pysäytetty, joten nopeus pitänee paikkansa. Toisaalta olisin saanut omaan autoon laittamalla rahalla hyvin käytetyn ökyauton jossa on kilometrejä reilusti, mutta se merkkihän keulalla lämmittäisi tietysti enemmän ja tekisi paremman ihmisen jonka ei välttämättä tarvitse noudattaa nopeurajoitusta tai liikennesääntöjä. Mulla ei ole tarvetta elvistellä käytetyllä saksalaisella tai ruotsalaisella automerkillä, enkä ajele aurinkolasit päässä jatkuvasti.

    En minäkään tarvitse *ulkun jatketta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En minäkään tarvitse *ulkun jatketta.

    Mutta taitaa sulla jatke olla, kun mulla on vai japanilainen auto ja vähän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko tarkistanut mittarisi?
    Jos mittarisi näyttää 100 niin tod. vauhtisi voi olla 80-90.
    Navigaattorinopeutta 100 ajavat menevät takuulla ohi.
    Sitäpaitsi monet ajavat just alle rikesakkorajan eli 109 navigaattorinopeutta, josta poliisi vähentää -3 varmuusvähennyksen jolloin huomioitava nopeus on 106.
    Rikesakko tulee vasta 107 vauhdista.
    Siihen ei poliisi voi muuta kuin huomauttaa, muut ei sitäkään, paitsi kirjoittaa tänne.

    Tapahtui tiistaina. Minun gepsini näytti 104, mutta silti bemari vääntää ohi, ja vieläpä sulkuviivan kohdalla, mutkassa.
    Ajattelin pitää nopeuteni, mutta sitten sieltä kurvista ilmestyi tuttu rekka-Volvon keula. Oli ihan iso riski, että nyt sattuu pahasti. Tallasin aika raskaasti jarrulle, samoin teki Volvon kuljettaja, ja bemari pääsi takaisin omalle kaistalleen. Bemarin vauhti ei juuri hiljentynyt, mutta näköetäisyydellä mentiin.
    Ajoin kylälle ja lopulta sen bemarin jäljessä marketin pihaan, ja jäin odottelemaan. Tuttu nassikkahan siihen autolle lampsi. Pikkasen yllätyin, koska olin pitänyt nassikkaa ihan fiksuna. Katseltiin silmäkkäin hetki. Sitten nassikka alkoi hihittelemään. Sanoin, että ei ole syytä hihitellä, mutta jos haluat päästä hengestäsi niin se sopii minulle. Voisin jopa auttaa, jos isäsi ei olis niin tuttu. Kysyin sitten, että kumpi kertoo tuon tie-episodin hänen isälleen. Minulla on todistaja, se Volvon kuljettaja. Kävi miltei sääliksi kun näytti siltä, että nassikalta pääsee itku, mutta hän lupasi kertoa. Jos ei kerro niin minä teen sen. Isänsä tulisuuden tuntien epäilen, ettei nassikka ihan kohta hurjastele.
    Nyt joku voi kysyä mitä se minulle kuuluu ja miksi kostan pojalle tuollaisen pikku virheen. Kyseessä ei ole kosto, mutta en halua, että sukulaispoika tappaa itsensä tuolla tien päällä sekoillessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tapahtui tiistaina. Minun gepsini näytti 104, mutta silti bemari vääntää ohi, ja vieläpä sulkuviivan kohdalla, mutkassa.
    Ajattelin pitää nopeuteni, mutta sitten sieltä kurvista ilmestyi tuttu rekka-Volvon keula. Oli ihan iso riski, että nyt sattuu pahasti. Tallasin aika raskaasti jarrulle, samoin teki Volvon kuljettaja, ja bemari pääsi takaisin omalle kaistalleen. Bemarin vauhti ei juuri hiljentynyt, mutta näköetäisyydellä mentiin.
    Ajoin kylälle ja lopulta sen bemarin jäljessä marketin pihaan, ja jäin odottelemaan. Tuttu nassikkahan siihen autolle lampsi. Pikkasen yllätyin, koska olin pitänyt nassikkaa ihan fiksuna. Katseltiin silmäkkäin hetki. Sitten nassikka alkoi hihittelemään. Sanoin, että ei ole syytä hihitellä, mutta jos haluat päästä hengestäsi niin se sopii minulle. Voisin jopa auttaa, jos isäsi ei olis niin tuttu. Kysyin sitten, että kumpi kertoo tuon tie-episodin hänen isälleen. Minulla on todistaja, se Volvon kuljettaja. Kävi miltei sääliksi kun näytti siltä, että nassikalta pääsee itku, mutta hän lupasi kertoa. Jos ei kerro niin minä teen sen. Isänsä tulisuuden tuntien epäilen, ettei nassikka ihan kohta hurjastele.
    Nyt joku voi kysyä mitä se minulle kuuluu ja miksi kostan pojalle tuollaisen pikku virheen. Kyseessä ei ole kosto, mutta en halua, että sukulaispoika tappaa itsensä tuolla tien päällä sekoillessaan.

    Ei se haittaa jos itse kaahari kuolee ajamalla tieltä ulos, mutta jos joitakin tai jonkun muun tappaa kolaroimalla, niin se on jo isompi vahinko.

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko ne noissa paremmissa ökyautoissa navigaattoritkin laitettu niin ettei ne kerro nopeudesta totuutta? Meikäläisen autossa tutkapartion kohdalla ei ole pysäytetty, joten nopeus pitänee paikkansa. Toisaalta olisin saanut omaan autoon laittamalla rahalla hyvin käytetyn ökyauton jossa on kilometrejä reilusti, mutta se merkkihän keulalla lämmittäisi tietysti enemmän ja tekisi paremman ihmisen jonka ei välttämättä tarvitse noudattaa nopeurajoitusta tai liikennesääntöjä. Mulla ei ole tarvetta elvistellä käytetyllä saksalaisella tai ruotsalaisella automerkillä, enkä ajele aurinkolasit päässä jatkuvasti.

    Ei kai, mutta tarve ajaa muuta liikennettä hitaammin ja haitata liikennettä sinulla tuntuu kyllä olevan. Oletko mielestäsi parempi ihminen joka voi säätää kuinka lujaa muut ajavat? Jos sinä nyssytät alle rajoitusten niin silloin muidenkin pitää pysyä kiltisti perässäsi?
    Koska se ohittaminen sattuu niin kovin arkaan itsetuntoosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei kai, mutta tarve ajaa muuta liikennettä hitaammin ja haitata liikennettä sinulla tuntuu kyllä olevan. Oletko mielestäsi parempi ihminen joka voi säätää kuinka lujaa muut ajavat? Jos sinä nyssytät alle rajoitusten niin silloin muidenkin pitää pysyä kiltisti perässäsi?
    Koska se ohittaminen sattuu niin kovin arkaan itsetuntoosi...

    Miksi se on alinopeutta jos navigaattori näyttää 100 km/h ja herjaa jo ylinopeutta 1 kilometrin ylityksellä? Voitko sanoa asiaan totuuden? Taitaa sinulla enempi käydä luonnolle ajaa jonkun japsiauton takana nopeusrjoitusten mukaan, eli on pakko ohittaa ja jäädä siihen eteen jurraamaan kun ei kuitenkaan uskalleta ajaa sitä reilua nopeutta pidempään, pääasia että saa ohittaa. Motkotat kokoajan pakkomielteisesti sitä alinopeutta, vaikka en sitä ajakkaan. Tottakait saa ohittaa jos joku ajaa hitaasti, siitä ei ole kyse ollenkaan. Mutta yleiseti ottaen saksalaisautojen kuskit on olevinaan velkavehkeissään muita parempia.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi se on alinopeutta jos navigaattori näyttää 100 km/h ja herjaa jo ylinopeutta 1 kilometrin ylityksellä? Voitko sanoa asiaan totuuden? Taitaa sinulla enempi käydä luonnolle ajaa jonkun japsiauton takana nopeusrjoitusten mukaan, eli on pakko ohittaa ja jäädä siihen eteen jurraamaan kun ei kuitenkaan uskalleta ajaa sitä reilua nopeutta pidempään, pääasia että saa ohittaa. Motkotat kokoajan pakkomielteisesti sitä alinopeutta, vaikka en sitä ajakkaan. Tottakait saa ohittaa jos joku ajaa hitaasti, siitä ei ole kyse ollenkaan. Mutta yleiseti ottaen saksalaisautojen kuskit on olevinaan velkavehkeissään muita parempia.😁

    Eihän täällä muut ole puhuneet alinopeudesta kuin sinä.
    Puhe oli että ajat muuta liikennettä hitaammin ja alle nopeusrajoitusten.
    Mutta kun puheeksi nyt otit, niin kyllä reilusti alle rajoitusten ja muuta liikennettä haittaavasta ja hidastavasta "alinopeudesta" pitäisi sakottaa siinä kuin ylinopeudestakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eihän täällä muut ole puhuneet alinopeudesta kuin sinä.
    Puhe oli että ajat muuta liikennettä hitaammin ja alle nopeusrajoitusten.
    Mutta kun puheeksi nyt otit, niin kyllä reilusti alle rajoitusten ja muuta liikennettä haittaavasta ja hidastavasta "alinopeudesta" pitäisi sakottaa siinä kuin ylinopeudestakin.

    Merkkiuskollisia kaahareita. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009123331.html

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eihän täällä muut ole puhuneet alinopeudesta kuin sinä.
    Puhe oli että ajat muuta liikennettä hitaammin ja alle nopeusrajoitusten.
    Mutta kun puheeksi nyt otit, niin kyllä reilusti alle rajoitusten ja muuta liikennettä haittaavasta ja hidastavasta "alinopeudesta" pitäisi sakottaa siinä kuin ylinopeudestakin.

    Elä höpötä, ei 100 km/h alueella 100 km/h ajamalla syyllisty alinopeuteen, et viitsisi inttää siitä alinopeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No niin, nyt tajusit että mitäpä se toisten ylinopeus ja sakot sinua liikuttaa.
    Riittää että huolehdit vain omasta ajostasi ja koetat päästä yli siitä että sinut ohitetaan. Ikävä tunne menee kyllä nopeasti ohi kun et ala enää kuvailemaan mieliharmejasi.

    Se ylinopeus kiinnostaa kovastikin, olkoon sitten kyseessä vaikka toisten. Ne nopeusrajoitukset kun ovat meidän kaikkien - HUOM! MEIDÄN KAIKKIEN - tiellä liikkuvien turvallisuuden vuoksi asetettu.
    Vaarannat sekä omasi, että muiden liikenneturvallisuuden samalla kun ylität asetetun tie- tai ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen. Meneekö perille?
    Et siis vaaranna pelkästään itseäsi, vaan myös kaikki kyytiisi erehtyneet ja myös sillä samalla tiellä sinut kohtaavat.
    Sinun kaltaisillesi ei pitäisi antaa minkäänlaista moottorikäyttöistä kulkinetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisikohan sinullakin syytä käydä psykiatrilla ja terapiassa koska jostakin syystä näet punaista mersujen, audien, volvojen ja bemareiden kohdalla?
    Ökykinnereiksikin niitä kutsut, siksikö ettei sinulla ole sellaisiin varaa?
    Luulen että sinua jurppii vain se että japanilaisesi nopeusmittari valehtelee alakanttiin ja paremmat autot menee sinusta ohi.
    Jos joku sinut 100 alueella ohittaa ajaen 109 niin se ei ole törkeä tapaus, ei edes rikesakon arvoinen teko.
    Teikäläisten nyssyjen mielestä kaikki teitä nopeammin ajavat ovat "hirrrrrveen karrrmeita kaahaajia".

    Aika heikoissa kantimissa on rahatilanne jos ei kykene ostamaan 15-20 vuotta vanhaa bemaria, mersua tms. Ei tulis mieleenkään ostaa sellaista ongelmajätettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei kai, mutta tarve ajaa muuta liikennettä hitaammin ja haitata liikennettä sinulla tuntuu kyllä olevan. Oletko mielestäsi parempi ihminen joka voi säätää kuinka lujaa muut ajavat? Jos sinä nyssytät alle rajoitusten niin silloin muidenkin pitää pysyä kiltisti perässäsi?
    Koska se ohittaminen sattuu niin kovin arkaan itsetuntoosi...

    Oletkos koskaan kuullut sellaisesta laittesta jonka avulla voi ajonopeuden asettaa esim. 100 kilometriin? Minulla se on satasen alueella poikkeuksetta 103 kilsaa. Olen näet mitannut tuolla lukemalla (lähinnä) oikeaksi nopeudeksi 100 km/h.
    Lisäksi autoni "osaa lukea" liikennemerkit, varoittaa ylinopeudesta, nopeuskameroista, tien liukkaudesta, kaistaylityksistä, lähellä olevista esteistä, ohittavasta autosta, rengaspaineista, muistuttaa huollon tarpeesta, - se ei anna minun ajaa liian lähellä toista autoa jne...
    Lisäksi autossa on kaksi kameraa. toinen eteen ja toinen taakse. Ne ovat verraton apu jos esim. kolarista syntyy epäselvä tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se ylinopeus kiinnostaa kovastikin, olkoon sitten kyseessä vaikka toisten. Ne nopeusrajoitukset kun ovat meidän kaikkien - HUOM! MEIDÄN KAIKKIEN - tiellä liikkuvien turvallisuuden vuoksi asetettu.
    Vaarannat sekä omasi, että muiden liikenneturvallisuuden samalla kun ylität asetetun tie- tai ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen. Meneekö perille?
    Et siis vaaranna pelkästään itseäsi, vaan myös kaikki kyytiisi erehtyneet ja myös sillä samalla tiellä sinut kohtaavat.
    Sinun kaltaisillesi ei pitäisi antaa minkäänlaista moottorikäyttöistä kulkinetta.

    Hyvähän se ei ole mitenkään? Jos sanot ajavasi navigaattorin mukaan vaikkapa 100 km/h niin toinen sanoo,,saa ajaa vähän yli ja poliisi ei sakota, eli olisi ajettava vähän yli että olisi kunnon kansalainen, muutoin olet alinopeutta ajava jonon kerääjä.
    Rajoitukset ovat siin turhia,,ainakin kaaharien mielestä.

    Äänestä

Lieksan bemari-ja Audihomoilta kortti pois?

Mese se olla pitää!!

Äänestä
  • Mesessä on vissiin parempi hinttailla.😂

    Äänestä

Kunnon demarille tosin ei sovi elinkeinovälineen takavarikaatio. Hymyilee siinä jo nutturapääkin nutturaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko liian vaikee ymmärtää että kortti siinä lähtee kun ajaa sellasella alueella 145.
Siinä oppii kävelemään.
Kari Kulmala sanoi eräässä kirjoituksessaan, että tolkuttomasta hurjastelusta pitäisi takavarikoida tekoväline.
Näin se juuri olisi oltava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu