Keewayn mainoksessa mainitaan esim. focuksen kohdalla hämmästyttävän pieni kulutus kaksitahtiselle kaasutinmoottorille, vain 2 l sadalle!! Miten tuo on muka mahdollista kun ruiskuvehkeetkin imevät enemmän??
Keeway huijaa mainoksessa?
Tosiko?
162271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unohda kaikki kiinanpaskojen tekniikkaan liittyvät painotuotteet. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
2 litraa vuotaa letkuista kun työnnät sitä Keewaytäs sen sata kilsaa. On muuten harvinaisen hölmö nimi mopolla.
En tiedä kuinka on mahdollista, mutta ei se hirveän kaukana totuudesta ole. Minulla on Focus ja olen ajanut täydellä 6 litran tankillisella parhaimmillaan jopa 280 km. Keskikulutus siis lähes 2 litraa/100 km. Eikä ajotyylini ole kovin taloudellinen:)
Kuinka ahkerasti saa olla täyttämässä tuorevoitelusäiliötä?
kovinkaan tarkka?
no mites pasa, kun siel keewayn kotisivuil väitetään et focuksessa ja matrixsissa on yhtä tilavat tankit, ja savenmaa.fi sivuilla focukses on 6 litraa vetävä tankki ja matrixsis 5,2. mut tiäks sää paremmin?
Keeway on huono kun siinä on kaukosäädin käynnistys, koska se kaukosäädin kaynnistää vain sen skootterin. skootteri ei lähde kaukosäätimestä kylmällä ilmalla käyntiin sillä skootteri tarvitsee kylmällä ilmalla kaasua eikä kaukosäädin anna kaasua.
Eli en suosittele Keewayta
todellinen asiantuntija!
kaikki tietää että kaukokäynnistys on iha paska olin ostamassa ite keewayta mutta ostinki 100 kertaa paremman yamaha aeroxi tosin kaytettynä
Mietippä vähän. Jos se kaukokäynnistin on sun mielestä huono niin älä käytä sitä!! Eikö se ole vain positiivista että on olemassa kaukokäynnistin niille ketkä sitä arvostavat?
Ja onneksi olkoon vaan "uuden" moposkootterin omistajalle. Mikähän siitä Aeroxista tekee "100 kertaa paremman"??
Kiinalaisia monta kertaa parempi hinta/laatusuhde, ominaisuudet, luotettavuus, vaihtoarvo.
On helppo laukoa ympäripyöreitä vastauksia vanhojen olettamusten ja ennakkoluulojen perusteella. Tarkenna vähän! Mitkä ominaisuudet ovat Aeroxissa NIIN paljon paremmat kuin esim. Keeway Matrixissa?
Hinta/laatusuhteesta ja vaihtoarvosta on vaikea sanoa mitään kun en tiedä hintaa millä Aeroxin ostit, mutta olen varma että nämä ovat Keewayn tuotteissa enemmän kuin kunnossa.
Muista että Keeway ei ole Kiinalainen vaan Unkarilainen laatumerkki, mitä on myyty useita vuosia Keski- ja Etelä-Euroopassa.
Tarkennus:
- Ajo-ominaisuudet
- Tekniset ominaisuudet
- Laatu
- Kestävyys
Vai oikein unkarilainen laatutuote! Ja myyty paljon... missä? Moldovassa vai Albaniassa?
"olen varma että nämä ovat Keewayn tuotteissa enemmän kuin kunnossa" = pelkkää olettamusta
sinä kaveri oot täs täysin oikeessa. eihän sitä todellakaan oo pakko käyttää, mut jokku vanahat papat ostaa skoden vaan sen takii kun siin on kaukokäynnistys.xD. mut ei kai sitä nuoret pojankossit viiti käyttää.
Myydään mm. Unkarissa,Puolassa,Tsekissä,Saksassa,Sveitsissä jossa 2 vuoden takuu.
Kiitos tarkennuksestasi.
Omistan Keeway Matrixin, joten väittämäni Keewayn hinta/laatusuhteesta perustuu täysin omakohtaiseen kokemukseen. Ei siis "pelkkää olettamusta". Tämän perusteella väitän että Matrixissa on yksi markkinoiden parhaista hinta/laatusuhteista.
Keewaytä myydään lähes koko Euroopassa. Esim. Italia, Espanja, Saksa, Unkari, Itävalta, jne.
Olen testannut Yamaha Aeroxin ja täytyy myöntää että se on yksi markkinoiden parhaista moposkoottereista. Ero Matrixiin on kuitenkin mielestäni aika pieni jos verrataan esim. ajo-ominaisuuksia. Missään tapauksessa ero ei ole niin suuri että se oikeuttaisi noin 1500 euron hintaeron. Tähän perustan väitteeni siitä että Matrixissa on parempi hinta/laatusuhde.
Kuulostaisi siltä, että taitaapi olla se kaukosäädin huono, eikä kyseinen moposkootteri.