Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuonna Frankfurtin Ironmanin täyden matkan kilpailusta. Martina sijoittui omassa ikä ryhmässään 43 sijalle. Yhteensä sarjassa oli 49 osallistujaa. Sarjan voittajan aika oli 9h52min32sek. Martinan aika oli 13h 51min 36sek. Martina jäi siis jäi aika tarkkaan voittajalle 4 tuntia. Prosentteina sii noin 30%.
Tavalliselle kadun tallaajalle jotain Martinan tasosta urheilijana (kuntoilijana) kertoo se, että kun Suomessa parhaat 40-44 vuotiaat naiset juoksevat 10 kilometriä noin 35 minnuutiin, niin Martinan tasoinen kuntoilija juoksisi saman matkan noin 46 minuuttiin. Ihan ok aika peruskuntoilijalle, mutta täysin surkea urheilijalle.
Minulle on ihan sama kuinka paljon Marinasta kirjoitetaan, koska julkisuus on hänen ammmatinsa, josta hän saa rahaa, mutta annetaan valheellisesti ymmärtää, että hän olisi huippukuntoinen urheilija. Tätä en ymmärrä. luulisi toimittajallakin olla tästä jokin vastuu. Vai onko mediassa nykyään enää mitään väliä mitä sinne kirjoitetaan.
Suomessa on useita kymmeniä Martinaa parempia saman ikäisiä ja varsinkin vanhempia triathlonisteja, joiden suoritukset ovat paljon parempia kuin Martinan, mutta heitä ei koskaan mainita saati, että kerrottaisiin rehellisesti Martinan todellisesta tasosta.
https://www.endurance-data.com/en/results/682-ironman-frankfurt/F40-44/
Tavalliselle kadun tallaajalle jotain Martinan tasosta urheilijana (kuntoilijana) kertoo se, että kun Suomessa parhaat 40-44 vuotiaat naiset juoksevat 10 kilometriä noin 35 minnuutiin, niin Martinan tasoinen kuntoilija juoksisi saman matkan noin 46 minuuttiin. Ihan ok aika peruskuntoilijalle, mutta täysin surkea urheilijalle.
Minulle on ihan sama kuinka paljon Marinasta kirjoitetaan, koska julkisuus on hänen ammmatinsa, josta hän saa rahaa, mutta annetaan valheellisesti ymmärtää, että hän olisi huippukuntoinen urheilija. Tätä en ymmärrä. luulisi toimittajallakin olla tästä jokin vastuu. Vai onko mediassa nykyään enää mitään väliä mitä sinne kirjoitetaan.
Suomessa on useita kymmeniä Martinaa parempia saman ikäisiä ja varsinkin vanhempia triathlonisteja, joiden suoritukset ovat paljon parempia kuin Martinan, mutta heitä ei koskaan mainita saati, että kerrottaisiin rehellisesti Martinan todellisesta tasosta.
https://www.endurance-data.com/en/results/682-ironman-frankfurt/F40-44/
Vastaukset 324
Vanhimmat
Klikkiotsikot myy
Olisi kiva nähdä kun aloittaja lähtisi Martinan kanssa viivalle jossain urheilulajissa 😋
Nyt et tainnut ymmärtää aloittajan tekstistä yhtään mitään.......HUAH
Olisi kiva nähdä porukkaa vaikka suomen kielen tentissä. Englannin kielikin käy.
Eli joku juoksee lujaa ja jollain toisella on eri intressit.
Minustakin olisi hauska nähdä minkä tuloksen Martina saisi esim. peruskoulun viimeisen luokan englannin kielen kokeista. Tai vaikka suomen kielen kokeista...
Olisi kiva nähdä Anne töissä edes kerran
Martinahan ei pärjää edes triathlonissa, eikä satavarmasti pärjäisi missään ajatustyötä vaativassa ammatissa.
Rättejä voi mainostaa instassaan, sehän ei paljon ajatustyötä vaadi. Kunhan on kulmat värjätty , huulet tötteröllä, metrin pituiset aasialaiset hiukset solmittu ja sokerointi kunnossa....HUAH
Onko Anne jo eläkeiässä vai tekeekö oikein töitäkin.....hm
Anne on simsakka äityli👍
Kympin tulos on aika lailla 50 minuuttia eikä 46 minuuttia. Sen kertoo tuore tulos 1/2 maratonilta 1h50 minuuttia.
https://juoksija.fi/tulokset-kisat/helsinki-city-running-day-14-5-2022/
Martina on kuntoilija. Sen tietää kuka tahansa urheilusta ymmärtävä. Mutta kuka pystyy nostamaan itsensä uutisiin päivästä toiseen vaikka onkin täysin kuntoilijan tasolla. Se se vatii taitoa. Yritä itse.
Martina ei ole mitään muuta kuin kuntoilija, en tosiaankaan ymmärrä kuinka toimittajat voivat puhua hänestä urheilijana, ovatko he täysin tietämättömiä Aitolehden triathlonin tuloksista ???? Aitolehti itse kyllä mainostaa itseään urheilijana, jopa instassaan lukee ensimmäisenä sana " urheilija ".....ei sentään enää huippu-urheilija, mutta sanoi eräässä haastattelussa, että treenaa kuin huippu-urheilija.
Paljon tyhjää puhetta irtoaa tältä Aitolehdeltä. Enkä missään nimessä sanoisi, että on sujuvasanainen, sitä hän ei todellakaan ole.
Mutta kovin näyttää kiinnostavan täälläkin. Kommentteja pukkaa on ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Ei vaan millään osata olla kommentoimatta. Joka ikinen päivä aloituksissa Martina, joskus jopa useampi aloitus. Toki joukossa paljon aloituksia, joissa ei päätä ei häntää...koitetaan vaan saada aloitu aikaans, että voidaan taas haukkua....
Vatii taitoa... :) Miksi pitäisi päästä uutisiin? Mulla ei ole mitään tarvetta päästä uutisiin/lehtiin. Yritä itse vaan!
On tämä kyllä upeeta, kun yksi Suomen luetuimpien keskustelupalstojen ketju on pyhitetty yksinomaan Martinalle!!! Mahtavaa, näin sen pitää ollaakin. Hyvä Martina, olet best💪❤️💯
Toimittajat ovat hölmöjä, eivät edes kyseenalaista tuon naisen puhetta, joka on täyttä shittiä.
Todellakin, taitoahan se vaatii, kun nuorena salapanona aloittaa ja nyt nelikymppisenä on triathlonisti, niin onhan tuo valtava urakehitys. Tosin eipä taida rahallista hyötyä olla uudesta urasta.
Nyt oli kyllä erittäin hyvä aloitus. Olen miettinyt täysin samaa asiaa jo kauan. Martinahan itse luo illuusiota, että olisi jokin kovakin urheilija. Joo varmasti tykkää harrastaa lajia ja kuvitteleekin olevansa urheilija, mutta taso ei ole lähelläkään urheilijaa. Tämä kertoo siitä, että töitä eli harjoittelua ei tehdä kuten urheilijat. Someen ja tv hömppä ohjelmiin kuvataan ja leikataan sopivia juttuja ja ollaan niin olevinaan jotain. Annetaan kiillotettua kuvaa. Harmi vain, että kanavilla menee tämä läpi. Sehän johtuu siitä, että ehkä meillä on myös liikaa ihmisiä joilla ei kellot soi ja he uskovat kaiken sinisilmäisesti kaiken mitä heille vain syötetään. Pitäisi perustaa asioita pikkuhiljaa enemmän faktoihin eli tuloksiin, kun näihin kiillotettuihin fiktioihin.
Faktat ei myy
No mutta pitää muistaa, että Martinan uskottavuus valmentajana ja koko valmennuspakettien myynti perustuu hyvin pitkälti tähän urheilijana esiintymiseen julkisuudessa. Martina tekee paljon rahaa urheilijan imagollaan ja jostain syystä myös lehdet haluaa olla tässä markkinoinnissa mukana. Kirjoitetaan "huippu-urheilijan" lailla treenaavasta Martinasta, triathlonistista, "kisoista" jne.
Todellisuudessa kisat on maksullisia harrastajatapahtumia, joihin ilmoittaudutaan netissä ja Martinan suoritukset perusharrastajan tasoa, jos ei jopa heikompaa. Ei mikään lehti julkaise niitä todellisia sijoituksia, tai suhteutettuna voittajiin, tai edes parhaisiin suomalaisiin. Esim. paras suomalaisen aika Frankfurtissa oli 9 tuntia. Martina siitä melkein 5 tuntia jäljessä!
Samaa mieltä!
Illuusioiden luomisessa nainen on taitava, mutta hänen tapauksessaan illuusiot perustuu valheisiin.
Naiselle ei tuota mitään vaikeutta Alfa kanavalla uskotella suorittaneensa 50 triathlon kisaa, vaikka pelkällä matematiikalla on selvää, ettei se kymmenen vuotta lajia harrastaneelle voi mitenkään olla mahdolista.
Se vaatisi joka vuodelle viisi kovaa kisaa kaiken muun naisen uskotteleman tekmisen lisäksi.
Nyt nainen lasketteli sellaisen emävaleen, että haastattelijan olisi siihen pitänyt puuttua, vaikka viihdeohjelmassa oltiinkin.
Mehän ollaan kuin venäläiset. Uskotaan kaikki propaganda mitä martta suoltaa suustaan. Ja sitten vielä haukutaan venäläisiä vaikka itse ei ajatella omilla aivoilla yhtään .
Hyvä kun tällä palstalla oikaistaan Martinasta annettua väärää kuvaa urheilijana.
Martina on itse brändännyt itsensä urheilijaksi, mutta mitään pohjaa ja näyttöä sille ei ole.
Martina ainoastaan harrastaa kuntoilua. Piste
Kyllä on tosiaan pokkaa kun tuollaisen päästelee suustaan. No pääsee fanit itkemään tällä suosikkipalstallansa että taaaaas ihqua Martinaa vedetään kölin ali. Olihan tuo lausuma melkein sitä "aloitan englanninkieliset maisteriopinnot" -tasoa. Liar liar pants on fire!
Kestävyyysurheilussa on mahdoton päästä huipulle jos ei ole nuorena harjoitellut. Ehäkä yli 70 vuotiaana voi alkaa pärjätä kun suurin osa lopettanut ja jos itsellä paikat kestää.
Mitähän lajia Martina on nuorena harrastanut ?
Laita siitä jotain faktaa, se mitä lehdissä on kirjoitettu poikkeaa hyvin paljon urheiluharrastuksesta......LOL
Riihimäen yläasteen mestari aborteissa
Kertoi eilisessä ohjelmassa , harrastaneensa nuorena pikajuoksua sekä pelanneensa TOPOssa koripalloa.
Tuotako kysyttiin??? Tuliko lukihäiriö, vai muutenko vaan et ymmärrä mitä luet.
Joopa joo. Kas kun ei syvänmerensukellusta ja helmenkalastusta! Martina on kova täti satuilemaan.
Yöjuoksuissa oli siis piirimestari.
OHO ja huh huh....se kertookin jo aika paljon henkilöstä Aitolehti tai Kortelampi taisi olla siihen aikaan ja etunimikin oli Minna.
Anne on harrastanut nykyaikaista viisiottelua,eli Uinti, Puinti, Nainti, Vedenheitto, Viulunsoitto😋
Ei. Tuo kommentti kertoo helvetin ilkeän ja katkeran ihmisen sivistymättömyydestä ja ala-arvoisesta mielestä ja kielenkäytöstä. Elämänkoululaisen kommentointia.
Martinan aika puoli matkalla oli Tallinnassa tänä vuonna oli 5 tuntia 35 minuuttia. Sillä olisi sijoittunut tämän vuoden puoli matkojen triathlonin SM kilpailujen naisten 45-49 sarjassa (Martina 40-44 vuotta) sijalle 13.
Hyvä kuntoilija siis.
Triathlon on pelkkä harrastus, johon pääsee mukaan maksamalla osallistumismaksun. On tietenkin selvää, että ihmiset, jotka noihin kisoihin osallistuvat harrastavat juoksua, pyöräilyä ja uintia. En kutsuisi heitä kuin triathlonin harrastajiksi! Hyvä esimerkki on A. Stubb.
Stub on oikea urheilija ja kova omassa ikäluokassaan. Toisin kuin Martina.
Stubb on kyllä harrastaja ei oikea urheilija.
Stubb on kuntoilija, joka harrastaa hyvällä menestyksellä triathlonia.
Kuntoilija tai harrastaja sama asia.
Martina on kaunis ja viehättävä 😍
Höpö höpö.....kirjoita asiasta eikä sen vierestä.
Martina on pantavan näköinen Nainen👍
TROLLILLA/stalkkerilla/haterilla on riittänyt puuhaa, kun on oikein tutkinut asiaa.
Martina mielessäin on Martina mielessäin.
Triathlonia vähäänkään tietävä ymmärtää, että se on pitkä työ. Mä taas ennemmin mielellään seuraan hänen kehitystään. Nyt on havaittavissa, että kroppa näyttää enemmän treenatulta. Ehkä karkkia on mennyt vähemmän ja on treenattu oikeita asioita. Täysmatkan aikaa nyt on aivan turha verrata. Sehän oli koko juoksu lähellä keskeyttämistä, mutta oksentelujen yms kautta taisteli maaliin. Aika harva siihen olisi pystynyt. Toki olisi voinut paremmin /oikeilla tuotteilla valmistautua, että kroppa toimii. Sitä ehkä ihmettelen eniten, että miten aloittajaa ärsyttää noin paljon sana urheilija. Jokainen saa itse määritellä mitä on ja mitä tekee, joten yritä nyt vaan kestää 😅
No mutta, kai Martinalla on oikeat ravinteet ja tuotteet ( mainostaa niitä jopa instassaan ) sekä vielä OMA valmentaja tai peräti kaksi. En kutsuisi sitä saavutukseksi, kun hämärän rajamailla taapertaa maaliin kuset housussa. Säälittävää enemminkin.
Tottakai jokainen saa määritellä itse mitä on, vaikka sillä ei ole mitään todellista pohjaa. Minäkin voin määritellä itseni vaikka ravintotieteen tohtoriksi, vaikka en sitä todellisuudessa ole.
Martinalla on vaan tämä lööppijulkisuus ammattina , ei mitään muuta.
Mitä kehitystä Martinalla on tapahtunut? Ei mitään! Ei ole todellakaan sellaisessa kunnossa kun urheilijaksi/kestävyysurheilijaksi itsensä luokittelevan tulisi näyttää. Ehkä vuosi sitten ennen leikkausta näytti vähän siltä kun treenasi paljon Hannun kanssa, jolla on kuitenkin ammattiurheilijuudesta 20v omakohtainen kokemus ja on nähnyt maailman huippuvalmentajia läheltä. Martian näyttää todellakin siltä että herkkuja ja huonoa ruokaa uppoaa somen ulkopuolella. Hänhän kuvaa kerran tai pari viikossa näitä samoja riisi, jauheliha, hernemaissipaprika sekoituksia. Luulisi että kuvailisi enemmänkin ja monipuolisempia ruokia joita syö. AIVAN, taitaa upota sitä epäterveellistä wolt safkaa muina aikoina. Mutta ymmärtäähän sen kun pitää kiillottaa omakuvaa. Sitten tietysti kuvaa näitä green ravintoloita joissa käy reissuillaan. Ja hän myös puhuu valmennuksistaan kuinka opettaa ihmisiä syömään paremmin jne. Ne reseptit siellä fitclubilla ei todellakaan ole Martinan tekemiä eikä hän varmasti syö niin. Hän on vaan feikki kasvo myymään jonkun kehittämää valmennusta.
Sehän on jopa irvokasta, että joka välissä paasaa puhtaan ravinnon puolesta ja että haluaa syödä vain puhdasta ravintoa. Samaan aikaan käyttää ja mainostaa lisäravinteita, joissa todellakin on kaikenlaisia erilaisia lisäaineita. Yksikään ravitsemusterapeutti ei suosittele lisäravinteita, samat asiat saa nimenomaan ravinnosta, jos osaa ja haluaa. Miten ihmiset eivät näe tätä selkeää ristiriitaa?
Hyvin olet Martinan stoorit omaksunut. Tiedätkö, että se näyttää instassa lihaksikkaammalta kuin livenä. Käytännössä todellisuus ja insta on kaukana toisistaan. Sillä on instassa hyvin erottuvat lihakset, livenä ei. Jännä juttu
Puolimatkalla Martina ei mahdu Suomessa 20 joukkoon ikäluokassaan. Käytännössä ei millään matkalla.
Tuo on aina yhtä älytön heitto, että mene itse kokeilemaan miten pärjäät, tee sama perässä tms. Martinahan treenaa kaiket päivät valmentajan avustuksella, mutta ei hän siitä treenaamisesta mitään gloriaa saa eikä varsinkaan elantoaan. Hömppäjulkisuus on se mistä hän rahaa repii. Turha verrata ketään 8 h oikeata työtä tekevää koulutettua asiantuntijaa Martinaan ja kehottaa heitä menemään "samalle viivalle". Asiantuntija voi kyllä harrastaa kuntoilua oman terveytensä ylläpitämiseksi, mutta ei ole aikomustakaan osallistua mihinkään triathloniin tms. Martinaa ei myöskään voi mitenkään laittaa "samalle viivalle" selviytyäkseen jostain asiantuntijan hoitamista tehtävistä. :) Pysytään asiassa!
Aivan, Hannu fani iski 😍😆😅
Martina ja hänen puhdas ravintonsa alkaa olla jo frassi. Mitä kyseinen henkilö edes tietää puhtaasta ravinnosta/ elintarvikkeista, vastaus on EI MITÄÄN.
Ihanko totta? Saanko minä ilmoittautua aivokirurgiksi? Määrittelen olevani siihen pätevä.
Juuri näin 👍
Ettäkö oikein frassi ? Käyttäisit sentään sanoja, jotka osaat, kun ryntäät arvostelemaan ketään.
Tällä palstalla ei kyllä tasan käy kukaan hyvän koulutuksen omaava asiantuntija pätemässä. Näkeehän sen jo kirjoitusvirheiden määrästä, että elämänkoululaiset täällä kateuksissaan nillittää. Muilla n kyllä käytöstavat hallussa eivät muita tai muiden työtä hauku.
Aloittajalle tiedoksi: Turha sinun on mediaa syyttää ja epäillä. Martina henkilönä nyt vain sattuu kiinnostamaan, eli hänestä tehdään juttuja, jotka yleisöä kiinnostaa. Voisin jopa juosta paremmin, ei kiinnosta ketään...
Nuo jutut on niin naurettavia, kun häntä vaaditaan julkisuudesta poistumaan (tyrkky). Oletteko kuulleet esim. laulajasta, jonka kappaleet myy, niin hän lopettaa keikat?
Niin minä kuin aloituksen tekijäkin tietää, että tästäkin ketjusta tulee pitkä, tiedätkö miksi, koska tämä persoona saa tunteita aikaan ja media sen tietää.
Kysymyshän on siitä että tämä uutisointi urheilijasta on valheellista. Martina ei ole urheilija. Martina on julkisuudenhenkilö joka on harrastelija triathlonissa jo pelkästään tulosten valossa. Mutta onhan näitä tietämättömiä toimittajia enemmän kuin osaavia ja faktoihin perustavia. Kun et osaa kirjoittaa mitään järkevää ja sillä saada omille jutuillesi klikkauksia, niin sitten otat Martinan aiheeksi ja hänen epäaidot tarinat urheilijuudesta. Säälittävää ja naurettavaa.
Tämä juuri on se karmea totuus ihmiskunnan tilasta. Nykyihmistä kiinnostaa joku itse itsensä laskelmoidusti julkisuuteen tuonut henkilö, jolla ei ole mitään erityistä taitoa tai osaamista. Martina on tuote, ja tuote edustaa kerskakulutusta, itsekeskeisyyttä, ulkoisia ominaisuuksia korostavaa turhamaisuutta. Onneksi tämä on kuitenkin vain tietynlaisten ihmisten ihailemaa toimintaa eli lähinnä sama porukka, joka seuraa erilaisia tositv -ohjelmia ja samaistuu, ihailee niiden osallistujia. On sanottu, että tyhmyys lisääntyy ja siltä se vaikuttaa. Se, että Martina on puheissa johtuu todennäköisesti siitä ristiriidasta, että osa ihmisistä ei haluaisi hyväksyä tätä suuntaa mihin ollaan menossa = tyhmyys lisääntyy.
Miten herraparatkoon sitten SINÄ olet tällaiselle sivustolle eksynyt? Pakko sanoa, että tämä hieman "akateemis-filosofinen avautuminen SINULTA ei vaikuta oikein uskottavalta.
Tyhmyys on sitten hyvin kannattavaa, olisinpa minäkin ja olisi silloin vuosi ansiot 214000€- vuodessa.
Ei tietenkään. Eikä mielestäni väittänyt olevani muuta kuin tyhmä vai väitinkö? Sanoin, että tyhmyys lisääntyy ja se näkyy täälläkin.
Rahako on tärkeintä? Siksi juuri Martinan tulot on tuollaiset, kun hömppä kiinnostaa. Raha ei tarkoita hyvää tai arvostettavaa tiedät varmasti sen.
Älykkyys ja lahjakkuus on onneksi myös kannattavia ja ne ei tarvitse kohujulkisuutta uransa pönkitykseen. Esimerkiksi suomalaisia naisjohtajia on useita, joilla miljoonatulot. Heillä koulutus ja äly. Sama lahjakkaat muusikot, kapellimestarit jne. Usko säilyy ihmiskuntaan, kun tämän muistaa.
Vuosi ansiot 214000 vuodessa...Se siitä
OK. eli kuulut palstan vakiojoukkoon, joilla on yhteinen unelma...saada yksi teidän elämää hiertävä julkisuuden henkilö ns."upotettua suohon" ?
Mitäs ajattelit tehdä näille muille mainitsemillesi "tuotteille", kerskakulutusta ja -elämää esittävistä voisin antaa parempiakin vinkkejä kuin Martina.
Niin ja lahjakkaat urheilijat ovat oikeasti erikseen. Ne jotka ovat oikeasti urheilijoita, eikä tämmösiä "mäkin haluun olla urheilija ja nyt mä harrastan triathlonia ja haluan että mua kutsutaan urheilijaksi". Maksan vaikka itteni kipeeks kaikkiin kisoihin että saan jotain pisteitä että voin hankkia paikan rahalla "mm-kisoihin". Missä muussa lajissa pääsee mm-kisoihin jos olet tasoltasi harrastelija. Maksaa kuvaajallekin että tulee mukana jotta saadaan mahdollisimman paljon valheellista matskua. Tyhmät sitten on ihan fiiliksissä ja luulee että kyseessä on tosi urheilija :D
Hyvä kommentti! Martinan fanit kuvittelevat, että kun/jos Martinasta puhutaan tai kirjoitetaan, se kaikki on aina myönteistä ja Martina on niin kovin haluttu esiintyjä erilaisissa ohjelmissa ym. Todellisuudessa aika moni "seuraa" Martinan tempauksia ja esiintuloja huvittuneena, ja lähinnä kiinnostaa mitä valheita on taas suustaan päästänyt / instaan kirjoittanut tai minkä mokan on taas tehnyt. Eli kaikki kiinnostus ei ole välttämättä ollenkaan myönteistä, mutta sitähän eivät Martinan ihailijat tajua/erota. Kaikki kritiikki pannaan aina kateuden ja katkeruuden piikkiin.
Ei pidä syyttä Martina jos henkilöt on kiinnostuneita hänestä ja samoin ostavat hänen valmenuksia ja lukevat haastattelut ja katsovat hänen TV - ohjelmia.
Sinähän sen tiedät kuka on vakiojoukkoa ja kuka ei. Täällä ei hierrä ketään muuta kuin selvästi sua, jolle Martinan kritisointi on näköjään henkilökohtainen loukkaus. Ihan vaan tiedoksi, en ole ajatellut tehdä kenellekään mitään. Kritisointi on sallittua, hyväksy se. Onko sulla henkilökohtainen missio vahtia palstaa ja puolustaa martinaa? Olet itse vakiojoukkoon kuulua, tiedätkö.
Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, turha täällä on myöskään Martinan puolustajia kritisoida. Hänelläkin/heilläkin on oikeus olla eri mieltä. Täällä tuskin kukaan kokee henkilökohtaisena loukkauksena kommentteja.
Sinuna olisin kirjoittelematta, kun et osaa kirjoittaa. Kommenttisi on täynnä virheitä
Jokainen saa palstalla kirjoittaa, tänne ei ole vaatimuksena oikeinkirjoitus. Asiasta on jo sinulle muutamia kertoja mainittu.
Voit mainita vielä vaikka sata kertaa uudelleen. Ei tunnu missään. Juttuhan on niin, että jos kommentti on niin huonoa kieltä, että sitä ei ymmärretä, mitä hyötyä on kirjoitella? Ja jos siitä huolimatta haluaa kirjoitella, ei ole mitään syytä hämmästellä, jos lukijat ymmärtävät kommentin väärin tai eivät ymmärrä ollenkaan. Kommentin sanoma/viesti ei kiinnosta ketään, jos siitä ei käy ilmi mitä kirjoittaja haluaa ja yrittää viestiä. :D Vaikeinta näyttää turhan monella M-fanilla (samoin kun M:lla itselläänkin) olevan yhdyssanojen muodostaminen ja välimerkit. Eivätkös nuo ole ihan peruskoulun ala-asteen juttuja?
Taas tämä "kirjoitusvirheiden korjaaja". Se on aivan sama mitä täällä kukin kirjoittaa ja millä tavalla. Olet se sama tyyppi, joka täällä todella ala-arvoisesti komentelit erästä ulkomaalaista kirjoittajaa. Silloinkin puutuin asiaan, kuten nytkin, kun tämän huomasi. Sä voi räpättää kuinka paljon tykkäät sun kirjoitusvirheistäs. Mutta oikeus tänne kirjoittaa on kenellä tahansa. Jopa ylilaudassa on sinulle naureskeltu, "pilkunnussia" Jätä lukematta, jollet ymmärrä. Sähän täällä kirjoittelet 24/7 tarkistaen kirjoitusvirheitä.
Aivan turhaan sinun on mainita, että M-faneilta vaan tulee kirjoitusvirheitä, tavallisen moneen kommentiin olen minäkin törmännyt, joissa on kirjoitusvirhe, eivätkä ole M-fanien kirjoituksia.
Eikös nuo käytöstavat ole jo ala-asteella opetettu, jollei kotona, joten muistelehan hiukan.
Erittäin hyvä kommentti, kiitos siitä. Siihen ei ole paljon lisättävää.
Surullistahan se on jos porukka alkaa olla kirjoitus- ja lukutaidotonta ja jonka ainoa kiinnostus kohdistuu juuri näihin erilaisiin tositv-ohjelmiin ja lööppijulkkisten seuraamiseen.
Kuka täällä virheistä on kiinnostunut, muut kuin sinä,
Resepti on hyvin yksinkertainen, tyhmänä et pärjää koulussa, joten jos olet nainen voit ryhtyä julkisuutta saaneen urheilijan salapanoksi ja sitä kautta miss Hawaji aurinkovoide kisaan, avioitua jonkun stripparimiehen kanssa ja jos hyvin käy, niin yhdessä saatte oman tosi tv ohjelman, sitten voi vielä yrittää uraa laulajana tanssijana. Jos mikään näitä ei ota tulta alleen ja ulosotot painaa päälle, niin ei muuta kuin saalistamaan varakkaan miehen jälkikasvua ja sitä kautta hieman rahakkaampaan ja yläluokkaiseen elämään.....Kaikki on saavutettu.....WAU
Teinikö asialla....
Olisiko mielipiteesi mukaisesta toimittajien osaamattomuudesta kuitenkin syytä antaa palautetta toimittajille itselleen, eikä haukkua siitäkin Martinaa ?
Sinun ymmärryksesi tasossa on todella vakavia puutteita, jos et ymmärtänyt tätä parjaamaasi kommenttia. Sivistyksesi tasosta puhumattakaan.
Olipa typerä ja naiivi kommentti.
Ei vaan tarkkanäköinen, terävä ja totuudenmukainen. Mitä julkisuuden arvoista Martina on ikinä eläessään tehnyt? Urheiluharrastus ei ihan sitä ole, kuten ei myöskään tissikuvat Seiskassa ja Hymyssä eikä tosi TV uimahyppy hömppä, tai vaihtuvat miehet.
Martina on tuote ja tuotteen ominaisuudet eivät ole ihan sitä mitä on kerrottu.
Kyllä se on ajan kysymys kun tämä korttitalo romahtaa. Niinhän se käy Putinillekin. Aivopestyt ihmiset ovat luottaneet sinisilmäisesti, mutta muu maailma on nähnyt jo pitkään että asia ei ole kuten näytetään.
Samat sanat Sofian kohdalla, samat valheet, köyhä se on ja ahne pikku lortto, rahan käytöstä ei sil oo hajuakaan, aivan sekaisin ja taas se etsii uutta lompakkoa.....
En tiedä kenestä puhut mutta ei taida tuo henkilö liittyä tähän mitenkään
Sofia ei liity tähän ketjuun mitenkään!
Tuota korttitalon romahdusta on puita jo monta vuotta ja taas.
Sofia käyttää urheilija nimikettä instassa...
No Sofialla on siihen varaa, kun on SM ja MM -kultamitalisti. Kovat suoritukset tehnyt. Ja ihan turha tulla Tapen, joka Sofiaa alussa vähän aikaa valmensi, rikoksia tähän sotkemaan. Tape ei valmentanut Sofiaa isojen voittojen aikaan, vaan amerikkalainen huippuvalmentaja Kim Oddo.
Sofia on julkisuudessakin kertonut, ettei koskaan skipannut yksiäkään treenejä eikä syönyt mitään ruokavalion ohi. Ja ne tulokset olivatkin lavalla nähtävissä. Kertoi myös olleensa tylsä kumppani, kun elämä pyöri treenin ja kisojen ympärillä.
Mitä teki Martina ennen Frankfurtin EM-kisoja? Lemmenlomaili tanskalaisen lippiksen kanssa. Sitten lämpsytteli vedessä jossain Järvisydämessä. Martinalle on ennen kisoja tärkeää, että kulmat, hiukset ja karvat on mintissä. Mutta entä kunnollinen kisoihin treenaaminen, tankkaus ja valmistautuminen? Tuloksista päätellen se ei ole yhtä tärkeää ja heikko suoriutuminen puhukoon puolestaan. On helppoa nähdä, kumpi näistä on se oikea urheilija ja on saanut jotain tuloksia aikaan. Ja sehän on Sofia ihan kirkkaasti.
Kuinka paljon siitä onkaan aikaa, kun Sofia noi SM ja MM-kultamitalit voitti.
Viimeiset (3 ?) vuodet alamäki vaan jatkunut...
Sofia nyt ei kuulu tämän palstaan. Voit aloittaa hänestä ihan oman lehden.....
Et ole tosissasi ! Nyt rinnastat jonkun Putinin Martinaan ?! Jätä nyt jo viimein Martinan seuraaminen väliin, kun flippaamisesi on tätä tasoa. Huhuh....
Voisin esittää vasta-arkumentin:
Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Sofian seurapiirikaunotar- ja luxus elämää elävästä TV-tähti -illuusiosta?
Ei toi ole vasta-argumentti. Sofia ja Martina on kumpikin tätä tositv hömppää. Samanlaisia
En puutu tuohon hömppä -juttuun, mutta iäkkäämpänä henkilönä on sanottava, että tänäpäivänä jokainen, huom. jokainen ihminen, joka elättää itsensä, perheensä ja vielä maksaa yhteiskunnalle osuutensa verojen muodossa on tarpeellinen. On paljon tukea ja apua tarvitsevia henkilöitä. Eli arvostan Martinan yrittäjyyttä ja yritteliäisyyttä ja tuntuu haetulta ruotia ja väheksyä jotain triathlon-tuloksia, koska harrastuksensa itse maksaa.
Tiedätkö, että Suomessa myös tuista maksetaan veroja? Se, että elättää itsensä on lähtökohtaisesti se normaali tilanne. sairauden, työttömyyden tms sattuessa voi joutua tukien varaan. Luuletko, että Martinan veroeurot menee esim toimeentulotukeen? Nehän voi yhtä hyvin mennä kansanedustajien, valtion tai kunnan virkamiehien palkkoihin, lentomatkojen kulukorvauksiin, teiden kunnossapitoon, katuvalojen ylläpitoon yms. On jotenkin todella yksisilmäistä kuvitella, että verot menisi aina johonkin heikossa asemassa olevien ihmisten tukiin. Kannattaa tutustua Suomen verotusjärjestelmään. Esimerkiksi puolustusvoimien hävittäjähankinnat maksetaan yhteisestä kassasta- ties vaikka Martinan verorahoilla :D
Turhaan kirjoitit noin pitkän kommentin. Kyllä jokainen täysi-ikäinen ja jopa jokunen teinikin tietää tämän käytännön verovarojen keräämisestä ja niiden käytöstä, pääpiirteittäin.
Ei näytä tietävän. Olen täällä aiemminkin lukenut, että olisit sinäkin pvrahalla olija kiitollinen Martinalle : D. Aivan kujalla on porukka.
Sofia mainittu!
Vasta-arkumentti???????????? Mikä se on? Tirsk ja reps* :)))))))))))))
Sofia on my mind! :D
👍👍👍
No mutta kun ei ole edes kaunis eikä todellakaan sanavalmis!
Urheilijana en ole pitänyt häntä koskaan enkä pidä edelleenkään. Julkisuudesta elantonsa repivä tyrkky, joka esittää ihan jotain muuta kuin mikä todellisuudessa on.
Mene jo juoksee edes yhden korttelin ympäri ja rauhoitu , ei ole kysymys henkilön kauneudesta .
Miten kauneus kuuluu tähän???
Ei liity minunkaan mielestäni mitenkään Martina ja kauneus toisiinsa, mutta aloituksen ensimmäisellä rivillä todetaan, että Martina on nätti ja jossain kommentissa Martina on kaunis ja viehättävä. :) Eivät liity myöskään vuosiansiot siihen, onko Martina jonkun mielestä urheilija vai ei. Vaikka tienaisi 500 000 e vuodessa, se ei tee Martinasta urheilijaa. Eikä hänelle makseta urheilusuorituksista/kisoista vaan hän joutuu itse kustantamaan kaiken. Hyvin pärjääville ja ammattilaisille sen sijaan maksetaan kaikki. :D
Kertokaapa te viisaat tällaiselle tavikselle, että jos syö terveellisesti ja monipuolisesti, mihin tarvitaan lisäravinteita? Ja jos lisäksi ulkoilee js hoitaa ihoaan, mihin tarvitaan kaiken maailman kollageenijuttuja?
Asia on niin että jokainen ikääntyy. Jos nuo lisäravinteet ja kollageenit auttaisi, eihän kellään olisi ryppyjä.
Toisaalta, saahan sitä uskoa vaikka pyöreään kiveen.
Ja haukkumisia pukkaa kohta..
Eihän kommentissasi ole mitään haukkumisen aihetta.
Jokainen hoitaa itseään kiinnostuksensa ja lompakkonsa mukaan. Itse olen ihoani hoitanut ns. aika olemattomasti ja sen kyllä valitettavasti huomaa, mutta täysin oma syy. En syytä ketään.
Ei se muovinaama ole mikään tavoittelemisen arvioinen eikä kaunis. Luonnollisesti vanhentunut ihminen näyttää hyvältä ja vaikuttaa siltä, että on hyvä itsetunto. Väkisin nuoruutta tavoitteleva on surullinen näky.
Huono itsetunto ajaa ihmisen kaikenmaailman keinoihin. Martina esim käyttää lisäravinteita, oslo skin labia, mutta joutuu niiden lisäksi ottamaan botoxia, täytteitä, happoja yms. silti ei näytä päivääkään ikäistään nuoremmalta . Päinvastoin
Tuohan on jokaisen oma asia. Ei pitäisi kuulua kenellekään. jokainen saa päättää omasta elämästään mitä tekee, myös julkkikset.
Tiedän useamman Martinan ikäisen tavallista ihmistä, jotka käyttävät Oslo Skin labia (jopa itse), ottaneet botoxia, happoja ym, Myöskin julkisuudessa elävät ovat itse kertoneet käyttävänsä oheisia tuotteita, Jopa paljon nuoremmat käyttävät botoxia, Tuossa ei ole mitään ihmeellistä.
Tuolla ei ole mitään tekemistä itsetunnon kanssa.
Lopuksi sitten turvaudutaan kirurgin veitseen ja lopputulos on karmeaa katseltavaa jo 70 kymppiset naiset näyttävät muumioilta. Hyvä esimerkki on kuningatar Silvia ja pahimmasta päästä oli Marimekon Paakkanen. Eikä tuo Airistokaan ihan nuorelta enää näytä, vaikka kaikki voitava on tehty.
Miksi ei vaan voida vanhentua tyylikkäästi ja antaa harmaan tukan tulla.
Onpas. Jos ihminen on oikeasti sinut itsensä kanssa, niin hyväksyy myös vanhenemisen merkit. Itsetunto ei ole ulkoisista seikoista kiinni
Ei olekaan ihmeellistä, vaan surkeaa. Martina esim väittää olevansa ok vanhenemisen kanssa, mutta silti taistelee ryppyjä vastaan "ei tykkää ei halua"
No ei kyllä ole. Kyllä se on omasta halusta/viitseliäisyydestä ja taloudellisesta tilanteestakin kiinni. Ja kaikkia ei ulkonäön hoito vain ei kiinnosta.
Tämähän tarkoittaisi sitä, että kaikki kauneusalaan jotenkin liittyvät omistaa huonon itsetunnon, koska he siihen ihoonsa " keskittyvät" tavallista enemmän....?
"Taistelee ryppyjä vastaan", älä ole naurettava. Tuo on sun mielikuvitusta.
Itse se on sanonut niin, että ottaa hoitoja ja ehkä joskus on aika jopa kirurgian (ei vielä, näin itse sanoi). koska ei pidä rypyistä ja vanhenemisen merkeistä. Käytti itse sanontaa "en tykkää en halua". Missä kohdassa on mielikuvitus, jos henkilö itse on sanonut niin? Ottaako totuus noin päähän?
Mitä? Vertaatko normaalia ihonhoitoa puhdistuksineen botoxiin, mesolankoihin ja pulvereihin? Ulkonäköä voi hoitaa ihan luonnollisin keinoin. Hyvä ravinto, riittävä lepo, liikunta, puhdistus ja kosteutus. Silloin kun ihminen turvautuu hermomyrkkyyn eli botoxiin ja muihin kehoon kuulumattomiin vain ulkonäön takia, niin ei se terveestä itsetunnosta kerro. Vaihtoehdot kun ei ole "ei mitään hoitoa" tai "botoxit, mesolangat, täytteet, hapot yms".
Arvioinen ??? kirjoitusvirhe
Hyvä kommentti, kiitos!
Tuosta en ollut tietoinen. Päähän ei todellakaan ota....
Siinä sulle pähkinä purtavaksi: D
En nyt sentään tarvitse pähkinää purtavaksi.... Olipa kommentti... Minun, kun ei tarvitse kenenkään ulkonäköä arvostella. Sen verran löytyy itsetuntoa omasta takaa. Jokainen hoitakoon omat kasvonsa miten tykkäävät, olkoon Martina tai kuka tahansa, se ei ole minulta pois.
Martina on Tanskassa julkkis
Martina sanavalmis?
Kaikissa sen haastatteluissa korostuu se, ettei tuo tahdo saada sanaa suustaan ja joutuu miettimään kiusallisen kauan ennen kuin saa jotain vastattua.
Öööö-äääh-tota hmmm-aaa.
Jep. Juuri nämä verbaalisesti heikot yksilöt on niitä, jotka turvautuu nyrkkeihin, kun eivät kykenen sanallisesti purkamaan tuntojaan. Martina on saanut kahdesti tuomion pahoinpitelystä ja Seiskassa on nähty sekä Esko, että Stefu naamari ruhjeilla.
Totta. Olen ihmetellyt jos on julkisuudessa roikkunut 20 vuotta niin ulosanti ei vaan ole kehittynyt yhtään. Martinan puhe on surkeaa kuultavaa. Kauan miettii sanoja ja usein tulee hmmm...öööm tai sitten se tuttuksi tullut... joo.... ja mä....eipä paljon muuta .
Katsoin hetken sitä jukka Laaksonen showta ja todella jokaisen kysymyksen kohdalla Martina öööö noooo yms ei pysty vastaamaan mitään suoraan. Miettiikö mikä vastaus on se julkisuuskuvaan sopiva?
No Seiskahan kaiken kertoo ja ilman muuta kannattaa uskoa. Todella sivistävää.
Täällä taitaa olla useampikin Seiskan lukija. Itse en moista roskalehteä lue.
,
Ai, pitäiskö vastaus tulla kuin piipun suusta?
"Katsoit hetken" , tuskin montaa kysymystä kerittiin hetkessä kysymään ja kerrot " jokaisen kysymyksen kohdalla ". Siis katsoit vain hetken, ja jokaisen kysymykseen... , vähän ristiriitaista.
En tiedä, onko totta vai tarua, mutta kunnioitan enemmän naista, joka pitää puolensa, kuin naista, joka suostuu kumppaninsa pahoinpitelyyn ja vielä kieltää moisen.
Sulla meni näköjään yli hilseen. Katsoi hetken eli sen hetken, kun Martinaa haastateltiin. Sehän oli kaikkineen kai tunnin pituinen ohjelma. Paljon pitempään ja perusteellisemmin haastateltiin Annemaria, enkä yhtään ihmettele miksi niin. Annemarilta tuli kunnon vastaukset kysymyksiin, Martinalta noooooooooo, ööööööööööööööö ja ylimielistä mutta epävarmaa niskojen nakkelua.
Martinalla on Eskon ja Stefun "käsittelyn" lisäksi kaksi pahoinpitelytuomiota, joissa kohteena oli toinen nainen. Kummassakaan tapauksessa se toinen nainen ei tehnyt mitään tullakseen Martinan pahoinpitelemäksi. Kunnioita sinä vaan rauhassa Martinaa!
Olen kuullut vähän toisenlaisia totuuksia, niinkuin sinäkin. Sattumoisin toinen daami kielsi pahoinpitelyt, vaikka köniin tuli ja montako kertaa, MIEHELTÄ, mutta se lompakko......sillä on maaginen voima.
Se riitti, eli sen aikana kaikkiin kysymyksiin öööö, ääää, jooo. Pitää vääntää rautalankaa.
Ottaahan se vähän aikaa valheita rustata Martinan älykapasiteetilla.
Nooooo ja siihen perään potaskaa.
Kuka muuten uskoo, että nainen on suorittanut 50 triathlonia?
Buaaahhaa!!
Ai kommentoijana olikin tämä "noooooooooo, ööööööööööööööö", saattoihan tuon arvata.
No ei tuo sinunkaan älykapasiteetti kovin korkealta vaikuta.
Tsajaijai....kylläpä taas tätyliineiltä ja teineiltä tulee psykologista analyysiä Martinasta ja ihan vain elämänkoulupohjalta 🤭
Mutta mikä onkaan parempi paikka, kuin peräsuolipalsta jos ei eväitä enempään. Martina sentään lähti rajojaan kokeilemaan liikunnan parissa ja teille jäi räksyttäjän/psykologin osa kotosohvalla. Mutta huvinsa kullakin. 😉😉
Ps. näitä teidän kiukkua ja raivoa täynnä olevia analyysejä on hauska lukea..LOL...LOL
Vielä paljon hauskempaa on lukea Martinan pikku sotureiden kommentteja ja kehuja idolistaan. Epätoivon vimmalla yritetään pestä musta valkoiseksi ja kääntää kritiikki kehuiksi. Aivan yltiölapselliset "argumentit" heillä käytössä, ja kaikki toisinajattelevat leimataan mt-potilaiksi, teineiksi, tätyliineiksi ym. Kirjoitustaito on heillä vaihtelevan heikko ja herkästi mennään henkilökohtaisuuksiin, kun asia-argumentit loppuvat (jos niitä on ollutkaan). Mutta tosiaan hauskaahan täällä on useinkin lueskella näitä juttuja joutessaan. Se täytyy sanoa, että todella ahkeraa faniporukkaa on Martinalla, kun jaksavat täällä päivystää aamuvarhaisesta yömyöhään ja jotkut jopa ympäri vuorokauden. Pitää valvoa, ettei kukaan pääse kovin pahasti Martinasta kirjoittamaan... :))))
En jaksa lukea kommenttiasi kokonaan, mutta käytä vähän omaa luovuutta. Eli on olemassa vain Sofian pikku soturit, keksi Martinalle jotain muuta. Kun menet maanantaina kouluun, anna kavereille se tehtäväksi, ellei itsellä luovuus riitä. 🥰
Taas tää " kirjoitusvirheiden korjaaja", on tainnut päivystää taas 24/7. Monen monta viestiä on ainakin saanut aikaan ja sama virsi jatkuu.... Ei näitä jaksa enää edes lukea.... Kun aina tulee kirjoitusvirhe......kirjoitustaito....alakoulu...peruskoulu.....
Luulisi siellä peruskoulussa oppivan edes kirjoittamaan ja lukemaan !
Kyllähän se on Martinan stalkkerit, jotka täällä päivystää 24/7. Heidän mielstäänhän palsta on tarkoitettu vain Martinan haukkujille ja kirjoitustaitoisille. Tuosta kirjoitustaidosta olen kyllä eri mieltä, itse olen kyllä huomannut, myös stalkkereilla
kirjoitusvirheitä. Ei vain aina viitsi kaikesta huomautella, toki joskus huomauttanutkin.
Totta!
Täällä meuhkaavat nämä ”ite oot” tyypit Martinan puolesta, täysin kritiikittä ja tosiasiat kieltäen.
Tätähän on jatkunut jo vuosia, kumma, ettei edes ikä ole tuonnut viisautta tunnistaa naisen feikkiyttä.
Suoranaiset valheetkin menee läpi kuin vettä vaan.
Nyt nainen on liikuntatieteiden maisteriopintojen ohessa suorittanut jo 50 triathloniakin.
Ja nää tollot on tohkeissaan ja uskoo senkin.
Niin ja ala-asteella opetetaan käyttäytymään, ellei kotona ole opetettu. Muisteles vähän.
Tollo, apina.....
Yks ja sama taas kerraan kirjoittelee "Öööö-äääh-tota hmmm-aaa., öööö noooo , öööö. Oikein kolmen kommentoinnin verran.
Minusta vastaili tarpeeksi hyvin, jopa naureskellen.
Yksi ja sama, yksi ja sama, yksi ja sama jne. jne. Täällähän ei kirjoittele muita kuin sinä ja se yksi toinen. :)
Martina on 40 vuotias,silti on nuoremman näköinen kun Sofia vaikka Sofian on vasta 32 vuotias.
No ei ole
Niin sinä ainakin "kirjoitusvirheiden korjaaja" palstapirkko 24/7.
Pitää paikkansa. Sofia on ikäisekseen ainakin 50 vuotiaan näköinen. Kasvoja leikelty, ainakin nenää, botoxia laitettu liikaa huuliin sekä happoja ym....
Mikä itse olet? Palstapirkko pahimmasta päästä
Martina hohottaa ei se ole naurua....ehkä samaistuu jo hevoseen , hymy ainakin lähellä .....LOL
Ai kauheeta ootko sä hevonen.
Botoxia ei laiteta huuliin. Botoxia (botuliinitoksiinia, hermomyrkkyä) laitetaan esim. otsaan halvaannuttamaan lihakset, jotta ei kurtistelemalla pysty aiheuttamaan itselleen ryppyjä.
Huuliin voidaan laittaa esim. hyaluronaattia.
Siis: kerran
Martinahan yrittää nimenomaan tällä "urheilija" statuksella ja sitä valetta suoltamalla päästä eroon tyrkkyjulkkis maineestaan. Valitettavasti hänen tuloksillaan sitä ei kuitenkaan kukaan järkevä ihminen usko. Vain Martinan muutamat aivopestyt fanit palvovat tätä heidän "urheilijaa". Normaalille ihmiselle Martina harrastelee triathlonia.
Sanoopi nuori neiti, olisko 17 v. mutta tietää paljon ja on tosissaan.
Tuon ikäisenä kehityksen suunta on alas ei ylös. Tulevaisuuden triathlonit ovat tästä lähtien huonommilla tuloksilla . 40 vuoden jälkeen hapenotto putoaa vuodessa noin 1 prosentin.
35v mies ja tietoa löytyy :)
Oho, puhuuko 35 v. mies tosiaan FANEISTA ja TYRKKYJULKKIKSISTA, kaikkea sitä oppii. todella.
Höpönlöpön, aikuiset miehet ei noin lapsellista kommenttia 20.49 kirjoittele. Teiniangstien tuskaa.
Samaa ihmettelen.
Fiksu kommentti. Ei Martinaa ainakaan yritteliäisyyden puutteesta voi moittia. On yrittänyt olla missi- Miss Suomi finaaliin ei koskaan päässyt, malli- mikä muotitalo on koskaan palkannut? Playboy ei sivuilleen kelpuuttanut ja Seiska maksoi tissit Turkissa, tanssija- jos sitä yökerhoissa hepeneissä vääntelehtimistä voi tanssiksi kutsua, laulaja- Salarakas -albumi kovin meriitti, 9 digits, kuka edes muistaa, ja nyt yrittää olla urheilija.
Kovasti on yrittänyt kaivaa itsestään jotain lahjakkuutta esiin, jolla voi julkisuudessa roikkua.
Sohvelin pikku soturit siellä harrastaa sukupuolenkorjausta 😃😃
Kyllä puhuu. Miksi juuri se sukupuoli ja ikä olisi huono yhtälö. Eivätkö he saisi olla sitä mieltä. Hyvin harva pitää tämän kaltaisista naisista, oli sitten kyseessä mikä sukupuoli tai ikä tahansa.
Esko voi vielä tuollaisia kirjoitella......HUAH
Kuka mies, siis MIES täällä nyt kirjoittelisi jossakin suolipalstalla....
Vielä unohtui kirjailija....huh huh paljon on yritystä. Häneltä vaan puuttuu lahjakkuus. Ei jää kun tyhmyys , joka paistaa joka lauseesta minkä suustaan ulos päästää, Valitettavsti.
Huonostihan valehtelemalla mainestaan eroon pääsee.
Nainen sotkee itseään vain syvemmälle suohon näillä tarinoillaan.
Faneista kukaan ei rohkene esittää naiselle kysymyksiä maisteriopinnoista, tai triathlonin suoritusmääristä bannien pelosta.
Meille muille on päivän selvää, että Martina valehtelee nostaakseen arvostustaan ,rakentaakseen brändiään ja suttuista imagoaan puhdistaakseen.
Mitä tekee 35 v mies palstalla ??? Eläkeläisten ja teinien seas... Luulis olevan parempaakin tekemistä.
Siis 35 v. mies, mitä ihmeessä tuon ikäinen tekee "suolipalstalla". Eikö sulla ole parempaa tekemistä. Tulit sitten viihdyttämään eläkeläisiä ja teinejä...
Aivan kuten sinäkin.
Taidat olla aika pettynyt elämääsi...No aika tyhmä oli kommenttisikin, no mitä muuta voisi odottaakkaan.
No eipä ole sunkaan maine kovin häävi. Suusta vaan tarinaa pukkaa, vaikkei ole mitään asiaa.
On tämä kyllä upeeta, kun yksi Suomen luetuimpien keskustelupalstojen ketju on pyhitetty melkein yksinomaan Martinalle!!! Mahtavaa, näin sen pitää ollaakin. Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee! Hyvä Martina, olet best💪❤️💯
Ja Sofialle. On upeita henkilöitä ja todella arvostettuja kumpikin :DDDD
Martti ei ole kehittynyt harrastuksessaan ollenkaan. Tyhmä täytyy olla jos hänen ns. valmennuksiaan joku ostaa.
Kenestä Martista on kysymys ?
Martina on tasoltaan kuntoilija ja tyhmät hassaa rahojaan tämän sitruunavesioppeihin.
Sofia fani taas vauhdissa...
Tyhmien ihmisten kusetukseen, niin toimii Martinan yritys.
olet kyllä varmasti oikea ja ammattitaitoinen ihminen sitä arvostelemaan.
Sulla paljon funtsattavaa, koita jaksaa.
Onkohan tämä itseään urheilijana pitävä, mutta oikeasti tasoltaan perus harrastelija nyt varmasti somettanut tarpeeksi tästäkin kisasta.Toi on jo naurettavaa :DD Viimeisimmässä päivityksessä on kopioinut jonkun motivaatiotekstin. Siinä kerrotaan leijonalaumasta, jossa kaikilla on tähtäin samassa saaliissa eli voitossa :DDD Ilmoitelkaa fanit sitten kun hän joskus jotain voittaa. Puhutaanko tänään tunneista kun katsotaan hänen eroaan kärkiurheilijoihin. Onko edes oman ikäluokkansa kärjessä. Onko tässä kisassa edes huippuja paikalla. Reitti vaikuttaa ainakin helpolta ja tasaiseslta, joten pitäisi tulla ennätysaika mikäli on elämänsä kunnossa.
Sääolosuhteetkin on lähes täydelliset. Tuultakaan ei ole juuri nimeksikään.
Siis oikeasti. Martinan bravuuri on CrossXswim, jossa hän on Riihimäen alueen parhaita veteraaneja
🥱🥱🥱
Uskon että Martina päätyy ikäluokassaan (40-45) kolmen parhaan joukkoon. Harjoittelu on ollut niin kokonaisvaltaista, monta valmentajaa ja henkinen kantti kova!
Ja nythän on kyse puolimatkasta eli 70.3 kisasta, johon on lähinnä keskittynyt!
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa... Onko sulla selitykset valmiina, jos ei ihan noin kisat sujukaan? :)))
Hölmö, tiätkö miksi noita kommentteja kirjoitetaan, vai kirjoititko itse?😉😉
Miksi lainasit mun sanontaa " Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa" (Koskien Alfa TV:n konkurssia)
No oletuksena on että tulosta tosiaan tulisi. Nyt ei ole enää mitään syitä minkä taakse voisi mennä. Hänen oma matkansa eli puolimatka. Olosuhteet täydelliset eikä ole vauhdin esteenä. Kaikki on kunnossa. On useamman valmentajan alaisuudessa harjoitellut vuosien ajan ammattimaisesti. Tähän kisaan on taas valmistauduttu paikan päällä neljä päivää ja tutustuttu reittiin. Hänen omissakin puheissaan nyt on lentokelejä ollut treeneissä. Niin ja onhan hän voittaja ja taistelija. Toki taistelijaa on helppo näytellä. Voittajaa taas hieman hankalampaa. Tietysti Martina fanit näkee hänet hyvin menestyneenä URHEILIJANA oli tulokset mitä tahansa. Mutta totuutta ei pääse pakoon. Toivottavasti tämän tajuaisi myös nämä hänen hovitoimittajat, joilla ei näytä olevan mitään faktaa. Ovatko edes koskaan katsoneet tuloksia vai lukevatko vain Martinan somesta että oli hyvä kisa :)
Martinan faneillehan riittää voitoksi, että hän hädin tuskin ylittää maaliviivan kisassa.
Näin Martina sen varmaan itsekin kokee, hyvän kunnon kehuminen on vain savuverhoa.
Pääasia on taas julkisuus ja siinä patsastelu urheilijana.
Faktoilla ja feikkilehdellä on hyvin vähän tekemistä keskenään.
Harjoitusten välissä myös "loukkantumiskausi", joten..... Kun noin pitkän tarinan kirjoittaa, olisi kiva että pysyttäisiin totuudessa. Tuollaista ei kiinnosta lukea edes loppuun.
Taas luullaan niin paljon, tietoa ei ole mut luullaan. Mielikuvitusta....
Hieno, että ihmisellä on harrastus... Hyvä olisi muutenkin ihmisten harrastaa enemmän, eikä vaan sohvan nurkassa rötköttää ja suolipalstalla aikaansa viettää.
Itse juuri lähdössä juoksemaan....
😂😂😂
Vaikka lähdet juoksemaan, tovin sinäkin tällä palstalla roikuit. Olisit fiksuna ihmisenä lisännyt senkin ajan juoksumatkaasi.
Sinä et taida päästä sohvalta ylös.🤔
Sehän se olisikin Martinalta fiksua, että kertoisi harrastavansa triathlonia. Nythän se kertoo treenaavansa kuin huippu-urheilija.
Sorry, enpä täällä ehdi paljon aikaani viettää. Tulipahan aamupäivästä 10 km lenkki juostua.
Sieltä suoraan pallokentälle. Kiva täällä on välillä käydä naureskelemassa.
Martina Aitolehden tulos Barcelonasta:
Matkaan käytetty aika 05.32.17
Sijoitus 8. omassa ikäryhmässä 40-44v (kärkeä perässä 32min43s)
Sijoitus 36. naisten sarjassa (kärkeä perässä 1h38min31s)
Kaksi muuta suomalaista naista oli Martinan edellä. Toinen päihitti Martinan 30min ja toinen 5min
Kiva jäädä naisten sarjan voittajalle melkein kaksi tuntia puolikkaalla. Ja oman ikäluokkansa voittajalle yli puoli tuntia. Mikähän selitys nyt on? Ravintoa ei voi syyttää, kun on harkitusti syöty vain puhdasta ja hyvää. Valmistauduttu monta päivää paikan päällä ja reitin piti olla nopea
Montako kilpailijaa oli Martinan sarjassa ?
noin 40
Kilpailijoiden määrä nyt ei paljoa kerro, pitäisi tuntea tietää minkä tasoisia lajin harrastajia tähän Barcelonan puolimatkalle osallistui, vasta sitten voisi tehdä lopullisen tasoarvion.
Siihen nähden mitä Martina harjoittelee ( vai onko sekin vaan some hämäystä ) niin pitäisi yltää todella uudelle levelille.
Mikäköhän media hehkuttaa ensimmäisenä Martinan "menestystä" tässä kisassa. Uskaltaakohan mikään media kertoa totuutta eli sitä ettei taaskaan päässyt alle 5.5h ajassa maaliin. :DDD
Kisassa oli kuitenkin kaksi suomalaista naista jotka menestyi huomattavasti paremmin. Toinen oli jopa Martinaa vanhempi. Nuorempi näistä oli Martinaa yli puoli tuntia nopeampi. Pitäiskö vaikka hänestä mielummin kertoa jos urheilu on aiheena.
Nämä kaksi suomalaista on tuntemattomia, eivät kiinnosta ketään, Martina kiinnostaa.
Martina kiinnostaa siksi, kun sen esittämistä on hauskaa seurata. Kansakunnan klovni
Jo justhan niistä tässä puhutaan. He ovat tai ainakin tämä toinen heistä selvästi kovempi urheilija. Martinasta voi sitten puhua ja kirjoittaa niistä eroista ja uudelleen Hankoon muuttamisista mistä hän on tullut kuuluisaksi
Niin ja eihän tässä kisassa edes ollut taaskaan läheskään kovimmat mukana. Niitä kovia urheilijoita on paljon
Tottakai nämä hyvin menestyneet suomalaisnaiset kiinnostaa !!!
Martina ei taas kiinnosta ketään, no ehkä samanlaisia luku- ja kirjoitustaidottomia toopeja.
Toisen noista tiedän (en tunne) eli Katri Tanni. Harjoittelee triathlonia ammattilaisten kanssa. Lentopallo tausta 15 vuotta.
Kuka muka tietää, ettei kovimpia ollut mukana?
No täällähän ne klovnit kommentoi...
Jos Martinan sarjassa on ollut 40 kilpailijaa ja Martina ollut kahdeksas niin eihän se huonosti ole mennyt.
On se. Tuolla on siis mukana myös ihan aloittelijoita ja osa myös joutuu keskeyttämään yms. Jos jäät oman ikäluokkasi kärjestä yli puoli tuntia ja naisten kokonaiskilpailussa olet melkein kaksi tuntia kärjen perässä niin se on huono suoritus. Mukana ei edes ollut parhaat kilpailijat. Eihän hiihdossa tai juokusussa katsota minkä ikäinen olet. Mutta jos jäät maratonilla 2 tuntia kärjelle jossa ei ole mukana edes lajin parhaat, niin se on todella paljon se.
Mistä tiedät ettei ollut parhaita kilpailijoita (harrastajia) mukana?
Martinan "urheilu"-uraa on seurattu iltapäivälehdessä Viihde-palstalla. Että se siitä. Oikealle urheilusivulle ei noilla saavutuksilla ole asiaa edes iltapäivälehteen ja hyvä niin.
Nyt kannattaisi Martinan vaan keskittyä sinne Hangon Villaan eli näyttämään mihin tasoon siellä yltää.....HUAH
Tehkääpä perässä ja paremmin ja sen jälkeen voitte sitten arvostella.
Ai siis arvostella ei saa jos ei itse tee paremmin. No kyllä muuten saa! Ja vaikka itse olen mies ja pystyn parempaan kun hän, niin silti mielestäni ne jotka eivät itse lajia harrasta niin saavat kritsoida. Martina valehtelee todella pahasti ja hehkuttaa tekemistään joka on aivan perus harrastajan tasoa. Hän leikkii urheilijaa jota ei todellakaan ole!
En usko että pystyt parempaan.🤣
Et ole mies nyt saa nauraa ja kunnolla 😂👏.
Jos nyt pysyttäis vaan asiassa vaikka ja kun kerran MIES olet. Miehet siis miehet eivät yleensä eksy julkkisjuorupalstoille. Yleensä palstan täyttää PalstaPirkot, joilla vain mielessä Martinan haukkuminen/arvostelu. . Mutta että MIES...
Teen perässä paremmin sitten, kun on 9 vuotta treeniä sekä kisaamista takana, 2 valmentajaa, olen väittänyt olevani urheilija telkkarissa ja somessa ja käyn mm. korkeanpaikanleirillä harjoittelemassa ja olen julistanut olevani MM-kisoihin menossa.
Kuka mies siis mies kirjoittelisi mummojen joukos...Nyt kyllä naurattaa...
Martina teki jälleen huonon suorituksen ja sillä sipuli. Oli ihmisten sukupuoli mikä tahansa.
Aijaa, luulin että kaikki täällä on teidän mukaan ”teinejä”. Koettakaa jo päättää. Mutta mitäpä väliä sillä edes on? Martina ei ole fyysisesti huippukuntoista, lähes ammattilaisen tasolla urheilevaa urheilijaa nähnytkään, vaikka uho on kova.
Luulen, että urheilijan imago kuuluu brändiin, jotta voi myydä valmennuksia yms. vaikka ihan vain kuntoilija onkin.
Hyvä kuntoinen on, ei moni kuntoilija pysty tuohon suoritukseen.
Kuntoilija nimenomaan pystyy
Kuntoilijoitakin on monen tasoisia, täytyy olla todella hyvä kuntoinen jos tuohon pystyy, rankka laji.
Kuntoilija on kuntoilija. Ei urheilija. Suoritus ei ollut mitenkään hyvä siihen nähden miten hän näyttelee harjoittelevan. On useita valmentajia, on leirejä ulkomaita myöden jne. Hän on kertonut panostavansa kaikkensa urheiluun. Tulos on jopa nolo!
Mutta hän ei ole urheilija, ei edes huono urheilija. Hän on triathlon harrastaja. Tavoitteellisella harjoittelulla joka on kestänyt jo hänen mukaansa 5-8vuotta, pitää pystyä saavuttamaan kovempia tuloksia kuin tämä 5.30h taso millä suorittaa. Tuo ei ole mikään kova aika, eikä hänen urheilullisuutta tule hehkuttaa. Minullekin hän on vain tyrkkyjulkkis. On ollut sitä aina siitä asti kun salarakkaaksi listautui. Ei marittelevia tekoja sen jälkeen. Pelkkää hömppää. Mielummin seuraan oikeita kovia urheilijoita.
Yritä tehdä perässä, ei muutakuin harjoittelemaan.😄
Moni tekee paremmin päivätyönsä ohessa.
Totta ! Minäkin seuraan ihan oikeita huippu-urheilijoita, en mitään lööppijulkkista, joka puhuu pelkkää paskaa ja itseään kehuu.
Tekeehän se Martinakin töitä, ei sille urheilusta makseta.
Ne jotka tekee eivät roiku täällä arvostelemassa.
Lööppijulkkis kuitenkin kiinnostaa sinua.🤣
Lööppijulkkis saa arvostelua sillä hänen toimintansa on hyvin noloa. Outoa että joku oikeesti sanoo sen olevan jotenkin hienoa puhua paskaa päivät pitkät ilman mitään tuloksia
Kyllä ne nolot löytyy täältä suolipalstalta.
Mikset sitten seuraa Martinaa ? Kirjoitat silti " Mielummin seuraan oikeita kovia urheilijoita."
Vähän ristiriitaista.
Mitä sitten täällä teet?????
Taas saa nauraa......
Martinan työ ? Taitaa olla tämä lööppijulkisuus......hm
Ilmeisesti tuo on taso johon Martinan lahjoilla pystyy pääsemään. Tämän parempaan ei vain näytä pystyvän. Kaukana on siitä tasosta että voisi itseään urheilijaksi kutsua.
No mitä ihmettä, mitäs täällä arvostelet, jos mielummin seuraat kovia urheilijoita..
Tottakai tällä palstalla voi sanoa mielipiteensä, jos se sinusta on arvostelua, niin sitten on......HUAH
Nyt oli jo somessa huomionhakuisuutta kun kertoi itkevänsä ennen kisaa sillä on kuntoutunut leikkauksesta. Hänhän oli jo alkuvuodesta valmis treenaamaan täysillä ja on käynyt myös kisoissa ennen tätä. Siis kuka urheilija ottaa itkukortin vielä yli vuosi leikkauksen jälkeen kun on jo kisat jatkuneet aikaisemmin. HOHHOIJJAA. Tää on just sitä tyrkyttämistä.
Se jaksaa noita vanhoja muistella. Säälittävää. Menisi eteenpäin. Johan se on melkein vuoden jo treenannut ja täyspitkän matkan triathlonkisaankin osallistunut . Selittää huonosti mennyttä kisaa.
Joo selittelyt ovat alkaneet. Heikko aika oli taas
Saahan sitä itkeä ... Hoh hoijaa....
Vain Martina pystyy vastaavaan......LOL
Naurettava lööppijulkkis ei mitään muuta.
Nyt kova urheilija sanoisi että olipa pettymys etten pystynyt kauden viimeisessä kisassa parempaan, sen sijaan että on tyytyväinen tulokseen johon perus harrastamisella pystyy
Olen niin kiitollinen....hoh hoijaa. Mielenkiinnolla odotan, koska hän taas on mielettömän onnellinen ja siunattua.
Uinnissa oli porukkaa eikä nähnyt kunnolla poijuja, siksi huono aika :D
Juoksussa tuuli vaikutti ja siksi oli huono aika :D
Ihmettelen miksi tuuli ei sitten vaikuttanut pyöräilyyn ja se kuitenkin kulki. Oliko kenties pyöräilyssä myötätuuli :D
Martina lopeta jo selittely ja toi teatteri. Olet perus harrastelija jonka uinti ja juoksu ei yksinkertaisesti riitä. Olet liian huonossa kunnossa että pärjäisit
Mene sinä harjoittelemaan ja kilpailemaan ja tule sitten tänne kertomaan miten meni.
Ei mun katsos tarvitse mennä harjoittelemaan. Tai juoksin kyllä jo tänään 10km lenkin 45min. Ihan perus settiä ja vauhti vähän lujempaa kuin Martinalla. Voin analysoida ihan rauhassa nyt ja todeta että Martinan suoritus oli floppi. Tai jos ei ollut niin tasoltaan hän ei ole kovin kummoinen. Sitäkin enemmän suu käy ja jotkut tyhmät luulee että hän on kova urheilija :D
Aika paljonkin juoksit kovempaa kun Martina tänään. Hän olisi tullut sinun 10km lenkillä 10-15min myöhemmin perille :)
Uitko ja pyöräilitkö ennen juoksua ?
En tänään. Mitä sitten. Olen perus kuntoilija enkä tosiaan juossut tänään mitään kisaa jota olisin hehkuttanut monta päivää ja tarkastanut ns. pelipaikat. Ihan random lenkki pikku rapulassa :) V.tuttaako että me perus tyypit pystytään parempaan kun Martina. Me ei välttämättä vaan kilpailla ja väitetä itseämme urheilijaksi. Martinan meno on ihan perus kauraa
Joopa joo, kyllä minäkin pystyn kymmen kilometriä juoksemaan.😂
Ei se Martina täällä ole, mitäs täällä meuhkaat "Martina lopeta jo selittely ja toi teatteri. Olet perus harrastelija jonka uinti ja juoksu ei yksinkertaisesti riitä. Olet liian huonossa kunnossa että pärjäisit." Huvittavaa.....
Hyvä. Muttta nyt ei ole meistä kyse. Nyt on kyse siitä että Martina Aitolehti ei ole urheilija, ei siellä päinkään. Tähän perusteluna on hänen itsensä tekemät tulokset jotka ei päätä huimaa. Ne ovat harrastelijan tasoa.
Joo joo , kertoi mies 35 vuotta.
Aika leveetä juttua sulla....ai mutta olitkin MIES siis mies...
Teepä perässä.
Sanoo mies 35 v. ja oon tosi kone 😋😋
Niinpä, juossut 10 kilometriä.🤣
Lähiökuppilassa supistiin, että ensi kisakaudella Martina olisi osallistumassa meriselitysten ja tekosyiden MM-kisoihin. On kuulemma ennakkosuosikki,
Taas näitä.🥱
Jollain menee mies tunteisiin :DDD Voimia sulle!
Mies kortti. Heilutat sitä täällä useaan otteeseen. No mutta nyt töihin ja sitten illalla olis 15km perus lenkki jossa vauhti on 1min kovempaa per kilometri kuin Martinalla. Eli olisi perillä varttia aikaisemmin :)
nyyyh onko miehiäkin olemassa. Et olisi sinäkään täällä ilman miehiä muista se.
Vastailet ennen nukkumaanmenoa itsellesi :D
Nythän on puhe huippu-urheilijasta, jolla on huippuvaruste ( pyörä ) ja huippuvalmentajat, mutta tulos on kaukana huipusta.....LOL
Höpö höpö, Martina on täydellinen floppi , itse hehkuttaa omaa paremmuuttaan tai sitten selittää, että oli liian paljon uimareita ei nähnyt poijua, tuuli oli liian kova, eikö se ole kaikille osallistujille ihan sama ?
Suuret puheet eivät vastaa tekoja, ainakaan tällä Aitolehdellä.
tottakai reitti käydään triathlonissa läpi kun se on mahdollista ja lämmitellen vedetään läpi. Ei martina sitä ainoana tee. Pitäähän ne varusteetkin viedä sinne ennen kisapäivää.
Media ei kyllä taida olla syyllinen. Pelkästään stalkkaamalla voi seurata hänen urheiluaan eli älä mene instaan. Problem solved.
Mistä mediasta näitä voi lukea?
Niin, no eihän tuota koskaan ole urheilu-uutisissa mainittu, ainoastaan julkkisjutuissa, sanonee kaiken hänen urastaan.
Entä sitten ?
Sitä sitten, että toimintansa katsotaan viihteeksi ei urheiluksi.
Mutta ajatelkaa nyt, osallistunut ainakin 50 triathlon kisaan. Onhan sekin jo saavutus!
Moneenko sinä olet ?😂
Turhia viestejä joita ei edes kukaan tulisi lukee, koska aloitus on jo sen lähtö kohta naurettava.Martina saa positiivista mainosta mediaan ja siksi on hyvä että kaikesta mitä hän tekee keskustellaan ja pidetään ajan tasalla.Tääkin palsta huomioidaan siksi, että hänestä puhutaan ja kirjoitetaan paljon.Tulee lisää yhteistyö kumppaneilta ja TV - töitä taaskin lisää.
Kiva että ”tääkin palsta huomioidaan”.
Suomi24 perusteella ei tule yhtään mitään. Sun logiikan mukaan Maisa torpan olisi pitänyt hukkua töihin. Hänhän oli palstan ehdoton kuningatar ennen julkisuudesta vetäytymistään. Joten höpöhöpö
Heissä on vissi ero. Martina tulee mukavasti toimeen omilla ansioillaan. Torppa etsi sitä paksuhkoa lompakkoa nuoruudesta alkaen, näitä lompakonetsijöitä on toki muitakin....
eli ehkä 25 maksimissaan todellisuudessa :D
Tuota ei usko edes naapurin Erkkikään......LOL
Taas sinä siansaksan kirjoittaja !
...tulisi lukee....on jo sen lähtö kohta naurettava...yhteistyö kumppaneilta.... taaskin lisää....
Huh huh ja hohhoijaa.
Martina on harrastaja ja amatööri, vaikka tituleeraa itseään instassa urheilijaksi.
Martinalla ei ole ensimmäistäkään voittoa harrastamassaan lajissa, aina jää häntäpäähän, mikäli sattuu maaliin pääsemään.
Martina oli seitsemäs omassa sarjassa jossa oli neljäkymmentä osallistujaa.
Joista yli puolet sellaisia että kunhan nyt selviää maaliin. Kisoja on samaan aikaan tai lähekkäin eri puolilla maailmaa ja vain kourallinen osallistuu juuri kyseiseen kisaan. Sen takia sijoituksella ei edes ole meritystä. Sillä on merkitystä että käytät 8vuoden harjoittelun jälkeen tuohon puolikkaaseen matkaan 5.5h ja jäät oman ikäryhmäsi kärjestä yli puoli tuntia ja naisten kokonaiskilpailun voittajalle 1.40h. Se on huono suoritus!
Martina haluaa imagonsa oleva urheilija, ei salapano eikä lööppijulkkis, tästä on kysymys, kun haluaa ryvettyneen menneisyytensä yhtäkkiä muuttaa urheilijaksi....WAU
Voisi jopa temppu onnistua, jos tämä urheilija saisi jotain kunnon tulosta aikaiseksi, mutta ei riitä kunto ei....
Siirry nyt sinäkin salapano tähän vuoteen.
Joo selvää oman imagonsa kiillotusyritys. Oman instagraminsakin sanonut jatkossa olevan enemmän triathlonia ja siirsi valmennusjutut omaan tiliin. Toisaalta se ei ottanut tuulta purjeisiin niin nyt jatkaakin valmennusten mainostamista omalla tilillä. Ja eihän tota triathlonia kuitenkaan varmaan kisaa taas ennen ensi kevättä joten vähissä on aiheet sen suhteen.
Eihän Martina ole kauan edes lajia vielä harrastanut. Kehitys ei tule hetkessä ja iso leikkauskin välissä.
Sellaiset 8 vuottaa taitaa olla :) Kyllä siinä ajassa pitäisi päästä jo perus suorituksella alle 5.5h ajan. Mutta kun ei niin ei. Tätä suorittamista on turha hehkuttaa. On ihan perus harrastajan tasolla. Uinti ja juoksu varsinkin hidasta
Iso leikkaus...Annimari Korte oli takareiden leikkauksessa eikä vingu joka paikassa. Toihan on rutiinileikkaus.
Lähes 10 vuotta harrastanut. Kyllä siinä ajassa pitää olla jo oma huippukunto saavutettu. Leikkaus oli vuosi sitten.
Martina menee ja tekee mikä hyvälle tuntuu ja kivat liksat taskussa kun te katkerat täällä vaan nillitätte.
Menee ja tekee, menee ja tekee. Hyvin on Martinan hokema iskostunut sun päähän. Tiedätkö, että olisi myös hyvä miettiä, ajatella eikä vain mennä ja tehdä?
Hyvähän se on kun pitää itsensä hyvässä kunnossa ja kilpailuhan on hauskaa itsensä ylittämistä. Itsekin käyn puolimaratoneja juoksemassa. Ylipaino on vakava ja iso ongelma suomessa.
Sun vaihtoehdot on maraton, triathlon tai vakava ylipaino. Joo
HYVÄ MEDIA! Tällä kertaa yhdessäkään mediassa ei ollut sanallakaan juttua Martinan triathlon harrastuksesta. Näkyvyys siis tasoa NOLLA! Näin sen pitääkin olla. Kisasta on jo kaksi vuorokautta, mutta Martinahan ei ole vielä edes tullut pois sieltä :D Viikko meni viiden tunnin kilpailuun. Mitäpä väliä lapsista ja koirasta. Kyllä joku hoitaa, vaikka toisen lapsen isä on ihan sekaisin ja varmasti tarvitsisi äidin tukea ja huolenpitoa.
Olet kyllä sekaisin.
Ymmärsinkö oikein kommenttisi, onko Stefun äiti lähtenyt Martinaa kannustamaan? Tämä oli kyllä aivan uusi uutinen, vaikka tiedän heidän aina hyvissä väleissä olleen.
Luonnollisesti ymmärsit väärin. Toisen lapsen isä on sekaisin ja tässä kun puhutaan toisesta lapsesta niin juuri tämä Martinan toinen lapsi tarvitsisi varmasti äitinsä läsnäoloa eikä viikon lomareissuja.
Onneksi en ihan niin sekaisin kuin nämä Martina uskovaiset. Mediakin on tullut heistä jo ohi järjen käytöllään.
Niillä on myös hokema "mee ja tee" "meen ja teen" jäänyt päähän pyörimään. On ilmeisesti ns korkeampi voima noille
Ehkä kannattaa artikuloida hieman tarkemmin. Tekstitäsi saa väärän käsityksen.
Oletko ollut näiden ihmisten taloudenhoitaja/ siivooja, kun kiinnität tuollaisiin asioihin huomiota, eli tiedät perhetilanteet? Mistä ihmeestä tiedät, että jonkun isä on sekaisin, kenen isä?
Itse kuvittelisin, että Martina kyllä järjestää lasten ja koiran hoidon, kun ei ole itse paikalla, eli meidän ei tarvitse siitä murhetta kantaa.
Anne jaksaa