Tuotanto nyt:
Ydinvoima 3850 MW
Tuulivoima 70 MW
Ydinvoimaloita lisää ja päästään kalliista sähköstä vähitellen eroon ja ennen kaikkea, luonto kiittää.
Ydinvoima 3850 MW
Tuulivoima 70 MW
Ydinvoimaloita lisää ja päästään kalliista sähköstä vähitellen eroon ja ennen kaikkea, luonto kiittää.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Vau, tuulivoima nyt 363 MW 👍 Joku mylly vissiin hieman pyörähtelee.
Täällä voi seurata sähköjärjestelmän tilaa:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Tuulivoima 510 MW
Onneksi asenneilmapiiri läpi puoluekentän on kääntynyt suosiolliseksi ydinvoimalle. Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta toivottavasti jatkaa sitten vakaasti eteenpäin.
Onko todellakin mieleistäsi mällätä Ukrainalaisten lasten verellä.
Energiayhtiö Fortum tuo ydinpolttoainetta Venäjältä vuoteen 2030 asti nykyisten sopimusten mukaisesti, eikä toimittajaa voi sen mukaan vaihtaa nopeasti. Toimittaja kuitenkin kilpailutetaan, kun se hakee jatkolupaa
Ollaan vuodessa 2022. Kun uusien ydinvoimaloiden rakentaminen aloitettaisiin mahdollisimman nopeasti, valmista voisi tulla sopivasti vuoden 2030 tietämissä. Energiapäätökset tulee tehdä järjellä ja pitkäaikaista hyötyä ajatellen. Säntäily ei auta ollenkaan. Onneksi OL3 nyt toimii. Oli harmi, että alettiin rakentaa niin suurta voimalaa kuin mitä OL3 on, mutta siihen johti ydinvoiman vastustus tietyissä puolueissa. Olisi kannattanut rakentaa useita pienempiä.
On hiukan raukkamaista tuoda Ukraina tähän keskusteluun. Jokainen varmasti seuraa järkyttyneenä Venäjän raakalaismaista toimintaa. Putin on umpihullu ja hänet pitäisi pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Nurkkaan ahdistettuna hän varmaan harkitsee ydinaseiden käyttöä.
Raukkamaista on sulkea silmät totuudelta ja kuvitella omiaan.
Tuulivoiman tuotanto 170 MW tällä hetkellä
Sieviin tuskin tulee ydinvoimalaa, ainakaan tämän sukupolven aikana. Suuri tavoite olla hiilinielu neutraali 2030-luvulla, toteutuu näillä tiedoilla ainoastaa tuulivoimaa ja aurinkovoimaa lisäämällä, siis Sievissä.
Älä nyt naurata. Sievi ei ole itsenäinen valtio, vaan pikkukunta valtiossa nimeltä Suomi. Sievi ei tee mitään itsenäistä energiapolitiikkaa, vaan Suomella pitää olla suunnitelma, millä energiatarpeet katetaan tulevaisuudessa. Siis muutama ydinvoimala Suomen alueelle ja se on siinä.
Tarvitaan valtio-ohjausta, jotta paikalliset toimijat eivät oman hyödyn nimissä tuhoa pikkukuntia. Tuulivoimarakentaminen on tuonut taas hyvin näkyviin, miten ahne ihminen voi olla. Ahneudessa ei tarvitse olla mitään pahaa, ei esim. jos ahne asuu autiolla saarella, jossa muut eivät kärsi ahneen toiminnasta. Mutta tiiviissä yhteisössä ahneutta täytyy rajoittaa.
Tuulivoiman tuotanto 82 MW tällä hetkellä.
Molempia tarvitaan ja vielä muutakin, mutta hyvä kun pian tuotetaan kaikki sähkö mitä tarvitaan itse, eikä olla niin riippuvaisia muista maista (miten ydinvoiman polttoaine?)
https://yle.fi/uutiset/3-12642509
Suomi tuottaa pian kaiken tarvitsemansa sähkön itse, ja siitä voi kiittää kahta asiaa: Olkiluotoa ja hurjasti lisääntyvää tuulivoimaa
Tuulivoima on hukkainvestointeja. En ole yksin tätä mieltä, vaan suunnilleen kaikki, jotka ymmärtävät tosiasiat.
Sievissä hehkutetaan tuulivoimaa, koska niin monet metsänomistajat odottavat palstoistaan tuulituloja. Toivottavasti lähes jokainen aiottu tuulivoima-alue Sievissä jää toteutumatta.
Tuossa ylen jutussa Vanhanen hehkuttaa tuulivoimaa. Niin tietenkin, kepulainen kun on. Kepulle maaseudun hyvinvointi on yhdentekevää. En voi mitään sille, että kepu oksettaa typerine kannanottoineen.
Tänään Pirttiharjun tuulivoima-alueen info maanomistajille, rakentajana Ilmatar.
Ensi yönäkin sähkön hinta menee miinukselle, kun on tuulista keliä luvassa. Eikä tuulet tähän lopu lupaa Pekka Pouta, uusia tuulisia matalapaineita luvassa koko loppuviikoksi. Onneksi on noita myllyjä, niin saadaan halpaa sähköä.
Niin, kyse ei olekaan itse myllyistä, vaan siitä, missä ne ovat. Esim. Sievissä myllyjen sijainti on tosi tyhmää. Laittakaa älykkäät oikeudenmukaiset vastuuntuntoiset ammattitaitoiset ihmiset miettimään minne niitä tulee laittaa, niin se on ok.
Paljon on ainakin suunitelmia tulevista tuulivoima-alueista. Mikäli kaikki Sieviin suunnitellut alueet toteutuu, on myllyjä sitten jokapuolella, ja vielä Pajukoskikin laajenee Ylivieskan rajalla.
Ei ne toteudu, onneksi. Kenkäkangas toteutuu.
Pois laskuista ovat ainakin Rahkonneva ja Jokikylän lähellä oleva alue, onkohan joku Kääryläräme. Rahkonneva aivan liian lähellä asutusta ja Jokikylän alueella yhteisvaikutuksia Jakosten kanssa.
Keskusta ilmoitti juhlallisesti kannattavansa ydinvoiman lisärakentamista. Alkaa realismi herätä kepullakin.
Just niin..... tulossa, kun ei koskaan toimi, onneksi on muutakin energiaa.
Selvittäkää päättäjien jääviys asiat, sieltä löytyy yllätys.
Siinäpä olisi Sievissä töitä!
Jäävi, jäävimpi, jäävin. Siinä skaala.
Tässä on tulevaisuus;
“Kesäaikana Lappi päihittää Milanonkin” – aurinkosähkö tekee tuloaan voimalla, asiantuntijan mukaan sen näkymät ovat hurjat
https://yle.fi/uutiset/74-20001895
Eivät nuokaan mitään kauniita ole ja vievät enemmän pinta-alaa kuin tuulimyllyt, toki juurikin tuulivoimapuistojen yhteyteenhän niitä suunnitellaankin.
Nuo aurinkopaneelit pitää rakentaa lähinnä Etelä-Suomeen, missä suurin kulutus on. Näin ei synny tarvetta rakentaa aina vain uusia sähkölinjoja, jotka tuhoavat valtavat alueet luontoa.
Hyvä, että aurinkopaneelit kehittyvät. Kukaanvei voi etelässäkään enää väittää, että puolustusvoimat eivät salli rakentamista. Tuulivoimaloiden osalta niin tehdään, mutta oikea syy on varmaan se, että koska tuulivoimalat tuhoavat niin paljon ympäristöä, niin etelässä ihmiset eivät halua niitä ja heillä on myös valtaa enemmän kuin pohjoisen ihmisillä ajaa etujaan.
Totta!
Tuossahan oli, että rakennetaan tuulivoimapuistojen yhteyteen, eli tänne missä myllytkin on. Etelän vetelät on osannu pelata varman päälle jo vuosikymmeniä. Jakosten kallionkin tuulimyllyjen alle kun laitetaan 20-30 hehtaarin alueelle paneleita, niin eipä siellä enään liikuta.
Ei tarvitse laittaa tuulivoima-alueiden yhteyteen. Kyllä ne kannattaa etelään laittaa. On aivan sama, mitä joku dorka sanoo. Pitää käyttää järkeä, jos sitä on.
Siis suunta lähienergiaan. Se on halvinta ja ympäristölle hyväksi. Etelän energia tuotetaan etelässä. Ajatellaan siis kerrankin kokonaisuutta 👍
No näinhän siinä kävi, ei mennyt etelään vaan tulee Pohjois-Pohjanmaalle;
Tuulipuisto saa viereensä aurinkovoimalan
Kalajoen uuden puiston erikoisuus on, että aurinkoenergiajärjestelmiä rakentava Solarigo rakentaa sen lähietäisyyteen Suomen suurinta aurinkovoimalaa. Se kytketään valmistumisen jälkeen tuulivoimapuiston verkkoon.
https://yle.fi/uutiset/74-20003416?fbclid=IwAR0BXRSyNqAxZNywJQIPLILytEA5AO1CCcCDbBo4rSvjBx7b_eyY1fr9taM
Nyt ei ole jaossa yksi aurinkovoimala, vaan paljon aurinkovoimaloita. Ja edelleen suurin osa täytyy rakentaa Etelä-Suomeen jo sähkönsiirron takia.
Piakkoinkos näistä päästään https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/112-01.htm
Sattumavoima tällä hetkellä 800 MW
HS 29.11.22
"... KOKO marraskuun lopun on ollut myös hyvin tyyntä. Heikkilän mukaan tuulivoimaloiden sähköntuotantoa on haitannut myös voimaloiden jäätäminen. Siksi tuotantoa on ollut jatkuvasti selvästi vähemmän kuin mitä tuulista olisi voinut päätellä."
Niinpä niin. Vaikka tuulivoimaintoilijat kuinka väittäisivät, että juuri talvella tuulee niin vallan hirveästi, niin ei taida olla niin. Tietty nyt ollaan vasta talven kynnyksellä, mutta enpä usko, että tuulisuus tästä välttämättä kohenee. Toinen ongelma on voimaloiden jäätäminen. Ilmeisesti tarkoitetaan lapojen jäätämistä. Sehän tulee olemaan kestävä talviriesa tuulivoimaloissa. Jää muodostaa myös vakavan vaaran tuulivoimaloiden lähellä liikkuville, mitä Sievissä on oikein tahallaan edesautettu sallimalla tuulivoimaloiden rakentaminen niin lähelle tietä, että lavat pyörivät tien päällä.
Varautukaa sähkökatkoihin.
Onneksi kuitenkin enemmän kuin Olkiluoto 3
OL3-tuotanto koekäytön aikana - TVO
https://www.tvo.fi › tuotanto › laitosyksikot
ID Viikonpäivä Pvm Kuukausi Tunti Tuntikeskiteho
1 tiistai 29.11.2022 marraskuu 01:00 0
2 tiistai 29.11.2022 marraskuu 02:00 0
3 tiistai 29.11.2022 marraskuu 03:00 0
Joo, odotinkin juuri tällaista vastausta.
OL3 on takunnut. Se ei kuitenkaan kerro mitään ydinvoiman toimivuudesta yleensä. OL3 jättivoimalan sijaan olisi ollut järkevää rakentaa useita pienempiä. Olkiluodon ja Loviisan vanhat ydinvoimalat ovat tuottaneet tasaisesti ydinenergiaa kymmenet vuodet. Yhtä varmoja laitoksia lisää ja energiaongelmat on ratkaistu. Tuulivoimalla ei ratkaista mitään. Ainut mitä sillä saa, on jatkuva energiaepävarmuus, tuhottu luonto, epäviihtyisä ympäristö ja poismuutto.
Jep nyt on todella vaaralliset kelit jääpaloja sinkoilee jatkuvasti.
Tuulivoima 257 MW tällä hetkellä.
Varautukaa sähkökatkoihin.
172 mw noloa
Tässä ei ole mitään muuta noloa, kuin tuo sinun jatkuva jankutus. Ohhoijaa...
Kaikkein nolointa oikeastaan tuo sinun ja kaltaistesi jankutus, että täällä vastustaa väärään paikkaan pystytettyjä tuulivoimaloita vain yksi kirjoittaja. Totuus on, että suurin osa sieviläisistä vastustaa niitä ja tännekin kirjoittelee moni. Puolustajat lähinnä niitä, jotka odottavat saavansa vuokratuloja. Herättää toivoa ihmisiin, että Sievissäkin kuitenkin löytyy sellaisia metsänomistajia, jotka eivät halua vuokrata metsiään tuulifirmoille. Erittäin kunnioitettavaa. Respect.
107 MW. syytä hehkuttaa😁
Niinpä. Sama tilanne ollut jo monta viikkoa. Jos tuuleekin, tuulivoimalat eivät toimi, kun siivissä jäätä.
Miten nyt selitellään, että talvella on aivan valtava tuulivoimatuotto. Kyllä tuulivoiman kannattajat siihenkin jonkin lurituksen kehittävät. Mielenkiinnolla odotellaan.
Kyllä ne selitykset löytyy, esim metsäkanalinnut saa sepeliä nokittavaksi kivispiiraaseen, en ole kyllä koskaan nähnyt niiden nielevän 32 sepeliä😁
Onko joku esittänyt tuollaista? Enpä kyllä ihmettele. Tuulivoimarakentajat, metsänsä tuulivoimaloille vuokraavat, kuntien tuulivoimahöyrähtäneet päättäjät ovat koko remmi niin outoa porukkaa, ettei mikään enää ihmetytä. Ahneus ja kahjous, karmea pari.
Jakostenkallioiden maastossa voi käydä tutustumassa siihen, miten Sievin kunta tuulivoimalla raiskannut metsänsä. Nyt tosin ei kannata mennä, kun tuulivoimaloiden lavoissa jäätä.
Sanopa muuta. Alue on jätetty todella rumaan jamaan. Voisiko kunnan edustaja käydä paikalla ja aloittaa suunnittelun alueen saattamiseksi siedettävän näköiseksi. Eikö ole velvollisuuskin kunnan hoitaa tällainen asia. Sievin kunta väenväkisin vastoin faktoja runnoi Jakosiin tuulivoima-alueen. Minua hävettäisi armottomadti, jos olisi Sievin kunnan virkamies tai luottamushenkilö ja olisin ollut mukana niin väärässä toiminnassa. Hyi h***o.
Milloinkas Sieviin vastaavia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulaisiin-aletaan-rakentamaan-168-metrisia-tuulivoimaloita-vastaavanlainen-jouduttiin-rajayttamaan-maan-tasalle-saksassa/8584102#gs.k9s62k
No nyt 56mw, missä tuulihatut
Nyt 37 mw, saadaanko jopa 0 vielä. Ilmeisesti ropelit umpijäässä.
Sulaa hulluutta rakentaa noita joka puolelle, noloa väittää että noilla turvataan sähkön riittävyys, kyllä muita korvaavia on pakko ottaa käyttöön, vihreä huijaus koko tuulivoima, haitat isommat kuin hyödyt.
13 mw tais ollaa pienin lukema😁
Aivan. En ole koskaan käsittänyt sitä, miten vihreät kannattavat metsätuulivoimaloita. Vihreät ovat nielleet vihreän puhalluksen enempää miettimättä. Kai ne nyt ovat tietoisia siitä, millaista tuhoa tuulivoimarakentaminen metsissä tekee. Sekin on outoa, että vaikka Suomen väestö on yhä enemmän keskittynyt alueelle Helsinki - Tampere - Turku, energiatuotanto halutaan keskittää pohjoiseen. Tietty väitetään, että pohjoiseen mahtuu tuulivoimaloita harvan asutuksen johdosta, mutta eihän tuulivoimaloita rakenneta mihinkään syvään erämaahan, vaan lähelle kyliä. Aivan yhtä hyvin samalle etäisyydelle asutuksesta tuulivoimaloita mahtuisi myös Uudellemaalle. Eikä tietenkään erämaidenkaan uhraaminen tuulivoimaloille ole hyvä asia Pohjois-Suomessakaan.
Summa summarum: Jos jonnekin tuulivoimaloita, niin sitten etelään suurimman kulutuksen ääreen cityvihreiden naapuriin.
IL:
"Petteri Orpo: Uusi ydinvoimala Suomeen
Kokoomuksen mukaan ensi vaalikaudella on aloitettava uuden ydinvoimalahankkeen toteuttaminen."
Hyvä, Orpo! Järki palaa energia-alalle.
Yle 23.10.23:
"Hallitus vauhdittaa pienydinvoimaloiden rakentamista Suomeen – laitoksia voisi tulla myös asutuksen viereen
Pienydinvoimaloiden rakentamista koskevaa lupaprosessia aiotaan keventää ja säteilyturvakeskuksen sääntelyä muuttaa siten, että laitoksia saa rakentaa myös asutuksen läheisyyteen."
Jutussa on myös, että Suomi aikoo tehdä pienydinvoimaloista vientituotteen. Mainiota! Järkeä!
Niin paljon on niitä päiviä että tuotto on pyörinyt jossain 20-100 mw välissä, surkea energiantuotto muoto
Tarkoitat tuulivoimaa. Joo, ei kannata täyttää metsiä tuulivoimaloilla. Metsillä on aivan muut funktiot.
Onnetonta on taas tuulivoiman tuotto vain 370 mw ja rinta rottingilla ylistetään liki 6000 mw kapasiteettia, hömölöä hommaa
Suunnitelmat ydinvoimarakentamisesta etenevät. On tulossa pienydinvoimaa, mutta myös isompia laitoksia. Onneksi on järkihallitus puikoissa.
Faktatietoa esiin. Suunnitellaan ja vaikka mitä
Kyllä faktatietoa on, koska ministeri Mykkänen asian juuri esitteli. Eli jos haluat tietää lisää, voit saada sitä helposti googlaamalla. On tulossa sekä isompaa että pienydinvoimaloita. Tästä täytyy olla iloinen. Nyt on järkihallitus puikoissa. Ja tosiaankaan ydinvoimaloita ei tarvitse tilata roistomurhaajahuijarivaltio Venäjältä, vaan ydinvoimaloita rakennetaan mm. Etelä-Koreassa, Kanadassa ja Japanissakin mielestäni. Ja ei myöskään ole viisasta tuoda keskusteluun ydinvoimarakentamisen hitautta, koska normaalisti ydinvoimalan rakentaminen ei ole kovin hidasta. OL3 oli poikkeuksellinen projekti, josta poliitikot ovat vastuussa eli toimivat tyhmästi.
Onko Suomi omavarainen uraanin suhteen, vai vieläkö maksetaan Venäjän sotaa?