Ydinvoimassa tulevaisuus

Ollaan vuodessa 2022. Kun uusien ydinvoimaloiden rakentaminen aloitettaisiin mahdollisimman nopeasti, valmista voisi tulla sopivasti vuoden 2030 tietämissä. Energiapäätökset tulee tehdä järjellä ja pitkäaikaista hyötyä ajatellen. Säntäily ei auta ollenkaan. Onneksi OL3 nyt toimii. Oli harmi, että alettiin rakentaa niin suurta voimalaa kuin mitä OL3 on, mutta siihen johti ydinvoiman vastustus tietyissä puolueissa. Olisi kannattanut rakentaa useita pienempiä.

On hiukan raukkamaista tuoda Ukraina tähän keskusteluun. Jokainen varmasti seuraa järkyttyneenä Venäjän raakalaismaista toimintaa. Putin on umpihullu ja hänet pitäisi pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Nurkkaan ahdistettuna hän varmaan harkitsee ydinaseiden käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan vuodessa 2022. Kun uusien ydinvoimaloiden rakentaminen aloitettaisiin mahdollisimman nopeasti, valmista voisi tulla sopivasti vuoden 2030 tietämissä. Energiapäätökset tulee tehdä järjellä ja pitkäaikaista hyötyä ajatellen. Säntäily ei auta ollenkaan. Onneksi OL3 nyt toimii. Oli harmi, että alettiin rakentaa niin suurta voimalaa kuin mitä OL3 on, mutta siihen johti ydinvoiman vastustus tietyissä puolueissa. Olisi kannattanut rakentaa useita pienempiä.

On hiukan raukkamaista tuoda Ukraina tähän keskusteluun. Jokainen varmasti seuraa järkyttyneenä Venäjän raakalaismaista toimintaa. Putin on umpihullu ja hänet pitäisi pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Nurkkaan ahdistettuna hän varmaan harkitsee ydinaseiden käyttöä.

Lue lisää

Raukkamaista on sulkea silmät totuudelta ja kuvitella omiaan.

Älä nyt naurata. Sievi ei ole itsenäinen valtio, vaan pikkukunta valtiossa nimeltä Suomi. Sievi ei tee mitään itsenäistä energiapolitiikkaa, vaan Suomella pitää olla suunnitelma, millä energiatarpeet katetaan tulevaisuudessa. Siis muutama ydinvoimala Suomen alueelle ja se on siinä.

Tarvitaan valtio-ohjausta, jotta paikalliset toimijat eivät oman hyödyn nimissä tuhoa pikkukuntia. Tuulivoimarakentaminen on tuonut taas hyvin näkyviin, miten ahne ihminen voi olla. Ahneudessa ei tarvitse olla mitään pahaa, ei esim. jos ahne asuu autiolla saarella, jossa muut eivät kärsi ahneen toiminnasta. Mutta tiiviissä yhteisössä ahneutta täytyy rajoittaa.

Tuulivoima on hukkainvestointeja. En ole yksin tätä mieltä, vaan suunnilleen kaikki, jotka ymmärtävät tosiasiat.

Sievissä hehkutetaan tuulivoimaa, koska niin monet metsänomistajat odottavat palstoistaan tuulituloja. Toivottavasti lähes jokainen aiottu tuulivoima-alue Sievissä jää toteutumatta.

Tuossa ylen jutussa Vanhanen hehkuttaa tuulivoimaa. Niin tietenkin, kepulainen kun on. Kepulle maaseudun hyvinvointi on yhdentekevää. En voi mitään sille, että kepu oksettaa typerine kannanottoineen.

Niin, kyse ei olekaan itse myllyistä, vaan siitä, missä ne ovat. Esim. Sievissä myllyjen sijainti on tosi tyhmää. Laittakaa älykkäät oikeudenmukaiset vastuuntuntoiset ammattitaitoiset ihmiset miettimään minne niitä tulee laittaa, niin se on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyse ei olekaan itse myllyistä, vaan siitä, missä ne ovat. Esim. Sievissä myllyjen sijainti on tosi tyhmää. Laittakaa älykkäät oikeudenmukaiset vastuuntuntoiset ammattitaitoiset ihmiset miettimään minne niitä tulee laittaa, niin se on ok.

Lue lisää

Paljon on ainakin suunitelmia tulevista tuulivoima-alueista. Mikäli kaikki Sieviin suunnitellut alueet toteutuu, on myllyjä sitten jokapuolella, ja vielä Pajukoskikin laajenee Ylivieskan rajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on ainakin suunitelmia tulevista tuulivoima-alueista. Mikäli kaikki Sieviin suunnitellut alueet toteutuu, on myllyjä sitten jokapuolella, ja vielä Pajukoskikin laajenee Ylivieskan rajalla.

Lue lisää

Ei ne toteudu, onneksi. Kenkäkangas toteutuu.

Pois laskuista ovat ainakin Rahkonneva ja Jokikylän lähellä oleva alue, onkohan joku Kääryläräme. Rahkonneva aivan liian lähellä asutusta ja Jokikylän alueella yhteisvaikutuksia Jakosten kanssa.

Siinäpä olisi Sievissä töitä!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä olisi Sievissä töitä!

Jäävi, jäävimpi, jäävin. Siinä skaala.

Nuo aurinkopaneelit pitää rakentaa lähinnä Etelä-Suomeen, missä suurin kulutus on. Näin ei synny tarvetta rakentaa aina vain uusia sähkölinjoja, jotka tuhoavat valtavat alueet luontoa.

Hyvä, että aurinkopaneelit kehittyvät. Kukaanvei voi etelässäkään enää väittää, että puolustusvoimat eivät salli rakentamista. Tuulivoimaloiden osalta niin tehdään, mutta oikea syy on varmaan se, että koska tuulivoimalat tuhoavat niin paljon ympäristöä, niin etelässä ihmiset eivät halua niitä ja heillä on myös valtaa enemmän kuin pohjoisen ihmisillä ajaa etujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo aurinkopaneelit pitää rakentaa lähinnä Etelä-Suomeen, missä suurin kulutus on. Näin ei synny tarvetta rakentaa aina vain uusia sähkölinjoja, jotka tuhoavat valtavat alueet luontoa.

Hyvä, että aurinkopaneelit kehittyvät. Kukaanvei voi etelässäkään enää väittää, että puolustusvoimat eivät salli rakentamista. Tuulivoimaloiden osalta niin tehdään, mutta oikea syy on varmaan se, että koska tuulivoimalat tuhoavat niin paljon ympäristöä, niin etelässä ihmiset eivät halua niitä ja heillä on myös valtaa enemmän kuin pohjoisen ihmisillä ajaa etujaan.

Lue lisää

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

Nuo aurinkopaneelit pitää rakentaa lähinnä Etelä-Suomeen, missä suurin kulutus on. Näin ei synny tarvetta rakentaa aina vain uusia sähkölinjoja, jotka tuhoavat valtavat alueet luontoa.

Hyvä, että aurinkopaneelit kehittyvät. Kukaanvei voi etelässäkään enää väittää, että puolustusvoimat eivät salli rakentamista. Tuulivoimaloiden osalta niin tehdään, mutta oikea syy on varmaan se, että koska tuulivoimalat tuhoavat niin paljon ympäristöä, niin etelässä ihmiset eivät halua niitä ja heillä on myös valtaa enemmän kuin pohjoisen ihmisillä ajaa etujaan.

Lue lisää

Tuossahan oli, että rakennetaan tuulivoimapuistojen yhteyteen, eli tänne missä myllytkin on. Etelän vetelät on osannu pelata varman päälle jo vuosikymmeniä. Jakosten kallionkin tuulimyllyjen alle kun laitetaan 20-30 hehtaarin alueelle paneleita, niin eipä siellä enään liikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan oli, että rakennetaan tuulivoimapuistojen yhteyteen, eli tänne missä myllytkin on. Etelän vetelät on osannu pelata varman päälle jo vuosikymmeniä. Jakosten kallionkin tuulimyllyjen alle kun laitetaan 20-30 hehtaarin alueelle paneleita, niin eipä siellä enään liikuta.

Lue lisää

Ei tarvitse laittaa tuulivoima-alueiden yhteyteen. Kyllä ne kannattaa etelään laittaa. On aivan sama, mitä joku dorka sanoo. Pitää käyttää järkeä, jos sitä on.

Siis suunta lähienergiaan. Se on halvinta ja ympäristölle hyväksi. Etelän energia tuotetaan etelässä. Ajatellaan siis kerrankin kokonaisuutta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse laittaa tuulivoima-alueiden yhteyteen. Kyllä ne kannattaa etelään laittaa. On aivan sama, mitä joku dorka sanoo. Pitää käyttää järkeä, jos sitä on.

Siis suunta lähienergiaan. Se on halvinta ja ympäristölle hyväksi. Etelän energia tuotetaan etelässä. Ajatellaan siis kerrankin kokonaisuutta 👍

Lue lisää

No näinhän siinä kävi, ei mennyt etelään vaan tulee Pohjois-Pohjanmaalle;

Tuulipuisto saa viereensä aurinkovoimalan

Kalajoen uuden puiston erikoisuus on, että aurinkoenergiajärjestelmiä rakentava Solarigo rakentaa sen lähietäisyyteen Suomen suurinta aurinkovoimalaa. Se kytketään valmistumisen jälkeen tuulivoimapuiston verkkoon.
https://yle.fi/uutiset/74-20003416?fbclid=IwAR0BXRSyNqAxZNywJQIPLILytEA5AO1CCcCDbBo4rSvjBx7b_eyY1fr9taM

Anonyymi kirjoitti:

No näinhän siinä kävi, ei mennyt etelään vaan tulee Pohjois-Pohjanmaalle;

Tuulipuisto saa viereensä aurinkovoimalan

Kalajoen uuden puiston erikoisuus on, että aurinkoenergiajärjestelmiä rakentava Solarigo rakentaa sen lähietäisyyteen Suomen suurinta aurinkovoimalaa. Se kytketään valmistumisen jälkeen tuulivoimapuiston verkkoon.
https://yle.fi/uutiset/74-20003416?fbclid=IwAR0BXRSyNqAxZNywJQIPLILytEA5AO1CCcCDbBo4rSvjBx7b_eyY1fr9taM

Lue lisää

Nyt ei ole jaossa yksi aurinkovoimala, vaan paljon aurinkovoimaloita. Ja edelleen suurin osa täytyy rakentaa Etelä-Suomeen jo sähkönsiirron takia.

Onneksi kuitenkin enemmän kuin Olkiluoto 3
OL3-tuotanto koekäytön aikana - TVO
https://www.tvo.fi › tuotanto › laitosyksikot
ID Viikonpäivä Pvm Kuukausi Tunti Tuntikeskiteho
1 tiistai 29.11.2022 marraskuu 01:00 0
2 tiistai 29.11.2022 marraskuu 02:00 0
3 tiistai 29.11.2022 marraskuu 03:00 0

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kuitenkin enemmän kuin Olkiluoto 3
OL3-tuotanto koekäytön aikana - TVO
https://www.tvo.fi › tuotanto › laitosyksikot
ID Viikonpäivä Pvm Kuukausi Tunti Tuntikeskiteho
1 tiistai 29.11.2022 marraskuu 01:00 0
2 tiistai 29.11.2022 marraskuu 02:00 0
3 tiistai 29.11.2022 marraskuu 03:00 0

Lue lisää

Joo, odotinkin juuri tällaista vastausta.

OL3 on takunnut. Se ei kuitenkaan kerro mitään ydinvoiman toimivuudesta yleensä. OL3 jättivoimalan sijaan olisi ollut järkevää rakentaa useita pienempiä. Olkiluodon ja Loviisan vanhat ydinvoimalat ovat tuottaneet tasaisesti ydinenergiaa kymmenet vuodet. Yhtä varmoja laitoksia lisää ja energiaongelmat on ratkaistu. Tuulivoimalla ei ratkaista mitään. Ainut mitä sillä saa, on jatkuva energiaepävarmuus, tuhottu luonto, epäviihtyisä ympäristö ja poismuutto.

Jep nyt on todella vaaralliset kelit jääpaloja sinkoilee jatkuvasti.

Tässä ei ole mitään muuta noloa, kuin tuo sinun jatkuva jankutus. Ohhoijaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ole mitään muuta noloa, kuin tuo sinun jatkuva jankutus. Ohhoijaa...

Kaikkein nolointa oikeastaan tuo sinun ja kaltaistesi jankutus, että täällä vastustaa väärään paikkaan pystytettyjä tuulivoimaloita vain yksi kirjoittaja. Totuus on, että suurin osa sieviläisistä vastustaa niitä ja tännekin kirjoittelee moni. Puolustajat lähinnä niitä, jotka odottavat saavansa vuokratuloja. Herättää toivoa ihmisiin, että Sievissäkin kuitenkin löytyy sellaisia metsänomistajia, jotka eivät halua vuokrata metsiään tuulifirmoille. Erittäin kunnioitettavaa. Respect.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ole mitään muuta noloa, kuin tuo sinun jatkuva jankutus. Ohhoijaa...

107 MW. syytä hehkuttaa😁

Anonyymi kirjoitti:

107 MW. syytä hehkuttaa😁

Niinpä. Sama tilanne ollut jo monta viikkoa. Jos tuuleekin, tuulivoimalat eivät toimi, kun siivissä jäätä.

Miten nyt selitellään, että talvella on aivan valtava tuulivoimatuotto. Kyllä tuulivoiman kannattajat siihenkin jonkin lurituksen kehittävät. Mielenkiinnolla odotellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Sama tilanne ollut jo monta viikkoa. Jos tuuleekin, tuulivoimalat eivät toimi, kun siivissä jäätä.

Miten nyt selitellään, että talvella on aivan valtava tuulivoimatuotto. Kyllä tuulivoiman kannattajat siihenkin jonkin lurituksen kehittävät. Mielenkiinnolla odotellaan.

Lue lisää

Kyllä ne selitykset löytyy, esim metsäkanalinnut saa sepeliä nokittavaksi kivispiiraaseen, en ole kyllä koskaan nähnyt niiden nielevän 32 sepeliä😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne selitykset löytyy, esim metsäkanalinnut saa sepeliä nokittavaksi kivispiiraaseen, en ole kyllä koskaan nähnyt niiden nielevän 32 sepeliä😁

Onko joku esittänyt tuollaista? Enpä kyllä ihmettele. Tuulivoimarakentajat, metsänsä tuulivoimaloille vuokraavat, kuntien tuulivoimahöyrähtäneet päättäjät ovat koko remmi niin outoa porukkaa, ettei mikään enää ihmetytä. Ahneus ja kahjous, karmea pari.

Sanopa muuta. Alue on jätetty todella rumaan jamaan. Voisiko kunnan edustaja käydä paikalla ja aloittaa suunnittelun alueen saattamiseksi siedettävän näköiseksi. Eikö ole velvollisuuskin kunnan hoitaa tällainen asia. Sievin kunta väenväkisin vastoin faktoja runnoi Jakosiin tuulivoima-alueen. Minua hävettäisi armottomadti, jos olisi Sievin kunnan virkamies tai luottamushenkilö ja olisin ollut mukana niin väärässä toiminnassa. Hyi h***o.

Nyt 37 mw, saadaanko jopa 0 vielä. Ilmeisesti ropelit umpijäässä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt 37 mw, saadaanko jopa 0 vielä. Ilmeisesti ropelit umpijäässä.

Sulaa hulluutta rakentaa noita joka puolelle, noloa väittää että noilla turvataan sähkön riittävyys, kyllä muita korvaavia on pakko ottaa käyttöön, vihreä huijaus koko tuulivoima, haitat isommat kuin hyödyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt 37 mw, saadaanko jopa 0 vielä. Ilmeisesti ropelit umpijäässä.

13 mw tais ollaa pienin lukema😁

Anonyymi kirjoitti:

Sulaa hulluutta rakentaa noita joka puolelle, noloa väittää että noilla turvataan sähkön riittävyys, kyllä muita korvaavia on pakko ottaa käyttöön, vihreä huijaus koko tuulivoima, haitat isommat kuin hyödyt.

Lue lisää

Aivan. En ole koskaan käsittänyt sitä, miten vihreät kannattavat metsätuulivoimaloita. Vihreät ovat nielleet vihreän puhalluksen enempää miettimättä. Kai ne nyt ovat tietoisia siitä, millaista tuhoa tuulivoimarakentaminen metsissä tekee. Sekin on outoa, että vaikka Suomen väestö on yhä enemmän keskittynyt alueelle Helsinki - Tampere - Turku, energiatuotanto halutaan keskittää pohjoiseen. Tietty väitetään, että pohjoiseen mahtuu tuulivoimaloita harvan asutuksen johdosta, mutta eihän tuulivoimaloita rakenneta mihinkään syvään erämaahan, vaan lähelle kyliä. Aivan yhtä hyvin samalle etäisyydelle asutuksesta tuulivoimaloita mahtuisi myös Uudellemaalle. Eikä tietenkään erämaidenkaan uhraaminen tuulivoimaloille ole hyvä asia Pohjois-Suomessakaan.

Summa summarum: Jos jonnekin tuulivoimaloita, niin sitten etelään suurimman kulutuksen ääreen cityvihreiden naapuriin.

Tarkoitat tuulivoimaa. Joo, ei kannata täyttää metsiä tuulivoimaloilla. Metsillä on aivan muut funktiot.

Faktatietoa esiin. Suunnitellaan ja vaikka mitä

Anonyymi kirjoitti:

Faktatietoa esiin. Suunnitellaan ja vaikka mitä

Kyllä faktatietoa on, koska ministeri Mykkänen asian juuri esitteli. Eli jos haluat tietää lisää, voit saada sitä helposti googlaamalla. On tulossa sekä isompaa että pienydinvoimaloita. Tästä täytyy olla iloinen. Nyt on järkihallitus puikoissa. Ja tosiaankaan ydinvoimaloita ei tarvitse tilata roistomurhaajahuijarivaltio Venäjältä, vaan ydinvoimaloita rakennetaan mm. Etelä-Koreassa, Kanadassa ja Japanissakin mielestäni. Ja ei myöskään ole viisasta tuoda keskusteluun ydinvoimarakentamisen hitautta, koska normaalisti ydinvoimalan rakentaminen ei ole kovin hidasta. OL3 oli poikkeuksellinen projekti, josta poliitikot ovat vastuussa eli toimivat tyhmästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä faktatietoa on, koska ministeri Mykkänen asian juuri esitteli. Eli jos haluat tietää lisää, voit saada sitä helposti googlaamalla. On tulossa sekä isompaa että pienydinvoimaloita. Tästä täytyy olla iloinen. Nyt on järkihallitus puikoissa. Ja tosiaankaan ydinvoimaloita ei tarvitse tilata roistomurhaajahuijarivaltio Venäjältä, vaan ydinvoimaloita rakennetaan mm. Etelä-Koreassa, Kanadassa ja Japanissakin mielestäni. Ja ei myöskään ole viisasta tuoda keskusteluun ydinvoimarakentamisen hitautta, koska normaalisti ydinvoimalan rakentaminen ei ole kovin hidasta. OL3 oli poikkeuksellinen projekti, josta poliitikot ovat vastuussa eli toimivat tyhmästi.

Lue lisää

Onko Suomi omavarainen uraanin suhteen, vai vieläkö maksetaan Venäjän sotaa?