Ei saa tukijussi maailman puhtahinta perunaa ilman torjunta-ainetta ku EU-komissiooni kieltää. Kun saaraan vielä oikein huutavat otsikot kepulien vinkumisella torjunta-aineista, niin ehkä tämä kansaa kurjistava yli kahren miljardin euron vuosittainen maataloustukikiviriippa saaraan jo vihroin lopetettuu.
Tulihan se sieltä Sarvamaa
Anonyymi-ap
64
875
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin tuo kirjoitus liittyy?
- Anonyymi
Varmmaan tuohon.
” Kokoomuksen europarlamentaarikko Petri Sarvamaan mukaan Euroopan komission ehdotus kemiallisten torjunta-aineiden puolittamiseksi on Suomen kannalta ongelmallinen.
EU-komissio haluaa vähentää kemiallisten torjunta-aineiden käyttöä 50 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Esityksen mukaan jäsenvaltioiden tulisi asettaa tämän kanssa linjassa olevia sitovia tavoitteita, joita voidaan asettaa matalammiksi tietyin perustein.
– Suomessa torjunta-aineita vähennettiin huomattavasti jo 1990-luvulla, mitä EU-komission aloitteessa ei tietenkään huomioida, Sarvamaa kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissa.
Toinen huomattava ongelma liittyy Sarvamaan mukaan siihen, että urea on laskettu mukaan kiintiöön. Ureaa käytetään havumetsissä juurikäävän torjuntaan. Sen osuus Suomessa myydyistä torjunta-aineista on peräti 75 prosenttia.
Suomen laskennallinen taso on urean vuoksi likimain samaa tasoa kuin Saksan ja Luxemburgin, joissa torjunta-aineita käytetään maataloudessa huomattavasti [Suomea] enemmän.
– Jos kasvinsuojeluaineet sisältävä tavoite laskettaisiin uudelleen siten, että metsätalouden ureavalmisteet jätettäisiin pois, Suomen tavoite olisi peräti kymmenen prosenttia vähemmän.
Sarvamaan mukaan komission aloite uhkaa erityisesti Suomessa viljeltäviä erikoiskasveja, kuten öljykasveja ja perunaa. Jos esitys toteutuu alkuperäisessä muodossaan, Sarvamaan mukaan sen taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan massiivisia
– Pystymme vielä vaikuttamaan aloitteeseen siten, että se on suomalaisten kannalta järkevämpi. Tämä vaatii kuitenkin voimakasta tahtotilaa sekä hallitukselta että EU parlamentin suomalaisilta jäseniltä, Sarvamaa kirjoittaa.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/petri-sarvamaa-komission-esitys-uhkaa-perunoita/#55beb3c8
” Yara Suomen Valkeakoskella valmistama Kantokate on tarkoitettu männyn ja kuusen juurikäävän torjuntaan. Kantokate on ureapohjainen aine, jolla suojataan kannot juurikäävän tartunnalta.
Laki metsätuhojen torjunnasta eli metsätuholaki (228/2016) säätää juurikäävän torjunnan pakolliseksi havupuuvaltaisissa metsissä tehtävissä hakkuissa juurikäävän leviämisen riskialueella toukokuun alun ja marraskuun lopun välisenä aikana.”
https://www.yara.fi/lannoitus/metsa/kantokate/ - Anonyymi
” Suomessa viljellystä ruoasta löytyy vain vähän torjunta-ainejäämiä moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna. Ruoan puhtaus varmistetaan ottamalla näytteitä elintarvikkeista. Näytteitä otetaan sekä EU:n yhteisen että Suomen oman näytteenottosuunnitelman mukaisesti.
Vähäiset jäämät kotimaisissa elintarvikkeissa viittaavat suomalaisten vastuulliseen torjunta-aineiden käyttöön. Kasvinsuojeluaineiden (eli tiettyjen torjunta-aineiden) käyttäjät osoittavat ammattitaitonsa suorittamalla tutkinnon ja tarvittaessa tutkintoon valmistavan koulutuksen. Lisäksi turvallinen käyttö varmistetaan valvomalla vuosittain pari tuhatta kasvinsuojeluaineiden käyttäjää. Käytännön tarkastukset tekevät ELY-keskusten tarkastajat Turvallisuus- ja kemikaaliviraston sekä Maaseutuviraston ohjeistuksen mukaisesti.
Kuvassa näkyy kasviperäisistä elintarvikkeista otetut näytteet eri maissa. Oranssi palkki kuvaa määräystenmukaisten näytteiden määrää. Sininen palkki taas kuvaa näytteitä, joissa on todettu jäämiä yli sallitun enimmäispitoisuuden (MRL).
(Taulukko linkissä)
https://projects.luke.fi/ruokafakta/peltomaan_kasvit/torjunta-ainejaamat/ - Anonyymi
Peräti kaksi miljardia. Sillä ruokitaan koko kansa. Ja samaikaisesti pelkästään te Helsingin 120000 "työtöntä" maksatte yhteiskunnalle n 2,4 miljardia, ettekä te tuota kuin p..kaa Itämereen.
Ja muista: kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki.
Mitä Aloittaja tekee työkseen, siis jos sieltä kelan kolmiosta töihin olet joskus lähtenyt? Kerropa miten tärkeää työtä elämän kannalta?- Anonyymi
Joka kolmannes suomalainen saa jossain elämänsä vaiheessa syövän. Siinä noiden torjunta-aineiden tulos pummitörsä. Suomalaiset toki ovat tyhmiä, joten 'torjunta-aineet ovat osa huoltovarmuutta' varmasti uppoaa isoon osaan. Onnea, lycka till, kuten Börje tukijussit Pohojanmaalla sanoo.
- Anonyymi
Aloittajalla muutama ruuvi löysällä. Ilman torjunta-aineita tulee massiivisin nälänhätä sitten ihmiskunnan.
- Anonyymi
Liikaa porukkaa lakeuksilla? Kalliiksi tulee pelkästään Kokkolan jalostamoon kuskata Lapista ja Kainuusta raaka-aineita. Jospa se kortonkin käyttö ei oliskaan syntiä, vai. Eikö suurempi synti ole väärän voiton pyytäminen eli yritystuet ja maataloustuet. Kaikki kaivosteollisuuden ja maatalouden saamia tukia ei des suoraan paperoolle lasketa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa porukkaa lakeuksilla? Kalliiksi tulee pelkästään Kokkolan jalostamoon kuskata Lapista ja Kainuusta raaka-aineita. Jospa se kortonkin käyttö ei oliskaan syntiä, vai. Eikö suurempi synti ole väärän voiton pyytäminen eli yritystuet ja maataloustuet. Kaikki kaivosteollisuuden ja maatalouden saamia tukia ei des suoraan paperoolle lasketa.
Pelkät asumistuet kojamoille Miljardeja ja veroitta.
Siinä hesanjullin tuki kuppari aatelia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkät asumistuet kojamoille Miljardeja ja veroitta.
Siinä hesanjullin tuki kuppari aatelia.Älä muuta viserrä, heti vuokrasääntely takaisin ja asumistuet pois, rikkaille asuntosijoittelijoille ne vaan menee, suuri osa tukijulleja. Kepulit ja kokkareethan sen vuokrasääntelyn poisti ja siksi tuovat maan täyteen mamujakin. Tukijullit haluaa pitää työläisetkin torppareinaan ja jokainen on pelkästään tukiaisten takia. 40 000 miljonääri tukijullia rahastaa kaikkia muita monta miljardia joka vuosi.
- Anonyymi
Aloittaja ja EeUu komissio ovat hieman pihalla tosi elämästä.
- Anonyymi
Telia tekee alkuun valmis SIM puhelin netti myyntiä,sitten tulee ajattaminen Rikki koneet pakkohaku ,myyvät väärällä numeroilla myynin myynti on tuhottu entinen SIM kortti.
- Anonyymi
Eikö tukijullit osaa enää perunaakaan kasvattaa kun jatkuvasti on vihreitä ja pahanmakuisia. Yrittääkö ne myrkyttää elättäjänsä.
- Anonyymi
Mistäs tuo väite on peräisin?
Perunat alkavat vihertää kaupoissa jossa on kiekkaat valot.
”Vihertävissä perunoissa on alkaloideja, jotka ovat myrkyllisiä suuremmissa määrin syötynä. Vihreät perunat pyritään lajittelemaan pois, mutta joskus perunat alkavat vihertää kaupassa saatuaan liikaa valoa.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-vihertavia-perunoita-syoda-totuus-kasvisten-urbaaneista-legendoista/3302932#gs.ealyum
”Perunalla on valomuisti ja siksi tapaamme kaupoissa vieläkin liian usein vihertyneitä perunoita. Kun peruna saa valoa matkalla tuotanto- tai toimitusketjussa kuluttajalle, se alkaa muistamaan saamansa valon määrän.”
http://www.peltomaan.fi/blogi-63-mika_vihertaa.php - Anonyymi
Jopa taas ostelee ulokoo ja halapoo niin mistäs se kotimaisen perunan maukua tietäis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tuo väite on peräisin?
Perunat alkavat vihertää kaupoissa jossa on kiekkaat valot.
”Vihertävissä perunoissa on alkaloideja, jotka ovat myrkyllisiä suuremmissa määrin syötynä. Vihreät perunat pyritään lajittelemaan pois, mutta joskus perunat alkavat vihertää kaupassa saatuaan liikaa valoa.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-vihertavia-perunoita-syoda-totuus-kasvisten-urbaaneista-legendoista/3302932#gs.ealyum
”Perunalla on valomuisti ja siksi tapaamme kaupoissa vieläkin liian usein vihertyneitä perunoita. Kun peruna saa valoa matkalla tuotanto- tai toimitusketjussa kuluttajalle, se alkaa muistamaan saamansa valon määrän.”
http://www.peltomaan.fi/blogi-63-mika_vihertaa.phpMiksi se valomuisti on vain suomalaisissa perunoissa ja miksi pakkaatte läpinäkyviin pusseihin kun ei saisi valoa saada? Pellossa ne ovat vihertyneet kun ei kaikki ole vihreitä.
- Anonyymi
Kaikissahan niiren 'puhtaimmassa ruoaissa' on erilaista ötökkitököttiä. Törsäke osaa vain kierosti vakuutella että 'äöä älä säää huoli nääs nääs, etelän ukoilla on enemmän'. Ja tyhmä uskoo kunnes pamahtaa pahahtaa syöpä ja elinaikaa kuukausi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissahan niiren 'puhtaimmassa ruoaissa' on erilaista ötökkitököttiä. Törsäke osaa vain kierosti vakuutella että 'äöä älä säää huoli nääs nääs, etelän ukoilla on enemmän'. Ja tyhmä uskoo kunnes pamahtaa pahahtaa syöpä ja elinaikaa kuukausi.
Sinuako pitäisi uskoa.
Ei nuo viljelijöiden väitteitä ole suomalaisen ruuan puhtaudesta vaan:
”Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) tuottaa riippumatonta tieteellistä tutkimustietoa elintarvikeketjun turvallisuuden takaamiseksi.”
https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/institutions-and-bodies-profiles/efsa_fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinuako pitäisi uskoa.
Ei nuo viljelijöiden väitteitä ole suomalaisen ruuan puhtaudesta vaan:
”Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) tuottaa riippumatonta tieteellistä tutkimustietoa elintarvikeketjun turvallisuuden takaamiseksi.”
https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/institutions-and-bodies-profiles/efsa_fiRiippumatonta titteelistä? Juuh juuh. Italialaiset ja saksalaiset tutkijat on 'riippumattomia' samalla tavalla kuin Monsanton leivissä olevat. Joka kolmas suomalainen saa syövän joskus elämänsä vaiheessa. Tukijussi valehtelee ja kuppaa kansan rahoja, tilastot ei.
- Anonyymi
Kyllähän perunat pellossakin vihertyy jos vaikka kova sade huuhtoo mullat perunan päältä mutta ne lajitellaan pois ennen kauppaan vientiä.
Sitä läpinäkyviin pusseihin pakkaamista pitää kysyä kaupalta.
Miksi vain suomalaiset perunat vihertyvät?
No johtuisikohan se siitä että suomessa myydään vain suomalaista perunaa varhaisperunaa lukuunottamatta.- Anonyymi
Perunaa ruiskutetaan kyllä ihan pellossa noita mepin mainitsemia aineita. Maailman puhtainta juuh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perunaa ruiskutetaan kyllä ihan pellossa noita mepin mainitsemia aineita. Maailman puhtainta juuh.
Juuh , näin on.
”Suomalainen ruoka on EU:n puhtainta
Suomi ja muut Pohjoismaat erottuvat edukseen EU:n torjunta-aineiden jäämäseurannassa. Jäämiä löytyy, mutta pitoisuudet ovat matalampia kuin muualla Euroopassa.
Suomalainen puhdas ruoka ei ole myytti. Vahvistusta saatiin taas kerran, kun Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto, Efsa, julkaisi tietoja torjunta-aineiden jäämistä elintarvikkeissa.
Suomi pärjää kaikilla mittareilla jäämävertailussa. Meillä todettiin vain yksi määräysten vastainen näyte, kun persiljassa oli liikaa jäämiä. Muualla EU:ssa kiinni jäätiin kuusi kertaa useammin.”
https://www.luomuravintola.fi/fi/page/6?newsitem=73 - Anonyymi
Niinpä, varhaisperunoistakin vain suomalaiset oli vihreitä. Aina ollut läpinäkyviä pusseja, mutta vasta viime vuosina alkaneet perunat olle usein vihreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuh , näin on.
”Suomalainen ruoka on EU:n puhtainta
Suomi ja muut Pohjoismaat erottuvat edukseen EU:n torjunta-aineiden jäämäseurannassa. Jäämiä löytyy, mutta pitoisuudet ovat matalampia kuin muualla Euroopassa.
Suomalainen puhdas ruoka ei ole myytti. Vahvistusta saatiin taas kerran, kun Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto, Efsa, julkaisi tietoja torjunta-aineiden jäämistä elintarvikkeissa.
Suomi pärjää kaikilla mittareilla jäämävertailussa. Meillä todettiin vain yksi määräysten vastainen näyte, kun persiljassa oli liikaa jäämiä. Muualla EU:ssa kiinni jäätiin kuusi kertaa useammin.”
https://www.luomuravintola.fi/fi/page/6?newsitem=73ha ha ha. Tukijussi uskoo. Suommi kuuluu marginaalisesti nettomaksaajieen. Tietenkin Suomi yriterään pitää kiin nääs nääs EU:ssa. Ei saksalainen niin tyhmä ole että toteaa, jo on paskaa täynnä tää pohojanmaan peruna.
- Anonyymi
”Peruna on kasvi (siirryt toiseen palveluun), jonka mukulat muuttuvat vihreiksi, jos ne altistuvat valolle. Mitä voimakkaampi valo, kuten auringonpaiste, sitä nopeammin ne vihertyvät. Se tapahtuu jo pellolla, jos kasvavien perunoiden päältä huuhtoutuu veden mukana multa ja perunan kylki paljastuu auringon valolle.
Vihreät perunat ovat valitettavan yleisiä etenkin pienissä kaupoissa, joissa tuotteiden kiertonopeus on hidas ja perunat seisovat tiskissä pitkään, kasvinviljelyasiamies Antti Lavonen sanoo.”
https://yle.fi/uutiset/3-9817780
Kyllähän maataloustuet suomessa voidaan lopettaa eihän se ole kuin hallituksen esitys ja eduskunnan hyväksyntä.
Onko tuollaista esitystä käsitelty hallituksessa tai eduskunnassa?- Anonyymi
Tarjousperunat kiertää nopeasti, silti ovat vihreitä. Eikä niitä ole missään kaupassa esillä isoja määriä vaan lisätään sitä mukaa kuin menee, eihän ne edes säily kauaa lämpimässä vaan alkavat nahistua ja itää. Kyllä ne vihertyy jo tukijullin pellolla tai varastossa, valoissassa ne sielläkin ovat.
- Anonyymi
”Välimeren maista tulevat varhaisperunat ovat ainakin ammattikokeille usein pettymys: ne ovat vetisiä verrattuna Suomessa kasvaneisiin. Erilaisten ilmasto-olojen vaikutuksesta ero on samantapainen kuin ulkomaisten "talvimansikoiden" ja Suomen kesän avomaan mansikoiden välillä: aromit kotimaisissa ovat selvästi voimakkaammat.
Suomalaista käsitystä varhaisperunasta ei kotimaisten pottujen lisäksi vastaa kuin ruotsalaiset kilpailijat. Rakastettu alkukesän herkku muuttuu varhaisperunasta kesäperunaksi, kun kuori ei lähdekään enää hieraisemalla irti.
Vain Ruotsista tulevat kilpailijat vastaavat suomalaista määritelmää varhaisperunoista.”
https://yle.fi/uutiset/3-7988139- Anonyymi
Miksiköhän Ruotsissa osaavat kasvattaa ja varastoida perunankin paremmin ilman kansallisia tukiaisia. Selvästikin liiat tukiaiset laiskistuttaa ja tekee hälläväliä asenteen, kaikki kansalliset tukiaiset pois tukijulleilta.
- Anonyymi
Millalailla tuo liittyy suomalaisen perunanviljelijään?
Mistä tiedät millaisia perunoita ruotsista tuodaan kun ns, talviperunoita ei sieltä tuoda.
Mihin tietosi perustuu kun vertaillaan että suomen perunakasvattajan perunoista on enemmän vihreitä peruoita kun tänne ei niitä ruotsista edes tuoda muuten kuin varhaisperunoina.
Jos peruna vihertyy kaupan myyntitiskillä tai kauppa ei poista vihreitä perunoita tiskistä.
Onko sekin tuottajan syy jos myyntitiskissä on pilaantuneita banaaneja tai viinirypäleitä.
Kaupan vastuulla on poimia pois epäkurantit tuotteet pois myynnistä.- Anonyymi
Kovastihan se tukijussi jaksoi ainakin uutisista päätellen innostua tuosta 'perunan viennistä'. Kaikki voitot laitettava verolle perunan viennistä, koska törsän alettava pikkuhiljaa maksaa siihen sukunsa rosvoamia tukia takaisin kansalle. Veikkaanpa tämän 'perunan viennin' läsähtävän yhtä pahasti kuin sian viennin Kiinaan, lasku jää tietenkin veronmaksajille ahneen pummipaskan lyhytnäköisyydestä. Mää investoin perunaa myytiin, en mää tieny et sää et tienny ettei se ikuisuksii myis meinaa nääs nääs.
- Anonyymi
Varhaisperunoistahan tuossa ruotsalaisissa olikin kyse, mutta eiköhän ne osaa kasvattaa ja varastoida muutkin yhtä hyvin. Sillä ei ole merkitystä mitä muissa maissa myyvät, mutta Suomessa ei saisi olla vihreitä muutenkaan, saati kun maksetaan järjettömät tukiaiset.
Koita nyt tajuta ettei ne kaupassa ehdi vihertymään, eivät ole niin kauan pusseissa ja laareissa eivät valoa saakaan. Pusseista mahdoton poimia vihreitä, niitä ei saa pakata ollenkaan.
- Anonyymi
Oletko tyhmä vai esitätkö ?
Kyllä kaikesta voitosta maksetaan veroa on se sitten vaikka tuote menisi vientiin.
Millaistahan laskua tarkoitat joka aiheutuu viennistä?
Ja kyllä nuo maataloustuet on aivan meidän valitsemamme päättäjät päättäneet ei niitä mitenkään rosvottu ole, sillehän ei voi mitään jos olet asiasta eri mieltä. - Anonyymi
”Suomalaisen sianlihan vienti kiihtyy, mutta joka kymmenes sikala lopettaa.
Lähes kymmenen prosenttia sikatiloista lopettaa tuotannon vuosittain. Toisaalta sianlihan vienti on kasvanut kohisten. Viime vuoden tuotannosta vientiin meni lähes neljännes.
Suomessa oli 6 200 sikalaa vielä vuonna 1995. Nyt aktiivisia kasvattajia on arviolta enää reilut 800”
https://yle.fi/uutiset/3-11864114- Anonyymi
Pikkusikalat lopettaa kuten muutkin piukkutilat, isot tilathan ne kaikki miljardien tukiaiset kahmii.
- Anonyymi
Niin mitä sitten. Tietenkin isot sikalat saa tukea enemmän kun tukea maksetaan eläinten määrän mukaan.
Aiemmin täällä valitti eräs nimimerkki ”jopavain” että suomessa on liian pieniä epäkustannustehokkaita tiloja ja nyt joku valittaa päinvastaista.
Totuus kuitenkin on että suunta on suurempaa yksikkökokoa maataloudessa kuin teollisuudessakin.- Anonyymi
Eihän isojen sikaloiden ja tilojen pitäisi tarvita ollenkaan tukia koska ovat kustannustehokkaita ja moninkertaiset tulot pieniin verrattuna. Pienet tilat työllistää enemmän ja pitää maaseutua asuttuna, ennemin niille voisi hiukan tukia antaakin.
Jos annettaisiin markkinatalouden määrätä niin kaikki epäkelvot yrittäjät poistuisi ja tilalle tulisi sellaisia jotka pärjäisi niin pienillä kuin isoilla ilman tukia. Pienten pitäisi erikoistua, isot voisi tuottaa perustuotteita, tilat voisi myös jalostaa ja myydä itse tuotteitaan.
Suomessa on lähes joka tilalla myös paljon metsää eli senkin takia ei tarvitse tukia, puunmyynnillä voi viljatilallisetkin elää talven elleivät halua muuta työtä tehdä. Sehän on oma valinta jos haluaa laiskotella 8kk, ei siihen kuulu tukia maksaa. Sossusta voi saada toimeentulotukea jos ei ole yli 2000€ arvosta myytävää.
- Anonyymi
Sinä ilmeisesti tiedät sikatilojen tilanteen. Kerro meillekin mistä tietosi on peräisin kun niin paljon poikkeavat yleisestä tiedotusvälineiden jutuista.
Eli esimerkiksi täällä erään nimimerkki ”jopavainin” arvostelu suomen liian pienistä tilakoosta ei pidäkkään paikkansa.
”Jos annettaisiin markkinatalouden määrätä niin kaikki epäkelvot yrittäjät poistuisi.”
”Suomessa oli 6 200 sikalaa vielä vuonna 1995. Nyt aktiivisia kasvattajia on arviolta enää reilut 800”
https://yle.fi/uutiset/3-11864114
”Pienten pitäisi erikoistua, isot voisi tuottaa perustuotteita, tilat voisi myös jalostaa ja myydä itse tuotteitaan.”
Onhan maatiloilla jo nyt suoramyyntia mutta kuka lähtee esimerkiksi Helsingistä maalle ostamaan ruokaa.
Minusta jokaisen elinkeinon pitää kannattaa niin että siihen ei tarvitse ulkopuolelta ottaa rahaa.
Kuvitteletko että konsernin tuottavalla yrityksellä rahoitetaan tappiota tuottavan yrityksen liiketoimintaa.- Anonyymi
Idiootti, tietenkin tukijullin pitää itse kuskata ne tuotteet kaupunkeihin.
Kuvitteletko että täällä on vain yksi muu keskustelija kuin tukijulli? Tottakai on erilaisia mielipiteitä, mutta miksi sitten suurentaa tiloja ja sikaloita elleivät kannatakaan. Ei niiden tukien kuulu lisääntyä samaa tahtia kuin tulot kasvaa, isoissa pitäisi olla parempoi tuottavuus ja pärjätä ilman tukia, mutta Suomessa jaetaan tuet juuri päinvastoin.
Tottakai viljanvelijelykin kannattaa tai pitää vaihtaa tuotetta, mutta muutaman kk työn ei tarvitsekaan elättää koko vuotta, loppu vuosi pitää tehdä muuta tai myydä puuta, saman tilan tukloa ja pitää laskea yhteen. Tukiaiset pois, ei työläisten kuulu laiskoja ja ahneita tukijulleja rikastuttaa.
- Anonyymi
Tarkoitatko että esimerkiksi sikatila myisi sikoja elävänä kuluttajille. Oman teurastamon perustaminen vaatii kyllä paljon investointeja että myynnin pitää olla suurta että sellainen kannattaisi.
Nykyään on niin kovat määräykset teurastamoille ja lihanleikkaamoille että vain suuret yksiköt kannattavat.
Meilläpäin oli aikoinaan tilamyymälä jossa siat teurastettiin itse mutta se ei enää kannattanut ja he ostavat lihansa Atrialta tai HKlta.
Lihamyymälä heillä vielä on mutta se on jo niin suurta toimintaa että ei sellaista sikaloiden kannata perustaa sikaloiden yhteyteen.- Anonyymi
Miksiköhän muissa maissa kannattaa, samat säännöt EU:ssa on. Suomalaiset tukijullit ovat vcaan niin laiskoja ja tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi. Kansalliset tuet pois niin alkaa kannattaa muukin kuin laiskottelu.
- Anonyymi
Ihan oikeastiko ajattelit että suomessa palataan aikaan jolloin navetassa oli muutama lehmä, sikalassa muutama sika, muutama hehtaari peltoa jne kun muualla yksikkökoko suurennetaan.
Ajattelitko myös ettäkaupungeista väki hakevat ruokansa tilamyymälöistä.yhdestä paikkaa maitoa, toisesta lihaa, jostain jauhoja, jostain kananmunia ja jokaista eri ruoka-ainetta eri paikoista.
Aika vaikea kuvitella kun jo monelle ei riitä aikaa hakea ruokaa edes yhdestäkaupasta.- Anonyymi
Ihan oikeastiko olet noin tyhmä? Sehän on markkinataloudessa vapaasti päätettävissä minkä kokoisen tilan hankkii ja paljonko lehmiä, miljardien tukiaiset ei kuulu markkinatalouteen, eikä missään tapauksessa sitä enemmän mitä enemmän tuloja ja mitä rikkaampi on.
Ajattelitko myös että kaikki liikkuisi hevosilla? Pakettiautot ja kuorma-autot keksitty, toreja ja halleja ollut iät ja ajat, sinne vaan myymään.
- Anonyymi
Ei kukaan ole väittänytkään että ei saisi päättää minkäkokoisenen tila on, missä sellaisen väittämän näit?
Mutta isompi tuotantoyksikkö on kustannustehokkaapi kuin pieni, muutenhan meillä ei olisi suurteollisuutta.
”Etlan tänään julkaiseman, suuryritysten bkt-vaikutuksia selvittäneen tutkimuksen mukaan ykkössijalle nousi pankkiryhmittymä OP, toiseksi tuli Neste ja kolmannelle sijalle kipusi Nordea Finland. Seuraavia sijoja hallitsivat yli miljardin arvonlisällä UPM, Kesko ja Metsä Group. Talouden kokoon suhteutettuna Suomessa toimii varsin suuria yrityksiä ja niillä on merkittävä rooli bkt:n tuottajina.”
Mitä tulee tukiin ja markkitalouteen…
”Suomi maksaa yritystukia 4 miljardia vuodessa.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-maksaa-yritystukia-4-miljardia-vuodessa-nyt-halutaan-tietaa-onko-niista-hyotya-ei-ole-luotettavaa-tietoa/aa10b012-6e19-3022-875e-97ab7c67943d
”Koronatukia on jaettu jo miljardeja suomalaisfirmoille.”
https://yle.fi/uutiset/3-12115110
Ei suuremman tilan tuotantoa ole mahdollista myydä toreilla jos tilalla on monta tuhatta lihasikaa tai tila tuottaa kymmeniä tuhansia litroja maitoa.
Viljatila joka nykyisin on kooltaan sata tai muutama sata hehtaaria ei voi myöskään myyda tuotantoaan torilla tai kotimyyntinäkään vaikka sen jauhattaisi.
Sitäpaitsi suurin osa leivistä ostetaan kaupasta valmiina leipomon valmistamina.- Anonyymi
No miksi ne "kustannustehokkaat" maatilat sitten tarvitsee eniten tukia ja aiheuttavat eniten kuluja?
Muut yritystuet sentään vaikuttaa työllistävästi ja tuottaa enemmän verotuloja tulevaisuudessa, maataloustuista on pelkkää menoa ja ovat tarpeettomia, ei valtavan metsäomaisuuden omistajat mitään tukia tarvitse. Muutkin tarpeettomat yritystuet pitää poistaa, kepulihan siellä oli jakelemassa niitä koronatukiakin.
Suuret tilat ja sikalathan kannattaa mielestäsi muuutenkin, pienten pitää jalostaa ne tuotteet ja myydä itse. Mutta jos ette saa isojakaan kannattamaan niin täytyy sitten vaihtaa pieneen ja jalostaa itse tai lopettaa kokonaan ja antaa kyvykkäämpien jatkaa.
Sitäpaitsi sitäpaitsi, leipokaa itse ne leivät ja myykää osa toreilla ja osa suoraan liikkeisiin niin jää välikädet pois. Mutta ei voi kun on helpompaa nostaa vaan niitä tukiaisia.
Tehkää itse puunkorjaus ja myykää puuta, mikä sen estää? Perustakaa vielä sahoja ja mitä tahansa jalostusta niin ei tarvitse valittaa menevän liian halvalla. Eikös ne osuuskuntia ole lihalostamotkin, metsäliitto jne. Ahneus ja laiskuus teillä ainoat ongelmat ovat.
- Anonyymi
Tuethan määräytyvän tuotannon mukaan, hehtaarien ja eläinyksiköiden määrän mukaan.
Siitohan suurempi tuotantoyksikkö myö enemmän pääomaa ja jos olet tietoinen on pääomalla myös sijoitetun pääoman tuottovaatimus jos nyt tutustut vaikka yrityksen tlinpäätökseen tai vuosikertomukseen.
”Sijoitetun pääoman tuottoprosentti on yksi tärkeimmistä tilinpäätösanalyysin tuottamista tunnusluvuista.
Se on oman pääoman tuoton ohelle myös tärkeä tuloksentekokyvyn mittari sijoittajalle.
Mitä sijoitetun pääoman tuotto mittaa?
Sijoitetun pääoman tuotto (ROI) mittaa suhteellista kannattavuutta eli tuottoa, joka on saatu yritykseen sijoitetulle, korkoa tai muuta tuottoavaativalle pääomalle. Sijoitetun pääoman tuotto on oman pääoman tuoton lisäksi yleisin mittari, jolla saman alan yrityksiä voidaan verrata toisiinsa.”
https://www.salkunrakentaja.fi/2012/07/sijoitetun-paaoman-tuotto/- Anonyymi
No laskekaa vitun idiootit kaikki yrityksen tulot mukaan ja myykää sitä puuta. Eivät tarvitse Ruotsissa, Norjassa ja monissa muissakaan maissa kansallisia tukiaisia. Lopettakaa kokonaan kun ette kerran osaa.
- Anonyymi
”Tilakoon kasvu parantaa tulevaisuudessa koko maatalousalan kannattavuutta. Tiloja laajennetaan ja tuotantomääriä lisätään. Näin pyritään pienentämään maataloustuotannon kustannuksia. Osa pienistä tiloista on lopettanut, mutta osa on laajentanut voimakkaasti.
Kirjanpitotilojen tulokset osoittavat selkeästi, että kannattavuus paranee tilakoon kasvaessa. Viljelijäperheen maataloustyöstä ja –pääomasta saamat tulot on suhteutettu laskennalliseen tavoitteeseen.”
https://core.ac.uk/download/pdf/52222987.pdf- Anonyymi
Ei näytä parantuvan kun tuet vaan lisääntyy tai sitten valehtelette. Heti vaan kansalliset tuet pois, todistakaa että tilakoon kasvattamisesta ollut hyötyä ja työtä tehtävä koko vuosi eikä muutama kk kuten laiskaiset nyt teette. Ihan hyvin pärjää viljatilatkjin kun tekevät muuta työtä ja myyvät puuta. Ahneita kusipäitä te olette.,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä parantuvan kun tuet vaan lisääntyy tai sitten valehtelette. Heti vaan kansalliset tuet pois, todistakaa että tilakoon kasvattamisesta ollut hyötyä ja työtä tehtävä koko vuosi eikä muutama kk kuten laiskaiset nyt teette. Ihan hyvin pärjää viljatilatkjin kun tekevät muuta työtä ja myyvät puuta. Ahneita kusipäitä te olette.,
Törsäke hehkuttaa, ja kun yleensä menee huonosti, vinkuu lisätukia. Hyvin osaa ahnehtia pohjoisten poromiesten tavoin. Kiero ku mikä.
- Anonyymi
”…todistakaa että tilakoon kasvattamisesta ollut hyötyä..”
” Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT:n taloustutkimus vertasi
Suomen suurimpien maatilojen taloudellista tulosta Ruotsin, Tanskan ja Saksan
suurimpien kotieläin- ja kasvinviljelytilojen tuloihin. Maatilojen kannattavuus
paranee varsin selkeästi tilakoon kasvun myötä. Kasvavan tilan kannattavuutta
parantaa eniten työkustannusten pieneneminen.
MTT:n tekemä vertailu perustuu EU:n komission ylläpitämään
FADN-kirjanpitoaineistoon (Farm Accountancy Data Network), joka sisältää myös
suomalaisten kirjanpitotilojen maataloustiedot.”
https://www.ruokatieto.fi/sv/uutiset/mttn-selvitys-paras-kannattavuus-suurilla-tiloilla
”…” työtä tehtävä koko vuosi eikä muutama kk kuten laiskaiset nyt teette.”
” Sivutoiminen maanviljely on yhä yleisempää. Näin arvioi Pro Agrian asiantuntija Ulla Kuusonen. Kuusonen on erikoistunut yritys- ja tilipalveluihin.
Melko suuretkin viljatilat toimivat usein nykyään sivutoimisina, hän toteaa.
Aina on sumplaaminen, että miten pystyy hoitamaan palkkatyön ohessa ne viljelytyöt, jotka on tehtävä. Monet käyttävät lomiaan siihen ja toiset ottavat palkatonta vapaata.
Kuusonen on huolissaan sivutoimisesti hoidettujen tilojen tulevaisuudesta.
Se tarkoittaa helposti, ettei tilaa ehditä kehittää. Lisää maata ei haalita ja uutta kalustoa ei hankita. Tällainen tila näivettyy helposti.”
https://www.ess.fi/paikalliset/241817- Anonyymi
No miksi helvetissä vaaditte koko ajan lisää tukia, pois ne kansalliset tuet. Totta vitussa kannattaa vielä paljon paremmin kuin muissa maissa miljardien kansallisilla tukiaisilla, mutta pärjäätte ilmankin, et todistanut yhtään mitään kun ette edes yritä ilman tukia.
Niinpä, teette sivutöitä ja hankitte hyvin, silti vaaditte tukiasia millä törsätä kun ne peltotulot ei riitä tuhlaiuluun koko vuodeksi.
Mitä et ymmärrä, viljatilalla pitää peltotulot laskea vain työajalle 1-4kk, puunmyynti pitää laskea tilan tuloihin mukaan ja muu aika pitää tehdä muuta työtä eikä kinuta tukiaisia koko vuodeksi.
- Anonyymi
Koita nyt tajuta, maatalouspolitiikasta päättää hallitus eduskunnan tuella. Valitse nyt seuraavissa ensi kevään eduskuntavaaleissa oikein.
Voittehan te arvostelijat näyttää miten hyvin pärjää ilman maataloustukia. Peltoa voi vuokrata, monet isot tilat ovat vuokranneet miltei koko peltoalansa.
Miksi ei kukaan maataloustukiarvostelija ole näyttänyt miten kannattaa maataloustuotanto olisi ilman naataloustukia.
Onko täällä aina pakko esitellä tietämättömyyttään. Maatilan tulot käsittävät metsän ja pellon tulot.
Maatilan verovuosi on kalenterivuosi jos et sattunut sitäkään tietämään.
Olisit lukenut koko artikkelin kun kirjoitit ” Niinpä, teette sivutöitä ja hankitte hyvin”
” Työ voi olla aikalailla ihan muuta. On luotu omaa uraa palkkatyön puolella, ja kun isä on luopunut tilasta, on tilaa jatkettu sivutoimisesti.
Kuusosen mukaan syynä ovat pienet tilakoot. Ne eivät elätä.”- Anonyymi
Miksi vingutte koko ajan lisää? TAAS sähkönhinnan nousun tekosyyllä, vaikka olette jo saaneet satojamiljonia lisää ja poistettu loputkin verot. Ei tukijulleilla edes kulu erityisen paljon sähköä töiden takia, vain kasvihuoneissa enemmän ja nekään ei ole välttämättömiä. Siitä vaan puuta myyntiin, helposti kuitattu sähkölaskut.
Ruotsissa, Norjassa ja lukuisissa muissa maissa ovat jo näyttäneet ettei kansallisia tukiasia tarvita, vain Suomen tukijullit ahneita ja kykenemättömiä.
Tietenkin käsittää, mutta miksi valitatte aina ettei viljely kannata kun se on vain pieni osa tuloista.
Niinpä, suuri osa tuloista ulee muualta kuten pitääkin ellei maatalous yksin elätä, joten turha kinuta niitä tukiaisia aina vaan lisää.
- Anonyymi
Tiedätkö ”maatalousasianuntija” että viljelyn kannattavuudelle asettaa rajoituksensa myös ilmastolomme. Suomi on maailman pohjoisin valtio jossa harjoitetaan maataloustuotantoa tässä mittakaavassa.
Mitä arvelet kun vertaillaan suomen lyhyttä kasvukautta jossa yksikin sato on pienempi jo keskieuroopankin maihin jossa voidaan saada kaksi satoa samalta pinta-alalta, olisikohan sillä merkitystä suomen maatalouden kannavuuteen.- Anonyymi
Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa pärjäävät ilnankansallisia tukiasia, mutta etelä-Suomessa ei, miten selität tämän? Oliskohan tukijullien ahneudella, laiskuudella ja kykenemättömyydellä merkitystä Suomen maatalouden "kannattamattomuuteen". Puukin kasvaa paremmin kuin vuoristoisessa Norjassa.
- Anonyymi
Nyt maataloustukienvastustaja valitsemaan oikea edustaja ensikevään eduskuntavaaleissa. Kun saatte kasaan yli sata maataloustukien lopettamista haluaa saatte enemmistön ja maataloustuet voidaan lopettaa, ainakin kansalliset, niistä kun voi päättää kunkin EUn jäsenvaltion omat päättäjät.
Tietääkseni nykyisen eduskunnan kansaedustajista kukaan ei ole esittänyt maatalaloustukien lopettamista.- Anonyymi
MTK ja kepulit pitäisi kieltää rikollisjärjestöinä. Kuinkahan paljon lahjovat päättäjiä. Ovat kuin Italian mafiosot, vaikea päästä eroon ja miljardeja menee rikollisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTK ja kepulit pitäisi kieltää rikollisjärjestöinä. Kuinkahan paljon lahjovat päättäjiä. Ovat kuin Italian mafiosot, vaikea päästä eroon ja miljardeja menee rikollisille.
Tyypillistä helsingin meininkiä. MTK on helsinkiläinen liitto. Kepun päämaja on myös helsingissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä helsingin meininkiä. MTK on helsinkiläinen liitto. Kepun päämaja on myös helsingissä.
O minkä puolueen tai ammattihhdistysliikkeen päälonttori ei olisi helsigissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTK ja kepulit pitäisi kieltää rikollisjärjestöinä. Kuinkahan paljon lahjovat päättäjiä. Ovat kuin Italian mafiosot, vaikea päästä eroon ja miljardeja menee rikollisille.
Vai on kansa äänestänyt päättäjät jotka ottavat vastaan lahjuksia.
Kun sinulla tietoa asiasta niin oletko niin raukka etkä tee rikosilmoitusta.
Olet kanssarikollinen kun et ilmoita rikosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on kansa äänestänyt päättäjät jotka ottavat vastaan lahjuksia.
Kun sinulla tietoa asiasta niin oletko niin raukka etkä tee rikosilmoitusta.
Olet kanssarikollinen kun et ilmoita rikosta.Pitäisi alkaakin esim MOTin toimittajien tutkia miten raha liikkuu. Kepuli jakeli miljardeja koronatukinakin maajusseille ja muille yrittelijöille, vain pieni osa väärinkäytöksistä paljastunut ja nekin kansalaisten ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi alkaakin esim MOTin toimittajien tutkia miten raha liikkuu. Kepuli jakeli miljardeja koronatukinakin maajusseille ja muille yrittelijöille, vain pieni osa väärinkäytöksistä paljastunut ja nekin kansalaisten ansiosta.
Business Finland on huolehtinut kotonatukien jakamisesta.
”Business Finland sai noin 30 000 koronatukihakemusta, joista 1105 peruttiin ennen kuin hakemuksesta oli tehty päätös. Jo myönteisen rahoituspäätöksen saaneista yrityksistä 297 peruutti tuen.
Syyt perumiselle
Johtaja Kari Komulainen Business Finlandilta kertoo, että yleisin syy hakemuksen perumiselle on ollut se, että yrityksen tilanne on muuttunut hakemustilanteesta eli esimerkiksi yrityksen taloudellinen tilanne on vaikeutunut.
Toinen yleinen syy perumiselle on ollut se, ettei yrityksellä ole ollut aikaa toteuttaa kehittämisprojektia muun toiminnan ohella.
Kolmas yleinen perumissyy liittyy siihen, että useilla yrityksillä on ollut vaikeuksia löytää kehittämisprojekteissa tarvittavia alihankkijoita.”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/511e3785-5f41-4c57-a375-7a86dded708f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
O minkä puolueen tai ammattihhdistysliikkeen päälonttori ei olisi helsigissä?
nii, kaikki rikollisjärjestöt siis hesassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Business Finland on huolehtinut kotonatukien jakamisesta.
”Business Finland sai noin 30 000 koronatukihakemusta, joista 1105 peruttiin ennen kuin hakemuksesta oli tehty päätös. Jo myönteisen rahoituspäätöksen saaneista yrityksistä 297 peruutti tuen.
Syyt perumiselle
Johtaja Kari Komulainen Business Finlandilta kertoo, että yleisin syy hakemuksen perumiselle on ollut se, että yrityksen tilanne on muuttunut hakemustilanteesta eli esimerkiksi yrityksen taloudellinen tilanne on vaikeutunut.
Toinen yleinen syy perumiselle on ollut se, ettei yrityksellä ole ollut aikaa toteuttaa kehittämisprojektia muun toiminnan ohella.
Kolmas yleinen perumissyy liittyy siihen, että useilla yrityksillä on ollut vaikeuksia löytää kehittämisprojekteissa tarvittavia alihankkijoita.”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/511e3785-5f41-4c57-a375-7a86dded708fKepuli niistä on vastuussa, bisnes finland vain työkalu niiden jakamiseen. TRukia jaeltu ilman minkäänlaista tarvetta, monilla tulos parani koronan ansiosta tai sitten ei ollut kulujakaan jos ei ollut toimintaa, tukijulleilla ei vaikuttanut mitenkään.
- Anonyymi
Muista sunnuntai 2. huhtikuuta 2023
https://vaalit.fi/aikataulut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473115- 472341
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251710Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001563Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381077- 169954
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44921Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175856En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71801Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14764