Tanskan "Meghan"

Anonyymi-ap

Kiukuttelee kun lapsilta vietiin tittelit.

29

851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kas kun ei syytä Margareettaa rassismista ,,, hän on puoleksi kiinalainen ja lapset ovat siis vähän kuin Meghanin lapsia: siis kiinalaisia kuninkaallisia.

      • Anonyymi

        Tanskan hovi on ollut vuosia jo hirveän riitainen , kukaan ei oikein taida tulla toimeen tulevan kruunupäiden kanssa
        No eikös tällä tulevalla kuningaalla ollut jo mielenterveysongelmia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan hovi on ollut vuosia jo hirveän riitainen , kukaan ei oikein taida tulla toimeen tulevan kruunupäiden kanssa
        No eikös tällä tulevalla kuningaalla ollut jo mielenterveysongelmia

        Tämä toinen ainakin alkoholisti, nyt "ehkä" kuivilla , mutta tyhmiltä vaikuttavat koko perhe varsikin tämä uusi vaimo.
        Ensimmäisen vaimon ( kiinalaissyntyisen Alexandran ) kanssa saadut pojat ovat varsin komeita ja varmasti pärjäävät ilman titteleitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä toinen ainakin alkoholisti, nyt "ehkä" kuivilla , mutta tyhmiltä vaikuttavat koko perhe varsikin tämä uusi vaimo.
        Ensimmäisen vaimon ( kiinalaissyntyisen Alexandran ) kanssa saadut pojat ovat varsin komeita ja varmasti pärjäävät ilman titteleitäkin.

        Tämä Alexandrahan petti prinssi miestään . Nyt eronnut tästä uusimmastakin
        Prinssihän jäi kii ni alaikäiseen sekaantumisesta


      • Anonyymi

        Margarettahan on avoin vähän kaikelle
        Hänessä ei ole piiruakaan rasismia , eikä hän ede miettisi miltä kiinalaiset piirteet näyttäisi kuvissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Alexandrahan petti prinssi miestään . Nyt eronnut tästä uusimmastakin
        Prinssihän jäi kii ni alaikäiseen sekaantumisesta

        Joachim on alkoholisti ja pettäjä, että sellainen prinssi. Pojat Alexandran kanssa komeita ihan toista maata kuin luihu isänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joachim on alkoholisti ja pettäjä, että sellainen prinssi. Pojat Alexandran kanssa komeita ihan toista maata kuin luihu isänsä.

        Joachim yritti hiprakassa suudella veljensä vaimoa !! Vieressä sitä todisti oma vaimo. Näinhän se kuva on levinnyt
        Tässä syy Ranskaan muuttamisella


      • Anonyymi

        Maggie ei ollut huolissaan miltä kuvat kuningaalisista näyttäisi , niinkuin britti hovi oli . Rasismille ehdoton ei !!
        Ihon värin takia ei ihmisiä saa solvata

        Elisadeth on itse kutsunut tummaihoista miestä
        Se gorillalle näyttävä mies , miehestään puhumattakaan
        Rasismia ei saa kätkeä edes huumorin taakse
        Nuo hovin säännöt ja tavat kuuluu jo menneisyyteen
        Itsenäinen elämää nähneen naisen tai miehen on vaikea tuohon sopeutua
        Hovin työntekiät eivät edes halua mitään muutoksia onhan heidänkin totuttava työnantajansa tapoihin . Töihin tullaan kun sanotaan ja työ tehdään nii kuin pomo sanoo
        Jokaisella Briteissä on omat toimistonsa . Turha niskuroida työ on työtä usein työntekiät eivät näy ymmärtävän että hommat on hoidettava , niin wiliamin kuin Harrynkin toimistoissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan hovi on ollut vuosia jo hirveän riitainen , kukaan ei oikein taida tulla toimeen tulevan kruunupäiden kanssa
        No eikös tällä tulevalla kuningaalla ollut jo mielenterveysongelmia

        Tanskalaisilla kuninkailla on ollut ennenkin mielenterveyshäiriöitä.
        Kuten monilla muillakin, kun avioituvat jatkuvasti serkkujensa kanssa.
        Miten näiden jäkeläisten isän vointi oli? Painettiin villaisella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joachim yritti hiprakassa suudella veljensä vaimoa !! Vieressä sitä todisti oma vaimo. Näinhän se kuva on levinnyt
        Tässä syy Ranskaan muuttamisella

        Moni mies juo vaikuttaakseen humalaiselta ja voidakseen sen varjolla toimia moraalittomasti. Se on harkittu tekosyy - raukoilta.


    • Anonyymi

      Onhan se pikkasen erikoista kieltämättä viedä tittelit vain niiltä lapsilta, jotka syntyivät pojan ensimmäisestä avioliitosta, mutta jättää kuitenkin nykysen vaimon kanssa saaduille tenaville tittelit.

      • Anonyymi

        Kaikilta Joachimin lapsilta otetaan pois tittelit prinssi ja prinsessa, hänellähän on kummastakin avioliitosta 2 lasta siis yhteensä neljä.
        Itse prinssi Joachim menettää myös prinssin tittelinsä ja ensi vuoden alusta ovat hän ja vaimonsa Marie ovat titteleiltään kreivi ja kreivitär Monpezat.
        Kruunuprinssi Fredrik ja vaimonsa Mary ovat myös saaneet neljä lasta. He luultavimmin saavat pitää prinssi ja prinsessa tittelinsä. Heidän vanhin lapsi Christian (tulevaTanskan kuningas Fredrikin jälkeen) tulee saamaan aikuisena valtiolta tukea elämiseensä ja asumiseensa. Muut kolme lasta joutuvat hankkimaan elantonsa muulla tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilta Joachimin lapsilta otetaan pois tittelit prinssi ja prinsessa, hänellähän on kummastakin avioliitosta 2 lasta siis yhteensä neljä.
        Itse prinssi Joachim menettää myös prinssin tittelinsä ja ensi vuoden alusta ovat hän ja vaimonsa Marie ovat titteleiltään kreivi ja kreivitär Monpezat.
        Kruunuprinssi Fredrik ja vaimonsa Mary ovat myös saaneet neljä lasta. He luultavimmin saavat pitää prinssi ja prinsessa tittelinsä. Heidän vanhin lapsi Christian (tulevaTanskan kuningas Fredrikin jälkeen) tulee saamaan aikuisena valtiolta tukea elämiseensä ja asumiseensa. Muut kolme lasta joutuvat hankkimaan elantonsa muulla tavoin.

        Ai jassoo, ihmettelinkin, että miksi niin kummasti tittelit riisuttiin. Mutta se olikin siis nuoremman ja vanhemman veljeksen lapset, joista toisen lapsilta nyt sitten lähtee ne tittelit. Olen lueskellut vain äiti Alexandran kauhistuneita kommentteja siitä, miksi hänen lapsiltaan vietiin tittelit, niin että luulin, että vain hänen lapsiltaan ne vietiin. 😂

        Ihan asiallista. Toivottavasti Charles seuraa perästä. Ruotsissakin ollaan jo edetty samalla linjalla. Ei kai kukaan turhia titteleitä ja elatuksia nykyaikana halua suoda kuin korkeintaan niille oleelisille kuninkaallisille, jotka myös aktiivisesti työskentelevät hovissa. Niissäkin on jo ihan tarpeeksi nykyihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilta Joachimin lapsilta otetaan pois tittelit prinssi ja prinsessa, hänellähän on kummastakin avioliitosta 2 lasta siis yhteensä neljä.
        Itse prinssi Joachim menettää myös prinssin tittelinsä ja ensi vuoden alusta ovat hän ja vaimonsa Marie ovat titteleiltään kreivi ja kreivitär Monpezat.
        Kruunuprinssi Fredrik ja vaimonsa Mary ovat myös saaneet neljä lasta. He luultavimmin saavat pitää prinssi ja prinsessa tittelinsä. Heidän vanhin lapsi Christian (tulevaTanskan kuningas Fredrikin jälkeen) tulee saamaan aikuisena valtiolta tukea elämiseensä ja asumiseensa. Muut kolme lasta joutuvat hankkimaan elantonsa muulla tavoin.

        Jos he kerta ovat syntyjään saanut arvonimityksen olise sen voinut antaa olla , vasta seuraava sukupolvi olisi voinut aloittaa muutoksen
        Törkeää toimintaa


      • Anonyymi

        Ymmärsin kyllä , että kaikilta Joackimin lapsilta vietiin tittelit, ei ainoastaan ensimmäisen vaimon kanssa saaduilta pojilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jassoo, ihmettelinkin, että miksi niin kummasti tittelit riisuttiin. Mutta se olikin siis nuoremman ja vanhemman veljeksen lapset, joista toisen lapsilta nyt sitten lähtee ne tittelit. Olen lueskellut vain äiti Alexandran kauhistuneita kommentteja siitä, miksi hänen lapsiltaan vietiin tittelit, niin että luulin, että vain hänen lapsiltaan ne vietiin. 😂

        Ihan asiallista. Toivottavasti Charles seuraa perästä. Ruotsissakin ollaan jo edetty samalla linjalla. Ei kai kukaan turhia titteleitä ja elatuksia nykyaikana halua suoda kuin korkeintaan niille oleelisille kuninkaallisille, jotka myös aktiivisesti työskentelevät hovissa. Niissäkin on jo ihan tarpeeksi nykyihmisille.

        On hieman pakon sanelemaa, kun kansa nurisee hovin alati paisuvista kustannuksista. Valtion rahoillahan nuo pitkälti elävät. Tottakai yksityisvarallisuuskin on suurta, vuosien saatossa kertynyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hieman pakon sanelemaa, kun kansa nurisee hovin alati paisuvista kustannuksista. Valtion rahoillahan nuo pitkälti elävät. Tottakai yksityisvarallisuuskin on suurta, vuosien saatossa kertynyttä.

        Ei kuninkaallisilla ole koskaan mitään "yksityisvarallisuutta" ollut. Historian alusta saakka on kansaa riistetty heidän takiaan, että he saavat elää leveästi muiden kustannuksella. Se varallisuus, mitä heille on kertynyt, on siis kertynyt riistosta ja omahyväisestä elämäntavasta, jota aikaisemmilla hallitsijoilla on ollut.

        Siinä siis mennään nyt eteenpäin, että näitä kuninkaallisia, jotka elväät kansan elatuksesta, vähennetään.

        Sophien ja Edwardin tytärkin on ollut kassalla ala-arvoisella palkalla töissä, jotta oppii tajuamaan, kuinka sitä rahaa oikeasti saadaan. Ei hän varmasti sitä palkkarahaa tarvitse, mutta on kuitenkin tehnyt ns. tavallista duunia. Ja kuulemma Catherinekin ihailee heidän kasvatustapojaan. Joten pian nähdään varmaan tuleva kuningas Georgekin jossain taksvärkissä ja kesäduunissa, kunhan vain ikää tulee tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jassoo, ihmettelinkin, että miksi niin kummasti tittelit riisuttiin. Mutta se olikin siis nuoremman ja vanhemman veljeksen lapset, joista toisen lapsilta nyt sitten lähtee ne tittelit. Olen lueskellut vain äiti Alexandran kauhistuneita kommentteja siitä, miksi hänen lapsiltaan vietiin tittelit, niin että luulin, että vain hänen lapsiltaan ne vietiin. 😂

        Ihan asiallista. Toivottavasti Charles seuraa perästä. Ruotsissakin ollaan jo edetty samalla linjalla. Ei kai kukaan turhia titteleitä ja elatuksia nykyaikana halua suoda kuin korkeintaan niille oleelisille kuninkaallisille, jotka myös aktiivisesti työskentelevät hovissa. Niissäkin on jo ihan tarpeeksi nykyihmisille.

        Harryhan helpotti huomattavasti isänsä tulevaa tehtävää siirtymällä alemmalle tasolle .samaan kastiin kun serkkunsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos he kerta ovat syntyjään saanut arvonimityksen olise sen voinut antaa olla , vasta seuraava sukupolvi olisi voinut aloittaa muutoksen
        Törkeää toimintaa

        Etkö ole vielä oppinut, ettei mikään asia pysy samana kehdosta hautaan!
        On oltava mukautuvainen omien olosuhteidensa muutoksiin yhteiskunnan muuttuessa. Mitä muutoksia omana ikanani on jo tapahtunut ja nyt ne muutokset vasta alkavatkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuninkaallisilla ole koskaan mitään "yksityisvarallisuutta" ollut. Historian alusta saakka on kansaa riistetty heidän takiaan, että he saavat elää leveästi muiden kustannuksella. Se varallisuus, mitä heille on kertynyt, on siis kertynyt riistosta ja omahyväisestä elämäntavasta, jota aikaisemmilla hallitsijoilla on ollut.

        Siinä siis mennään nyt eteenpäin, että näitä kuninkaallisia, jotka elväät kansan elatuksesta, vähennetään.

        Sophien ja Edwardin tytärkin on ollut kassalla ala-arvoisella palkalla töissä, jotta oppii tajuamaan, kuinka sitä rahaa oikeasti saadaan. Ei hän varmasti sitä palkkarahaa tarvitse, mutta on kuitenkin tehnyt ns. tavallista duunia. Ja kuulemma Catherinekin ihailee heidän kasvatustapojaan. Joten pian nähdään varmaan tuleva kuningas Georgekin jossain taksvärkissä ja kesäduunissa, kunhan vain ikää tulee tarpeeksi.

        Vastuun kantamista on opetettava lapsesta asti!
        Se kasvattaa terveen oman arvon tunteen, kehittää kykyjä ja
        innostaa jatkuvaan työhön.
        Kruununprinsessa Victoria on tästä mainio esimerkki ja
        Estella on kopia äidistään.


    • Anonyymi

      Espanjalaisen lehden mukaan Joachim siis tämän kruununperijäveljen pikkuveli olisi ollut rakastunut veljensä vaimoon ja yrittänyt humalassa suudella tätä jossain gaalassa. Tanskalaisten mukaan alkoholisoitui jossain vaiheessa ja menetti kuningashuoneen luottamuksen. Eli sellainen pikku-Härry.

      • Anonyymi

        Joachimilla on ainakin ollut todellisia alkoholiongelmia ja sen jälkeen aivoverenvuoto, joten tuskin hänestä muuhun on kuin saatu valtion suojatyöpaikka jossain Ranskassa.


      • Anonyymi

        Häh! Prinsessat Marie Joachimin vaimo ja Mary Frederikin vaimohan ovat kuin kaksi marjaa!!! Voi olla, että rakastumisväite onkin ihan totuudenmukainen väite, kun Joachim on kerran hankkinut Maryn kasksoiolennon vaimokseen. Naisethan ovat kuin sisarukset. En minä ainakaan erota, kumpi on kumpi.

        Minun silmääni tämä Joachim vaikuttaa ulkonäöltään kyllä vanhemmalta, mutta kyllä tuo Frederik lehden mukaan on kruununprinssi eli vanhempi veljistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh! Prinsessat Marie Joachimin vaimo ja Mary Frederikin vaimohan ovat kuin kaksi marjaa!!! Voi olla, että rakastumisväite onkin ihan totuudenmukainen väite, kun Joachim on kerran hankkinut Maryn kasksoiolennon vaimokseen. Naisethan ovat kuin sisarukset. En minä ainakaan erota, kumpi on kumpi.

        Minun silmääni tämä Joachim vaikuttaa ulkonäöltään kyllä vanhemmalta, mutta kyllä tuo Frederik lehden mukaan on kruununprinssi eli vanhempi veljistä.

        Eikö nämä naiset muka itse tajua näyttävänsä toistensa peilikuvilta...?

        Luulisi ottavan asianosaisten itsetunnolle, että toinen on ottanut saman näköisen vaimon kuin toisen vaimo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh! Prinsessat Marie Joachimin vaimo ja Mary Frederikin vaimohan ovat kuin kaksi marjaa!!! Voi olla, että rakastumisväite onkin ihan totuudenmukainen väite, kun Joachim on kerran hankkinut Maryn kasksoiolennon vaimokseen. Naisethan ovat kuin sisarukset. En minä ainakaan erota, kumpi on kumpi.

        Minun silmääni tämä Joachim vaikuttaa ulkonäöltään kyllä vanhemmalta, mutta kyllä tuo Frederik lehden mukaan on kruununprinssi eli vanhempi veljistä.

        Molemmat arvon rouvista käyttäytyvät kuin olisivat jo kuningattaria.
        Tanskassa on kolme kuningatarta - samaan aikaan!


    • Anonyymi

      >> Jos he kerta ovat syntyjään saanut arvonimityksen olise sen voinut antaa olla , vasta seuraava sukupolvi olisi voinut aloittaa muutoksen. Törkeää toimintaa <<

      ⚜ Ihan turhaa, pompöösiä toimintaa antaa joku 👑 prinssin ja 👑 prinsessan titteli nykyaikaisille ihmisille.

      Hyvä, että kalahti lujaa kerralla. Tavallinen elämä alkaa sitä sutjakammin, mitä karummin heitetään kylmään veteen ja syvään päätyyn. Vielä kun poistaisivat rahatkin, että joutuisivat niitä odottamaan, kunnes vanhempien pää kellahtaa, niin olisi vielä parempi. Niinhän tavalliset ihmisetkin tekevät. 🛒 Vesoillahan on tittelien riisumisesta huuolimatta kaikenlaisia määrä- ja vuosirahoja, joita heille myönnetään "elämiseen" - siis pröystäilevän elämäntavan ylläpitämiseen.

      Ei silti, että minulla noin ylipäätään mitään olisi kuninkaallistitteleitä tai kuninkaallisia vastaan. Onhan se niin satumaista ja heitä hieno seurata. Mutta ehkä juuri siksi, että se on vain satua ja historian jäännöstä, niin niitä titteleitä voikin ihan hyvin riisua muilta kuin päähenkilöiltä. ⚜

    • Anonyymi

      Saivat tehtävän Ranskass, mutta muuttavat nyt Yhdysvaltoihin.
      Katkeroituneena, etteivät saaneet enemmän huomiota.
      Mies on keski-ikäinen, ennenkuin tajuaa olevansa toiseksi syntynyt, eikä Tanskassa ole kahta kuningasta - samaan aikaan.
      Voi hyvänen aika, että se katkaisi veljesten suhteet!
      Täytynyt tulla valtavana yllätyksenä tälle "pikkuveljelle"!

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulevan kuninkaan lapset ymmärtävät että vain yksi tulee saamaan kuninkaallisen tittelin ja sisarukset joutuvat hakemaan elatuksensa muualta.
        Tietenkin,jos sisarukset joutuvat edustamaan kuningashuonetta ja valtiota niin heille täytyy valtion maksaa palkkaa siitä. Tai jos he asuvat joissakin kuninkaallisissa linnoissa, niin linnan kulujen kattamisen joutuisi valtio maksamaan, koska niissä rakennuksissa on historiallista arvoa.


    • Anonyymi

      Aatelisilla titteli on vain vanhemmalla pojalla jolta se siirtyy hänen perheensä kautta vanhemmalle pojalle. Ennen vanhaan muita lapsia nimitettiin ns pikkuaateliksiksi, Ihan hyvä kuninkaallisillakin tiputella nämä pois koska ei ne nykymaailmaan sovellu. Toivotaan että Charlesilla löytyy munaa tiputtaa Härryn ja valehtelevan noita-akan tittelit pois ja parlamentti voi poistaa Härryn perimisjärjestyksestä koska vihaa kuninkaallisia noin paljon. Tämä Tanskan Härry aiheuttaa varmaan uusia skandaaleja Usassa aivan kuten Härrykin. Katkeria pellejä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5604
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2486
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1977
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      57
      1718
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      10
      1281
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe