Kysynpähän vaan et onko se oikein et taloyhtiön
hallitus ei puutu talvisin lumitöitä viiden aikaan
aamulla tekevän asukkaan touhuamiseen? Lisäksi
kyseinen kyttää kesät pihalla katutason penkeillä
muiden liikkumista? Onko oikeasti
mitään tehtävissä tämän häirikköasukkaan toiminnan
lopettamiseksi?
Samainen asukas keksii perättömiä väitteitä
isännöitsijälle, sekä jopa poliisille muista asukkaista,
Joka kait on ainakin poliisin osalta resurssien
tuhlaamista ja perätön väite taitaa olla vieläpä
sakonarvoinen rikos, mikäli muistan oikein.
Joku roti tultava asiattomien puheidenkin osalta
Anonyymi-ap
25
837
Vastaukset
- Anonyymi
Puhut Asiaa !
Kyllä lumityöt pitää tehdä Jo klo.3 aikaan, koska Jo klo.5:si mennää töihin
Kyllä 5aikaan on liian myöhäistä, pitää vähintää polliisille ilmottaa ! - Anonyymi
Muuta korpeen asumaan niin pääset ehkä tuosta ongelmasta..
- Anonyymi
Mene vaan ihan itte, taisi osua omaan nilkkaasi tuo sanomiseni...
- Anonyymi
Eikös kaikissa taloyhtiöissä Suomessa yleensä ole täysi hiljaisuus klo 22-07?
Myös rapussa kuljetaan hiljaa, ei käydä (kovaäänistä) keskustelua. Naapurit nukkuvat. Korkea betonirappu kaikuu.
Isännöitsijä on velvollinen antamaan varoituksen tuolle asukkaalle ja lopulta, jos ei varoitukset tehoa: häätö. - Anonyymi
Taitaa olla elämä pienessä kupissa tällä lumityöhenkilöllä, toivottavasti pääsee asianmukaiseen hoitoon ennen talven tuloa, mutta tuohan kuuluu taloyhtiön hoitaa jos he maksavat kiinteistönhuollosta niin tämä lumihenkilö tekee haittaa tuossa kohdin.
- Anonyymi
Samaa mieltä, käsittääkseni ei edes ole työsuhteessa kiinteistöhuoltofirmaan. joten tekee tihutyönä niitä kohtaan heidän työt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, käsittääkseni ei edes ole työsuhteessa kiinteistöhuoltofirmaan. joten tekee tihutyönä niitä kohtaan heidän työt
Sehän on säästöä taloyhtiölle jos asukas tekee yhtiön lumityöt, ei tarvi maksaa kiinteistöhuollolle siitä palvelusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on säästöä taloyhtiölle jos asukas tekee yhtiön lumityöt, ei tarvi maksaa kiinteistöhuollolle siitä palvelusta
Mut jos taloyhtiö maksaa tyhjästä, se on vahinkoa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut jos taloyhtiö maksaa tyhjästä, se on vahinkoa..
Silloin pitää tietysti lopettaa lumitöiden osto kiinteistöhuollolta niin rupeaa säästöä tulemaan ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, käsittääkseni ei edes ole työsuhteessa kiinteistöhuoltofirmaan. joten tekee tihutyönä niitä kohtaan heidän työt
Ja tekee omaan rytmiinsä, ei, kuten ammattifirma: säännöllisesti, luotettavasti.
Talvella aamulla voi kuulla lumitraktorin hyrinän, kun se auraa autotallien edustat, pihatiet ja poistuu muualle. Auraus kestää ehkä alle tunnin, eikä traktorinkuöjettaja muutoin elämöi työssään.
Entäs jos ilmaistyöntekijää aamulla "nukuttaa"? Itsepähän sitten ennen töihin lähtöä "lapioitte" lumet pois autojen tieltä. Traktori tekee saman 100 kertaa nopeammin.
Huoltofirma myös hiekoittaa pihatiet ja taloyhtiöllä on vakuutus. Hiekoittamaton kerrostalon, lumen alla, asvaltin päällä monesti jäinen pihamaa on vaarallinen monille huonojalkaisille, esim. vanhuksille.
- Anonyymi
Ongelma ei kait ole itse lumityö, vaan kellon aika.
Taloyhtiöissä on huomioitava kaikki asukkaat. Pienemmässäkin kerrostalossa saattaa yhdessä rappukäytävässä olla mahd. 10-15 asuntoa. Asukkaita "keskimäärin" 1-5, eli ehkä 30-40 eri ihmistä, vauvasta vaariin, joille jokaiselle kuuluu kotirauha. Jos rappukäytäviä on esim. kolme, on asukkaita n. yli 100.
Häiritsevästi ei saa käyttäytyä milloinkaan, ei päivällä eikä yöllä, mutta etenkin klo 22-07 on vielä tiukemmat säännöt.
Esim. monet vanhukset haluavat nukkua "päiväunia". Myös pienet lapset. Talossa voi elellä hiljaisia, "sairaita", eläkeläisiä tai vammaisia. Naapureiden kaikkia asioita ja ongelmia ei voi tietää. Siksi jo perusasetelman on oltava kaikki mahdollisuudet huomioonottavaa. Yksikin raju oven paukautus, huuto tai kovaääninen keskustelu rapussa voi olla jollekin asukkaalle kovakin rasite.
On myös mahd. vuorotyössä käyviä. Monet nukkuvat muutoinkin huonosti, oli yö, tai päivä.
Eräässä rappumme asunnossa tehdään remonttia, porakone käy pitkin päivää. Kun duunipäivä päättyi, niin (ei jumankekka) ikkunoidemme alla kajahti autosta kovaääninen arabimusiikki. Hiljeni. Taas kajahti, niin että kaikui koko katuosuudella, ainakin 200 metriä joka ilmansuuntaan, muidenkin taloyhtiöiden huoneistoihin. Tätä tapahtuu ajoittain muutenkin, joiltain maahanmuuttajilta kun puuttuu täysin sivistyneet käytöstavat. Eivät ole "kotiutuneet" edes koko Eurooppaan.
Joka ei sopeudu sosiaaliseen "kaupunkielämään", muuttakoon korpeen. Siellä umpimetsässä voi heilutella lapiota silloin kun huvittaa.- Anonyymi
AIvan samaa mieltä, tuollaisen häirikköasukkaan paikka olisi asua jossain maalaistalossa ja luoda puheiden takia sitä ittiään.
Mitä varten tuollainen ihminen muuttaa luhti- / rivi- /kerrostaloon, jos ei kestä naapureiden elämistä ja valittaa heistä, ja sitten kun hänen tekemisiin yritetään esim. puuttua, alkaa muita syyttelee omista tekosistaan.
Kysynpähän vaan.
- Anonyymi
Kyllä se kerrostalo on väärä paikka asua jos elämisen äänet häiritsee kovin paljon. Tosiaan, talossa voi asua jopa 50 ihmistä. Samaa elämäntyyliä ja rytmiä ei varmasti voi sattua kaikille.
- Anonyymi
Samaa mieltä, naapureita ei vaan voi kerros ja rivitaloissa valita, eikä omakotitalossakaan ellei asu riittävän kaukana ja väljästi.
Joka yhtiössä on vähintään 1 hlö, jonka elämäntyyli poikkeaa muista. - Anonyymi
Nk. luonnolliset elämän äänet on hiukan eri asia kuin häiriökäytös. Taloyhtiön esim. 50 asunnosta n. 47:ssä osataan pitää "luonnolliset elämän äänet" omien seinien sisäpuolella, mutta sitten on pari sellaista perhettä, jotka eivät havaitse kuin itsensä ja omat tarpeensa.
Jos rapussa on esim 3 asuntoa kussakin kerroksessa, se tarkoittaa 8 seinänaapuriasuntoa. Vierekkäiset asunnot (2), sitten ala- ja yläpuolella 3 asuntoa, joista siis kahteen asuntoon suora lattia-/ kattoyhteys, toisiin neljään yhteys "nurkan" kautta. Kaikki vähänkin kovemmat äänet, puhe, huuto kuuluu. Pölynimurin ääni, huonekalujen kolinat. Ei muuten mitään, mutta jos se imurilla kolistelu alkaa myöhään illalla, tai varhain aamulla. Ei näistä yleensä "valiteta", vaan kärsitään hiljaa.
Siksi jokaisen tulisi opetella hiljainen elämäntyyli. Myös pihamaalla, ettei huudeta, riidellä, kiroilla. Auton tai moottoripyörän moottoreita pörrytellä ja kaasutella tyhjäkäynnillä pitkät ajat, autoradiota huudateta.
- Anonyymi
Laittakaa lapio ja kola lukkojen taakse, loppuu ylimääräinen ähellys
- Anonyymi
Sekö ois muka ratkaisu? en usko, kyllä se pitäis olla varoitus ja häätö samalla kertaa tuommoisille epäsosiaalisille häiriköille:.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö ois muka ratkaisu? en usko, kyllä se pitäis olla varoitus ja häätö samalla kertaa tuommoisille epäsosiaalisille häiriköille:.
Häätää ei voi kuin vuokralaisen ja silloinkin siihen tarvitaan käräjäoikeuden tuomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häätää ei voi kuin vuokralaisen ja silloinkin siihen tarvitaan käräjäoikeuden tuomio.
Se häirikkö asuupi vuokralla käsitykseni mukaan, ainakin sen luona on joku, liekö ulosottomies käyny kyselemässä et onko X.Y. kotona, tai onko näkyny?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häätää ei voi kuin vuokralaisen ja silloinkin siihen tarvitaan käräjäoikeuden tuomio.
Asunnon omistajakin voidaan häätää.
Taloyhtiö voi "ottaa asunnon haltuunsa".
Meillä kauan sitten asui muuan, alkujaan kuulemma ihan asiallinen nainen, joka miehensä kuoltua alkoi ryypiskellä. Hän otti miesystävän. Eräs naapuri kertoi tarkistavansa kellonsa, että se on tasan klo 12 yöllä, kun naapurissaan tuo mies alkoi hakata tuon naisen päätä ammeen reunaa vasten. Pitivät pihallakin kovaa meteliä, mies seisoi puolialasti pihalla ja nainen karjui hänelle yläkerran ikkunasta.
Nainen sai hallintaan ja hääti tuon naisen. En tiedä kuinka tämä sitten käytännön juridisesti tapahtui. Ilm. taloyhtiö myi asunnon ja jo toiselle paikkakunnalle muuttanut nainen sai rahat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunnon omistajakin voidaan häätää.
Taloyhtiö voi "ottaa asunnon haltuunsa".
Meillä kauan sitten asui muuan, alkujaan kuulemma ihan asiallinen nainen, joka miehensä kuoltua alkoi ryypiskellä. Hän otti miesystävän. Eräs naapuri kertoi tarkistavansa kellonsa, että se on tasan klo 12 yöllä, kun naapurissaan tuo mies alkoi hakata tuon naisen päätä ammeen reunaa vasten. Pitivät pihallakin kovaa meteliä, mies seisoi puolialasti pihalla ja nainen karjui hänelle yläkerran ikkunasta.
Nainen sai hallintaan ja hääti tuon naisen. En tiedä kuinka tämä sitten käytännön juridisesti tapahtui. Ilm. taloyhtiö myi asunnon ja jo toiselle paikkakunnalle muuttanut nainen sai rahat.>>Nainen sai hallintaan ja hääti tuon naisen<<
??? Lauseesta tipahtanut osa pois.
>>Taloyhtiö sai asunnon hallintaansa ja hääti tuon naisen...<<
- Anonyymi
Eikö tämä voi mennä kiinteistöhuoltoon töihin jos kiinnostaa lumikola?
- Anonyymi
Ihmettelen samaa...osuit asian ytimeen
- Anonyymi
Missä Taloyhtiössä tätä tapahtuu voitko kertoa?
- Anonyymi
Niin just, taloyhtiön nimi tänne niin ei tarvi tuuleen huudella..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522206
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3481461Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971453- 1771332
- 681101
- 35978
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59950Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31949Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27872Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46859