Nojatuolia on kaivattu. Kukaan ei osaa luoda samanlaista kuin alkuperäinen, mutta sallittaneen rinnakkaistuoli, samantapainen odotellessamme alkuperäisen jälleen tulemista.
Jospa me olisimme ottaneet opiksi ja osaisimme välttää kupruja ja ylilyöntejä, olla ilman sarvia ja hampaita. Rentoutua ja levähtää hetken, tukea toisia ja saada itse tukea.
Nojatuoli tarjolla
Anonyymi-ap
122
754
Vastaukset
Kiitos sinulle aloittaja yrityksestä - ja rohkeudesta ! Tuolla oli toinen hyväntahtoinen aloitus "Ilona ja lohtuna syyskaamokseen", joka sai ihan kivaa huomiota ja mukavia kirjoittajia liikkeelle.
Jospa tämäkin alkaa vetää kun vähän odotellaan ja saadaan takaisin sitä luottamusta, mikä taitaa olla aika vähissä Nojatuolin alasajon ja Mdk.Mdk:n ikävän kohtelun vuoksi.
Tarvetta olisi nojatuolin kaltaiselle ketjulle, sen on moni jo ilmaissut ja minäkin jaksan uskoa ja toivoa, että jos saamme tilanteen rauhoitettua ja SkillaNin vakuutettua siitä, että pystymme muuhunkin kuin tuohon tylytykseen, aiheettomaan kritiikkiin ja naljailuun, niin ehkä hän vielä palaa. Siihen saakka voisimme mielestäni hyvin harjoitella ihmisiksi olemista tässä ketjussa..))
Lupaavaa minusta nyt kuitenkin on, että hyväntahtoista väkeä on liikkeellä ja aitoa halua saada SkillaN takaisin joukkoomme. Näin olen ainakin itse kokenut.- Anonyymi
Aina on hyväntahtoista väkeä liikkeellä, mutta huomio tahtoo kiinnittyä enemmän pahantahtoisiin. Tai ihan hyväntahtoiset viestit tulkitaan ikävästi.
Korvessa oli kaunis aurinkoinen päivä, olimme mökillä, yritin puuhastella kuteten menneinä syyspäivinä, mutta kyllä on pakko myöntää, että ei taida enää onnistua kuten silloun ennen.
Sain kuitenkin vesipumpun ylös järvestä laiturille siitä se vaatii lisävoimia siirtyä saunan taakse.
No jahka pojat tulevat apuun siivltaan lehdet ja peitellään loput kesäkalusteet.
Onhan tämä hiukka haikeaa touhua, mutta ensi kevättä ajatellen tärkeää, jos luoja suo elinpäiviä sinne asti.- Anonyymi
Syksy on työntäyteistä aikaa täällä meilläkin. Vene on edelleen joenrannassa jossain välissä pitäisi vedättää se pihalle talviteloilleen.
Teet pikkuhiljaa ja vähän kerrassaan ja delegoit, kun pojat tulee.
- Anonyymi
Vasemmistovetoinen tuoli sen olla pitää.
Älähän nyt, Ano 8.46. Minäkin olen persumielinen vihervassari, joka viimeksi äänesti kristillisdemokraatteja..))
Eikös me tämän ikäiset olla jo niin vapautuneita, ettemme me enää yhteen muotiin asetu ?- Anonyymi
Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.
PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.
PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.
PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.
PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.
PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.
PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.po. Eikä onneksi huonoakaan,
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.
PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.
PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.
PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.Jospa noudattaisimme SkillaNin toivetta tässäkin: ei politiikkaa nojatuoliin. Itsehän tietysti tartuin täkyyn, mutta yritän olla tarttumatta jatkossa.
Huumorilla yritin, mutta huonolla menetyksellä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.
PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.
PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.
PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.
PS ei vaikuta Suomen rajavalvontaan yhtään mitenkään !!!
Rajavartiolaitoksessa on päällikkö ja varapäälliköt, jotka ei persulta neuvoja ota. - Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Jospa noudattaisimme SkillaNin toivetta tässäkin: ei politiikkaa nojatuoliin. Itsehän tietysti tartuin täkyyn, mutta yritän olla tarttumatta jatkossa.
Huumorilla yritin, mutta huonolla menetyksellä.Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.
PS räksyttää lämpimikseen eduskunnassa sitä millä uunojen ääniä saa
ja heidän liksa juoksee.
PS ei ole vaikuttanut millään lailla positiivisesti
suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta PS:n ansiosta tiedämme nyt
kuinka paljon suunnilleen häirikkörasisteja Suomessa on,
sitä porukkaa joka haluaa rikkoa yhteiskuntajärjestystä.
Heidän lukumääränsä on suunnilleen sama kuin PS:n äänestäjien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.Ano 11.04
Ajattelin ... mutta käytän sittenkin varmuuden vuoksi "poissaolemisen"
vapautta. Sillähän tuo selkenee. Heippa vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.Sehän riippuu aivan kokonaan palstalle kirjoittavien yhteistyökyvyistä ja toistensa kunnioittamisesta.
Sarvikuonojen tapaan usein yritämme väkisin ajaa läpi sitä ainoaa, oikeaa OMAA totuuttamme. Milloin se on sananvapaus, milloin, oikeus anonymaattiin jne. Jos väki oli suvaitsevaisempaa, niin palstatilaa kyllä olisi, vakirjoittajien vakioketjuille, Nojatuoleille, rekattujen keskinäsiin ajatustenvaihtoihin esim. harrastuksistaan, kirjoista, arkipäivän askareista, ilman kaunaa, katkeruutta, ulkopuolisuuden tunnetta. Kaikki on itsestä kiinni ja palstatuttujen ajatustenvaihto keskenään ei ole kenenkään lautaselta pois.
Aina voi aloittaa uuden, ihan ikioman ketjun ja paimentaa sitä. Anonyymi kirjoitti:
Sehän riippuu aivan kokonaan palstalle kirjoittavien yhteistyökyvyistä ja toistensa kunnioittamisesta.
Sarvikuonojen tapaan usein yritämme väkisin ajaa läpi sitä ainoaa, oikeaa OMAA totuuttamme. Milloin se on sananvapaus, milloin, oikeus anonymaattiin jne. Jos väki oli suvaitsevaisempaa, niin palstatilaa kyllä olisi, vakirjoittajien vakioketjuille, Nojatuoleille, rekattujen keskinäsiin ajatustenvaihtoihin esim. harrastuksistaan, kirjoista, arkipäivän askareista, ilman kaunaa, katkeruutta, ulkopuolisuuden tunnetta. Kaikki on itsestä kiinni ja palstatuttujen ajatustenvaihto keskenään ei ole kenenkään lautaselta pois.
Aina voi aloittaa uuden, ihan ikioman ketjun ja paimentaa sitä.Kiitos Ano, 13.57, ilmaisit sen, mitä olisin itsekin halunnut sanoa..))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?
Niinpä, Ano 9.39. Syylliset on nimetty ja hiljaisiksi saatettu, mutta rähinä vain jatkuu.
Onko sen määrä vakio ja jos on, ketä se palvelee ?
Pitkään Nojatuolissa yritettiin ymmärtää näitä kirjoittajia, jotka sananvapauden nimissä halusivat "vallata" nojatuolin - tehdäkseen siitä mieleisensä (näin joku Ano asian ilmaisi), mutta onko se nyt mieleinen, kun sitä ei ole ?
Itse tunnen, paitsi ikävää ja pahaa mieltä, myös myötähäpeää siitä, miten sellaisia vakikirjoittajia kuten SkillaN ja Makriina, on kohdeltu: maalitettu ja syytelty, jopa oikeudenkäynnissä käytettyjen termien avulla.
Ei olla haluttu nähdä, miten mittavan ja arvokkaan panoksen he ovat tälle palstalle antaneet jo takaamalla sen jatkuvuuden läsnäolollaan. Tämä kritiikki siis koskee niitä Anoja, jotka ovat tämän "liikkeellepanon" takana, ei kaikkia Anoja, jotka nytkin ovat puhumassa Nojatuolin puolesta, ketjun aloittajasta alkaen.
demeter1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?
Menkää itseenne ent. nojatuolissanne. Ette voi syyttää ketään.
Tämä palsta ei ole kenenkään oma. Ette voi laatia tänne omia sääntöjänne,
tai voitte, mutta ne eivät päde.
Miksi te yritätte mahdotonta ja kun epäonnistutte syytätte muita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, Ano 9.39. Syylliset on nimetty ja hiljaisiksi saatettu, mutta rähinä vain jatkuu.
Onko sen määrä vakio ja jos on, ketä se palvelee ?
Pitkään Nojatuolissa yritettiin ymmärtää näitä kirjoittajia, jotka sananvapauden nimissä halusivat "vallata" nojatuolin - tehdäkseen siitä mieleisensä (näin joku Ano asian ilmaisi), mutta onko se nyt mieleinen, kun sitä ei ole ?
Itse tunnen, paitsi ikävää ja pahaa mieltä, myös myötähäpeää siitä, miten sellaisia vakikirjoittajia kuten SkillaN ja Makriina, on kohdeltu: maalitettu ja syytelty, jopa oikeudenkäynnissä käytettyjen termien avulla.
Ei olla haluttu nähdä, miten mittavan ja arvokkaan panoksen he ovat tälle palstalle antaneet jo takaamalla sen jatkuvuuden läsnäolollaan. Tämä kritiikki siis koskee niitä Anoja, jotka ovat tämän "liikkeellepanon" takana, ei kaikkia Anoja, jotka nytkin ovat puhumassa Nojatuolin puolesta, ketjun aloittajasta alkaen.
demeter1Jyrääjä on ainoa joka haluaa hallita, vallita ja tehdä tästä palsta mieleisensä
"jyräämällä tauotta", kuten hän on tahtonsa ja aikomuksensa ilmoittanutkin.
- Anonyymi
Eiköhän Suomessa rajavalvonta pelitä ilman perussuomalaisiakin.
- Anonyymi
Pelittäähän se , jos vihervasurit hallituksessa antaa siihen mahdollisuuden. Toistaiseksi saa tulla rajan yli sotilaskarkuritkin vihollisen puolelta turvapaikkaa anomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelittäähän se , jos vihervasurit hallituksessa antaa siihen mahdollisuuden. Toistaiseksi saa tulla rajan yli sotilaskarkuritkin vihollisen puolelta turvapaikkaa anomaan.
Venäjä sota Ukrainaa vastaan on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Tietämättömiltä persuilta puuttuu paitsi tieto niin oikeudentunto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä sota Ukrainaa vastaan on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Tietämättömiltä persuilta puuttuu paitsi tieto niin oikeudentunto.Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.
Venäläiset menevät mieluummmin maihin, joihin ei vaadita viisumia.
Ei ne Suomeen ryntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset menevät mieluummmin maihin, joihin ei vaadita viisumia.
Ei ne Suomeen ryntää.Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.
Voi kauheeta, mene nyt äkkiä paikalle järjestystä pitämään ja rajalle vahtimaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.
Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!Koita pitää pakkomielteesi kurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!Molemmat on paenneet Putinia, sekä ukrainalaiset että venäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!Putini aloittama hyökkäyssota on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Ne, jotka pakenevat eivät halua lähteä tappamaan syyttömiä ukrainalaisia.
Se on hyvä. Se on haitta Putinille ja hänen mielipuoliselle sodalleen,
ettei miehiä saa lisää osallistumaan hänen rikokseensa, kansanmurhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.
Rikos on Putinin sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat on paenneet Putinia, sekä ukrainalaiset että venäläiset.
En halua sit pakkomiellettä että olemme velvollisia ottamaan kaikki pakenijat huoltoomme.
Huomentapäivää ! Onko nyt tehtävä se johtopäätös, että Nojatuolia ei tarvita, kuten jokunen Ano jo Nojatuolin voimassa ollessa totesi ja täällä toinen (?) uudelleen vakuutti ?
Viesti 11.04 eilen.
Oma mielipiteeni tuli hyvin ilmaistuksi Anon 13.57 kirjoituksessa. Onko muita mielipiteitä vai onko asia yhdentekevä "enemmistölle" ? Ihan kiinnostuksesta, rivijäsenenä kyselen, en tivaa.- Anonyymi
Parempi kun ei kukaan ottaisi kantaa tuohon, sillä vainoaja iskee kaikkiin skillanin ystäviin. Kyllä skillan tietää että kaikki ystävät ja ystävälliset olisivat halunneetvnojatuolin jatkuvan. Toivottavasti se vielä jatkuukin.
- Anonyymi
Mennyttä ei herätetä henkiin. Vaanijoita riittää, he ovat jäljellä.
- Anonyymi
Niin, Anot 10.42 ja 10.38. Ehkä on niin, että viisaat pysyvät vaiti, mutta itse en taida vielä olla niin viisas..)) kun minusta tuntuu - se taitaa olla nykykäsityskin - että vaikenemalla hyväksyy vallitsevan käytännön. Kiitos kuitenkin kun vastasitte.
Ehkä minäkin vielä viisastun, tyydyn siihen mitä on, mitä jää, kun jotakin menetetään...
demeter1
- Anonyymi
On palstalle suuri menetys, jos kirjoittajat, jotka ovat tulleet jollain tavalla tutuiksi keskenään vuosien saatossa häädetään ja kaiikki anonyymeiksi ja ketjut joissa rekisteröidyt käyttäjät kommentoivat arkipäiväänsä sekä palstatuttujen että anonyymien kanssa asialliseen ja ystävälliseen sävyyn katoavat.
Ilman muuta Nojatuolien ja rekisteröityjen/vakinimimerkkien katoaminen palstalta köyhdyttää palstaa ja vähentää sen mielekkyyttä ihmiskontaktien tarpeessa olevalta vanhemmalta kirjoittajalta.- Anonyymi
häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?
- Anonyymi
Kiitos sinulle, Ano 10.43. palautteestasi ! Kai rivijäsenkin saa kiittää ? "Matelijalta" ja "lipojalta" se käy luonnostaan..)) Nämä nimitykset ovat hiljakkoin saatuja, uusi on "matelija"...))
Mutta ihan totta. Kiva lukea, että ajattelet noin. Että nojatuoli kuitenkin "saisi olla", vaikka sitä ei tarvittaisikaan...))
demeter1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?
Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.
Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.
Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet.Kuten huomataan, taas ne anoille esitetyt vetoomukset on unohdettu.
,Eli siis anojen oli välttämätöntä tarttua nojatuolilaisten kommentteihin. Eihän se korppikseen jäänyt, kaikkien kimppuunhan käytiin.
Mutta anoja ei saa moittia, heillähän on puheoikeus, joka on riistetty rekatuilta.
Yksi lienee urhoollisesti vielä mukana, joku harvemmin joskus osallistuu.
Silti anoilla on edelleen vauhti päällä, kimppuun vaan ja muinaisia muistelemaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.
Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.Todellakin pidetään siitä väittestä, koska korppis uhosi tuhovansa palstan ja onnistuikin siinä, joten hyvät/pahat hänelle .
Suurin osahan oli anojen joukko hyökkäys hänen kirjoituksiaan kohtaan, joten palsta meni sekaksin näistä kirjoituksista, juuri hänen ansiostaan.
Sanompahan vain, jos korppis olisi pysynyt pois SkillaN ketjusta, niin entinen rauha olisi säilynyt, sillä ne muutamat "negatiiviset" viestit ei olisi SkillaN ;nia pakenemaan.
Ilmoittihan korppis äkäpäissään, että pitäkää tunkkine, mutta sinne vain ilmestyi ja nyt on joutunut oman tunkkinsa alle ja sylkee edelleen omille rinnuksilleen .
Toivottavasti palaa sinne aloitukseensa !"Kirjoittaja kammari" ja siistisi siellä kirjoituksian . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.
Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.
Niin tulkittiin pitkään, Ano 12.35. Meidät ali-ikäiset nimettiin lisääntyneen riitaisuuden aiheuttajiksi kun tulimme hakemaan "turvapaikkaa" täältä. Vai tulinko vain minä leppoisamman ilmapiirin vuoksi?
Kyllä minustakin meitä seurasi sellaista joukkoa, joka muutti ilmapiiriä, eikä välttämättä siihen suuntaan mitä 80 :lla olisi toivottu. Näin ymmärsin.
Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön saatiin lisää riidan ja vastakkainasettelun aihetta.
Ihailla täytyy, että SkillaN ja varmasti moni muukin tuttu tai tuntematon säilytti malttinsa tuon kahinan keskellä ja pystyi jatkamaan kirjoittelua - tai lukemista..)) - täällä.
Nytkö sitten on tultu tien päähän ?
demeter1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1Puhtaalta pöydältä aloittaminen on kaunis ajatus, mutta siihen pitää kaikkien sitoutua. Toisten vanhoja kipeitä palstalla pahaa aavistamattomana paljastamia asioita sai tuoda julki , mutta ei omia. Omia uusiakaan viestejä ei olisi saanut edes kommentoida.
Vaikka on kuinka palstajulkkis, ei voi olla kaksia sääntöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.Höpötystä kaislikosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötystä kaislikosta.
Mitätöintiä pusikosta ja oman vastuun kiertämistä.
- Anonyymi
Täällä voi osallistua mihin ketjuun vain saadakseen ihmiskontaktia niiden tuttujensakin
kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?
Onko saatu häädettyä jyrääjä ? Ei. Vaikka 15 vuotta on yritetty.
Anonyymi kirjoitti:
Puhtaalta pöydältä aloittaminen on kaunis ajatus, mutta siihen pitää kaikkien sitoutua. Toisten vanhoja kipeitä palstalla pahaa aavistamattomana paljastamia asioita sai tuoda julki , mutta ei omia. Omia uusiakaan viestejä ei olisi saanut edes kommentoida.
Vaikka on kuinka palstajulkkis, ei voi olla kaksia sääntöjä.Käsittääkseni aika moni olisi tarjoamassa niitä "omia" sääntöjä tänne, vaikka vain meitä "nojatuolilaisia" siitä syytetään..)) Ano 12.58.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet.Miksette pitäneet koko sotkun aiheuttajaa Korppista poissa Nojatuolistanne ?
Olisitte saaneet olla rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1"Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"
Väärä johtopäätös. Ei ole kuin jyrääjä, joka teki kaikkensa
ilkeyttään ja saadakseen huomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tulkittiin pitkään, Ano 12.35. Meidät ali-ikäiset nimettiin lisääntyneen riitaisuuden aiheuttajiksi kun tulimme hakemaan "turvapaikkaa" täältä. Vai tulinko vain minä leppoisamman ilmapiirin vuoksi?
Kyllä minustakin meitä seurasi sellaista joukkoa, joka muutti ilmapiiriä, eikä välttämättä siihen suuntaan mitä 80 :lla olisi toivottu. Näin ymmärsin.
Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön saatiin lisää riidan ja vastakkainasettelun aihetta.
Ihailla täytyy, että SkillaN ja varmasti moni muukin tuttu tai tuntematon säilytti malttinsa tuon kahinan keskellä ja pystyi jatkamaan kirjoittelua - tai lukemista..)) - täällä.
Nytkö sitten on tultu tien päähän ?
demeter1"Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön"
Miten niin tahtomattasi ? Sinähän laitoit anonyymit "tarkkailuun".
Tarkkailuun voi ihmisiä laittaa vain lääkäri ennen pakkohoitopäätöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia."molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia."
Selkosuomella: Ilkeitä ja päällepäsmäreitä. demeter1 kirjoitti:
Käsittääkseni aika moni olisi tarjoamassa niitä "omia" sääntöjä tänne, vaikka vain meitä "nojatuolilaisia" siitä syytetään..)) Ano 12.58.
Vielä täydennän tuota äskeistä: mielestäni nojatuolissa oli vain yksi sääntö ja sekin oli vain toive, vaikka se määräyksenä otettiin vastaan: Sopuisa kirjoittelu.
Siihen tämä joukko ei sitten yltänyt, mikä mielipahalla täytyy todeta.Anonyymi kirjoitti:
"Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön"
Miten niin tahtomattasi ? Sinähän laitoit anonyymit "tarkkailuun".
Tarkkailuun voi ihmisiä laittaa vain lääkäri ennen pakkohoitopäätöstä.En millään jaksaisi tuota, Ano 13.10, siis selostaa tapausten kulkua omasta näkökulmastani, minkä katson tehneeni vastauksissani aikaisemmin.
Tuohon suoranaiseen syytökseen ja siihen liittyvään tarkoitushakuiseen ylitulkintaan vastaan:
Kun Nojatuolin häirintä oli isommillaan ja mietittiin, pitäisikö ilmoittaa siitä ylläpidolle, päätin tehdä sen. En tiedä, tekikö joku muukin samoin. Pyysin ottamaan Nojatuolin hetkeksi "erityistarkkailuun", enkä nimennyt ketään rekattua enkä Anojakaan sen aiheuttajaksi vaan luotin ylläpidon harkintaan.
Ilmeisesti he seurasivat tilannetta hetken, mutta eivät tietenkään tee sitä jatkuvasti vaan siirtävät tehtävän "boteille", kuten siihenkin asti ja varmasti myös tällä hetkellä.
Kuten sanottu, tuo vastauksesi viimeinen lause oli jo tarkoitushakuista ylitulkintaa. Toivottavasti sait siitä mielen ylennystä, minä en saanut, mikä oli tietysti tarkoituskin.Anonyymi kirjoitti:
Täällä voi osallistua mihin ketjuun vain saadakseen ihmiskontaktia niiden tuttujensakin
kanssa.Tuossa olet tietysti oikeassa, Ano 13.05. Pienessä piirissä on vain turvallisempaa olla, kun on oppinut tuntemaan muita kirjoittajia ja itselleni merkityksellinen jatkuvuus on läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.Kunpa olisivat pitäneet ne napakat kommenttinsa muissa ketjuissa.
Piti vaan tulla ohjeistamaan, jopa Skillania siitä mitenvhänen pitäisi toimia.
Samaan aikaan olisivat/olisitte voineet tehdä napakasti aloituksia mielun määrin. Samalla napakkuudella ohjata aloituksianne. Mikä estää vieläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksette pitäneet koko sotkun aiheuttajaa Korppista poissa Nojatuolistanne ?
Olisitte saaneet olla rauhassa.Miten v*t*ssa se olisi onnistunut?
Kerro, niin nojatuoleja alkaa nousta kuin sieniä sateella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.Tämä kirjoitus on täyttä asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa olisivat pitäneet ne napakat kommenttinsa muissa ketjuissa.
Piti vaan tulla ohjeistamaan, jopa Skillania siitä mitenvhänen pitäisi toimia.
Samaan aikaan olisivat/olisitte voineet tehdä napakasti aloituksia mielun määrin. Samalla napakkuudella ohjata aloituksianne. Mikä estää vieläkään.Napakkuus ei ole aggressiivisuutta eikä käytöstapojen puutetta, ei haistattlelua eikä muiden nimittelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.Vai että OLETETUT loukkaukset? Ei ne oletettuja ole, koska vielä ihan lähiaikoina korppis rekatulla nikillään pilkkasi kristiinan miehen kohtaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko saatu häädettyä jyrääjä ? Ei. Vaikka 15 vuotta on yritetty.
Hyvä huomio, ano(t). Ette saaneet kohdettanne lähtemään, ainoastaan Nojatuolin ja sen muut kirjoittajat.
Onnea valitsemallanne tiellä
Sitä saa, minkä tilaa.
- Anonyymi
Suomi24 määrää säännöt.
mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))
"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ? - Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))
Pitääkö palstalaisten mielestä aina löytyä "sääntö", jos halutaan tarttua epäkohtaan tai esitetään jokin ehdotus tilanteen muuttamiseksi?
Eivätkö 80 vuotiaat vieläkään osaa keskustella? Anonyymi kirjoitti:
"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ?Selitäpäs hiukan tarkemmin, Ano 14.33, kun tuo on ollut niin keskeinen moite Anojen kirjoituksissa ?
Mikä sisäpiirikerho ? Mitkä omat säännöt ? Ettet vain olisi laatunut niitä oman tulkintasi pohjalta omassa päässäsi ? Siksi tarkentava kysymys ?Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö palstalaisten mielestä aina löytyä "sääntö", jos halutaan tarttua epäkohtaan tai esitetään jokin ehdotus tilanteen muuttamiseksi?
Eivätkö 80 vuotiaat vieläkään osaa keskustella?Mitä olisit muuttamassa, Ano 14.37 ja miten ? Oletko kokeillut ?
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Selitäpäs hiukan tarkemmin, Ano 14.33, kun tuo on ollut niin keskeinen moite Anojen kirjoituksissa ?
Mikä sisäpiirikerho ? Mitkä omat säännöt ? Ettet vain olisi laatunut niitä oman tulkintasi pohjalta omassa päässäsi ? Siksi tarkentava kysymys ?Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?
Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut. Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?
Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.Tuollainen kokemus minullakin oli, "pitkään" mukana olleena, Ano 15.52.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?
Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.Sisäpiiri on tarkoitettu heille jotka kirjoittavat paljon sanoja ilman asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäpiiri on tarkoitettu heille jotka kirjoittavat paljon sanoja ilman asiaa.
Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa. Anonyymi kirjoitti:
Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa.Ehkä kirjoittaja, Ano 16.05, tarkoittaa hänelle räätälöityä, hänen omia näkemyksiään myötäilevää tekstiä..))
Sellaista ei se kuuluisa Vanha Erkkikään taida pystyä tuottamaan...
Mutta kiitos Anot 15.52 ja 16.12. että muutkin ottavat kantaa, pyytävät tarkennusta näihin Anojen, mielestäni turhan ylimalkaisiin moitteisiin, joita ei koskaan perustella eikä tarkenneta, kun yritetään selvittää, mistä on kysymys.
Mutta hyvä, että nyt yritetään...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?
Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut."Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?
Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin. Anonyymi kirjoitti:
"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?
Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.Oletko lukenut Nojatuolia, kirjoittanut sinne, Ano 17.18 vai intätkö vain inttämisen ilosta ? Hellittelet omia mielikuviasi ja ruokit ennakkoluulojasi, ellei sinulla ole edes kokemuksia aiheesta. Onko se sinusta reilua ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?
Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?
Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.Kyllä toivotettiin!
Anonyymi kirjoitti:
Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.
Niin, Ano 18.09. Huomionhakuisina kai rekattuja pidetään ja ehkä monet negatiiviset palautteet tulevat siitä ennakkoluulosta, että rekatut kuvittelevat olevansa "muita parempia".
Käsittääkseni useimmilla (?) meistä on jonkinlainen "eettinen imperatiivi", halutaan ottaa "täysi vastuu" omista kirjoituksista ja ehkä haemme myös muita enemmän tuttuutta, vertaisuutta, tahdomme vaihtaa kuulumisia, jakaa elämänsisältöämme muiden kanssa.
Kuten tiedetään tässä on omat riskinsä ja yhä harvempi sen näkyy enää ottavan..))- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?
Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.Mikä olisi sellaisen kirjoittajan anti kirjallisuusketjuissa joka ei koskaan lue kirjoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa.Demeter on kelpo esimerkki siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.
Negatiivisesta henkilöstä ei voi olla positiivisesti kiinnostunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi sellaisen kirjoittajan anti kirjallisuusketjuissa joka ei koskaan lue kirjoja?
Kirjoja lukevat korvaavat oman elämänsä ankeutta lukemalla kirjoja. Näin väitti eräs, joka ei lue kirjoja kuin ani harvoin. Viimeksi kertonut jostain eläinkirjasta nimeltä Virtahepo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ?Väitteitä Omista Säännöistä tulee tasaiseen tahtiin. Missä niihin voisi tutustua. Velvollisuutenne on tuoda viite, josta ohje on omin silmin luettavissa. Syytteet pitä todistaa enne tuomiota.
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Niin, Ano 18.09. Huomionhakuisina kai rekattuja pidetään ja ehkä monet negatiiviset palautteet tulevat siitä ennakkoluulosta, että rekatut kuvittelevat olevansa "muita parempia".
Käsittääkseni useimmilla (?) meistä on jonkinlainen "eettinen imperatiivi", halutaan ottaa "täysi vastuu" omista kirjoituksista ja ehkä haemme myös muita enemmän tuttuutta, vertaisuutta, tahdomme vaihtaa kuulumisia, jakaa elämänsisältöämme muiden kanssa.
Kuten tiedetään tässä on omat riskinsä ja yhä harvempi sen näkyy enää ottavan..))Rekatut ovat siinä mielessä etuoikeutettuja että heidät tunnistetaan. He haluavatkin seistä sanojensa takana. Anoilta sitä ei vaadita ja siksi jotkut kuvittelevat reattuja " muita paremmiksi".
Ano voi huolettomasti vaihtaa mielipidettään joutumatta siitä vastuuseen. Jos rekattu kannattaa jotakin asiaa, eihän voi muuttaa mieltään. Hänet tuomitaan, vaikka aikaa olisi kulunut monta vuotta.
- Anonyymi
Juu, ei pidä aloittaa uutta Noja-tuolia.
Juu, epäsuosituimmat nimimerkit ovat Korppis ja Paloma.
Mun mielipide luettuani tämän ketjun :DNo' se on sinun mielipiteesi ja koet sen oikeaksi, mitäpä minä vastaanpanemaan.
Ihan me samoja elämämme pieniä iloja kirjoitimme, tosin meidän pienet ilot koit hirmuisoiksi 🤭- Anonyymi
korppis kirjoitti:
No' se on sinun mielipiteesi ja koet sen oikeaksi, mitäpä minä vastaanpanemaan.
Ihan me samoja elämämme pieniä iloja kirjoitimme, tosin meidän pienet ilot koit hirmuisoiksi 🤭Lueppa Korppis hyvä uudestaan mitä kirjoitin.
Kirjoitin:
"Mun mielipide luettuani tämän ketjun :D"
Elikkä tässä ketjussa on teitä, sinua Korppis ja Palomaa arvosteltu ja sen perusteella päättelin teidän olevan epäsuosituimmat.
En kirjoittanut omaa mielipidettäni.
Ketjun perusteella päättelun myös ettei Nojatuolia kannata avata.
En kirjoittanut omaa mielipdettäni.
Sana on vapaa nääs ja voi kirjoittaa vaikka siitä miltä kirjoitukset näyttävät minusta 😁 - Anonyymi
Voi voi sentään, kun en johtopäätöstäni tehnyt sen perusteella mitä Korppis ja Paloma ovat. Vaan heistä tehtyjen kommenntien perusteella. Voihan olla, että vaa'an kieli on kääntynyt ja anoista on tehty eniten negatiivisia kommentteja. Tuo otokseni näyttää olevan ennen klo 15:00.
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sentään, kun en johtopäätöstäni tehnyt sen perusteella mitä Korppis ja Paloma ovat. Vaan heistä tehtyjen kommenntien perusteella. Voihan olla, että vaa'an kieli on kääntynyt ja anoista on tehty eniten negatiivisia kommentteja. Tuo otokseni näyttää olevan ennen klo 15:00.
Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.
Kas kun et laita putinmaista äänestystä pystyyn, moniko teistä tykkää. Sitten julkaisisit tuloksen, että yli 100%.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.
Jaahas, anot ovat nyt sitten tyhjiä tynnyreitä.
Nimittelyt jatkuvat, oudoksun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, anot ovat nyt sitten tyhjiä tynnyreitä.
Nimittelyt jatkuvat, oudoksun.Sinähän nyt oudoksut kaikkea. Kirjoittaa Korppis ihan minkä sanan vaan niin se on mielestäsi haukkumista. Kieroutunutta ajattelua sinulta.
Ei siis mitään uutta auringon alla, Ano 14.59..))
"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään"... Joskus toivoo, ettei näin olisi.- Anonyymi
Kun ei muuta keksi puolustuksekseen eikä pysty katsomaan epämiellyttävää
totuutta silmiin toistaa lausetta: tyhjät tynnyrit.....- Anonyymi
Narsistin usko omaan ihanuuteensa on ikuinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narsistin usko omaan ihanuuteensa on ikuinen.
Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!Ainahan täällä on sopuisuutta monen toimesta pyydetty, ei se kunnia vain demeterille kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!No molskis ! Tuttu rekattu ilmaantui puskista :DDD
Passiivisen laiskasti totean niin ettei täällä ole kuin kolme omahyväistä.
Yhtä passiivisen laiskan veltosti (en yhtään agressiivisesti siis) ihmettelen mikset kirjoittanut nikilläsi sinä joka
"et ole täällä pitkään aikaan käynyt" ja "ajattelit illanratoksi pistäytyä"
ja "tiedät" kuitenkin hyvin tarkkaan kaiken ...
PS.
PS on vaan niin p*ska puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan täällä on sopuisuutta monen toimesta pyydetty, ei se kunnia vain demeterille kuulu.
Sanokaa se ammattijyrääjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!Sinä vissiin rämmit suolta iltahämärissä.
Siitä päättelen, kun olet noin seesteinen ja hyväntuulinen.
Ajatuksesi niin kirkkaat ja heti olet sisäistänyt mitä palstalla tapahtuu.
Mahtavaa! Huikeeta!
- Anonyymi
Jaa, että nojatuoli tarjolla.
Minkälainen tuoli ja mihin hintaan?- Anonyymi
Minä näen tämän tuolin olleen aikoinaan oikein muhkea laiskanlinna. Vieterisisus, mahtavat käsi- ja selkänoja. Nyt vieterit törröttää, päällinen on rikki ja rispaantunut. Taitava verhoilija tästä kunnostaa hyvinkin kayniin ja toimivan syksyn ja talven hetkiin.
Taitaa mennä huutokauppaten. - Anonyymi
Tämä tuoli ei ole kaupan. Vain kiltit saa siinä hetken istahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tuoli ei ole kaupan. Vain kiltit saa siinä hetken istahtaa.
Niinku makr. kiltti ?
Anonyymi kirjoitti:
Niinku makr. kiltti ?
Heh, minä olin jo valmistautunut siihen, että nojatuoli on viety kierrätykseen, ettei ole paikkaa missä hengähtää, lepuuttaa jäseniään, selvittää päätään ja tapaa ikätovereita..))
Kehnoksi on tuolin kunto todettu, mutta eilisestä vilkkaasta keskustelusta päätellen kierrätyksen idea on tarttunut ja ollaan (ehkä) valmiita kunnostustalkoisiin. Sopivaa sadepäivän puuhaa, eikö ?
Mutta rajojakin on jo asetettu: vain kiltit saavat istahtaa. Minä olen ymmärtänyt, että tämän ikäluokan kiltteyskasvatus on onnistunut. Mutta onko se joillakuilla onnistunut liiankin hyvin niin että vanhana rupeaa rettelöimään, velkomaan elämältä sitä, mistä jäi paitsi ?
Itsestään pitäisi alkaa, mutta kun itsestään ei kuulemma voi todistaa..)) Ehkä täytyy ynnätä niitä palautteita mitä on muilta tullut ? Olen varma, ettei kukaan ole ollut niin osaston, ettei löytäisi niitä omasta historiastaan - siis hyviä muistoja ajasta, ystävistä, läheisistä...
Ehkä ne on jo menetetty ajassa, mutta tallella ne ovat silti, näin tahdon uskoa.
Kansalliskirjailijamme Aleksis Kivi vakuutti: "Onni voi kestää hetken, mutta tuntuu aina".
demeter1Kierrätetty tuoli tietenkin, Ano 8.21, ajan hengen mukaisesti. Hinta määräytyy pärstäkertoimen mukaan, mutta ei hätää: naamaria saa käyttää ja tuolin saa maksaa erissä..))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä näen tämän tuolin olleen aikoinaan oikein muhkea laiskanlinna. Vieterisisus, mahtavat käsi- ja selkänoja. Nyt vieterit törröttää, päällinen on rikki ja rispaantunut. Taitava verhoilija tästä kunnostaa hyvinkin kayniin ja toimivan syksyn ja talven hetkiin.
Taitaa mennä huutokauppaten.Minä puolestani näen sen takapihalle nostettuna ja lauman anoja tunkemassa itseään siihen. En vertaa heitä lintuihin enkä salamantereihin sillä se on epäkohteliasta .
Minullekin tulee mieleen kunnon vanhanajan lepotuoli, jossa on kierrejouset ja meriheinää pehmusteena, samettimaisella plyysillä verhoiltu. Runko on vahva ja kehoystävällinen , jouset ja täytteet voi vaihtaa - oikea perintökalu tai kierrätysaarre siis. Verhoilun väri mielellään havumetsänvihreää, tammenterhonruskeaa, kyyhkynrinnanharmaata tai unelmiensinistä.
Yksi vaihtoehto näin nojatuolin muodon ollessa tällä hetkellä kahusessa olisi kevyt korituoli, jollaista itse suosin sen helpon liikuteltavuuden takia, esimerkiksi ulkona auringonvalon mukaan. Laitan siihen varusteeksi kylmyyttä vastaan lampaantaljan ja villashaalin, ulottuvilla on hyvä olla myös kuumaa kahvia termarissa.
Palstan nojatuoli on saanut kyytiä, tuollainen perinteinen leelianlepotuoli ei kovin helppo siirreltävä ole, vaatii aika paljon tilaakin. Kiltteys onkin kaksipiippuinen juttu, on siitä kirjojakin kirjoitettu ihan asiapohjalta. Ruotsalainen syöpälääkäri Stefan Einhorn on kirjoittanut kirjan "Aidosti kiltti" :
"Kiltteys on ominaisuus, jota tulee hallita harkiten. Väärä, alistuva kiltteys voi olla suorastaan vaarallista. Sen sijaan aito, positiivinen kiltteys on älykkyyden muoto ja ehkä tärkein yksittäinen menestystekijä ihmisen elämässä.
Stefan Einhorn pohtii kiltteyden, etiikan ja hyvyyden käsitteitä ja kertoo myös niistä sudenkuopista, jotka estävät ihmistä olemasta kiltti. Tieteellisiin tutkimuksiin ja kokemusperäisiin havaintoihin nojautuen hän todistaa, että kiltteys todella kannattaa. "- Anonyymi
kahusessa...jopa oli hupasesti sanottu...olisko hakusessa...:)))))
Hieno esittely Einhornin kirjasta, Ramoona. Luin sen niin kauan sitten, että olen jo unohtanut..)) Ehkä se on kuitenkin "kovalevyllä" tallessa ja vaikuttaa sieltä, vaikka sitä ei itse tunnista.
Toivon mukaan.- Anonyymi
Kiltiksi lytätyt joutuvat muitten kynnysmatoiksi.
- Anonyymi
Sateista aamupäivää!
Istahdan varovasti tähän tuolin reunalle, että pääsen nopeasti ylös, jos tuoli noudetaan.
Vuosia sitten oli erotilanteissa tapana sanoa; "laitoin miehen/vaimon kierrätykseen".
Parhaimmillaan SkillaNin Noja-tuolissa kierrätettiin tavan arkielämää. Reseptejä ja vinkkejä niin olemassa oloon kuin hengen pitimeksi.
Ja nyt en enää tiedä säästä muuta kuin mitä ikkunasta näen. Joko on puut paljaat Savossa, milloin ensilumi tulee :(
Suppilovahverot ovat pitäneet liikkeellä. Mustatorvisieniä vähänlaisesti. Ehkäpä tuo sade nostattaa lisää.
"Torstai on toivoa täynnä". "Niin kauan kuin on toivoa, on elämää".
Hyvää syksyä kaikille!
brinkkalaSavon suuntaan kulkevat minunkin mietteeni aamutuimaan, brinkkala. Toivottavasti lämpimät ajatukset kantavat Savoon saakka..))
Nyt käy kateeksi, brinkkala. Pitäisköhän muuttaa sinne päin ? Olen parina päivänä katsastanut omat sienimaani: vain valekantarelli ja pieni sillihapero (?) pistivät silmään ja sentään kuljin "pitkiä" matkoja. Omassa pihassa vain punakärpässieni on satoisa .
Kerran kyllä näin lenkkipolun varressa suomumustesieniä, seisoivat kuin hattivatit rivissä.
En ole niitä koskaan poiminut, vaikka sienioppaan mukaan ovat kolmen tähden sieniä.
Kovasti nyt hehkutetaan näitä metsän antimia: taitaa olla karpalokin jo kypsymässä. Lenkkipolun varrella näin poimijoita, pari nuorta äitiä lapsineen. Pienet pojat tulivat juttusille, toivat minulle maistiaisiakin ja lupasivat tuoda ämpärillisen mustikoitakin (ensi vuonna ?)..))
Sadetta on täälläpäin riittänyt. Jospa se nostaisi pintaan sieniä, että saisi edes sen sienisalaatin joulupöytään..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Savon suuntaan kulkevat minunkin mietteeni aamutuimaan, brinkkala. Toivottavasti lämpimät ajatukset kantavat Savoon saakka..))
Nyt käy kateeksi, brinkkala. Pitäisköhän muuttaa sinne päin ? Olen parina päivänä katsastanut omat sienimaani: vain valekantarelli ja pieni sillihapero (?) pistivät silmään ja sentään kuljin "pitkiä" matkoja. Omassa pihassa vain punakärpässieni on satoisa .
Kerran kyllä näin lenkkipolun varressa suomumustesieniä, seisoivat kuin hattivatit rivissä.
En ole niitä koskaan poiminut, vaikka sienioppaan mukaan ovat kolmen tähden sieniä.
Kovasti nyt hehkutetaan näitä metsän antimia: taitaa olla karpalokin jo kypsymässä. Lenkkipolun varrella näin poimijoita, pari nuorta äitiä lapsineen. Pienet pojat tulivat juttusille, toivat minulle maistiaisiakin ja lupasivat tuoda ämpärillisen mustikoitakin (ensi vuonna ?)..))
Sadetta on täälläpäin riittänyt. Jospa se nostaisi pintaan sieniä, että saisi edes sen sienisalaatin joulupöytään..))Sienet taitavat tänä vuonna nousta vähän eri tahtia. Tytär lähetti viime viikonloppuna aneemisen kuvan muutamasta suppiksesta korin pohjalta. Edellisvuonna samaan aikaan kuva "keosta" mustatorvisieniä. Tytär asuu noin puolivälissä meitä.
Ehkä nämä lämpimät, kosteat päivät nostattavat sieniä lisää.
SkillaN käy kyllä ajatuksissa usein. Toivottavasti kerho, johon häntä pyydettiin vetäjäksi, on alkanut rullaamaan. Ymmärsin, että siinä asuintalossaan on kerhohuone. Harrastukset käden ulottuvilla. Liikuntaakin saa kuivin jaloin, kun aamulehden kälylleen vie :)
Niin mielelläni kuulisin (lukisin) mitä hänelle kuuluu.
brinkkala
- Anonyymi
Minulle sopisi nyt tässä tilanteessa sellainen perinteinen anglosaksinen korvalappunojatuoli. Voisi igata rauhassa soraäänet ja keskittyä olennaiseen.
- Anonyymi
Aarnion pallotuoli. Sen sisällä olisi turvassa, vaikka joku taas potkaisisikin tuolin mäkeä alas.
Joissakin malleissa oli puhelinkin. Olisi tarpeen hätätilassa.
- Anonyymi
Älä syötä kaikki jakoon lihavat,kysy sivut, Gigantti myyjä ylipaino keljuilee myynnissä asiakkaalleen nojatuoli tarjolla.
Pois turhat sivut välistä
99
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976098Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301417- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256