Nojatuoli tarjolla

Aina on hyväntahtoista väkeä liikkeellä, mutta huomio tahtoo kiinnittyä enemmän pahantahtoisiin. Tai ihan hyväntahtoiset viestit tulkitaan ikävästi.

Syksy on työntäyteistä aikaa täällä meilläkin. Vene on edelleen joenrannassa jossain välissä pitäisi vedättää se pihalle talviteloilleen.
Teet pikkuhiljaa ja vähän kerrassaan ja delegoit, kun pojat tulee.

Älähän nyt, Ano 8.46. Minäkin olen persumielinen vihervassari, joka viimeksi äänesti kristillisdemokraatteja..))
Eikös me tämän ikäiset olla jo niin vapautuneita, ettemme me enää yhteen muotiin asetu ?

Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.

PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.

PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.

PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.

PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.

PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.

PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.

Lue lisää

po. Eikä onneksi huonoakaan,

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.

PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.

PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.

PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.

Lue lisää

Jospa noudattaisimme SkillaNin toivetta tässäkin: ei politiikkaa nojatuoliin. Itsehän tietysti tartuin täkyyn, mutta yritän olla tarttumatta jatkossa.
Huumorilla yritin, mutta huonolla menetyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa vasemmistossa on ? Vasemmisto on ainoa, joka pitää esimerkiksi
tavallisen kansan, erikoisesti pienituloisten puolta ja yrittää ajaa heidän asioitaan
oikeiston kovasta vastustuksesta huolimatta.

PS:n äänestäjien äänet menevät täysin hukkaan. PS ei aja kenenkään asioita.
Oppositio ei päätä mistään.

PS on populistipuolue, joka ajaa oman itsensä asiaa, kerää rasistien ääniä
pitääkseen hyväpalkkaisen kansanedustajan työnsä ja saadakseen miljoonien
puoluetuen käyttöönsä.

PS ei ole pystynyt viemään yhtäkään hyvää asiaa päätökseen
koko historiansa aikana. Eikä onneksi huonokaan,
koska mikään muu puolue ei puolla PS:n ehdotuksia.
Ps on äärioikeistopuolue/populistipuolue eli äänestäjien vedättäjä.

Lue lisää

PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.

Anonyymi kirjoitti:

PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.

PS ei vaikuta Suomen rajavalvontaan yhtään mitenkään !!!
Rajavartiolaitoksessa on päällikkö ja varapäälliköt, jotka ei persulta neuvoja ota.

demeter1 kirjoitti:

Jospa noudattaisimme SkillaNin toivetta tässäkin: ei politiikkaa nojatuoliin. Itsehän tietysti tartuin täkyyn, mutta yritän olla tarttumatta jatkossa.
Huumorilla yritin, mutta huonolla menetyksellä.

Lue lisää

Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.

Anonyymi kirjoitti:

PS ajaa kaikkien suomalaisten turvallisuutta esim kunnon rajavalvonnalla.

PS räksyttää lämpimikseen eduskunnassa sitä millä uunojen ääniä saa
ja heidän liksa juoksee.

PS ei ole vaikuttanut millään lailla positiivisesti
suomalaiseen yhteiskuntaan, mutta PS:n ansiosta tiedämme nyt
kuinka paljon suunnilleen häirikkörasisteja Suomessa on,
sitä porukkaa joka haluaa rikkoa yhteiskuntajärjestystä.

Heidän lukumääränsä on suunnilleen sama kuin PS:n äänestäjien.

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.

Lue lisää

Ano 11.04
Ajattelin ... mutta käytän sittenkin varmuuden vuoksi "poissaolemisen"
vapautta. Sillähän tuo selkenee. Heippa vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.

Lue lisää

Sehän riippuu aivan kokonaan palstalle kirjoittavien yhteistyökyvyistä ja toistensa kunnioittamisesta.
Sarvikuonojen tapaan usein yritämme väkisin ajaa läpi sitä ainoaa, oikeaa OMAA totuuttamme. Milloin se on sananvapaus, milloin, oikeus anonymaattiin jne. Jos väki oli suvaitsevaisempaa, niin palstatilaa kyllä olisi, vakirjoittajien vakioketjuille, Nojatuoleille, rekattujen keskinäsiin ajatustenvaihtoihin esim. harrastuksistaan, kirjoista, arkipäivän askareista, ilman kaunaa, katkeruutta, ulkopuolisuuden tunnetta. Kaikki on itsestä kiinni ja palstatuttujen ajatustenvaihto keskenään ei ole kenenkään lautaselta pois.
Aina voi aloittaa uuden, ihan ikioman ketjun ja paimentaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän riippuu aivan kokonaan palstalle kirjoittavien yhteistyökyvyistä ja toistensa kunnioittamisesta.
Sarvikuonojen tapaan usein yritämme väkisin ajaa läpi sitä ainoaa, oikeaa OMAA totuuttamme. Milloin se on sananvapaus, milloin, oikeus anonymaattiin jne. Jos väki oli suvaitsevaisempaa, niin palstatilaa kyllä olisi, vakirjoittajien vakioketjuille, Nojatuoleille, rekattujen keskinäsiin ajatustenvaihtoihin esim. harrastuksistaan, kirjoista, arkipäivän askareista, ilman kaunaa, katkeruutta, ulkopuolisuuden tunnetta. Kaikki on itsestä kiinni ja palstatuttujen ajatustenvaihto keskenään ei ole kenenkään lautaselta pois.
Aina voi aloittaa uuden, ihan ikioman ketjun ja paimentaa sitä.

Lue lisää

Kiitos Ano, 13.57, ilmaisit sen, mitä olisin itsekin halunnut sanoa..))

Anonyymi kirjoitti:

Senpä takia sisäänlämpiävät sisäpiiriketjut eivät sovellu tällaiselle julkiselle kaikille avoimille alustoille,
koska Suomessa on sananvapaus näilläkin palstoilla.
Ei mikään ryhmä voi omia palstaa itselleen eikä sen osaakaan.
Ketjusta, jossa aletaan "noudattaa" jonkun poissaolevan sääntöjä,
ei ainakaan tule mitään.

Lue lisää

Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?

Anonyymi kirjoitti:

Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?

Lue lisää

Niinpä, Ano 9.39. Syylliset on nimetty ja hiljaisiksi saatettu, mutta rähinä vain jatkuu.
Onko sen määrä vakio ja jos on, ketä se palvelee ?

Pitkään Nojatuolissa yritettiin ymmärtää näitä kirjoittajia, jotka sananvapauden nimissä halusivat "vallata" nojatuolin - tehdäkseen siitä mieleisensä (näin joku Ano asian ilmaisi), mutta onko se nyt mieleinen, kun sitä ei ole ?

Itse tunnen, paitsi ikävää ja pahaa mieltä, myös myötähäpeää siitä, miten sellaisia vakikirjoittajia kuten SkillaN ja Makriina, on kohdeltu: maalitettu ja syytelty, jopa oikeudenkäynnissä käytettyjen termien avulla.
Ei olla haluttu nähdä, miten mittavan ja arvokkaan panoksen he ovat tälle palstalle antaneet jo takaamalla sen jatkuvuuden läsnäolollaan. Tämä kritiikki siis koskee niitä Anoja, jotka ovat tämän "liikkeellepanon" takana, ei kaikkia Anoja, jotka nytkin ovat puhumassa Nojatuolin puolesta, ketjun aloittajasta alkaen.

demeter1

Anonyymi kirjoitti:

Sen todella huomasi, kun anot tarkoituksellisesti sekaantuivat sananvapauden nimissä Nojatuolikeskusteluihin ja syyttivät sitten joukkopakoa nimeltä mainittujen rekattujen aiheuttamaksi. Rähinää tuntuu jatkuvan yhä ja ketkä sitä ylläpitävät?

Lue lisää

Menkää itseenne ent. nojatuolissanne. Ette voi syyttää ketään.
Tämä palsta ei ole kenenkään oma. Ette voi laatia tänne omia sääntöjänne,
tai voitte, mutta ne eivät päde.
Miksi te yritätte mahdotonta ja kun epäonnistutte syytätte muita

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, Ano 9.39. Syylliset on nimetty ja hiljaisiksi saatettu, mutta rähinä vain jatkuu.
Onko sen määrä vakio ja jos on, ketä se palvelee ?

Pitkään Nojatuolissa yritettiin ymmärtää näitä kirjoittajia, jotka sananvapauden nimissä halusivat "vallata" nojatuolin - tehdäkseen siitä mieleisensä (näin joku Ano asian ilmaisi), mutta onko se nyt mieleinen, kun sitä ei ole ?

Itse tunnen, paitsi ikävää ja pahaa mieltä, myös myötähäpeää siitä, miten sellaisia vakikirjoittajia kuten SkillaN ja Makriina, on kohdeltu: maalitettu ja syytelty, jopa oikeudenkäynnissä käytettyjen termien avulla.
Ei olla haluttu nähdä, miten mittavan ja arvokkaan panoksen he ovat tälle palstalle antaneet jo takaamalla sen jatkuvuuden läsnäolollaan. Tämä kritiikki siis koskee niitä Anoja, jotka ovat tämän "liikkeellepanon" takana, ei kaikkia Anoja, jotka nytkin ovat puhumassa Nojatuolin puolesta, ketjun aloittajasta alkaen.

demeter1

Lue lisää

Jyrääjä on ainoa joka haluaa hallita, vallita ja tehdä tästä palsta mieleisensä
"jyräämällä tauotta", kuten hän on tahtonsa ja aikomuksensa ilmoittanutkin.

Pelittäähän se , jos vihervasurit hallituksessa antaa siihen mahdollisuuden. Toistaiseksi saa tulla rajan yli sotilaskarkuritkin vihollisen puolelta turvapaikkaa anomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelittäähän se , jos vihervasurit hallituksessa antaa siihen mahdollisuuden. Toistaiseksi saa tulla rajan yli sotilaskarkuritkin vihollisen puolelta turvapaikkaa anomaan.

Venäjä sota Ukrainaa vastaan on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Tietämättömiltä persuilta puuttuu paitsi tieto niin oikeudentunto.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä sota Ukrainaa vastaan on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Tietämättömiltä persuilta puuttuu paitsi tieto niin oikeudentunto.

Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.

Venäläiset menevät mieluummmin maihin, joihin ei vaadita viisumia.
Ei ne Suomeen ryntää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset menevät mieluummmin maihin, joihin ei vaadita viisumia.
Ei ne Suomeen ryntää.

Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.

Lue lisää

Voi kauheeta, mene nyt äkkiä paikalle järjestystä pitämään ja rajalle vahtimaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä vaan on tullut satoja turvapaikanhakijoita pienessä ajassa. Nyt ukrainalaiset naiset ja lapset joutuu niitä pelkäämään samoissa vastaanottokeskuksissa. Turvapaikan hakuun ei viisumia tarvita.

Lue lisää

Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!

Lue lisää

Koita pitää pakkomielteesi kurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!

Lue lisää

Molemmat on paenneet Putinia, sekä ukrainalaiset että venäläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen mies ei tunnu antavan arvoa sille, että pääsi livistämmään suomalaisten turviin. Yrittää pröystäillä ukrainalaisille naisille ja lapsille vastaanottokodissa, kun tietää, että näiden miesväki on sotimassa siinä sodassa, jota on itse paennut.
Miksi Suomi lupaa turvapaikan? Takaisin vain!

Lue lisää

Putini aloittama hyökkäyssota on rikos. Rikokseen ei ole pakko osallistua.
Ne, jotka pakenevat eivät halua lähteä tappamaan syyttömiä ukrainalaisia.
Se on hyvä. Se on haitta Putinille ja hänen mielipuoliselle sodalleen,
ettei miehiä saa lisää osallistumaan hänen rikokseensa, kansanmurhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla perusteellaSuomeen on tulossa vähintään. miljoona rikosta pakenevaa.

Rikos on Putinin sota.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat on paenneet Putinia, sekä ukrainalaiset että venäläiset.

En halua sit pakkomiellettä että olemme velvollisia ottamaan kaikki pakenijat huoltoomme.

Parempi kun ei kukaan ottaisi kantaa tuohon, sillä vainoaja iskee kaikkiin skillanin ystäviin. Kyllä skillan tietää että kaikki ystävät ja ystävälliset olisivat halunneetvnojatuolin jatkuvan. Toivottavasti se vielä jatkuukin.

Niin, Anot 10.42 ja 10.38. Ehkä on niin, että viisaat pysyvät vaiti, mutta itse en taida vielä olla niin viisas..)) kun minusta tuntuu - se taitaa olla nykykäsityskin - että vaikenemalla hyväksyy vallitsevan käytännön. Kiitos kuitenkin kun vastasitte.
Ehkä minäkin vielä viisastun, tyydyn siihen mitä on, mitä jää, kun jotakin menetetään...
demeter1

häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?

Kiitos sinulle, Ano 10.43. palautteestasi ! Kai rivijäsenkin saa kiittää ? "Matelijalta" ja "lipojalta" se käy luonnostaan..)) Nämä nimitykset ovat hiljakkoin saatuja, uusi on "matelija"...))

Mutta ihan totta. Kiva lukea, että ajattelet noin. Että nojatuoli kuitenkin "saisi olla", vaikka sitä ei tarvittaisikaan...))

demeter1

Anonyymi kirjoitti:

häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?

Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.

Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.

Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.

Lue lisää

Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet.

Lue lisää

Kuten huomataan, taas ne anoille esitetyt vetoomukset on unohdettu.
,Eli siis anojen oli välttämätöntä tarttua nojatuolilaisten kommentteihin. Eihän se korppikseen jäänyt, kaikkien kimppuunhan käytiin.
Mutta anoja ei saa moittia, heillähän on puheoikeus, joka on riistetty rekatuilta.

Yksi lienee urhoollisesti vielä mukana, joku harvemmin joskus osallistuu.
Silti anoilla on edelleen vauhti päällä, kimppuun vaan ja muinaisia muistelemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.

Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.

Lue lisää

Todellakin pidetään siitä väittestä, koska korppis uhosi tuhovansa palstan ja onnistuikin siinä, joten hyvät/pahat hänelle .

Suurin osahan oli anojen joukko hyökkäys hänen kirjoituksiaan kohtaan, joten palsta meni sekaksin näistä kirjoituksista, juuri hänen ansiostaan.

Sanompahan vain, jos korppis olisi pysynyt pois SkillaN ketjusta, niin entinen rauha olisi säilynyt, sillä ne muutamat "negatiiviset" viestit ei olisi SkillaN ;nia pakenemaan.

Ilmoittihan korppis äkäpäissään, että pitäkää tunkkine, mutta sinne vain ilmestyi ja nyt on joutunut oman tunkkinsa alle ja sylkee edelleen omille rinnuksilleen .

Toivottavasti palaa sinne aloitukseensa !"Kirjoittaja kammari" ja siistisi siellä kirjoituksian .

Anonyymi kirjoitti:

Anot eivät todellakaan kommentoi koskaan sanallakaan sitä, että heihin vedottiin kuukausikaupalla, että jättäisivät nojatuolin repostelemisen rauhaan.
Ei koskaan pahoittelua, vaan jos asiaan tartuttiin, ilmoitettiin, että oikeus kirjoittaa on jokaisella.

Se o kyllä kummallista, että sitten sanotaan, että "on tiedossa kuka ja ketkä . . .
Syyllinen on jossakin muualla kuin nimettömien häiriköiden kohdalla.
Ja siitä väitteestä pidetään kiinni.

Lue lisää

Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1

Lue lisää

Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.

Niin tulkittiin pitkään, Ano 12.35. Meidät ali-ikäiset nimettiin lisääntyneen riitaisuuden aiheuttajiksi kun tulimme hakemaan "turvapaikkaa" täältä. Vai tulinko vain minä leppoisamman ilmapiirin vuoksi?
Kyllä minustakin meitä seurasi sellaista joukkoa, joka muutti ilmapiiriä, eikä välttämättä siihen suuntaan mitä 80 :lla olisi toivottu. Näin ymmärsin.
Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön saatiin lisää riidan ja vastakkainasettelun aihetta.
Ihailla täytyy, että SkillaN ja varmasti moni muukin tuttu tai tuntematon säilytti malttinsa tuon kahinan keskellä ja pystyi jatkamaan kirjoittelua - tai lukemista..)) - täällä.
Nytkö sitten on tultu tien päähän ?
demeter1

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se, että Skillanin ketjua alettiin tuhoamaan jo naapuripalstalla. Kahden rekatun piikkiin menee.

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1

Lue lisää

Puhtaalta pöydältä aloittaminen on kaunis ajatus, mutta siihen pitää kaikkien sitoutua. Toisten vanhoja kipeitä palstalla pahaa aavistamattomana paljastamia asioita sai tuoda julki , mutta ei omia. Omia uusiakaan viestejä ei olisi saanut edes kommentoida.
Vaikka on kuinka palstajulkkis, ei voi olla kaksia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Lue lisää

Höpötystä kaislikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpötystä kaislikosta.

Mitätöintiä pusikosta ja oman vastuun kiertämistä.

Täällä voi osallistua mihin ketjuun vain saadakseen ihmiskontaktia niiden tuttujensakin
kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

häädetään? Jos on tiedossa, kuka/ketkä ovat häätämisen takana, eikö sitä vääryyttä voi korjata?

Onko saatu häädettyä jyrääjä ? Ei. Vaikka 15 vuotta on yritetty.

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaalta pöydältä aloittaminen on kaunis ajatus, mutta siihen pitää kaikkien sitoutua. Toisten vanhoja kipeitä palstalla pahaa aavistamattomana paljastamia asioita sai tuoda julki , mutta ei omia. Omia uusiakaan viestejä ei olisi saanut edes kommentoida.
Vaikka on kuinka palstajulkkis, ei voi olla kaksia sääntöjä.

Lue lisää

Käsittääkseni aika moni olisi tarjoamassa niitä "omia" sääntöjä tänne, vaikka vain meitä "nojatuolilaisia" siitä syytetään..)) Ano 12.58.

Anonyymi kirjoitti:

Korppis kyllä kommentoi. Häneen vedottiin useampaan otteeseen ettei alkaisi ilakoida ja vastaamaan jokaiseen anojen kommenttiin. Ne oli turhia vetoomuksia. Hän vain yltyi ja alkoi chattailemaan.
Loppupeleissä Korppis syytti SkillaNia ettei SkillaN ollut tarpeeksi napakka ja kieltänyt anoja!?
SkillaNhan vetosi KAIKKIIN kirjoittajiin aloituksissaan ja välillä muutoinkin toivoen, että
kirjoitettaisiin sopuisasti ja ohitettaisiin riitaisuudet.

Lue lisää

Miksette pitäneet koko sotkun aiheuttajaa Korppista poissa Nojatuolistanne ?
Olisitte saaneet olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olen jossain määrin eri mieltä, Ano 11.24. Kyllä rekattujenkin joukossa oli ainakin"yksi", joka omalla käytöksellään ja omalla historiallaan ikäänkuin "kutsui" näitä häiriköitä nojatuoliin.
Samat oikeudet oli tietysti hänellä kuin muillakin kirjoittaa "yleisellä palstalla", sitä ei kukaan voinut estää kuten ei "sotaisia" Anojakaan voinut estää kirjoittamasta Nojatuoliin. Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,
Tällaisena kuvio on minulle näyttäytynyt ja kirjoituksista päätellen monelle muullekin, mutta voihan se olla, ettemme ole "yksin oikeassa, vaan lauman mukana väärässä", Kari Suomalaista mukaillen..))
Nojatuolin tiimoilta esitettiin myös toive, että siellä ei muisteltaisi menneitä vaan aloitettaisiin "puhtaalta pöydältä".
Minusta toive oli kannatettava, mutta tavallaan ihmisluonnon vastainen: jokainen tuo tullessaan oman historiansa ja kun monet (?) Nojatuolin kirjoittajat ovat kirjoittaneet pitkään tällä alustalla, heillä on yhteistä historiaa takana, vähän luonnottamalta tuntuisi olla kuin sitä ei olisi.
No. Näitä samoja asioita on puitu ties miten pitkään, eikä niihin kai ole parannusta saatu, vai onko ? Ja mistä Nojatuolin tulevaisuus on lopulta kiinni, kun puolesta ja vastaan ääniä tuntuu olevan, eikä ole tietoa siitä, miten "äänet" jakautuvat ?
demeter1

Lue lisää

"Pattitilanne: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"
Väärä johtopäätös. Ei ole kuin jyrääjä, joka teki kaikkensa
ilkeyttään ja saadakseen huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tulkittiin pitkään, Ano 12.35. Meidät ali-ikäiset nimettiin lisääntyneen riitaisuuden aiheuttajiksi kun tulimme hakemaan "turvapaikkaa" täältä. Vai tulinko vain minä leppoisamman ilmapiirin vuoksi?
Kyllä minustakin meitä seurasi sellaista joukkoa, joka muutti ilmapiiriä, eikä välttämättä siihen suuntaan mitä 80 :lla olisi toivottu. Näin ymmärsin.
Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön saatiin lisää riidan ja vastakkainasettelun aihetta.
Ihailla täytyy, että SkillaN ja varmasti moni muukin tuttu tai tuntematon säilytti malttinsa tuon kahinan keskellä ja pystyi jatkamaan kirjoittelua - tai lukemista..)) - täällä.
Nytkö sitten on tultu tien päähän ?
demeter1

Lue lisää

"Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön"
Miten niin tahtomattasi ? Sinähän laitoit anonyymit "tarkkailuun".
Tarkkailuun voi ihmisiä laittaa vain lääkäri ennen pakkohoitopäätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Lue lisää

"molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia."
Selkosuomella: Ilkeitä ja päällepäsmäreitä.

demeter1 kirjoitti:

Käsittääkseni aika moni olisi tarjoamassa niitä "omia" sääntöjä tänne, vaikka vain meitä "nojatuolilaisia" siitä syytetään..)) Ano 12.58.

Vielä täydennän tuota äskeistä: mielestäni nojatuolissa oli vain yksi sääntö ja sekin oli vain toive, vaikka se määräyksenä otettiin vastaan: Sopuisa kirjoittelu.
Siihen tämä joukko ei sitten yltänyt, mikä mielipahalla täytyy todeta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vielä minä, demeter1, jouduin tahtomattani vedetyksi riitelyn keskiöön"
Miten niin tahtomattasi ? Sinähän laitoit anonyymit "tarkkailuun".
Tarkkailuun voi ihmisiä laittaa vain lääkäri ennen pakkohoitopäätöstä.

Lue lisää

En millään jaksaisi tuota, Ano 13.10, siis selostaa tapausten kulkua omasta näkökulmastani, minkä katson tehneeni vastauksissani aikaisemmin.
Tuohon suoranaiseen syytökseen ja siihen liittyvään tarkoitushakuiseen ylitulkintaan vastaan:
Kun Nojatuolin häirintä oli isommillaan ja mietittiin, pitäisikö ilmoittaa siitä ylläpidolle, päätin tehdä sen. En tiedä, tekikö joku muukin samoin. Pyysin ottamaan Nojatuolin hetkeksi "erityistarkkailuun", enkä nimennyt ketään rekattua enkä Anojakaan sen aiheuttajaksi vaan luotin ylläpidon harkintaan.
Ilmeisesti he seurasivat tilannetta hetken, mutta eivät tietenkään tee sitä jatkuvasti vaan siirtävät tehtävän "boteille", kuten siihenkin asti ja varmasti myös tällä hetkellä.

Kuten sanottu, tuo vastauksesi viimeinen lause oli jo tarkoitushakuista ylitulkintaa. Toivottavasti sait siitä mielen ylennystä, minä en saanut, mikä oli tietysti tarkoituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä voi osallistua mihin ketjuun vain saadakseen ihmiskontaktia niiden tuttujensakin
kanssa.

Tuossa olet tietysti oikeassa, Ano 13.05. Pienessä piirissä on vain turvallisempaa olla, kun on oppinut tuntemaan muita kirjoittajia ja itselleni merkityksellinen jatkuvuus on läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Lue lisää

Kunpa olisivat pitäneet ne napakat kommenttinsa muissa ketjuissa.
Piti vaan tulla ohjeistamaan, jopa Skillania siitä mitenvhänen pitäisi toimia.
Samaan aikaan olisivat/olisitte voineet tehdä napakasti aloituksia mielun määrin. Samalla napakkuudella ohjata aloituksianne. Mikä estää vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksette pitäneet koko sotkun aiheuttajaa Korppista poissa Nojatuolistanne ?
Olisitte saaneet olla rauhassa.

Miten v*t*ssa se olisi onnistunut?
Kerro, niin nojatuoleja alkaa nousta kuin sieniä sateella.

Anonyymi kirjoitti:

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Lue lisää

Tämä kirjoitus on täyttä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa olisivat pitäneet ne napakat kommenttinsa muissa ketjuissa.
Piti vaan tulla ohjeistamaan, jopa Skillania siitä mitenvhänen pitäisi toimia.
Samaan aikaan olisivat/olisitte voineet tehdä napakasti aloituksia mielun määrin. Samalla napakkuudella ohjata aloituksianne. Mikä estää vieläkään.

Lue lisää

Napakkuus ei ole aggressiivisuutta eikä käytöstapojen puutetta, ei haistattlelua eikä muiden nimittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Väite on täysin absurdi ja esimerkki siitä miten joskus vuosia sitten palstalle tuotu väite, joka esitettiin totuuteena, jäi elämään omaa elämäänsä.
Vuosikausia jatkuneessa ajojahdissaan joka on kohdistunut useimmiten Korppikseen, mutta myös Palomaan ja viime aikoina myös Makriinaan, anonyymi/t uhrasivat SkillaNin nojatuolin ja muutkin osiot tyydyttääkseen omaa kostonhimoaan kommenteista jotka he itse olivat provosoineet ilkeämielisellä jahtaamisellaan. Henkilökohtaiset kaunat ja oletetut loukkaukset ja vääryydet olivat tai ovat näille anonyymeille tärkeämpää kuin palstan hyvinvointi.
Kyllä titenkin Paloma ja Korppis olisivat voineet pidättäytyä vastaamasta heille heitettyihin herjoihin, mutta se on vaikeaa, koska molemmat ovat napakoita kirjoittajia ja suorasanaisia.

Lue lisää

Vai että OLETETUT loukkaukset? Ei ne oletettuja ole, koska vielä ihan lähiaikoina korppis rekatulla nikillään pilkkasi kristiinan miehen kohtaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko saatu häädettyä jyrääjä ? Ei. Vaikka 15 vuotta on yritetty.

Hyvä huomio, ano(t). Ette saaneet kohdettanne lähtemään, ainoastaan Nojatuolin ja sen muut kirjoittajat.
Onnea valitsemallanne tiellä
Sitä saa, minkä tilaa.

mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))

demeter1 kirjoitti:

mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))

"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ?

demeter1 kirjoitti:

mutta me tulkitsemme niitä, Ano 13.34, kukin luontomme mukaisesti. Ja jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))

Pitääkö palstalaisten mielestä aina löytyä "sääntö", jos halutaan tarttua epäkohtaan tai esitetään jokin ehdotus tilanteen muuttamiseksi?
Eivätkö 80 vuotiaat vieläkään osaa keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ?

Selitäpäs hiukan tarkemmin, Ano 14.33, kun tuo on ollut niin keskeinen moite Anojen kirjoituksissa ?
Mikä sisäpiirikerho ? Mitkä omat säännöt ? Ettet vain olisi laatunut niitä oman tulkintasi pohjalta omassa päässäsi ? Siksi tarkentava kysymys ?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö palstalaisten mielestä aina löytyä "sääntö", jos halutaan tarttua epäkohtaan tai esitetään jokin ehdotus tilanteen muuttamiseksi?
Eivätkö 80 vuotiaat vieläkään osaa keskustella?

Lue lisää

Mitä olisit muuttamassa, Ano 14.37 ja miten ? Oletko kokeillut ?

demeter1 kirjoitti:

Selitäpäs hiukan tarkemmin, Ano 14.33, kun tuo on ollut niin keskeinen moite Anojen kirjoituksissa ?
Mikä sisäpiirikerho ? Mitkä omat säännöt ? Ettet vain olisi laatunut niitä oman tulkintasi pohjalta omassa päässäsi ? Siksi tarkentava kysymys ?

Lue lisää

Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?

Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?

Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.

Lue lisää

Tuollainen kokemus minullakin oli, "pitkään" mukana olleena, Ano 15.52.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?

Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.

Lue lisää

Sisäpiiri on tarkoitettu heille jotka kirjoittavat paljon sanoja ilman asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäpiiri on tarkoitettu heille jotka kirjoittavat paljon sanoja ilman asiaa.

Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa.

Ehkä kirjoittaja, Ano 16.05, tarkoittaa hänelle räätälöityä, hänen omia näkemyksiään myötäilevää tekstiä..))
Sellaista ei se kuuluisa Vanha Erkkikään taida pystyä tuottamaan...
Mutta kiitos Anot 15.52 ja 16.12. että muutkin ottavat kantaa, pyytävät tarkennusta näihin Anojen, mielestäni turhan ylimalkaisiin moitteisiin, joita ei koskaan perustella eikä tarkenneta, kun yritetään selvittää, mistä on kysymys.
Mutta hyvä, että nyt yritetään...

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?

Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.

Lue lisää

"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?

Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?

Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.

Lue lisää

Oletko lukenut Nojatuolia, kirjoittanut sinne, Ano 17.18 vai intätkö vain inttämisen ilosta ? Hellittelet omia mielikuviasi ja ruokit ennakkoluulojasi, ellei sinulla ole edes kokemuksia aiheesta. Onko se sinusta reilua ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli tuolla sisäpiirikerholla tarkoitetaan Nojatuolia, niin en ymmärrä. Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi ja toiveena oli vain sopuisa kirjoittelu ei sekö on sääntö?

Ennemmän nämä musiikki- ja kirjallisuusketjut on "sisäpiiriä" syystä, että sinne kirjoittaa ne, jotka on niistä kiinnostunut.

Lue lisää

Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?

Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.

Lue lisää

Kyllä toivotettiin!

Anonyymi kirjoitti:

Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.

Niin, Ano 18.09. Huomionhakuisina kai rekattuja pidetään ja ehkä monet negatiiviset palautteet tulevat siitä ennakkoluulosta, että rekatut kuvittelevat olevansa "muita parempia".
Käsittääkseni useimmilla (?) meistä on jonkinlainen "eettinen imperatiivi", halutaan ottaa "täysi vastuu" omista kirjoituksista ja ehkä haemme myös muita enemmän tuttuutta, vertaisuutta, tahdomme vaihtaa kuulumisia, jakaa elämänsisältöämme muiden kanssa.
Kuten tiedetään tässä on omat riskinsä ja yhä harvempi sen näkyy enää ottavan..))

Anonyymi kirjoitti:

"Sinnehän toivotettiin kaikki tervetulleiksi"
Milloin ? Missä ? Kuka ?

Ei aihe tee mitään ketjua "sisäpiiriksi" viitaten musiikki- ja kirjallisuusketjuihin.

Lue lisää

Mikä olisi sellaisen kirjoittajan anti kirjallisuusketjuissa joka ei koskaan lue kirjoja?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko nyt antaa näytteen kirjoituksesta mikä on asiaa?
Ei näet tehnyt vaikutusta tuo tekstisi, jos se oli mielestäsi asiaa.

Demeter on kelpo esimerkki siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nojatuoliin kirjoittaneet anot olivat kiinnostuneet korppiksesta ja vaihtoehtoisesti muistakin kirjoittajista, ja aina negatiivisesti.

Negatiivisesta henkilöstä ei voi olla positiivisesti kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi sellaisen kirjoittajan anti kirjallisuusketjuissa joka ei koskaan lue kirjoja?

Kirjoja lukevat korvaavat oman elämänsä ankeutta lukemalla kirjoja. Näin väitti eräs, joka ei lue kirjoja kuin ani harvoin. Viimeksi kertonut jostain eläinkirjasta nimeltä Virtahepo.

Anonyymi kirjoitti:

"jokaisen oma tulkinta on se "oikea"...))"
Mistä löydätte sen "tulkinnan", että täällä on oikeus pitää omaa sisäpiirikerhoa
omin säännöin ?

Väitteitä Omista Säännöistä tulee tasaiseen tahtiin. Missä niihin voisi tutustua. Velvollisuutenne on tuoda viite, josta ohje on omin silmin luettavissa. Syytteet pitä todistaa enne tuomiota.

demeter1 kirjoitti:

Niin, Ano 18.09. Huomionhakuisina kai rekattuja pidetään ja ehkä monet negatiiviset palautteet tulevat siitä ennakkoluulosta, että rekatut kuvittelevat olevansa "muita parempia".
Käsittääkseni useimmilla (?) meistä on jonkinlainen "eettinen imperatiivi", halutaan ottaa "täysi vastuu" omista kirjoituksista ja ehkä haemme myös muita enemmän tuttuutta, vertaisuutta, tahdomme vaihtaa kuulumisia, jakaa elämänsisältöämme muiden kanssa.
Kuten tiedetään tässä on omat riskinsä ja yhä harvempi sen näkyy enää ottavan..))

Lue lisää

Rekatut ovat siinä mielessä etuoikeutettuja että heidät tunnistetaan. He haluavatkin seistä sanojensa takana. Anoilta sitä ei vaadita ja siksi jotkut kuvittelevat reattuja " muita paremmiksi".
Ano voi huolettomasti vaihtaa mielipidettään joutumatta siitä vastuuseen. Jos rekattu kannattaa jotakin asiaa, eihän voi muuttaa mieltään. Hänet tuomitaan, vaikka aikaa olisi kulunut monta vuotta.

No' se on sinun mielipiteesi ja koet sen oikeaksi, mitäpä minä vastaanpanemaan.

Ihan me samoja elämämme pieniä iloja kirjoitimme, tosin meidän pienet ilot koit hirmuisoiksi 🤭

korppis kirjoitti:

No' se on sinun mielipiteesi ja koet sen oikeaksi, mitäpä minä vastaanpanemaan.

Ihan me samoja elämämme pieniä iloja kirjoitimme, tosin meidän pienet ilot koit hirmuisoiksi 🤭

Lue lisää

Lueppa Korppis hyvä uudestaan mitä kirjoitin.

Kirjoitin:
"Mun mielipide luettuani tämän ketjun :D"

Elikkä tässä ketjussa on teitä, sinua Korppis ja Palomaa arvosteltu ja sen perusteella päättelin teidän olevan epäsuosituimmat.
En kirjoittanut omaa mielipidettäni.

Ketjun perusteella päättelun myös ettei Nojatuolia kannata avata.
En kirjoittanut omaa mielipdettäni.

Sana on vapaa nääs ja voi kirjoittaa vaikka siitä miltä kirjoitukset näyttävät minusta 😁

Voi voi sentään, kun en johtopäätöstäni tehnyt sen perusteella mitä Korppis ja Paloma ovat. Vaan heistä tehtyjen kommenntien perusteella. Voihan olla, että vaa'an kieli on kääntynyt ja anoista on tehty eniten negatiivisia kommentteja. Tuo otokseni näyttää olevan ennen klo 15:00.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sentään, kun en johtopäätöstäni tehnyt sen perusteella mitä Korppis ja Paloma ovat. Vaan heistä tehtyjen kommenntien perusteella. Voihan olla, että vaa'an kieli on kääntynyt ja anoista on tehty eniten negatiivisia kommentteja. Tuo otokseni näyttää olevan ennen klo 15:00.

Lue lisää

Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.

korppis kirjoitti:

Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.

Kas kun et laita putinmaista äänestystä pystyyn, moniko teistä tykkää. Sitten julkaisisit tuloksen, että yli 100%.

korppis kirjoitti:

Ei näitä Korppis Paloma allergisia kovin montaa täällä ole, mutta kuten tiedät tyhjät tynnyrit pitävät eniten ääntä.

Jaahas, anot ovat nyt sitten tyhjiä tynnyreitä.

Nimittelyt jatkuvat, oudoksun.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, anot ovat nyt sitten tyhjiä tynnyreitä.

Nimittelyt jatkuvat, oudoksun.

Sinähän nyt oudoksut kaikkea. Kirjoittaa Korppis ihan minkä sanan vaan niin se on mielestäsi haukkumista. Kieroutunutta ajattelua sinulta.

Narsistin usko omaan ihanuuteensa on ikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Narsistin usko omaan ihanuuteensa on ikuinen.

Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!

Lue lisää

Ainahan täällä on sopuisuutta monen toimesta pyydetty, ei se kunnia vain demeterille kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!

Lue lisää

No molskis ! Tuttu rekattu ilmaantui puskista :DDD

Passiivisen laiskasti totean niin ettei täällä ole kuin kolme omahyväistä.
Yhtä passiivisen laiskan veltosti (en yhtään agressiivisesti siis) ihmettelen mikset kirjoittanut nikilläsi sinä joka
"et ole täällä pitkään aikaan käynyt" ja "ajattelit illanratoksi pistäytyä"
ja "tiedät" kuitenkin hyvin tarkkaan kaiken ...

PS.
PS on vaan niin p*ska puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan täällä on sopuisuutta monen toimesta pyydetty, ei se kunnia vain demeterille kuulu.

Sanokaa se ammattijyrääjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole totta! en ole täällä pitkään aikaan käynyt ja nyt ajattelin illanratoksi pistäytyä, mutta mitä ihmettä , täällä riitely vain jatkuu! Vaikka demeter oikein pyysi sopuisaa kirjoittelua.
mIksi olette agressiivisia toisillenne ja niin omahyväisiä, että kaikki muut puolueista alkaen ovat huonoja, paitsi minä ja minun puolueeni!
Tällä periaatteella ei tule mitään hyvää, menkää vaikka suolle ja talsikaa siellä parikymmentä kilometriä, jospa aivoissannekin alkaisi veri kiertämään ja toisi hyviä, oikeita ajatuksia kerrankin päähänne.. Koettakaappa, ei tuollaista touhua voi kukaan hyväksyä!!!

Lue lisää

Sinä vissiin rämmit suolta iltahämärissä.
Siitä päättelen, kun olet noin seesteinen ja hyväntuulinen.
Ajatuksesi niin kirkkaat ja heti olet sisäistänyt mitä palstalla tapahtuu.
Mahtavaa! Huikeeta!

Minä näen tämän tuolin olleen aikoinaan oikein muhkea laiskanlinna. Vieterisisus, mahtavat käsi- ja selkänoja. Nyt vieterit törröttää, päällinen on rikki ja rispaantunut. Taitava verhoilija tästä kunnostaa hyvinkin kayniin ja toimivan syksyn ja talven hetkiin.
Taitaa mennä huutokauppaten.

Tämä tuoli ei ole kaupan. Vain kiltit saa siinä hetken istahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tuoli ei ole kaupan. Vain kiltit saa siinä hetken istahtaa.

Niinku makr. kiltti ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinku makr. kiltti ?

Heh, minä olin jo valmistautunut siihen, että nojatuoli on viety kierrätykseen, ettei ole paikkaa missä hengähtää, lepuuttaa jäseniään, selvittää päätään ja tapaa ikätovereita..))

Kehnoksi on tuolin kunto todettu, mutta eilisestä vilkkaasta keskustelusta päätellen kierrätyksen idea on tarttunut ja ollaan (ehkä) valmiita kunnostustalkoisiin. Sopivaa sadepäivän puuhaa, eikö ?

Mutta rajojakin on jo asetettu: vain kiltit saavat istahtaa. Minä olen ymmärtänyt, että tämän ikäluokan kiltteyskasvatus on onnistunut. Mutta onko se joillakuilla onnistunut liiankin hyvin niin että vanhana rupeaa rettelöimään, velkomaan elämältä sitä, mistä jäi paitsi ?

Itsestään pitäisi alkaa, mutta kun itsestään ei kuulemma voi todistaa..)) Ehkä täytyy ynnätä niitä palautteita mitä on muilta tullut ? Olen varma, ettei kukaan ole ollut niin osaston, ettei löytäisi niitä omasta historiastaan - siis hyviä muistoja ajasta, ystävistä, läheisistä...
Ehkä ne on jo menetetty ajassa, mutta tallella ne ovat silti, näin tahdon uskoa.
Kansalliskirjailijamme Aleksis Kivi vakuutti: "Onni voi kestää hetken, mutta tuntuu aina".
demeter1

Kierrätetty tuoli tietenkin, Ano 8.21, ajan hengen mukaisesti. Hinta määräytyy pärstäkertoimen mukaan, mutta ei hätää: naamaria saa käyttää ja tuolin saa maksaa erissä..))

Anonyymi kirjoitti:

Minä näen tämän tuolin olleen aikoinaan oikein muhkea laiskanlinna. Vieterisisus, mahtavat käsi- ja selkänoja. Nyt vieterit törröttää, päällinen on rikki ja rispaantunut. Taitava verhoilija tästä kunnostaa hyvinkin kayniin ja toimivan syksyn ja talven hetkiin.
Taitaa mennä huutokauppaten.

Lue lisää

Minä puolestani näen sen takapihalle nostettuna ja lauman anoja tunkemassa itseään siihen. En vertaa heitä lintuihin enkä salamantereihin sillä se on epäkohteliasta .

kahusessa...jopa oli hupasesti sanottu...olisko hakusessa...:)))))

Hieno esittely Einhornin kirjasta, Ramoona. Luin sen niin kauan sitten, että olen jo unohtanut..)) Ehkä se on kuitenkin "kovalevyllä" tallessa ja vaikuttaa sieltä, vaikka sitä ei itse tunnista.
Toivon mukaan.

Kiltiksi lytätyt joutuvat muitten kynnysmatoiksi.

Savon suuntaan kulkevat minunkin mietteeni aamutuimaan, brinkkala. Toivottavasti lämpimät ajatukset kantavat Savoon saakka..))

Nyt käy kateeksi, brinkkala. Pitäisköhän muuttaa sinne päin ? Olen parina päivänä katsastanut omat sienimaani: vain valekantarelli ja pieni sillihapero (?) pistivät silmään ja sentään kuljin "pitkiä" matkoja. Omassa pihassa vain punakärpässieni on satoisa .
Kerran kyllä näin lenkkipolun varressa suomumustesieniä, seisoivat kuin hattivatit rivissä.
En ole niitä koskaan poiminut, vaikka sienioppaan mukaan ovat kolmen tähden sieniä.

Kovasti nyt hehkutetaan näitä metsän antimia: taitaa olla karpalokin jo kypsymässä. Lenkkipolun varrella näin poimijoita, pari nuorta äitiä lapsineen. Pienet pojat tulivat juttusille, toivat minulle maistiaisiakin ja lupasivat tuoda ämpärillisen mustikoitakin (ensi vuonna ?)..))

Sadetta on täälläpäin riittänyt. Jospa se nostaisi pintaan sieniä, että saisi edes sen sienisalaatin joulupöytään..))

demeter1 kirjoitti:

Savon suuntaan kulkevat minunkin mietteeni aamutuimaan, brinkkala. Toivottavasti lämpimät ajatukset kantavat Savoon saakka..))

Nyt käy kateeksi, brinkkala. Pitäisköhän muuttaa sinne päin ? Olen parina päivänä katsastanut omat sienimaani: vain valekantarelli ja pieni sillihapero (?) pistivät silmään ja sentään kuljin "pitkiä" matkoja. Omassa pihassa vain punakärpässieni on satoisa .
Kerran kyllä näin lenkkipolun varressa suomumustesieniä, seisoivat kuin hattivatit rivissä.
En ole niitä koskaan poiminut, vaikka sienioppaan mukaan ovat kolmen tähden sieniä.

Kovasti nyt hehkutetaan näitä metsän antimia: taitaa olla karpalokin jo kypsymässä. Lenkkipolun varrella näin poimijoita, pari nuorta äitiä lapsineen. Pienet pojat tulivat juttusille, toivat minulle maistiaisiakin ja lupasivat tuoda ämpärillisen mustikoitakin (ensi vuonna ?)..))

Sadetta on täälläpäin riittänyt. Jospa se nostaisi pintaan sieniä, että saisi edes sen sienisalaatin joulupöytään..))

Lue lisää

Sienet taitavat tänä vuonna nousta vähän eri tahtia. Tytär lähetti viime viikonloppuna aneemisen kuvan muutamasta suppiksesta korin pohjalta. Edellisvuonna samaan aikaan kuva "keosta" mustatorvisieniä. Tytär asuu noin puolivälissä meitä.
Ehkä nämä lämpimät, kosteat päivät nostattavat sieniä lisää.

SkillaN käy kyllä ajatuksissa usein. Toivottavasti kerho, johon häntä pyydettiin vetäjäksi, on alkanut rullaamaan. Ymmärsin, että siinä asuintalossaan on kerhohuone. Harrastukset käden ulottuvilla. Liikuntaakin saa kuivin jaloin, kun aamulehden kälylleen vie :)
Niin mielelläni kuulisin (lukisin) mitä hänelle kuuluu.
brinkkala

Aarnion pallotuoli. Sen sisällä olisi turvassa, vaikka joku taas potkaisisikin tuolin mäkeä alas.
Joissakin malleissa oli puhelinkin. Olisi tarpeen hätätilassa.