Kumpi ompi parempi....

Starpage vai duckduckgo hakukoneista? Tai kumpi luotettavampi.
Mutta älkää edes ehdottako mitään googlea. Sen olen hyljännyt jo pari vuotta sitten, eikä ole ikävä yhtään!
21159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Google on parhain. Muut tulee kaukana perässä..

Äänestä
  • NÄIN SE NYT ON!

    Äänestä

presearch.com :ia voi myös kokeilla (en osaa sanoa mikä näistä on paras).

Äänestä
  • Vaapulla taas tavaraa hanurissa!

    Äänestä

Kattavin on juuri Google.

Äänestä
  • Muuttuu roskantyrkyttäjäksi kun muutaman tunnin käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muuttuu roskantyrkyttäjäksi kun muutaman tunnin käyttää.

    Winddows -aukko laajenee, imee ja pulpahtelee!
    Windows toki hallitsee haittaohjelmatilastoja edelleen. Viime vuonna yli 100 miljoonaa Windows-konetta saastui.

    Äänestä

  • Google paras!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muuttuu roskantyrkyttäjäksi kun muutaman tunnin käyttää.

    Sinä sitä roskaa tyrkyt! Valheinesi!

    Äänestä

Duckduckgo ei käytä googlea, vastaavasti startpage käyttää.

Äänestä
  • Höpö höpö, ja huommenna lisää..

    Äänestä

  • Luotan Googleen!

    Äänestä

duckduckgo.com on jo aikoja ollut vakoilun ja sensuroinnin väline.
startpage.com oli pitkään parempi, mutta nyt sekin on alkanut auttaa googlea vakoilemisessa (ja mahdollisesti myös sensuroinnissa).

Ai että mistäkö tietää?

No, aiemmin startpage.com:in hakutulokset veivät suoraan kohteeseen (= ei ainakaan näkyvää vakoilua).

Myöhemmin myös startpage.com:in hakutulokset saattavat viedä googlen "trampoliinin" kautta kohteeseen, eli kun hakutuloslinkkiä klikkaa, google saa tiedon siitä, mitä linkkiä klikattiin. Jos ei tuo ole osallistumista googlen vakoiluun, niin mitä se sitten on?

Kierointa on se, että (huom: laita selaimen asetuksista ns. tilarivi eli näytön ; oikeammin ikkunan alin rivi näkyviin) tilarivillä näkyy ensin osoite suoraan kohteeseen. Vasta kun linkkiä on klikattu (tai se on kopioitu / yritetty kopioida leiketaululle) niin sitten paljastuu, että linkki ei viekään suoraan kohteeseen, vaan google.com:in apuosoitteeseen, josta se http redirect -toiminnolla ohjataan kohteeseen. Näin google pystyy seuraamaan, mitä hakutulosta on klikattu, aivan kuin googlen omassakin hakukoneessa.

google on maailman tehokkain vakoilun väline.
Hyvänä kakkosena ehkä facebook.
Erona ehkä se, että google vakoilee mistä olet kiinnostunut ja facebook vakoilee, ketkä ovat kontaktejasi.

Äänestä
  • "duckduckgo.com on jo aikoja ollut vakoilun ja sensuroinnin väline."
    Anonyymisti toimiva hakukone ei tietenkään vakoile, ei edes tallenna mitään dataa, jonka voisi käyttäjään yhdistää.
    Sensurointia ei myöskään tee, koska käyttää hakuihin yli 400 muuta tietolähdettä, joista tekee/näyttää hakutulokset (sinun ip-osoitetta ei hakuihin käytetä).

    Äänestä

Luulosairaus on varmasti erittäin ressaava tauti itse sairaalle mutta myös kaikille niille jotka tavalla tai toisella joutuvat sairaan kanssa tekemisiin.

Äänestä
  • Saimaanappina ei mitään mitään tiedäkkään, mutta paljon luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Saimaanappina ei mitään mitään tiedäkkään, mutta paljon luulee.

    No se on huomattu että se vittuilija ja solvaaja ei mistään mitään tiedä vaan keksii satujaan!

    Äänestä

Itse olen käyttänyt tätä AnkkaAnkkaMene-hakukonetta ilman ongelmia vuosikausia, enkä vaihtaisi toiseen mistään hinnasta.

Äänestä

Firefoxista voi tuon erään kysyjän mainitseman ongelman ohittaa siten, että menee sinne about:config sivulle ja muuttaa :

beacon.enabled -> vaihda arvoksi false (estää linkkien seurantaa/auditointia)

browser.send_pings -> vaihda arvoksi false (estää linkkien klikkauksien tarkkailua)

dom.event.clipboardevents.enabled -> vaihda arvoksi false (sivut voivat muuten nähdä mitä tekstiä kopioit ja mistä kohtaa)

Äänestä

Itse käytän duckduckgo:ta perushakukoneena. Googlella haen joskus suomenkielistä sisältöä jota on joskus hankala löytää duckduckgolla.
Kokeile itse ja tee omat johtopäätöksesi. Ei kai se niin vaikeaa ole.

Äänestä

On vielä tällainen kopioitu neuvo:

"Älä kerro verkkosivuille, mitä kautta sinne eksyit. Kun klikkaat verkkosivulla olevaa linkkiä lähettää selaimesi tiedon mitä kautta sivuille tulit. Tämän vuoksi esimerkiksi Googlella hakemasi hakusana tallentuu sivuston palvelimelle, jolle päädyit hakutuloksesta.

Tämän voit estää käyttämällä Referrel Control-laajennusta."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Starpage vai duckduckgo hakukoneista? Tai kumpi luotettavampi.
Mutta älkää edes ehdottako mitään googlea. Sen olen hyljännyt jo pari vuotta sitten, eikä ole ikävä yhtään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu