Nautitkohan siitä, että voin huonosti? On ihan mielettömän paha olo, mutta se tuskin sinua liikuttaa. Tekee pahaa se, että ajattelen että haluat mulle pahaa. Kun mulla on se kokemus sieltä jostain, kun mulle tehtiin pahaa vuosien ajan systemaattisesti.
Oletkohan sadisti?
Anonyymi-ap
50711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minä en ainakaan halua pahaa/huonoa oloa yhdelle naiselle. Siksi päätin jättää hänet rauhaan vaikka se sattuu edelleenkin.
Kiitos :)
Kiitokset eivät olleet ap:ltä. En lähde arvailemaan kenet olet jättänyt rauhaan. Tuntuu vain, että hän vetää oikeista naruista. Kyse ei ole "rauhaan jättämisestä", vaan toisen ihmisen hylkäämisestä, jättämällä täysin huomiotta, ghostaamalla. Mun taustan kun tietää, niin tietää myös että tuollainen tekee todella huonoa minulle. Ja siksi mietin, tekeekö tätä minulle tahallaan. Haluaako, että lamaannun täysin ja yhä uudelleen koen hylkäämisen. Kuin minulla ei olisi mitään arvoa.
Mistä kiität?
Eikö se ole ilmeistä?
Ei
Hän siis tietää vuosien kaltoinkohtelusta ja hylkäämisestä? Ehdin jo säikähtää, että enhän satuta erästä naista, kun ajattelin hänen olevan helpottunut päästessään minusta eroon. - anomuumi
Kyllä hän jotain tietää siitä, miten eräs henkilö minua vainosi vuosia. Tuon menneisyyteni ihmisen päämääränä oli murskata minut. Kyllä hän siitä jotain tietää, muttei siitä tiedä kukaan niin kuin ko. henkilö ja minä. Jos on pahoja traumoja menneisyydessä, ne nousevat pintaan, kun tulee ihmissuhteissa ongelmia. En voi sille mitään, eikä hän varmasti voi tietää mitä koen. Ilman tuota traumaanikin, hänen käyttäytymisensä minua kohtaan ei ole mielestäni oikein.
Mutta ihmiset tekevät itse ratkaisunsa minkä viestin haluavat välittää toiselle ihmiselle. En pysty muulla tavoin välttyä kyseiseltä kohtelusta, kuin pysyttelemällä kokonaan erossa. Olisin halunnut tietää hänen motiivinsa, koska on minulle merkityksellinen ihminen ja haluaisin vaalia sitä muistoa hänestä, missä on jotain kaunista. En halua olla uhrin asemassa ja haluan ainoastaan turvallisia ihmissuhteita. Muuten muuttuneessa elämässäni hän on tehnyt poikkeuksen ja on päässyt vieläkin satuttamaan.
On on, mieti :)
No mitä ihmettä tämä ihminen on sinun mielestä tehnyt väärin että sinulla on paha olla edelleen?
Pakko mennä pimentoon sos.medioissa kun ikävä on suuri ja kävisin muuten katsomassa ihanaa kuvaasi jatluvasti. Yritän olla vahva...
Haluaisin kyllä lisätä tähän että vaikka tekisi(tai ei) itse ratkaisun mitä välittää itsestä muille, myös muut tekevät ratkaisun itse mitä siitä uskovat vai uskovat ulkoisten asioiden perusteella kaikenmaailman huuhaata.
Olen huomannut, ettei kirjoita enää juurikaan täällä :(
Ethän tarkoita minua, en halua että jätät rauhaan. T
Eiku ihan oikeesti, mistä kiität tuntematonta?
Kun kärsit ja koet että epäonni on puolella, sinun täytyy kelata omia tekoja ja miettiä oletko sinä ehkä ollut sadisti jotain kohtaan. Huonokarma yleensä iskee sillon kun huonosti kohdellulla menee hyvin. Silloin kun huonosti kohdellut on päässyt eteenpäin. Ja se siksi että toisen onni on pahin karma, siihen päälle kärsimys sinulle. Sillon, ota opiksi ja muuta jotain itsessäsi. Ilman sitä muutosta ei tule.
Tuossa sinun tekstissäsi vaan tökkii sellainen seikka, että me normaalit ihmiset emme toivo kenelläkään menevän huonosti, joten olettamus siitä että pahinta karmaa on toisen onni, menee aika sutjakkaasti metsään, sori. Koita terapiaa vinksahtaneeseen mieleesi.
Ei minua harmita toisten onni. Minulla on oma onni. Oon vielä ihan itse sen eteen kärsinyt ja tehnyt töitä.
Millä tapaa on normaalia sanoa toista sadistiksi kun sinut jätetään huomiotta? Minun mielestä juuri toivot että toinen olisi sadisti mieluummin kun miettisit omaa käytöstäsi.
No mitä sitten vingut muidenkaan onnesta, ikäänkuin se olisi paha asia. 🤦🏾
En vingu. Tienaan paljon enemmän kun sinä, olen rakastunut ja työni teen ilosta enkä pakosta. Harmittaako se sua vai haluatko onnitella minua vilpittömästi?
Ikävä kyllä oletuksesi osoittaa vain että olet katkera ihminen jolla on tarve nostaa itseään valheelliselle jalustalle. Ehkä tuo joskus tulee olemaan sinulle realiteettia mutta vaatii aika paljon itsetutkiskelua ja kehittämistä. Tsemppiä 😉
P. S Vingut koko ajan.
Eli et halua onnitella. Päätit sanoa minua sadistin lisäksi katkeraksi sen takia että olen löytänyt onnen.
Tämäkin aloitus elää aivan omaa elämäänsä. Käsitätkö ettet keskustellut ap:n kanssa. Ja en myöskään ole häntä sanonut sadistiksi, olen vaan miettinyt mistä hänen käytöksensä johtuu. Vastausta ei ole tullut häneltä. Mutta joka tapauksessa on ehkä syytä sinunkin miettiä omaa käyttäytymistäsi muita kohtaan, jos aloituksesta triggeröidyit ja katsoit sen osoitetuksi sinulle. Ap
Siis mietin, onko sadisti, koska satuttaa. Voi tosiaan johtua jostain muustakin, joka ei ole minulle vielä selvinnyt. Ap
Onnittele ap minua. Kun olen menestynyt elämässä ja minulla on kaikki paremmin kun hyvin. Vai pystytkö sinäkään siihen? Pystytkö olemaan onnellinen minun puolesta vaikka itse kärsit.
Sinä olet menestynyt vain olemalla reppana ru mi lus
En minä ole kateellinen kenenkään onnesta. Toivon sinullekin onnea(siitä rajallisesta mitä maailmalle elänyt voi saavuttaa). Keskityn omaan elämääni, jossa ulkoinen menestys ei ole tärkeää. Hyvää tekemällä saa hyvää karmaa myös omalle elämälleen, vai mitä?
Kerrassaan ihmeellistä tekstiä. Yksikään aidosti onnellinen ei koe tarvetta tällaisella palstalla ventovieraille yhtään mitään todistella tai jankata. 😂😂😂
No eipä niin.
Eikä tule aidosti onnellinen kertomaan mitä anonyymi palstalla ventovieraille kirjoitetaan.
Syytät toista muiden konkreettisista teoista sinua kohtaan, omista itse aiheuttamistasi patoutumistakin, ihmistä joka ei sinulle edes koskaan ole tehnyt varsinaisesti mitään konkreettista! Sinun oma käytöksessäsi häntä kohtaan hänen mielenkiintonsa sinua kohtaan on lopahduttanut.
Alkaa tytöt riittämään tämä touhu. Voisimme yhdessä miettiä haluaako syytön olla syyllinen tälläiseen.
No mikä juttu tää nyt o'!?
Iha älytö juttu.
en tiedä mut jollakulla on todelal tylsä kirjoittamismalli niin eteti millään jaksa lukea tuntuu et yksi lauseen lukeminen on nii vittu ajanhukkaa ja tylsää ettei kykene vaan lukemaan. mut siis jos joku on toiselle sadisti nii se on aina itelle masokisti mut pitää olla vähän älyä että sen tajuaa edes. kaikille sitäkään ei ole uotu saati suotu.
Yksikään ihminen ei aiheuta, tahallisesti ainakaan mielipahaa välittämälleen ihmiselle. Kokemukset taustalla lienee syy pyöritellä sitä mahdollisuutta ajatuksissa. Vaan syvällä sisimmässäs tiedät ja tunnet, että se, mikä menneeseen palaten aiheuttaa kipua, ei ole enää mahdollista, ei tässä asiassa.
Sitähä se on, typeryyttä. Toistaa virheitä, olipa ne virheet mitä tahansa.
Hyvin todettu. Ja kohta joudun palaamaan siihen, että se mikä ärsyttää toisessa, löytyy omasta itsestäni.
Epäluuloisuus sekä se, ettei uskalla luottaa. Jossain kohtaa mennyt niin, että siinä on se jokin aina välissä.
Ja oli vastaus 19:27:lle.
Eli mulle. Yhdyn sun ajatukseen, mutta vaan sen kohdalta, että usein epävarmuus on suurin tekijä luottamuspulassa.
Jokin epäilyttää, se saattaa kummuta omasta epävarmuudesta suhteessa/suhteeseen. Onko se mitä haluaa, tahdotonta empimistä. Onko vielä jokin kokematta, vai onko halu kokea muutakin. Usein noi asiat kannattaa pohtia läpi, ehkä vastaus on siellä.
Ei tässä ole tuollaisista asioista kysymys. Ja oletko eri mieltä siitä, että toisessa ärsyttävä piirre löytyy yleensä itsestä?
Jos toiseen ei suhteessa hyvinkin pian opi luottamaan, on siihen joku syy olemassa. Jokin toisessa silloin on epäsopivaa omalle ajatuksenkululle tai odotuksille käyttäytymisen suhteen.
Ärsyttävyys, mikä löytyy myös itsestä? En mä osaa tuohon oikein ottaa kantaa, koska mua ärsyttää sellaset asiat mihin en itse sorru. Esimerkiksi vaikka; lupaukset vailla tekoja, aikataulujen sössiminen, ylimielinen käytös/toisen kohteleminen toisarvoisesti.
Eli jos aiheuttaa mielipahaa, ei ole koskaan välittänytkään?
Unohdit oleellisen, tarkoituksellista mielipahaa. Sitä yksikään välittävä persoona ei aiheuta toiselle. Eli, jos tiedän toisen vaikka olevan epävarma itsestään/suhteesta, en koskaan heittelis vettä myllyyn omilla teoillani. Päivastoin, loisin toiselle olon käytökselläni, että syytä siihen ei ole.
Suutuspäin saattaa joskus tulla sanottua asioita, joita ei tarvis niin kärkkäästi sanoa. On kuitenkin asioita, mitä ei saa kiukkuisenakaan laukoa suustaan. Turha ilkeily ja kuspäisyys on takuuvarma turn off, ja se on sitä molemmin puolin.
Anonyymi, lukeehan se tossa selvästi. Kuka pitäs olla? Kenties joku tietty misu kiikarissako?
No minä minä, kukapa muu...😅
Sun on pakko olla sinä, eli nokkelia ollaan molemmat...
Pallopäälle ei ole mitään asiaa.
Älä sit yksinpuhele peilin edessä. Sillähän siitä pääsee. Kiitos ja näkemiin.
Muuten ok, mutta näkemiin ei käy.
no kyllä maailmass aon örkkejä putin ja muutama muu onenksi vähenevissä määrin ku toisten aivot kehittyy