Onkohan kunnalla rahat tiukilla kun kaavateiden varsilta kaatoivat puita uuden katuvalaistuksen tieltä ja keräsivät puut itselleen vaikka puut kaadettiin ihmisten omilta tonteilta?! Kunnasta oli sanottu että puut voi tontin omistajat ostaa halutessa itselleen. Melko erikoista toimintaa Suomussalmen teknisellä puolella…
Kunnan kassa tyhjä?
Anonyymi-ap
17786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siltarahoja tarvitsee.
Ne on sen puita, joka ne kaataa.
Tämäpä se vasta huumorrie on.
Tontti voi olla oma, mutta puut ovat silti kunnan.
Puut kuuluu tontin omistajalle, näin sano mulle Evp ympäristösihteeri.
Eikä kuulu.
Totta se oman tontin puiden omistus on muuttunut kunnaninsinöörin vaihdoksen jälkeen. 2000-luvun alkupuolella sai pitää puut itsellään.
Höpöhöpö
Onhan ne puut kaatamisen jälkeen metsäyhtiöidenkin,
...onhan ne puut ...on... niin kuin muukin tavara joka on ostettu ja , hox hox , MAKSETTU ...
vaan taitaa olla kunnallista perinnettä ja paikallista käytäntöä ...
Aina olen tehnyt omalta tontilta kaadetut puut haloiksi ja teen tästäkin eteenpäin.
Vuokratontin puut voi kunta ottaa.
Kyllä. Jos on ns oma tontti mutta vuokralla "omalla" tontillasi, puut on tontin omistajan, tässä tapauksessa kunnan. Mikäli maksat tontista kiinteistöveron eli omistat maa-alan, puutkin on sinun
Aivan älytöntä että joku voisi omistaa luontoa, tästä vääristyneestä kuvasta johtuu luonnon riisto ja raiskaus.
"...että joku voi omistaa luontoa..." on varmasti ihmeellistä ja outoa , pikkupioneerillehan on työväentalolla "paratiisinpuolen" asiamies julistanut kaiken olevan yhteistä...vaan sopu säilyy paremmin jos eivät mun pottumaalleni ...eikä perämettääni , sen puoleen..
Siltatarpeita varten,ei ole rahaa Budjetissa tulee pelkät pitkospuut kanavan yli tarvitsijoille?
Kai se joku kunnan työntekijä lämmittää niillä puilla talonsa. Siellä kun on niin huonot palkat. Ettei raski ostaa puita.