Tämä on hienoa kehitystä, oma varauteen päin...
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hyrynsalmella-on-useita-tuulivoimalle-sopivia-alueita-tekeilla-oleva-kaava-ohjaa-voimaloiden-rakentamista-244050925/
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hyrynsalmella-on-useita-tuulivoimalle-sopivia-alueita-tekeilla-oleva-kaava-ohjaa-voimaloiden-rakentamista-244050925/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onkohan nantella vireillä oma tuulivoimala hakemus Paljakkaan 🤔
Monet tuulivoimahankkeet eivät Suomessa etene toteutukseen, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön ja puolustusministeriön tilaama selvitys.
Useimmiten syyt liittyvät maisema- ja luontoarvoihin, kuten päiväpetolintujen suojeluun, paikallisten kansalaisten ja poliitikkojen vastustukseen sekä hankekehittäjien kilpailutilanteeseen.
Hankkeiden toteutumista estävät muiden elinkeinojen, kuten porotalouden ja matkailun, kanssa yhteensovittaminen sekä maanvuokraussopimusten ongelmatilanteet.
Miksei kunhan maan vuokraajat ymmärtäisivät mihin paperiin nimensä kirjoittavat.
Sopimus vuokrata maata sitoo maanomistajaa ja määrittää melkoisesti mitä omalla vuokratulla maalla saa ja voi tehdä.
Lisäksi saatu raha vaihtelee melkoisesti ja omaa etuaan ajavan on miltei mahdotonta muuttaa sopimusehtoja .
Noin pääsääntöisesti ainoa joka hyötyy tästä on mylly firma.
Kunta pärjää ensin muutaman vuoden ja sitten inflaatio syö saadun hyödyn.
Harmillista mutta totta.
Kaiken lisäksi käyttöiän loputtua n, 15 vuotta myllyjä ei kannata korjata vaan ne jätetään kuntaan koristeeksi.
No höpöt, investointiin sisältyy jo varaus purkamiseen. Ja jos ao. tuulivoimayhtiö menee konkurssiin, maanomistajan velvollisuus on purkaa mylly. Saa toki pitää materiaalista saamansa rahatkin itsellään. Se ei olle pieni summa se.
Ropelit ongelmajätettä ja sen tuhoaminen ei sekään pieni summa puhumattakaan mitä jättinosturin ja purkuun erikoituneen työvoiman tuonti purkua varten maksaa.
Käyppä katsomassa tuolla Hailuodon lauttarannassa rikki menneitä korjaamattomia myllyjä.
Siellä muutama raato on edelleenkin pystyssä vaikka toiminta on loppunut myllyillä vuosia sitten.
No onneksi jokunen toimii vielä.
Se purkaminen maksaa satoja tuhansia ja firma ei niitä pura, he ilmoittavat vain, että ei kannata korjata sillä se on niin kallista, samalla hinnalla mennään toiseen kuntaan jymäyttämään tyhmiä .
Yhden myllyn purkuun kaikkinensa ei taatusti miljoona riitä, maassa ei ole kuin pari firmaa jotka moisen urakan voisivat tehdä ja voivat pyytää työstä mitä haluavat ja siinä olisi vasta purku.
Näitä poro ongelmia tuulivoimalan yhteydessä en ymmärrä, valaiskaa mistä ongelmasta on kyse.
Porot silpoutuu rupelliin.
Et varmaan usko mutta myllyille joutuu rakentamaan valtatiet että erkoiskuljetukset pystyvät ajamaan myllyn osia ja sähkölinjoja varten pitää rakentaa leveät väylät.
Porot eivät tykkää siitä matala taajuisesta huminasta mitä toiminnassa oleva mylly pitää.
Vaihtavat maisemaa muualle ehkä jopa kielletylle alueelle omilta laidun mailtaan.
Kässehtiihän ne porot vitostielläkin, eivät tietä pelkää.
Onko vitostielläkin myllyjä?
Ei kai se ongelma oo porojen pelkääminen vaan luonnon raiskaus.
Lentääkö aikainen poron roppi kauas kun myllyn siipi läsähtää sen kylykeen?
Pidemmälle kuin Etelä-Talon keihäs.
Svantelle lantion molemmin puolin kun asentaisi dynamot kuten vanhan ajan polkupyörässä, niin lauantai illan kiksautteluissa energiaa tulisi ainakin yhden tuulivoimalan verran noin 1,5 tunnin ajan.
Sielähän porot makaa myllyjen alla, taas aivan joutavaa höpinää muutamalta poroukolta. Porotouhu pitäs lopettaa, kun kaikki on niin vaikeaa, tehkää rehellistä työtä.
Tuskin nyt sentään myllyjen alla vai ovatko kaivautuneet betoniperustukseen ?
Nyt on ihanaa nauttia halvasta sähköstä, kun tuulivoima sitä Pohjanmerellä jauhaa.
Haminassa purettiin palanut mylly. Ei sitä ukot montaa päivää valmistelleet kun tömäyttivät kasaksi.
Ei kai kaikkia purkukuntoisia myllyjä ensin polteta, Haminan mylly oli kääpiö meidän myllyihin verrattuna.