Mikä teitä tupakoivia oikein vaivaa? Onko päänuppi tyhmentynyt tupakoinnin myötä, kun ette käsitä ettei kerrostalossa yksinkertaisesti voi tupakoida häiritsemättä tupakahajull muita asukkaita!
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää etteivät kaikki ihmiset halua sitä vastenmielisyä paskanhajua omassa kodissaan haistella?
Nytkin taas sama kammottava haju leijuu olohuoneessa. Tulee rakenteiden kautta asuntooni ja naapuri kyllä tietää tämän mutta ei välitä mistään mitään. Että tunnen suoranaista VIHAA sitä saastaläjää kohtaan!
Jotenkin tulee mieleeni kehitysvammaiset tai insestiin syyllistyvät vanhemmat jotka eivät mitään ymmärrä mistään vaan vietti panee raiskaamaan vaikka oman lapsensa.
Käytännössä tupakoiva raiskaa naapurinsa tuottamallaan paskanhjullaan saaden itse tyydytyksen.
Taas haisee tupakka asunnossa
14
227
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten vielä jotkut käyvät tupakalla parvekkeella ettei oma kämppä savustuisi, mutta savu tulee naapurin parvekkeelle tai ilmastoinnin kautta sisään.
- Anonyymi
Eli, suora kysymys heille , jotka polttavat kotonaan, parvekkeilla tai huoneistojen sisällä ja eriryisesti niille jotka ymmärtävät ja tajuavat, että tupakansavu leviää ilmastointikanavien ja parvekkeen aukkojen ja ikkunoiden raitisilmaventtiilien kautta toisten asuntoihin ja parvekkeille.
Miksi te kuitenkin poltatte sitä tupakkaa sisällä ja parvekkeilla vaikka tiedätte, että se savu leviää ja naapurinne kärsivät - joskus jopa päivittäin tupakanpoltostanne?.
Miksi ette polta ulkona, jos ja kun jalat ja pää pelaavat?
Mikä on se syy ja oikeutus jonka vuoksi teette tietoisesti muiden ihmisten elämästä helvetillistä , pilaatte heidän kotinsa, heidän hengitysilmansa?
Millä oikeutatte tekonne ja toimintanne?
Millä verukkeella puolustatte oikeuttanne tupakoida kotonanne, jos on osoitettavissa että tupakointinne seurauksena useamman ihmisen koti muuttuu tilaksi jossa eläminen ja oleminen on ajoittain lähes sietämätöntä?
Mikä on se tekijä joka saa teidät jotka äänestätte esim. taloyhtiöön haettavaa tupakointikieltoa vastaan tai jopa jätätte äänestämättä, ette ota kantaa - vetäytymään sivuun vastuusta muiden naapurien asumisviihtyvyyden - ja terveellisyyden takaamisesta - eli mikä estää ottamasta huomioon muitakin kuin vain itsenne?
Ja vastaukseksi ei riitä tämä tyypillinen pikkulasten tai keskenkasvuisten teinien antama vastaus : omistan asuntoni, teen kotonani mitä huvittaa..v..ks se muille kuuluu....blaablaa - Anonyymi
Kannattaisiko mennä ihan sille ihmiselle itselleen sanomaan? Tuskin lukee tätä palstaa, joten täällä tuo asia ei ratkea.
- Anonyymi
Ei tuota tuloksia.
Ja, kyllä tätä tupakoivat lukevat. Voivat vaikka vihjaista kavereilleen, että ovatko he huomioineet tupakoidessaan naapurinsa vai eivät? Näin yksinkertaista se on.
Kuinka moni tupakoiva on sen tehnyt? Kuinka moni miettii edes asiaa kotonaan sytyttäessään savukkeensa? Tai miksi ei mieti?
. Kaikihan eivät ole välinpitämättömiä tupakointinsa suhteen vaan kykenevät ajattelemaan muita, esim.juuri he jotka polttavat ulkona pihalla.
Vai johtuuko se siitä, että vuokranantaja kieltää, vai onko suora käskytys ja ohjeistus, kiellot esteenä sille ettei kotona tai parvekkeella polteta?
Löytyykö muita syitä? ?
Ja jokuhan voi keksiä selityksen muutoinkin. Miettii vaikka itseään. Ja esittää kysymyksen itselleen, miksi huomioin toiset ja mistä syystä en sitä tekisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota tuloksia.
Ja, kyllä tätä tupakoivat lukevat. Voivat vaikka vihjaista kavereilleen, että ovatko he huomioineet tupakoidessaan naapurinsa vai eivät? Näin yksinkertaista se on.
Kuinka moni tupakoiva on sen tehnyt? Kuinka moni miettii edes asiaa kotonaan sytyttäessään savukkeensa? Tai miksi ei mieti?
. Kaikihan eivät ole välinpitämättömiä tupakointinsa suhteen vaan kykenevät ajattelemaan muita, esim.juuri he jotka polttavat ulkona pihalla.
Vai johtuuko se siitä, että vuokranantaja kieltää, vai onko suora käskytys ja ohjeistus, kiellot esteenä sille ettei kotona tai parvekkeella polteta?
Löytyykö muita syitä? ?
Ja jokuhan voi keksiä selityksen muutoinkin. Miettii vaikka itseään. Ja esittää kysymyksen itselleen, miksi huomioin toiset ja mistä syystä en sitä tekisi?Itse poltan aina ulkona. En edes voisi ajatella, että sisällä savuttelisin.
Omalla terassilla kaukana naapureista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse poltan aina ulkona. En edes voisi ajatella, että sisällä savuttelisin.
Omalla terassilla kaukana naapureista.Hienoa, kuulut todennäköisesti tupakoivien harvinaisuuksiin tai vähemmistöön.
Kiitos että huomioit muut ihmiset.
Koko yön on eteisessä haissut tupakka, eilis illasta lähtien, läpi yön aamuun asti.
Rappukäytävässä tunkkainen haju, ei kuitenkaan suoraan tupakka, pääosin kuin vanhan, likaisen , hikisen peiton hajua kerros täynnä. Ikän kuin ei olisi vuosikausiin ilma vaihtunut.
Aamuyöstä lähti porukkaa kessutyypin luota pois, kolme pa…ape…ttä, , haisunäätää.
Hajuhaitta on ihan todellinen, päätä särkee, flimeriä esiintyi koko yön ja se vain jatkuu, hirvittävä epätahtinen jumpsutus.
Tupakoivat - iso osa heistä- ovat samanlainen rasite ja riesa kuin känni etelöitsijätkin, täysin suoraan verrannollisia. Pitäisi voida kutsuapoliisi pIkalle ihan samalla tavalla kuin meluajienkin kanssa, mutta täysin mahdoton ajatuksenakin, tupakointi ei ole laitonta, vaikka sen avulla aiheutetaan samanlaisia asumishaittoja kuin meluamisellakin.
Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta valitettavasti he ovat vähemmistönä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse poltan aina ulkona. En edes voisi ajatella, että sisällä savuttelisin.
Omalla terassilla kaukana naapureista.Oletko varma ettei savusi silti leviä naapureille, vaikkapa tuulen mukana.
Naapurissa kerrostalossa kiellettiin tupakointi asunnoissa ja parvekkeilla. Taloyhtiö jopa asensi ulko-ovien lähelle seinään tuhkikset. Jonkun ajan kuluttua ne kuitenkin poistettiin kun ainakin muutamalla ovella tuhkis oli asennettu ilmanvaihtokoneen imuventtiilin alapuolelle. Ensimmäisen kerroksen asukas sai pakosta savut asuntoonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma ettei savusi silti leviä naapureille, vaikkapa tuulen mukana.
Naapurissa kerrostalossa kiellettiin tupakointi asunnoissa ja parvekkeilla. Taloyhtiö jopa asensi ulko-ovien lähelle seinään tuhkikset. Jonkun ajan kuluttua ne kuitenkin poistettiin kun ainakin muutamalla ovella tuhkis oli asennettu ilmanvaihtokoneen imuventtiilin alapuolelle. Ensimmäisen kerroksen asukas sai pakosta savut asuntoonsa.Tyypillinen esimerkki huonosta suunnittelusta ja ymmärtämättömyydestä tuo. Ulko- ovien läheisyyteen ei missään tapauksesssa voi laittaa tupakointipaikkaa. Tuhkis asennettu ilmanvaihtokoneen imuventtiilin alapuolelle? Siis en ymmärrä tuota ratkaisua alkuunkaan. Kukahan mahtoi olla ” insinöörinä” ?
Suorastaan kadehdin kuitenkin tuollaista taloyhtiötä jossa asuu kuitenkin sen verran valistunutta ja fiksua porukkaa, että ymmärtävät kieltää tupakoinnin asunnoissa ja parvekkeilla. Kaikkialla ei ole lottovoitto osunut asukkaiden suhteen.
Täällä asuu täysiä typeryksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, kuulut todennäköisesti tupakoivien harvinaisuuksiin tai vähemmistöön.
Kiitos että huomioit muut ihmiset.
Koko yön on eteisessä haissut tupakka, eilis illasta lähtien, läpi yön aamuun asti.
Rappukäytävässä tunkkainen haju, ei kuitenkaan suoraan tupakka, pääosin kuin vanhan, likaisen , hikisen peiton hajua kerros täynnä. Ikän kuin ei olisi vuosikausiin ilma vaihtunut.
Aamuyöstä lähti porukkaa kessutyypin luota pois, kolme pa…ape…ttä, , haisunäätää.
Hajuhaitta on ihan todellinen, päätä särkee, flimeriä esiintyi koko yön ja se vain jatkuu, hirvittävä epätahtinen jumpsutus.
Tupakoivat - iso osa heistä- ovat samanlainen rasite ja riesa kuin känni etelöitsijätkin, täysin suoraan verrannollisia. Pitäisi voida kutsuapoliisi pIkalle ihan samalla tavalla kuin meluajienkin kanssa, mutta täysin mahdoton ajatuksenakin, tupakointi ei ole laitonta, vaikka sen avulla aiheutetaan samanlaisia asumishaittoja kuin meluamisellakin.
Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta valitettavasti he ovat vähemmistönä.Toinen riesa on kaikki hajuvedeltä ja partavedeltä haisevat rappukäytävät
Kun on allerginen niin tulee hengitys vaikeuksia ja migrerni, joten ennemmin haistelen tupakan halua se kun näiden raskaiden hajuvesien hajuja, joka on niin paksua että vois veitsellä leikata. Joten kaikilla omat vaivansa
- Anonyymi
Haju tulee ikunoiden rakoventilien kautta ,jotka ovat ikkuna karmien yläpuolella.Tupakoitisia ei sitä ymmärrrä kun asuntojen ikunat parveken sisällä ja sietä rakovetilistä ne tupakan hajut tulee asuntoon. Lasitukset kun pidetään kiinni. On myös lattiassa parvekkeen raot. Raoista se nousee seraavalle parvekeelle ja jatkaa matkaa ylemmäs. Imuna! Tupakoitsia ei sitä Itse Haista Koska on sen ominaisuus haju.Kun Talon määrätty tupakointi kielto Parveke/ piha Heka- Itä. koskee kaikkia. Ei Vain uusia asukkaita vanha kerrostalo. Joten lukekaa ilmotustaululla oleva lappu uudeleen.Tupakan haju ei katoa mihinkään kun parveke aika ohi.Tai on ilta myöhä,yö tai aamu aikainen.Haisee kaikina kellon aikoina ja vuoden aikoina.Mitä se sala tupakoitsia ei tajua. Paari kyllä kiltisti ulos menään tupakalle. Parit ravintolat julkiset tilat on tupakointi kieto ja samasta syytä vuokrataloissakin esimerkiksi Helsingin kaupungin asunoissa Kontula.
- Anonyymi
Baari onkin eri juttu, siellä on noudatettava tupakkalakia joka kieltää sisällä tupakoinnin.
Nurinkurista on todellakin se, että uudistukset aloitettiin ravintoloista ja baareista, tämä oletettavasti siksi, että työsuojelain puitteissa siihen kyettiin myös puuttumaan ja myös työterveydensuojelulain puitteissa, molemmat vahvoja lakeja, joilla pyritään takaamaan työntekijän oikeus terveys- turvalliseen työpaikkaan ja työhön .
. Työpaikoilla on myös todella huolehdittava siitä, että terveydensuojelulait toimivat.
Tupakansavu on terveyttä uhkaava tekijä , sivullisille se edustaa passiivista tupakointia, siksi siihen oli helppo puuttua.
Menneinä aikoina ei paljoa ymmärretty niitä terveyshaittoja, joita tupakansavulle altistuminen aiheutti.
Ymmärrettiin ehkä , että itse tupakoiva kyllä sairastuu , mutta kuviteltiin että sivulliset olisivat muka suojassa kun eivät suoraan itse polttaneet.
Varsinkin baareissa jaravintoloissa monet altistivat itsensä terveyshaitoille ja ilmeisesti myös konkreettisin seurauksin.
Kuinka moni tarjoilija sairastui keuhkosyöpään tai COPD: hen vain siksi, että joutui pakosta työskentekemään savua täynnä olevissa tiloissa?
Tuskin kukaan heille sanoisi nyt tai sanoi silloin: vaihda työpaikkaa - tai - itsehän urasi ja työsi valitsit jne. Kuten nyt sanotaan omissa kodeissaan tupakansavusta kärsiville : muuta muualle.
Monet perustelevat kotona polttamista itsemääräämisoikeudella, määrääm itse omasta kodistani mitä siellä teen. Näinhän ei tietenkään ole, mutta sillä oikeutetaan kaikki se paha, mitä muille aiheutetaan.
Baarissa osataan ja ymmärretään mennä toisaalle, miksi?
Koska on pakko mennä, laki määrää niin.
Jos tupakkalakia ei olisi sama kessuttelu baarin sisällä jatkuisi, eikä kukaan välittäisi tarjoilijoista tai niistä muista asiakkaista, tupakoimattomista?
Laki siis tavallaan pakottaa ihmiset muuttamaan tapojaan ja monet suostuvat tähän, koska LAKI SANOO ja velvoittaa. Tämä tässä on niin käsittömätöntä!
Mikä on siis estämässä toteuttamasta tätä samaa lakia omassa kodissa ja parvekkeilla? Mikä on se junttura siinä kodin ja baarin välissä, mikä aiheuttaa kitkaa, etteikö voisi toimia samoin myös omassa kodissa? Jos pystyty menemään pikku sievässä ulos tupakoimaan baarissa, mikä on estämässä, ettei ihminen toimi samoin omassa kodissaan? Mielummin pilaa aduntonsa, parvekkeensa ja vielä toistenkin kodit ja parvekkeet ja hengitysilman !
Tätä en käsitä!
Se, että tupakkalakia ja huomaavaisuutta noudatetaan baareissa, kertoo että ihminen kykenee toimimaan myös vastoin omaa tahtoa, jos sen pakotteen antaa ulkopuolinen taho, mutta ei näköjään sitten se oma ymmärrys? Oma ymmärrys ei siis riitä , eikä se, että välittäisi muista?
Tuossa Hekan tapauksessa ilmoitus isännöitsijälle ja terveystarkastajalle aina ja jatkuvasti niin usein, että tupakoiva saadaan itse teosta kiinni ja ULOS TALOSTA, VUOKRASOPIMUS PURKUUN JA AKKA TAI UKKO HELVETTIIN. talosta ! Jos on jo kielto päällä ja jos se koskee kaikkia asukkaita ja kaikkia vuokrasopimuksia, niin ulos vaan.
Valitettavasti näissä kielloissa voi olla poikkeuksia ja ne koskevat vanhoja vuokrasopimuksia, jotka sallivat tupakoinnin?
Mutta, myös näihin saadaan viranomaisten taholta kiellot, luki vuokrasopimuksessa sitten mitä tahansa jos ja kun savu leviää muiden parvekkeille ja asuntoihin.
Silloin tulee mukaan terveydensuojelulaki ja myös näihin vuokrasopimuksiin jotka saklivat tupakoinnin , saadaan kiellot päällle terveydensuojelulaliin vedoten. Ihmisillä on suurempi oikeus saada hengittää puhdasta ilmaa kuin tupakoivan oikeus polttaa, tästä on jo ennakkopäätös olemassa.
Tällaisesta tapauksesta, mies poltti kotona ja naapuriin tuli kaikki savut. Mies vetosi liikuntavammaansa, ei pääse ulos muka polttamaan.
Päätös puolsi oikeutta puhtaaseeen hengitysilmaan, tupakoinnille tuli loppu.
Korvaavia tuotteita on saatavilla, on vain siitä kiinni halutaanko, viitsitäänkö niitä ottaa käyttöön?
Mikään , yksikään vuokrasopimus ei oikeuta toisten kodin hengitysilman pilaamista tupakoinilla.
Myös vanhoihin vuokra- asuntoihin voidaan hakea koko taloon kiellot, samoin vanhoihin asunisoikeusasuntoihin.
Reippaasti vain hakemaan ja vaatimaan.
Kieltoa valvoo terveysviranomaiset jotka tulevat paikan päälle ilmoitusten perusteella ja toteavat tupakoinnin. Myös iltaisin kunnniin sovitaan. On riittävä peruste irtisanoa vuokrasopimus ja tupakoiva lentää ulos talosta kuin leppäkeihäs.
Katsotaan vieläkö naama on hymyilevä vai onko joutunut haukkaamaan sitruunaa?
Häädön jälkeen, muistaa ainakin seuraavassa paikassa olla polttamatta kotona jne.
Jos jaksaa nostaa kessuun suuhunsa, jaksaa kyllä rullailla ulos kessuttekemaankin.
- Anonyymi
Ehkä käyttää samalla kun polttaa niin jotain alkoholia tai muita päihteitä kun ei välitä.
- Anonyymi
Niimpä, pari olutta ennen ja tupakka maistuu.
Hyi helvetti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä, pari olutta ennen ja tupakka maistuu.
Hyi helvetti.On ongelmat,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1213070Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen342453Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302425Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631102094- 1141680
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711388Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891222Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2681165Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .211070- 621067