Wilder on liian nopea Heleniukselle.

https://www.youtube.com/watch?v=joJfmf8-pp4
Helenius on köntys jaloistaan ja menee usein takakenoon ja sieltä on huono lyödä takaisin vaikka omaakin hyvän vastaiskutekniikan.
Lopettaakohan Helenius mahdollisen tappion jälkeen vai alkaako tienaamaan säkkinä sitten elatusta.
Kun tämä on pääottelu niin pelkäämpä että Helenius alkaa kohmettumaan odottaessa päämatsia kun ei ole vastaavassa tilanteessa koskaan ollut, eli päämatsin toinen osapuoli. Wilder sensijaan on ollut monta kertaa, toivon olevani väärässä tietenkin. Jos voitto tulee niin nouseehan ammattinyrkkeily Suomessa uudelle tasolle medioissa.
Bärlund Gunnar on ollut vastaavassa tilanteessa ja voitti Baerin.
18215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Helenius voittaa helposti. Hän on supernopea.

Wilder on ihan paska.

Äänestä
  • Hele saa noukkahan niin että parta päräjää kauan aikaa lattialla. Ulottuva Wilder saattaa ulottua jopa osuman Kalleenkin nurkassa jos Kalle on päässyt mukaan.

    Äänestä

Siitä tulee sellainen "nuhjaamismatsi". Heleniuksen ja Wilderin ottelusta puuttuu se "psykologinen jännite". :)

Äänestä

Heleniuskella on iskuvoimaa, mutta viime vuoet ollut ihan liian arka kehässä. Jos sama taktiikka jatkuu niin noutaja tulee. Jos on hyökkäävä ja agressiivinen niin mahdollisuus on voittaa. Wilder on kanssa melkoinen lasikeuka.

Äänestä

Wilder tuntuu päinvastoin aika hitaalta. Kun katsoin Furya vastaan ottelemista niin aika jälkijunassa.
Vaikka Wilder on kova iskijä, niin hitaus voi olla Helelle hyvä tasoitus.

Äänestä
  • Nopeutta haettu 10 kg painonpudotuksella, Wilder kertoi jossain että hän oli vähän kömpelö "ylipainoisena". Viuhuva piiskansiima kyllä pudottaa Heleniuksen. Washingtonkin pudotti Heleniuksen ja Fury kertoi että Wilder lyö 5 kertaa kovempaa.
    https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009122242.html
    Jos Helenius selviää ottelusta puoleen väliin, se on jo saavutus ja töitä on luvassa jatkossakin, ei tosin mestaruusmatseja.
    Kunhan ei rupea juoksemaan ympäri kehää kuten Whyten kanssa ja sillä tavalla väistämään tyrmäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nopeutta haettu 10 kg painonpudotuksella, Wilder kertoi jossain että hän oli vähän kömpelö "ylipainoisena". Viuhuva piiskansiima kyllä pudottaa Heleniuksen. Washingtonkin pudotti Heleniuksen ja Fury kertoi että Wilder lyö 5 kertaa kovempaa.
    https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009122242.html
    Jos Helenius selviää ottelusta puoleen väliin, se on jo saavutus ja töitä on luvassa jatkossakin, ei tosin mestaruusmatseja.
    Kunhan ei rupea juoksemaan ympäri kehää kuten Whyten kanssa ja sillä tavalla väistämään tyrmäystä.

    Suurin pelkoni lopputuloksesta on, jos tulee ratkaisematon. Se mahdollisuus pitäisi poistaa nyrkkeilystä. Jos Helenius voittaa Wilderin, niin vaikea sanoa kuka olisi seuraava vastus. Olettaen siis ettei Robbe lopeta uraansa. Sanoi jatkavansa vielä muistaakseni 3 vuotta.

    Usyk on nyt sotimassa rintamalla. Toivottavasti palaa sieltä hengissä ja kunnossa. Joshua karttelee kohdata Furya. Jos he eivät kohtaa, niin jompi kumpi heistä Heleniuksen seuraavaksi vastustajaksi. Sitten on vielä Andy Ruiz jr. ja Luis Ortiz sekä joku uusi haastaja jonka nimi ei nyt tule mieleeni. Toivon kuitenkin, että se olisi joko Fury tai Joshua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suurin pelkoni lopputuloksesta on, jos tulee ratkaisematon. Se mahdollisuus pitäisi poistaa nyrkkeilystä. Jos Helenius voittaa Wilderin, niin vaikea sanoa kuka olisi seuraava vastus. Olettaen siis ettei Robbe lopeta uraansa. Sanoi jatkavansa vielä muistaakseni 3 vuotta.

    Usyk on nyt sotimassa rintamalla. Toivottavasti palaa sieltä hengissä ja kunnossa. Joshua karttelee kohdata Furya. Jos he eivät kohtaa, niin jompi kumpi heistä Heleniuksen seuraavaksi vastustajaksi. Sitten on vielä Andy Ruiz jr. ja Luis Ortiz sekä joku uusi haastaja jonka nimi ei nyt tule mieleeni. Toivon kuitenkin, että se olisi joko Fury tai Joshua.

    Jos tosissasi luulet, että viimein tällaisen mahdollisuuden saatuaan lopettaisi voitettuaan eliminaattorin ja varman paikan MM-matsiin, niin olet kyllä seniili.

    Ja Usyk ei ole ollut rintamalla enää puoleen vuoteen. Parantelee vammoja ja siksi ottelee vasta ensi vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos tosissasi luulet, että viimein tällaisen mahdollisuuden saatuaan lopettaisi voitettuaan eliminaattorin ja varman paikan MM-matsiin, niin olet kyllä seniili.

    Ja Usyk ei ole ollut rintamalla enää puoleen vuoteen. Parantelee vammoja ja siksi ottelee vasta ensi vuonna.

    Seuraisit vähän tarkemmin, Usyk on palannut rintamalle.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/robert-heleniuksen-mm-haaveisiin-uusi-kaanne-maailmanmestari-mennyt-ukrainaan-etulinjaan-se-ei-ole-nyrkkeilya/8533790

    Äänestä

Wilder oli tiputtanut painoa, joka lisää nopeutta, ja he jo tiesivät, että ruotsalainen tulee päälle, koska sillä on Wilderia vastaan menestytty kun Wilder oli painavampi. He jopa sanoivat, että ruotsalaisen ei tule tulla päälle. Helppo homma väistää ja vähän huitaista väistön jälkeen ja lasileuka tippuu ottelun ekasta osumasta, joka oli puolen pisteen arvoinen. Areena oli myös surkea valinta psykologisesti.
Olisi pitänyt pitää etäisyyttä ja pelata pitkää ottelua.

Äänestä
  • Todellakin nopea, Wilder vain odotti ja Helenius meni halpaan ja pam. Alokasmainen virhe mennä toisen vedättämänä ilman suojausta nurkkaan, kyllähän Wilder taitaa näköjään vastaiskutkin.
    Iso häpeä, puheet suuria mutta typerä virhe heti eka erässä. Tai sanotaanko, että Wilder on aivan eri tasolla, Heleniuksen paras lopettaa, Kownakkeja voi kyllä hakata mutta ei kärjen miehiä.

    Äänestä

  • Ottelupaino kertoo hyvin selvästi ottelijan kunnon. Kun uutisoitiin että Wilder painaa 10 kiloa vähemmän kuin Furyn matsissa olin varma ettei Robbe pärjää. Aikoinaan kun Robbe kohtasi Chicoran ja voitti väärällä tuomiolla oli Chicora 10 kiloa painavampi kuin seuraavassa Klitchko matsissa johon hän pääsi voitettuaan Heleniuksen Klitsckojen mukaan ”varsin selvästi”.

    Äänestä

Mitä tapahtu? Ottelu ohi heti? Liian iso tasoero?

Äänestä

Ahvenanmaa sai sen, mitä se pönötykseensä ansaitseekin saada!

Jos Helenius olisi edes pärjännyt matsissa, olisi tuo kivi Suomen ja Ruotsin välillä halkeillut. Nyt ei halkeile, eikä enää koskaan!

En ole nyrkkeilyn asiantuntija, Affenan kyllä, niin Helenius roikotteli erän alussa käsiään ! Näytti vähän kunnan ulkotyöntekijältä hanskoja kuskatessaan.

Ja yksi kunnon mosaus ja lattia kutsui!! Paremmalleen hävisi ja kirkkaasti.

Nyt Helenius voi siirtyä Lumparlandin kunnan ulkoalueiden hoitajaksi.

Äänestä

Mites tommonen lasileuka voi ajaa ruohonleikkuria ilman suojuksia voi sääski lentää leukaan ja tiputtaa roppen penkiltä ja taas miestä kannetaan lanssiin

Äänestä
  • Varjelus oli mukana, ettei Wilder päässyt kunnolla lyömään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Varjelus oli mukana, ettei Wilder päässyt kunnolla lyömään.

    Roope oli sivullisena tuossa päähänlyöntikisassa

    Äänestä

Wilder sanoi jo ennen ottelua ettei hän itse alkaisi Heleniuksen lihadieetille mutta toivotti onnea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=joJfmf8-pp4
Helenius on köntys jaloistaan ja menee usein takakenoon ja sieltä on huono lyödä takaisin vaikka omaakin hyvän vastaiskutekniikan.
Lopettaakohan Helenius mahdollisen tappion jälkeen vai alkaako tienaamaan säkkinä sitten elatusta.
Kun tämä on pääottelu niin pelkäämpä että Helenius alkaa kohmettumaan odottaessa päämatsia kun ei ole vastaavassa tilanteessa koskaan ollut, eli päämatsin toinen osapuoli. Wilder sensijaan on ollut monta kertaa, toivon olevani väärässä tietenkin. Jos voitto tulee niin nouseehan ammattinyrkkeily Suomessa uudelle tasolle medioissa.
Bärlund Gunnar on ollut vastaavassa tilanteessa ja voitti Baerin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu