Mitä mieltä Hautajokiset, Koposenperäset ovat Halmemäen tuulivoimapuistosta?

Anonyymi-ap

Ja Miilurantaset ja Sydänmaankyläset. Tämmöinen asiallinen jonkun tekemä aloitus oli kadonnut Kärsämäen sivuilta. Kenen toimesta ja miksi? Aloitetaanpa alusta.

101

1112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei j..malauta katosiko sekin?????

      • Anonyymi

        "kuin hai laivaa" taas loistaa. Ainoa kärsämäkeä koskeva ajankohtainen avaus ja sekin piti poistaa?

        Hymyilyttää mutta kantaa en ota 😊


      • Anonyymi

        Missä se uutinen oli koko ajanhan täältä katoaa vanhoja ei enää aktiivisia avauksia viesteineen kun ***** vetää tavoilleen uskollisena lapsenmielisenä jostain niistä vaipan vinoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se uutinen oli koko ajanhan täältä katoaa vanhoja ei enää aktiivisia avauksia viesteineen kun ***** vetää tavoilleen uskollisena lapsenmielisenä jostain niistä vaipan vinoon?

        v a l t a v i a määriä jälkisensuurin muodossa hoitokokoustajan toimesta.

        Terveisiä

        Ai niin, kokeileppa perustella mikä oikeutti sinut poistamaan avauksen Halmemäen tuulivoimapuistosta kysymyksineen mitä siitä on ihmiset joiden naapuriin se tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se uutinen oli koko ajanhan täältä katoaa vanhoja ei enää aktiivisia avauksia viesteineen kun ***** vetää tavoilleen uskollisena lapsenmielisenä jostain niistä vaipan vinoon?

        Ja sitten on esim yksityisihmisiä maalittavia sääntöjen vastaisia avauksia viesteineen eikä niitä poisteta edes ilmoituksista huolimatta. Mielivaltaista on


    • Anonyymi

      "modethan ne viestit viime kädessä poistaa, mutta kenenkä käskystä, kärsämäessä tiedän muutaman, semmingin jos niissä 24- vastauksissa on; allek. "by einstein, ne poistattaa selekisen"ytimen kasvatti,,

      • Anonyymi

        pyh, kaikki tietää kenen mielivallan alaisuudessa tämä palsta on ollut jo vuosia osallisia siihen ollessa muitakin. Sovittu juttu edellisten välillä se sairain asia kaikessa noloimpien jäädessä kiinni jo vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pyh, kaikki tietää kenen mielivallan alaisuudessa tämä palsta on ollut jo vuosia osallisia siihen ollessa muitakin. Sovittu juttu edellisten välillä se sairain asia kaikessa noloimpien jäädessä kiinni jo vuosia sitten.

        Pienehkö pipipää jengi puutu kuin huput päästä ristin polttoineen pihoilla valtaosa ihan oikeita ihmisiä joiden maineen nämä edelliset lokaan vetää hoitokokoustamisineen mm somessa.


    • Anonyymi

      Aloituksessa oli valtava määrä asiallisia kommentteja, eikä mitään sääntöjen vastaista. Sensuroiko kunta vai kuka?

    • Anonyymi

      Iso metsäalue tuhotaan ihan kokonaan näiden myllyjen rakentamisella, määrä jotain ihan käsittämätöntä, yli 60 kpl....

      • Anonyymi

        justiisa, siihen "einstein otti kantaa monella sitaatilla miten 68 tuulimyllyjen rakentaminen raiskaa ko tuulipuiston sopimuksen tehneitten ykstyisen metsää saamatta siitä erillistä korvausta, sitä metsän hävitystä ei erikseen makseta eikä huomioida, siksi tuulivoima-yhtiö poistatti kyseessä olevan aloituksen viimeistä kirjainta myöden,,


    • Anonyymi

      Palstanpitäjä voisi tehdä historiaa ja palauttaa sen poistetun aloituksen.

      • Anonyymi

        Erikoinen ilmiö kuinka usean palstapäivityksen jälkeen poistettuja avauksia tullut vastaan ei ole montakaan päivää viimeisimmästä esim reaganin avauksia? Eikä ollut edes ensimmäinen kerta.


    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiöiden rahoista korruptoituneet kepulaiset poistattavat keskusteluita. He pelkäävät, että eivät voi toteuttaa tuulivoimayhtiöille lupauksiaan julkisuuden ja totuuden näkyvyyden lisääntyessä. Tämä keskusteluiden poistaminen on yksi vihreän siirtymän kolonialismin tunnusmerkki ja toteutustapa.

    • Anonyymi

      Eikait se metsä mihinkää katoa!!

      • Anonyymi

        Katoaahan se murskekenttien, tieverkoston ja sähkönsiirtolinjojen myötä neliökilometreittäin. Olkaan Kärsämäkiset tarkkana, sillä sähkölinjalle pakkolunastetusta maasta saa 200 euroa hehtaari kertakorvauksen. Tuulivoimalan myötä myös viljelystiet ja metsäautotiet menee teollisuusalueen myötä verotettavaksi. Nämä ovat oikeita tosiasioita ja asioista löytyy kyllä päätöksiin ja toteutumaan perustuvaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoaahan se murskekenttien, tieverkoston ja sähkönsiirtolinjojen myötä neliökilometreittäin. Olkaan Kärsämäkiset tarkkana, sillä sähkölinjalle pakkolunastetusta maasta saa 200 euroa hehtaari kertakorvauksen. Tuulivoimalan myötä myös viljelystiet ja metsäautotiet menee teollisuusalueen myötä verotettavaksi. Nämä ovat oikeita tosiasioita ja asioista löytyy kyllä päätöksiin ja toteutumaan perustuvaa tietoa.

        200 euroa luovutetusta metsähehtaarista, heheh, eihän se ole ja vastaa kuin 2m3 kuivaa halkoa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 euroa luovutetusta metsähehtaarista, heheh, eihän se ole ja vastaa kuin 2m3 kuivaa halkoa,,

        Puun toki saa maanomistaja myydä sähkölinjan alta. Etenkin hyvästä peltomaasta ja myös metsäpohjasta jopa pienimmillään 150 euron pakkolunastushinta on liian halpa isänmaan luovutus ulkomaisten tuulivoimariistoyhtiöiden eduksi. Kiinteistöveroa tuulivoimayhtiöiltä Kärsämäki kuntana voi tulla saamaan maksimissaan 40% siitä, mitä tuulivoimayhtiöt lupaa.


      • Anonyymi

        ,, niin "heittokuutiota, ei pinomottia eikä kiintokuutiota,,


    • Anonyymi

      Niinpä niin, perse edellä puuhun. Myllyjä pystyyn hyvässä uskossa.
      30 vuotta jatkunut ilmastohumppa on saanut hurmoksen aikaan.
      Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Meille ei kerrota kaikkea mediassa.
      Hiilidioksidin määrä, ihmisen osuus, luonnon oma päästö, määrät jätetään kertomatta.
      Tälle hömpälle nauretaan kohta, kukaan ei ole vastuussa. Vastuussa olevat vetoavat tutkittuun tietoon, jota kukaan ei ole todistanut oikeaksi.

      • Anonyymi

        just näin, myllyjen tarvitsemat siirtolinjat pakkolunastetaan.
        elämme muka oikeusvaltiossa????


    • Anonyymi

      Esimerkiksi tuulivoimaankin liittyvä kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla keskustelu on poistettu jo pari kertaa aiheetta kepujen toimesta. Aloitukset ja keskustelua on kuitenkin tallennettu ja avattu aina uudestaan lukijakunnan vaan jatkuvasti lisääntyessä.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaloihin pitää asentaa dieselmoottorit, jotka pyörittävät generaattoria silloin kun ei tuule!

      • Anonyymi

        Niissähän on jo dieselgeneraattoreita. Elämää seuranneille on kyllä tullut vastaan videoita, kun polttoainekuskit ihmettelevät. että vaatiiko se tuo tuulivoimala toimiakseen tai sulana pysyäkseen oikeasti rekkakuormittain fossiilista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Enontekiön kunnassa on jo hylättyjä tuulivoimaloita, jotka ovat seisoneet jo 10 vuotta käyttämättöminä ja tuulivoimayhtiön toiminta on lopetettu. Kuka vastaa sen purkamisesta? Onko tämä tulevaisuus muidenkin voimaloiden osalta, kun toiminta päättyy?"

        hehe, ei niissä soppareissa puhuta tuulimyllyjen käytön lopettamisesta ja siten ei tuulifirmat ole sitoutuneet niitä purkamaan, purkuvastuu ja kustannukset jää kunnan ja siten kuntalaisten vastuulle ja maksetavaksi ja maansa tulifirmalle vuokraneet saaneet rahansa ja "nauravat matkalla pankkiin"


    • Anonyymi

      Seuratkaahan myös Tuulivoiman maksaa kuluttaja (Puolanka) keskustelua. Keskustelu sisältää paljon tuulivoimaan liittyvää asiaa.

    • Anonyymi

      Jahas, taas on siivouspartio käynyt "hiukan" sensuroimassa viestiketjuja.

      Hymyilyttää mutta kantaa en ota 😊

    • Anonyymi

      68 kpl 320 metrisiä tuulivoimaloita. 77 km² tuulivoimala teollisuusalue 1/9 osa Kärsämäen pinta-alasta. Lähietäisyydellä 200 taloutta 1/3 Kärsämäkisistä. Halmemäki oli jokin aika sitten erityisen tärkeä luontokohde. Alue ei ole maakuntakaavan tuulivoimala alueena. Mutta mitä väliä kunhan kunta saa verotuloja ja kovalla tuulella saadaan halpaa sähköä.

      • Anonyymi

        ,, paitsi, että liian kovalla tuulella väkkärät pysähtyy ja dieselmoottorit alkaa saastuttamaan sitä ninkä väkärät on pesseet ja niitä kovia tuulia nykyään riittää ja ovat lisääntymään päin,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,, paitsi, että liian kovalla tuulella väkkärät pysähtyy ja dieselmoottorit alkaa saastuttamaan sitä ninkä väkärät on pesseet ja niitä kovia tuulia nykyään riittää ja ovat lisääntymään päin,,

        ,, siinä menee löböä kun 68 dieseliä alakaapi rubeleita pyörittään ja tuleepi tuplat äänihaittaa siivistä ja polttomoottoreista, lisäksi hirvet vauhkoontuu, kun hirvestäjäin aseet paukkuu, no sopii sinne puolukan poimijat joukkoon muttta voip iltasella nukuun menessä korvat soida ja se sointi ei lopu vaikka on tulpat korvissa, kiitos edellisten aktiivista toiminnasta ns ""luonnonpuistossa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,, siinä menee löböä kun 68 dieseliä alakaapi rubeleita pyörittään ja tuleepi tuplat äänihaittaa siivistä ja polttomoottoreista, lisäksi hirvet vauhkoontuu, kun hirvestäjäin aseet paukkuu, no sopii sinne puolukan poimijat joukkoon muttta voip iltasella nukuun menessä korvat soida ja se sointi ei lopu vaikka on tulpat korvissa, kiitos edellisten aktiivista toiminnasta ns ""luonnonpuistossa,,

        ,, se tuulimyllyjen tuottama korkeataajuinen-infraääni on teknillistieteellisesti mitattu jota ihmisen korva ei kuule, mutta aivot siihen reagoi,, ja Norsut sitä pakeni 40km kunnes pysähtyivät, tuulimyllyjen yliääni tunkee myös normaalin okt seinän läpi sekin on mitattu, joten terveyshaittoja tulee, mutta silloin on myöhäistä kun niitä alkaa ilmenemään, eikä tuulimyllyfirmat niitä koskaan tule tunnustamaan toteavat vain lakoonisti, että sekopätä on ana ollut ja tulee olemaan,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,, se tuulimyllyjen tuottama korkeataajuinen-infraääni on teknillistieteellisesti mitattu jota ihmisen korva ei kuule, mutta aivot siihen reagoi,, ja Norsut sitä pakeni 40km kunnes pysähtyivät, tuulimyllyjen yliääni tunkee myös normaalin okt seinän läpi sekin on mitattu, joten terveyshaittoja tulee, mutta silloin on myöhäistä kun niitä alkaa ilmenemään, eikä tuulimyllyfirmat niitä koskaan tule tunnustamaan toteavat vain lakoonisti, että sekopätä on ana ollut ja tulee olemaan,,

        onko sitä ihan aikuisten oikeasti tutkittu miten esim. hirvet käyttäytyy tuulivoimapuistojen suhteen kiertääkö kaukaa vai ei nakkaa paskaakaan niistä ropeleista vinkumisineen?


      • Anonyymi

        No ajattelin että olisi esim. hirvilaskelmien yhteydessä selkeät erot alueiden suhteen hirvien määrissä missä tuulivoimaloita on ja missä ei infraäänien vaikutuksien todentamiseksi mutta vastauksen ollessa esitettyyn kysymykseen "huutosi on paskaa" mitäpä tuohon muuta kuin että pidä tunkkisi minä en ala vähäjärkisen huutoa kuuntelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ajattelin että olisi esim. hirvilaskelmien yhteydessä selkeät erot alueiden suhteen hirvien määrissä missä tuulivoimaloita on ja missä ei infraäänien vaikutuksien todentamiseksi mutta vastauksen ollessa esitettyyn kysymykseen "huutosi on paskaa" mitäpä tuohon muuta kuin että pidä tunkkisi minä en ala vähäjärkisen huutoa kuuntelemaan.

        ihmeellisen agressiivia kaikki s24foliohatut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmeellisen agressiivia kaikki s24foliohatut?

        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,

        oma skenarioni, että miksi Norsut pakenee myllyjen tuottamaa infraääntä jonka ne kuulee vaiko tuntee aivoissaan, ehkä siksi, kun suuriruhoinen Norsu vaatii paljon vettä ja jos, ehkä en tiedä, mutta jos se infraääni vaikuttaa Norsun aivossa siihen joka säätelee veden tarvetta Norsulle tulee syy pakenemiseen niin kauas kunnes "tuntemus loppuu, elikkä infraääni kantais edm mukaan "40km matkan, ja jos sama tuntemus tulee ihmiselle eli jatkuva janon tunne,,, jaa mitäs siitä seurais, noh kaljamiehet saisi syyn kaljotella janoonsa, että kun nuo myllyt kuivattaa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,

        Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?

        Anonyymi
        11.10.2022 16:23
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,

        Lue lisää
        Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?


      • Anonyymi
        ftt100 kirjoitti:

        Anonyymi
        11.10.2022 16:23
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,

        Lue lisää
        Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?

        Sinun ajattelussa pyhäjärven häirikkö on se perusvirhe että sinä poistat kaikki saamasi vastaukset joissa häviät debatit saaden jauhot suuhusi.

        Viittauksella edelliseen, oletko sinä 5 vuotta vai sellaisen tasolle sensuurisi ollessa taas lapsellista mistä edellä esimerkkinä 16:23 kirjoitetun viestin poisto missä ei rikota missään muotoa sääntöjä kunhan poistit kun meni herne nenään huomiosta kuinka jutuissasi ei ole logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ajattelussa pyhäjärven häirikkö on se perusvirhe että sinä poistat kaikki saamasi vastaukset joissa häviät debatit saaden jauhot suuhusi.

        Viittauksella edelliseen, oletko sinä 5 vuotta vai sellaisen tasolle sensuurisi ollessa taas lapsellista mistä edellä esimerkkinä 16:23 kirjoitetun viestin poisto missä ei rikota missään muotoa sääntöjä kunhan poistit kun meni herne nenään huomiosta kuinka jutuissasi ei ole logiikkaa.

        ei jää sensuuriin antaa estot/jäähyt kun jää väittelyssä toiseksi tämä sometrolli.


      • Anonyymi
        ftt100 kirjoitti:

        Anonyymi
        11.10.2022 16:23
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,

        Lue lisää
        Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?

        Eikö ne elukat juossu vuorille tsunamia pakoon ihmisten ihmetellessä mikä niitä vaivaa missä sitten kävi miten kävi kun ihmiset ei osannu sitä tsunamia varoa millään tavalla?


    • Anonyymi

      Lisää vain myllyjä pystyyn vaikka käyttöön ei saada kun monenvuoden päästä. Elukat ei välitä yhtään pyörivistä ropeleista.

      • Anonyymi

        tuulimyllyjen tuotamasta infraäänestä ei virallinen taho ota kantaa, miksikähän, siksikähän, kun on enerkiapula, kaikki politikkot on hipihiljaa, enerkiaministeri Lintilältä tietysti vois kysyä, mutta vastaus olisi naama punasena änkyttämistä ettei ole näyttöä, näyttömittauksia kyllä on infra äänestä, mutta kylläpähän se totuus paljastuu ajanmittaan kun "niuvanniemet alkaa täyttymähän ensimmäisenä lounaisrannikolla jossa on valtava määrä tuulimyllyjä ja lisää rakennetaan, myllyjen paikka on merellä ei maalla,,


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanha asia se jo on että ihmisen kokiessa ropelien äänen negatiivisena asiana se sairastuttaa ihmisen vaikka lääketieteellisesti sitä ei kyettäisi laittamaan niiden syyksi. En muista sanatarkasti mutta noin.

        niin, kaikki tutkimukset tunnustaa, ettei ihmisen korva sitä kuule, mutta autonominen hermosto, joka on kaikilla elävillä siihen reagoi, edm hermosto ohjaa kaikkea elämisen edellytyksen toimintoja ja juuri siihen tuulivoimalan infraääni vaikuttaa tunkeutuen jopa metrisen seinän läpi monen kilometrin etäisyydeltä, Norsut pysähtyivät vasta 40km laukan jälkeen, tutkimuksen/ten yhtenä rahoittajana on "Tuulivoima yhdistys, joten se siitä kukapa omaa pesäänsä likaisi, kun kysymys on sentäs Miljardeista, kaikkissa julkaistuissa "tutkimuksissa saatuna tuloksena on, että luonnossa on monenlaista korvin kuultavaa ja äänen tuottavaa infraäntä joka jatkuvakestoisena sairastuttaa,, äänettömästä korvalle kuulumattomasta infraäänestä ei ole pätevää tulosta, vaan kääntyy aina korvalle kuuluvaan infraääneen,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, kaikki tutkimukset tunnustaa, ettei ihmisen korva sitä kuule, mutta autonominen hermosto, joka on kaikilla elävillä siihen reagoi, edm hermosto ohjaa kaikkea elämisen edellytyksen toimintoja ja juuri siihen tuulivoimalan infraääni vaikuttaa tunkeutuen jopa metrisen seinän läpi monen kilometrin etäisyydeltä, Norsut pysähtyivät vasta 40km laukan jälkeen, tutkimuksen/ten yhtenä rahoittajana on "Tuulivoima yhdistys, joten se siitä kukapa omaa pesäänsä likaisi, kun kysymys on sentäs Miljardeista, kaikkissa julkaistuissa "tutkimuksissa saatuna tuloksena on, että luonnossa on monenlaista korvin kuultavaa ja äänen tuottavaa infraäntä joka jatkuvakestoisena sairastuttaa,, äänettömästä korvalle kuulumattomasta infraäänestä ei ole pätevää tulosta, vaan kääntyy aina korvalle kuuluvaan infraääneen,,

        Fysiologisesti tuulivoimaloiden infraääni tarkoittaa sitä, että eläimiin ja ihmisiin kohdistuu jatkuva, sykkivä
        ilmanpaineen vaihtelu, jolla on tietty taajuus ja voimakkuus.
        Miten infraääneltä voidaan suojautua, lisäämällä rakennuksen eristystä?
        Koska infraäänen aallonpituus on kymmeniä metrejä ei ole järkevää kasvattaa seinien vahvuutta useilla
        metreillä.
        Ainut tapa suojautua on muuttaa riittävän kauas tuulivoimala alueista.
        Mikä on riittävän kauas?
        10km, 50km, 100km? Ei ole tietoa kuinka kumulatiivinen altistus vaikuttaa ihmisiin ja eläimiin?


        ,,riittävän etäisyyden testasivat jo "Norsut, kun pysähtyivät 40km juostuaan, elikkä ota harppi ja 1:10000 MK krttalehti jossa näkyy Halmemäen tuulipuisto, harpin piikin tökkäät kartalla puiston keskelle ja harpin kynän säädät piikistä 40cm sitten pyöräytät ympyrän ja katsot mitä jäi ympyrän sisään, mutta piät sen sitten omana tietonasi,,


    • Anonyymi

      Fossiilivapaa suomi: Elokapina liimaa jäsenensä milloin mihinkin ja vaatii. Hakkuut lopetettava. 5000 uuttaa tuulivoimalaa. Aurinkovoima 300 kertaiseksi. 50000 uutta sähköautoa vuosittain.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jahas, kannatus tipahti näköjään kipupisteen alapuolelle kun kepu edustaja on suurin piiirtein lakkauttamassa vihreitä antaen ilmastonpesijöiden salkun metsäteollisuuden juoksupoikien hoidettavaksi? 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, kannatus tipahti näköjään kipupisteen alapuolelle kun kepu edustaja on suurin piiirtein lakkauttamassa vihreitä antaen ilmastonpesijöiden salkun metsäteollisuuden juoksupoikien hoidettavaksi? 😂😂

        "ilmastonmuutos ja luontokato ovat vakavia asioita, joita ei voi vähätellä....Ympäristö­ministeriö yhdistettävä maa- ja metsätalous­ministeriöön"

        - Ei voi enempää luontoarvoja vähätellä kuin antamalla vihreiden salkku sellutehtailijoiden jne, edustajalle muuten ihan jees..:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ilmastonmuutos ja luontokato ovat vakavia asioita, joita ei voi vähätellä....Ympäristö­ministeriö yhdistettävä maa- ja metsätalous­ministeriöön"

        - Ei voi enempää luontoarvoja vähätellä kuin antamalla vihreiden salkku sellutehtailijoiden jne, edustajalle muuten ihan jees..:

        Kettutytöiltä salkku tarhausta kannattavalle Kurviselle humoristeja nämä kepulaiset 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettutytöiltä salkku tarhausta kannattavalle Kurviselle humoristeja nämä kepulaiset 😂😂

        minulla on mielikuva kuinka kepulaiset aikoinaan vastusti ilmastoministeriötä salkkuineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minulla on mielikuva kuinka kepulaiset aikoinaan vastusti ilmastoministeriötä salkkuineen?

        1982 Sorsa (3) esitti ympäristöministeriön perustamista keskusta vastusti mutta läpi meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1982 Sorsa (3) esitti ympäristöministeriön perustamista keskusta vastusti mutta läpi meni.

        Ja hyvä niin koska ilman edellistä Suomessa ei olisi enää kuin sellutehtaiden tarpeisiin valjastettuja puupeltometsiä eli ns. tehometsätalous metsiä joissa metsän/luonnon arvot mitataan keskustalaisille tyypillisesti rahassa ja yksinomaan rahassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvä niin koska ilman edellistä Suomessa ei olisi enää kuin sellutehtaiden tarpeisiin valjastettuja puupeltometsiä eli ns. tehometsätalous metsiä joissa metsän/luonnon arvot mitataan keskustalaisille tyypillisesti rahassa ja yksinomaan rahassa.

        niin se on, Suomen hyvinhoidetut metsät kasvaa ja syö ilmastosta hiiltä, tukkipuumittoihin tultuaan myydään puuta tarvitsijoille josta tulee rahaa ja josta maksetaan veroa, Ohisalon ennallistetut ryteiköt ei tuota rahaa eikä verotuloa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettutytöiltä salkku tarhausta kannattavalle Kurviselle humoristeja nämä kepulaiset 😂😂

        MMM Kurvisella on oma osakesalkku jota hoitaa ja rikastuu, salkkun arvo ja nousu perustuu ketujen tarhaukseen ja siitä saamalla osake-tulolla, sellainen Maatalosministeri on Kurvinen on veratavissa kaupunkilaisten kesä puutarhasiirtoloihin johon myönnettiin 150 miljoonaa maatalouden tukemiseen varatuista 300 miljoon<sta,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se on, Suomen hyvinhoidetut metsät kasvaa ja syö ilmastosta hiiltä, tukkipuumittoihin tultuaan myydään puuta tarvitsijoille josta tulee rahaa ja josta maksetaan veroa, Ohisalon ennallistetut ryteiköt ei tuota rahaa eikä verotuloa,,

        Mikä ihme se viekäkin kuvittelemaan että ennallastaminen estäisi hyödyntämästä niitä metsiä esim. hakkaamalla aukoksi sellaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se on, Suomen hyvinhoidetut metsät kasvaa ja syö ilmastosta hiiltä, tukkipuumittoihin tultuaan myydään puuta tarvitsijoille josta tulee rahaa ja josta maksetaan veroa, Ohisalon ennallistetut ryteiköt ei tuota rahaa eikä verotuloa,,

        jokohan sinä anekauppias osaisit vihdoin ja viimein kertoa miksi se on sinulle vieläkin ylitse pääsemätön ongelma kun esim. metsiä joista on hakattu puut rakennuksien pystyttämiseksi tai pelloksi muuttamiseksi saman koskiessa kuivattuja soita ennallistetaan eli metsitetään jonka jälkeen ne muuttuu hiilinieluiksi kasvaessaan puuta??


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jokohan sinä anekauppias osaisit vihdoin ja viimein kertoa miksi se on sinulle vieläkin ylitse pääsemätön ongelma kun esim. metsiä joista on hakattu puut rakennuksien pystyttämiseksi tai pelloksi muuttamiseksi saman koskiessa kuivattuja soita ennallistetaan eli metsitetään jonka jälkeen ne muuttuu hiilinieluiksi kasvaessaan puuta??

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁

        Pitäisi EU:n vaihtaa ennallistamis-hankkeen nimeksi metsittämis-hanke niin olisi kepulaistenkin vaikeampi tapella sitä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁

        pyhäjokeakin pyritään puhdistamaan ja nyt nousi valtava meteli kun EU ehdottaa samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi EU:n vaihtaa ennallistamis-hankkeen nimeksi metsittämis-hanke niin olisi kepulaistenkin vaikeampi tapella sitä vastaan?

        ja kokomusta tekee välikysymyksen ongelmana metsät joiden ennalistamiseen menee "vain" viidennes kustannuksista perusteluina mm. kuinka puun saatavuus voi heiketä kun metsähehtaarien määriä lisätään 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁

        "Koomista seurattavaa kuinka"......ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun vihreänä esiintyvän hallituksen puolueista ilmastoahdistusta kepujen tavalla teestentelevät demaritkin hyppi taas seinille kun ilmastoasioiden eteen joita itsekkin ovat vailla pitäisi käytännön tasolla tehdäkkin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁

        Kummasti asiasta maalattiin yksinomaan negatiivinen asia vaikka se toisi mukanaan myös valtavan määrän hyviä asioita yksi niistä em? Vihreät käy hitailla kun eivät osaa esille niitä tuoda


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja kokomusta tekee välikysymyksen ongelmana metsät joiden ennalistamiseen menee "vain" viidennes kustannuksista perusteluina mm. kuinka puun saatavuus voi heiketä kun metsähehtaarien määriä lisätään 😂😂

        Turpeen alasajajat huolta kantaa huoltovarmuudesta jos turvesoita aletaan ennallistamaan yms. hauskaa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja kokomusta tekee välikysymyksen ongelmana metsät joiden ennalistamiseen menee "vain" viidennes kustannuksista perusteluina mm. kuinka puun saatavuus voi heiketä kun metsähehtaarien määriä lisätään 😂😂

        Kepulaiset hyppii seinille kun vesistöjä paskottavien puupeltojen lannotteiden määriä pyritään rajoittamaan jne. Eihän siitä nyt mitään tule jos eurojen kasvua puupelloilla yritetään hidastaa..tai siis hiilinielujen kasvua ilmaston asiallahan tässä ollaan kun ilmastohankkeita pyritään kampittamaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti asiasta maalattiin yksinomaan negatiivinen asia vaikka se toisi mukanaan myös valtavan määrän hyviä asioita yksi niistä em? Vihreät käy hitailla kun eivät osaa esille niitä tuoda

        Markkinoitiin vastustajien toimesta yksinomaan rahaa vievänä hankkeena vaikka se sitä myös tuo esim. matkailualan kautta. Huomattavasti fiksumpaa muutenkin kuin sähköautot yms. puuhastelu hallituksen toimesta joka nyt sotii ympäristöasioita vastaan joita ajavina mannekiineina ovat vuosia esiintynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinoitiin vastustajien toimesta yksinomaan rahaa vievänä hankkeena vaikka se sitä myös tuo esim. matkailualan kautta. Huomattavasti fiksumpaa muutenkin kuin sähköautot yms. puuhastelu hallituksen toimesta joka nyt sotii ympäristöasioita vastaan joita ajavina mannekiineina ovat vuosia esiintynyt.

        EU:n suurimmat kannattajat taas sen suurimpia vastustajia 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja kokomusta tekee välikysymyksen ongelmana metsät joiden ennalistamiseen menee "vain" viidennes kustannuksista perusteluina mm. kuinka puun saatavuus voi heiketä kun metsähehtaarien määriä lisätään 😂😂

        Kokoomustakin vaivaa sama tauti kuin demareita ja keskustaakin. Kaikki edelliset kun ovat vaatimassa ekotekoja hyppien seinille kun niitä ollaan vailla käytännön tasolla.
        Ei oikein vastaa teot puheita yhdelläkään edellisistä päinvastoin demonisoivat asioita joiden kannattajina esiintyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi EU:n vaihtaa ennallistamis-hankkeen nimeksi metsittämis-hanke niin olisi kepulaistenkin vaikeampi tapella sitä vastaan?

        Juuri Ylen Pohjanmaa uutisissa kerrottiin miten Suomalaisia yritetään saada metsittämään joutomaita siihen pyrkiessä EU sitä vastustetaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri Ylen Pohjanmaa uutisissa kerrottiin miten Suomalaisia yritetään saada metsittämään joutomaita siihen pyrkiessä EU sitä vastustetaan??

        Taloudellisena hyötynä mainostettiin metsittäminen avustuksineen ja kun siihen samaan pyrkii EU siitä syttyi sota pelkkänä menoeränä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://mmm.fi/metsat/metsatalous/metsat-ja-ilmastonmuutos/joutoalueiden-metsitys

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009142799.html

        Metsitetään,,,eipäs metsitetä,,,juupas...eipäs...juupas...ei kun eipäs..juupas..tai siis

        Pitäähän sitä metsittämistä vastustaa hallituksen toimesta joka on yksi sen omista hankkeista?😂

        Yhtä loogista kuin hoitajien pakkolakeihin päätyminen hoitajamitoituksien korotuksien jälkeen asialla mm. Marin joka ohjeisti aikoinaan naisvaltaisia aloja lakkoihin palkkojen nostamiseksi. Itäraja kiinni aitoineen ettei Venäjän toisinajattelijat pääse sotaan joutumista pakoon ja karkotuspäätöksen saaneille mamuille oleskeluluvat käteen hankkeen päätteeksi millä piti puuttua maassa laittomasti olemiseen yms. "loogista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme se viekäkin kuvittelemaan että ennallastaminen estäisi hyödyntämästä niitä metsiä esim. hakkaamalla aukoksi sellaisia?

        ,, se, että ne metsäkuviot jotka Ohisalo ennalistaa EU tuella ne samalla asetetaan toimenpide kieltoon siis rauhoitetaan täysin jolloin tapahtuu luonnonmukainen kehitys, elikkä metsän puut hongittuu lahoo ja maapohja soistuu, sitten sinne saapuu Ohisalon ituhipit ihastelemaan ja tutkimaa suosaroja ja lahopuista metsänkasvulle tuhoisia ötököitä, ne kuviot-ja alueet on menetetty metsänkasvulta joka tuottaisi yksityislle ja yhteiskuntaan rahaa ja verotuloja, ettei tarviis aina ja aina ottaa velkaa mamujen elättämiseen, omissakin on jo tapeeksi työttömiä tuki-elätettäviä,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jokohan sinä anekauppias osaisit vihdoin ja viimein kertoa miksi se on sinulle vieläkin ylitse pääsemätön ongelma kun esim. metsiä joista on hakattu puut rakennuksien pystyttämiseksi tai pelloksi muuttamiseksi saman koskiessa kuivattuja soita ennallistetaan eli metsitetään jonka jälkeen ne muuttuu hiilinieluiksi kasvaessaan puuta??

        hehe, helppo valkoiselle vastata vaika kysmys on hoitoa vailla, ennen loppuunkasvaneet siis ikääntyneet metsäkuviot hakattiin "Osaran ja Vasaran aukeaksi, ne jopa vielä kynnettiin ja jätettiin luonnon hoitoon, nykyään ikääntyneitä siis kasvunsa kasvaneita ei ole vaan ne on hoidettu jatkuvan kasvatuksen ohjeella jatkuvaan tuottavaan kasvuun, samalla on ilmaston suojelu toteutettu, koska kasvava metsä syö ilmastosta hiilet, edm tuho-Ohisalo haluaa tuhota,,
        mitä tulee turvesuo alueisiin joista turpeennosto on lopetettu, ne on pahimpia ilamastoon hiilen syytäjiä,, siksi niihin pitäisi istuttaa kiireesti puuntaimet ja tai vesittää tukkimalla sarkaojitus, jolloin turvepohja ei saa happea palamiseen joka tuottaa ilmastoon 24/7/365 kesät ja talvet,,

        by einstein


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁

        "ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri Ylen Pohjanmaa uutisissa kerrottiin miten Suomalaisia yritetään saada metsittämään joutomaita siihen pyrkiessä EU sitä vastustetaan??

        EU,n metsäkomissio on nakellut jo meppi Pietikäisestä alkaen Suomen metsänkasvuun kapuloita ja kannattaa ituhippi vihreitä,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)

        Miten ihmeessä esim. rakennuksille tai pelloille raivattujen metsien istuttamien takaisin aiheuttaa metsäkatoa tyhmäkö sinä olet vai skitso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)

        Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)

        Jossain määrin koomista kuinka sinä vaadit Ohisaloa ennallistamaan pyhäjokea hyppien seinille kun puupeltoviljelyyn kohdistetaan samoja ekotekoja joka maatalouden lisäksi on se pyhäjoen paskottaja 😂


        https://karsamaki.fi/dynasty/kokous/2022829-12-1.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä esim. rakennuksille tai pelloille raivattujen metsien istuttamien takaisin aiheuttaa metsäkatoa tyhmäkö sinä olet vai skitso?

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

        Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

        Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)

        Sinä koko ajan vaadit asioita joita vastaan sodit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?

        jakari heittellee, sinun komenteissasi ei ole asiaa, vaan omaasi vastakkain heittelyjä syystä, että saat asiaa kirjoitta s24 ja heitellä päänkuvia, joka on yksyhteen pääsi kanssa,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jakari heittellee, sinun komenteissasi ei ole asiaa, vaan omaasi vastakkain heittelyjä syystä, että saat asiaa kirjoitta s24 ja heitellä päänkuvia, joka on yksyhteen pääsi kanssa,,

        "
        Anonyymi
        2022-10-22 15:43:37
        Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?"

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7c7d4f1-b629-4364-8c17-ed493762dde5

        "Puolet Suomelle kohdistuvista vuotuisista kustannuksista aiheutuisivat sisävesien ennallistamisesta, noin viidennes metsien ennallistamisesta ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä koko ajan vaadit asioita joita vastaan sodit.

        pimein s24foliohattu on sillä töin että sotii 365 aamusta iltaan jopa öisinmaahanmuuttokriittisiä vastaan vaikka edustaa itse rajat kiinni kaappinatseja,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pimein s24foliohattu on sillä töin että sotii 365 aamusta iltaan jopa öisinmaahanmuuttokriittisiä vastaan vaikka edustaa itse rajat kiinni kaappinatseja,

        Taas luotsina em. mt-ongelmista huolimatta se irvokkain asia kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?

        vai, että "sisävesistöihin, no sepä hyvä, Haapaveden Kirkkojärvi kirkastuu ja Pyhäjoki ja kaikki Suomen rannikkojoet, kyllä nyt meni "jakeluun, paha vain se, että juuri tänään uutinen ilmoitti, että EUn metsissämme ennallistaminen ei koske ainostaan Valtion metsiä vaan suunnitelman laajuus edellytää myös yksityisten metsän mukaan ottoa ja toinen paha, että Vihreitten kanattama "Ennallistaminen tulisi maksamaan 930000000 euroa siis 930 miljoonaa, mistä rahat, no lisää velkaa tietysti ja pahaa pelkään ettei sittenkään se "sisävesistö puhdistu, vaan se raha menee vihreiten organisaation laajenemiseen, siksi koko vihreiten puolue pitäisi "ennallistaa ja vesittää ryteiköksi,,


      • Anonyymi
        22.10.2022 23:08

        Sivupäivityksissä keskitytty taas siihen, että s24provokaattorin on helpompi poistaa viestit jotka häiritsee hänen trollaamistaan luotsinpestin suojista sen sijaan että ko. häirikköä olisi siivottu vieläkään s24 palstoilta pois. Muutamaksi päiväksi joutui taas jäähylle luotsinpestistä siinä se hyppien taas seinille pakkomielteineen eri palstoilla kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        ftt102 kirjoitti:

        Anonyymi
        22.10.2022 23:08

        Sivupäivityksissä keskitytty taas siihen, että s24provokaattorin on helpompi poistaa viestit jotka häiritsee hänen trollaamistaan luotsinpestin suojista sen sijaan että ko. häirikköä olisi siivottu vieläkään s24 palstoilta pois. Muutamaksi päiväksi joutui taas jäähylle luotsinpestistä siinä se hyppien taas seinille pakkomielteineen eri palstoilla kuten aina ennenkin.

        taas kaikki suomi24 palstat yhden skitson mielivallan alaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taas kaikki suomi24 palstat yhden skitson mielivallan alaisuudessa.

        Ei jää yhteen.


    • Anonyymi

      Nostetaan tätä aihetta ylemmäs. Ei hyvä juttu laisinkaan. Kuka niitä lähimaille haluaisi

    • Anonyymi

      Vastustan. En halua niitä näkökenttääni enkä kotini lähelle, vaikka korvausta saisinkin.

    • Anonyymi

      Kuka näitä keskusteluja sitte tuhoaa taikka hävittää.

    • Anonyymi

      Ei taaskaan ennätä lukemaan uusimpia vastauksia viestiketjuista kun...kun hai laivaa...sensuroi ne ennen sitä 😂

      • Anonyymi

        sillä töin?


    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      109
      4114
    2. Kerro jotain kaivatustasi

      jotain mitä teille on sattunut keskenään? Ei silmiin katsomista kun sitä on kaikilla. Jotain mistä hän voisi tietää että olet täällä...
      Ikävä
      122
      1782
    3. Sofian kylppärikuva.

      Pyllistys! Miten voi tuon ikäinen nainen olla noin pissis ja lapsellinen? Hoh hoijaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      1439
    4. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      109
      1140
    5. 352
      1103
    6. Illat ilman sua (mies)

      ovat niin turhia! Toivittavasti sulla on kaikki hyvin. Miettii yksi pieni sydän ikävissään!
      Ikävä
      103
      942
    7. Jos meistä tulis jotain,

      niin sulle mies pitäis eka opettaa hieman käytöstapoja. Mut ootkohan sä liian vanha oppimaan yhtään mitään? 🤔
      Ikävä
      60
      902
    8. Rikoin sun sydämen.

      Se oli silti sulle oikein.
      Tunteet
      74
      815
    9. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      224
      805
    10. Iso vaalee vauhdissa

      Onko hyvä vai paha jotta tällä muutamalla taitaa olla aika huono itsetunto kun pitää jokapaikassa ja tilanteessa tuoda oma erinomaisuutensa ja muiden
      Suomussalmi
      13
      777
    Aihe