Jopa 150 tuulivoimalaa joutuu odottamaan kytkentää valtakunnan verkkoon vuosia, 4-5 vuotta jopa.
Kantaverkko täynnä.
Kulutus etelässä, jossa ei ole tuulivoimaloita. Miksiköhän 🤣🤣🤣🤣🤣
Kantaverkko täynnä.
Kulutus etelässä, jossa ei ole tuulivoimaloita. Miksiköhän 🤣🤣🤣🤣🤣
Vastaukset 32
Vanhimmat
No nyt paljastui sekin, että kantaverkko on surkean ohut ja vikaherkkä. Missä on ne lupaukset, että jos johonkin tule vika, niin sähkön jakelu voidaan hoitaa varareittiä? Jos ei piuhat kestä?
Koko homma kusee. Ja, jos on vähänkään seurannut tuota päätöntä Pohjois-Pohjanmaan kuntien tuulivoimarakentamista, niin kauhistellen vain seuraa, että se ei lopu mihinkään muuhun kuin katastrofiiin.
Katastrofi tosiaan on tulossa. Suututtaa päättäjien umpityhmyys.
Eli nyt sitten mennään lähemmäs vuotta 2030 ennen kuin esim. Kenkäkangas voidaan yhdistää verkkoon.
Perse edellä puuhun..
Kenkäkankaalla myllyt olisivat jauhaneet sähköä jo noin kymmenen vuotta, jos Sievin kunta olisi ryhtynyt kaavoittamaan tuulivoimaloille jo silloin kunnan sopivimman alueen täysin jo maakuntakaavaluonnoksessa sopimattomaksi todetun Jakostenkallioiden sijaan. Virheistä maksetaan kallis hinta - aika on rahaa.
Näin on. Mikä lie jarrutti asiaa. Mikä lie sai aikaan sen, että Jakosiin, aivan väärään paikkaan, tungettiin tuulivoimaloita? Salapoliisille töitä.
Jaa maanvuokraus sopimuksessa lukee että maanvuokraustulot alkavat juoksemaan vasta sitten kun tuulipuiston kaikki myllyt on liitetty kantaverkkoon, saattaapi monen maansa vuokranneen rikastuminen tyssätä jos vielä menee kaavoitus uusiksi, miten se vanha sanonta menikään......... Heh
Niistä ei ole mitään hyötyä kun ei ole tarvittavaa varavoimaakaan. Siis sitä sähköntuotantoa joka toimii silloin kun ei tuule. Eli kumpi on ensin muna vai kana.
Tässä tapauksesa kantaverkkoja ei kannata rakentaa ennen varavoimaloita.
Asiaan on ilmeisesti yllättäen vaikuttanut sähkön tuonnin loppuminen Venäjältä.
Tässä voi vielä käydä niinkin että (vara)voimalat rakennetaan lähelle kulutusta ja kantaverkon parantamista harkitaan sitten siitä näkökulmasta. Mutta onhan sitten Pohjanmaalla omaa sähköä tuulisina päivinä edullisesti ja tyynellä maksaa niin paljon että ei voi edes kuvitella.
Kaapeli meren yli ja myykää Ruotsiin se sähkö. Persaukisen maan jarrutuspolitiikan ei kannata antaa hidastaa innovointia ja kaupantekoa missään muodossa.
On tosi hyvä juttu, että kantaverkko on täynnä: tekee näkyväksi tuulivoimarakentamisen keskittymisen. Ehkä poliitikot nyt heräävät.
Kohta on eduskuntavaalit. Kannattaa äänestää myös sitä miettien, ketkä oikeasti haluavat rakentaa Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointia, eivätkä vain lyhytnäköisesti edistä huonoksi osoittautuvia ratkaisuja. Kepu tulee menettämään edelleen paikkoja. Kepu on ollut etunenässä ajamassa tuulivoimaa pieniin köyhiin kuntiin.
Näin pitää todellakin tehdä, pysyy pohjoinenkin vielä asuttuna.
Tuulivoimaloiden keskittäminen Pohjois-Pohjanmaalle on ollut Kepun tähtäimenä jo pitkään. Pienten köyhien kuntien höynäyttäminen rakentamaan tuulivoima-alueita paikallisten asukkaiden vastustuksesta huolimatta heidän terveellisen ja turvallisen elinympäristön kustannuksella tulee vaikuttamaan Kepun puolueen alenevaan lehmänhäntä "kannatukseen" vielä pitkään. Vakavaa ja pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaa virhettä on vaikea yrittää kompensoida /hyvittää joillakin katteettomilla vaalipuheilla ja/tai kääntää muuksi.
Suomesta rakennetaan kovaa kyytiä saksan siirtomaata, luonto ja ympäristö uhrataan muka vihreän energian tuotantoon ja Kepu hykertelee ja on innoissaan kun maakuntaa tuhotaan.
Mitä sitten. Ovatpahan sitten valmiina kun verkko on valmis.
Vuokratuloja tulee vasta sitten kun tuulipuiston kaikki voimalat pyörivät ja ovat kytketty kantaverkkoon, joutuu tuulikiimainen odottamaan tuulirahoja ties kuin kauan😁
Miksi olet semmoiseen sopimukseen suostunut. Meillä oli ehtona että vuokraa maksetaan alusta alkaen oli myllyt verkossa tai ei. Vuokran maksu alkoi heti samana päivänä kun maatyöt aloitettiin. Näistä kannattaa aina neuvotella. Kyllä yhtiöt suostuu kun ne niin kiimassa haluaa näitä pystyttää.
En ole suostunut, tuo on Prokonin sopimuksesta, moni hölmö suostui.
Ei tietenkään rakenneta haurastumaan ennen käytön mahdollisuutta. Muutenkin elinkaari melko lyhyt.
Ei niin, kiireellä hamutaan noita maanvuokraus sopimuksia hömelöitä jotka luulevat ääkkirikastuvansa, nämä sopimukset ovat tavallaan kauppatavaraa jota voidaan myydä eteenpäin parhaiten maksavalle, eihän noista Tuulipuistoista tule läskään kaikki toteutumaan todellisuudessa, ahneita ja tietämättömiä on vain niin helppo vedättää, todellisuus on se että tulevaisuudessa loppuunkäytetyistä Tuulipuistoista tulee valtava katastrofi kunnille ja maanomistajille.
Ollaan sitä muuallakin erimielisiä. Nämä nyt on kuitenkin eri kokoluokkaa kuin meidän myllyt. Eikä kyllä etelässä nekään.
Monen Perämeren asukkaan mitta täyttyi - tuulivoimapuisto suunnitteilla lähelle rantaa
Merituulipuistoa kaavaillaan lähelle rantaa Kuivaniemellä Iissä. Hanke jakaa alueen mökkiläisiä ja asukkaita.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b70c57a3-a1e6-4183-a4c8-ad4f3b465c4c
Toivottavasti vihdoin viimein alkaa Pohjanmaallakin kunnolla herätä tuulivoimaloiden vastustaminen ennen kuin metsät ovat kokonaan pilalla. Tuolla tulossa merelle. Se on parempi, mutta pitää sijoittaa ehkä n. 10 km rannasta, jottei häiritse.
Olen todella iloinen, että vastustus herää. Kuntapäättäjät ovat niin sokeita ympäristötuholle, että heissä on harvoin toivoa.
kepun äänisaalis hupenee ja hyvä niin
Eipä ole mitään merkitystä kepun kannatuksella tai kannattomuudella, tuulimyllyjä tulee varmasti ja paljon. Eikä siinä vielä kaikki, aurinkopaneleja kymmenien hehtaarien aluille tuulivoima-alueiden yhteyteen.
Onneksi ei kuitenkaan Sieviin muuta kuin Kenkäkangas.
Tuulivillikot kertokaapa miten voimaloita voidaan suojella sabotaaseilta jos homma t siihen pisteeseen menee, pahalta kyllä jo näyttää nyt.
Fingrid on kirjaimellisesti nukkunut Ruususen ( tj ) unta jo 15 vuotta.
Mitä tarkoitat? Eipä tuo kantaverkko juttu ainakaan näytä rakentamista hillitsevän, päinvastoin myllyjä nousee kuin sieniä sateella.
Fingrid vastaa kai just tuosya kantaverkosta.
Suomen energiapolitiikka on poukkoilevaa, jopa järjetöntä. Ehkä energia-ala ei houkuttele älykkäitä ihmisiä.
No niin, tässä lainaus wikistä:
"Fingrid Oyj on suomalainen yritys, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää Suomen sähkönsiirron kantaverkkoa. Fingridin maanlaajuisen kantaverkon kautta kulkee noin 77 prosenttia kaikesta Suomessa käytetystä sähköstä.[2] Yhtiön vastuulla ovat kantaverkon käytön suunnittelu ja valvonta sekä verkon ylläpito ja kehittäminen. Yhtiö vastaa siitä, että Suomessa on sähköä joka hetki ja sähköjärjestelmä toimii tasapainossa kulutuksen ja tuotannon suhteen. Fingrid vastaa myös rajasiirtoyhteyksistä naapurimaihin...."
Onkohan Fingridissä ollenkaan töissä ihmisiä, joilla on sähköalan koulutusta?
Minulla olisi tarjota edullista majoitusta n. 20 henkilölle jotka tulevat
rakentamaan tuulivoimaloita sievin alueelle. Keneen voisin olla yhteydessä asian tiimoilta?
Sievin asunto toimistoon varmaankin. Toisaalta eivät he tarvitse halpoja asuntoja, heillä on millä mällätä. Uudenkarheat mersut alla ja siivojat käy asunnon siivoamassa.