Ennen NATOn tuloa, olin sinisilmäisesti uskonut, että maan armeija on Isänmaan puolesta.
Suomen uutiset kertovat ristiin asioita, että olen oppinut uuttakin.
Armeija on ihan kuten muutkin organisaatiot maan päällä.
Ihmisen kulttuuriin kuuluu petos, pettäminen, valehtelu.
Tästä johtuen armeija ei voi olla yksipuolisesti Isänmaallinen koko ajan.
Armeijalaisen on vain yksinkertaisesti pakko sotia väliajoin vihollisen puolesta.
Oivalluksen jälkeen, en oikein tiedä, että kannattaako armeijaan liittyä.
Turhaa menoa.
Soditaan Isänmaan puolesta, jonka jälkeen liitytään vihollisen armeijaan.
Mitä häviän minä kun jätän armeijan sikseen.
Alan tajuta, miksi sotilaat sotivat Isänmaan puolesta ja vihollisensa puolesta
Anonyymi-ap
0
54
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901260
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63807Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39671- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634