Kuinka lähelle pihaa saa tulla metsälle

Saako hirvimiehet tulla n. 200 metrin päähän talosta ns. mökkitiellä?
Kysyy maanomistaja, joka omistaa maapohjan.
Nsr rasitetie.
541851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Metsästys toisen omistamilla alueilla on metsästyslain mukaan ilman alueen omistajaa pääsääntöisesti kiellettyä, eikä eläimiä saa ampua 150:tä metriä lähempänä asuttua rakennusta ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa. Riistaeläimen etsiminen pihasta tai puutarhasta ja viljelyksillä metsästystarkoituksessa liikkuminen ennen sadon korjaamista tai kokoamista on myös ilman alueen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa kiellettyä.

Myös järjestyslaki voi asettaa rajoituksia asutuksen lähellä metsästämiselle, sillä yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty muun muassa metelöimällä, ampumalla tai muulla vastaavalla tavalla. Vastaava toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Edellä mainitun vastainen toiminta voi täyttää metsästysrikoksen, metsästysrikkomuksen tai järjestysrikkomuksen tunnusmerkistön.

Äänestä

Poliisi kyllä tulloo

Äänestä

Kyllä ne saa, koska niillä on porukoissa entiset toimarit ja pankinjohtajat.
Saattaa olla mora jossakin renkaassa....ja siitä lähti.

Äänestä

Poliisille tehty asiasta rikosilmoitus!
Liekkö taas nuoret penikat olleet asialla!

Äänestä

Rasietiellä on kaikilla vapaa metästysoikeus, ei tarvihe mitään lupia.

Äänestä
  • Niinpä, maanomistaja saa olla pirtinloukossa piilossa, kun muut kulkevat kuin omilla maillaan?
    Ne ökyrikkaat mökkiläiset luulevat olevansa vallassa!

    Äänestä

Jokamiehen oikeudet koskee myös hirvimiehiä, saavat marjastaa ja liikkua luonnossa muutenkin kuten muutkin ihmiset.

Äänestä
  • Metsästys toisen omistamilla alueilla on metsästyslain mukaan ilman alueen omistajaa pääsääntöisesti kiellettyä, eikä eläimiä saa ampua 150:tä metriä lähempänä asuttua rakennusta ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa. R

    Äänestä

  • Ei se kyllä ihan nuin mee

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Metsästys toisen omistamilla alueilla on metsästyslain mukaan ilman alueen omistajaa pääsääntöisesti kiellettyä, eikä eläimiä saa ampua 150:tä metriä lähempänä asuttua rakennusta ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa. R

    Anti tulla 150metrin päähän asunnostani ammuskeleen, niin saa semmosen lähön jonka muistaa loppu elämänsä. Suomeksi turpaan tulee.

    Äänestä

Miksei ne saisi tulla jos muissa kuin metästyshommissa liikkuvat.

Äänestä

Alottaja selvästi hirvimies rasisti!

Äänestä

Multa ampuvat koiran luulivat muka vasaksi.

Äänestä
  • Ihan oikein sulle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihan oikein sulle!!

    Mutta ei koiralle.

    Äänestä

Jos ei tontti oo aidattu niin vaikka nurkalle saapi tulla, jokamiehen oikeuet sallivat näin.

Äänestä
  • Riippuu siitäkin. Onko ympärivuotisessa käytössä vaiko kesäasunto. Toki silloin on 150m raja jos väkeä mökillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu siitäkin. Onko ympärivuotisessa käytössä vaiko kesäasunto. Toki silloin on 150m raja jos väkeä mökillä.

    Eikä riipu, älytön väite, luuletko että joku käy ensin tarkistamassa mökillä onko väkeä vai ei, 150 metriä on yksiselitteinen raja ihmisasumukseen, toki jos on luvan saanut niin lähempääkin saa ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu siitäkin. Onko ympärivuotisessa käytössä vaiko kesäasunto. Toki silloin on 150m raja jos väkeä mökillä.

    On sekä vakituinen asunto että mökki tien päässä.
    Näyttää vain sille, että sivulliset saa ajaa tien sonnalle ja maanomistaja joutuu kohta evakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On sekä vakituinen asunto että mökki tien päässä.
    Näyttää vain sille, että sivulliset saa ajaa tien sonnalle ja maanomistaja joutuu kohta evakkoon.

    Koskaan ei pitäsi laittaa tien päähän koska sehän takuu kääntöpaikka.Eikö mökkiä oisi voinut rakentaa hieman tien sivuun eikä tien päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koskaan ei pitäsi laittaa tien päähän koska sehän takuu kääntöpaikka.Eikö mökkiä oisi voinut rakentaa hieman tien sivuun eikä tien päähän.

    No, kun se ole oma mökki! Siksi juuri tierasite on olemassa.
    Jos oma olisikin, niin no problem.

    Mutta kyllä se laki löytyy jollakin aikataululla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No, kun se ole oma mökki! Siksi juuri tierasite on olemassa.
    Jos oma olisikin, niin no problem.

    Mutta kyllä se laki löytyy jollakin aikataululla.

    Eikö sinun kannattasi ostaa se mökki omaksi niin loppusi rälläys.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö sinun kannattasi ostaa se mökki omaksi niin loppusi rälläys.

    Se on ihan muiden mökki. Perikunnan. Eivät myö.
    Tehty vuonna 1 ja 2 jolloin kuviteltu, että tässä nyt ollaan jotain.
    Tehty ehkä 60-luvulla ja omistussuhteet muuttuneet.
    Siksi tierasite on olemassa ja onneksi on ,ettei jää ihan tiiron osalle omilla maillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koskaan ei pitäsi laittaa tien päähän koska sehän takuu kääntöpaikka.Eikö mökkiä oisi voinut rakentaa hieman tien sivuun eikä tien päähän.

    Niin , ensin taikut ja ukrainalaiset veivät mustikat ja muut marjat pari kolme vuotta sitten....
    No, niiden mökkiläisten puolesta en sure..... .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö sinun kannattasi ostaa se mökki omaksi niin loppusi rälläys.

    Omistajat - 8 levällään kuin Jokisen eväät ympäri Suomen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on ihan muiden mökki. Perikunnan. Eivät myö.
    Tehty vuonna 1 ja 2 jolloin kuviteltu, että tässä nyt ollaan jotain.
    Tehty ehkä 60-luvulla ja omistussuhteet muuttuneet.
    Siksi tierasite on olemassa ja onneksi on ,ettei jää ihan tiiron osalle omilla maillaan.

    Kyllä varmaan myyvät kun tarpeeksi tarjoat.

    Äänestä

Kun eivät ihan pirtissä ammu niin muualla saapi lasetella.

Äänestä

Sitä ei toisten mailla ammuskella ilman maanomistajan lupia. Tuliko selväksi???

Äänestä
  • Eläpä keuhkoo, kyllä saapi ampua toisten mailla tietyissä tapauksissa ilman lupaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläpä keuhkoo, kyllä saapi ampua toisten mailla tietyissä tapauksissa ilman lupaakin.

    Siinä loppuu sinunkin keuhkot, jos meidän maalle tulevat ampumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä loppuu sinunkin keuhkot, jos meidän maalle tulevat ampumaan.

    Miten minun keuhkot loppuu jos joku tulee ampumaan maillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläpä keuhkoo, kyllä saapi ampua toisten mailla tietyissä tapauksissa ilman lupaakin.

    Ei tässä vielä ole ammuskeltu, onneksi.
    Mutta yleisellä tasolla hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläpä keuhkoo, kyllä saapi ampua toisten mailla tietyissä tapauksissa ilman lupaakin.

    Enpä oo ihan varma

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eläpä keuhkoo, kyllä saapi ampua toisten mailla tietyissä tapauksissa ilman lupaakin.

    Ja mikähän tapaus mahtais olla kyseessä sinä puhut ihan lööperiä ilman maanomistajan luupaa että saa ampua mitään ja jos ammut maanomistaja halutessaan tekee ilmoituksen poliisille että näin se on

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja mikähän tapaus mahtais olla kyseessä sinä puhut ihan lööperiä ilman maanomistajan luupaa että saa ampua mitään ja jos ammut maanomistaja halutessaan tekee ilmoituksen poliisille että näin se on

    Jos on pakottava tarve ampua niin silloin saapi.

    Äänestä

Asekin pitää olla suojuksessa, jos alueelle ei ole metsästysoikeutta, eli ottaapi valokuvan ja vielä todistajan mukaan, jos pasteeraavat ase paljaana nurkissa.

Äänestä

Huono se on kujakoppeloa puksauttaa, jos ei taloon saa mennä.

Äänestä
  • Ja kotona kurppa hurjana😁

    Äänestä

Jos luvata tallustelloo minun mailla aseen kanssa on minulla oikeus takavarikoeja se pökkelön ase, yksi komero on jo täönnä pökkelöiltä otettuja asseita

Äänestä
  • Paskoo jauhat, vain viranomaisilla on oikeus takavarikoida ase eikä self made seriffeille.

    Äänestä

  • Olisikin mielenkiintoinen komero poliisille luvattomista aseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Paskoo jauhat, vain viranomaisilla on oikeus takavarikoida ase eikä self made seriffeille.

    Maanomistajalla on suorastaan velvollisuut tehdä asehullu vaarattomaksi jos hiippailee toisten mailla luvattomasti, tästä on poliisin lupa toki jollakin aikataululla aseet pitää luovuttaa poliisin huutokauppaan jolloin poliisi tilittää saadut varat maanomistajalle vähennettynä hallintokuluilla. Ampua ei vielä metsästäjää saa mutta jos koira on mukana niin siihen lyijyä muutamia rammoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maanomistajalla on suorastaan velvollisuut tehdä asehullu vaarattomaksi jos hiippailee toisten mailla luvattomasti, tästä on poliisin lupa toki jollakin aikataululla aseet pitää luovuttaa poliisin huutokauppaan jolloin poliisi tilittää saadut varat maanomistajalle vähennettynä hallintokuluilla. Ampua ei vielä metsästäjää saa mutta jos koira on mukana niin siihen lyijyä muutamia rammoja.

    Paskoo jauhat.

    Äänestä

Sitten vielä kalakeiton tarjovaat

Äänestä
  • Niin -HIRVIPEIJAISISSA🤣🥳
    Eikä jaeta lihoja maanvuokraajille.
    Enkä kyllä oo vaellakaan !

    Äänestä

  • Tarvalkoskelaenen kiiskivelli kunnon suuruksella!

    Äänestä

Talon portaille kun menee seisomaan, siitä on hyvä rojauttaa vaikka hirvi.

Äänestä
  • Niinpä onnii.
    J maailma Pelastuu
    Ja riistatarkastaja kiittääääääääää

    Äänestä

Nyt meni hermot hirviukot passissa .

Äänestä

Vieraan talon katolta voi tähystää riistaa ja myös ampua rojatuttaa.

Äänestä

sinä et omista mitään

Äänestä

Kuka niitä estää? (uroshirvi=sonni=hirvimies=mies hirvi)

Äänestä

Hirviporukka ajjaa droneilla hirviä, onko tuo laillista.

Äänestä
  • Se on nykyaikaa eipä tarvihe ukkojen turhaan laukata metissä .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saako hirvimiehet tulla n. 200 metrin päähän talosta ns. mökkitiellä?
Kysyy maanomistaja, joka omistaa maapohjan.
Nsr rasitetie.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu