Hautumaan tuhotaan

Papanoita saa tilata netistä, vihreät myyvät niitä.

Tämä on tärkeä pointti.

Joo, mutta kohta sataa uudet lumet ja niistä päästään taas tappelemaan.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Kaikenlaista sitä jotkut höpöttää netistä. Puita hakataan ihan valtoimenaan ympäri keskustaa suomessa. Vissiinki puut jo metsästä loppuneet.

Hienoa kun jaksat selittää kärsivällisesti asian niille jotka eivät muuten tiedä tai ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaista sitä jotkut höpöttää netistä. Puita hakataan ihan valtoimenaan ympäri keskustaa suomessa. Vissiinki puut jo metsästä loppuneet.

Suomen metsissä olevat puuvarat eivät ole koskaan historian aikana olleet niin suuret kun ne ovat nyt. Hakkuusäästö on joka vuosi 8-20 miljoonaa kuutiometriä puuta.
Tästä löytyy netistäkin puolueettomien viranhaltijoiden ja instituutioiden mittaus- j, inventointi- ja laskentatulokset.

Eihän sieltä ole otettu kuin lahoja puita. Kävin katsomassa haudalla käydessäni kun puita oli kaadettu.
Kerro yksikin hyvä syy, miksi lahot puut pitäisi jättää sinne pystyyn.
On eri asia, jos niitä jätetään metsiin, mutta hautuumaalla on ihmisiä, myös eläviä liikkeellä, he olisivat vaarassa putoavian oksien ja kaatuvien puiden takia.
Meillä mökillä tipahti suuresta männystä korkealta iso oksa tuulella alas.
Niin se meni aitan katosta läpi, että heilahti.
Jos olisi pihassa sattunut ihmisen päähän, niin henki pois pitkäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sieltä ole otettu kuin lahoja puita. Kävin katsomassa haudalla käydessäni kun puita oli kaadettu.
Kerro yksikin hyvä syy, miksi lahot puut pitäisi jättää sinne pystyyn.
On eri asia, jos niitä jätetään metsiin, mutta hautuumaalla on ihmisiä, myös eläviä liikkeellä, he olisivat vaarassa putoavian oksien ja kaatuvien puiden takia.
Meillä mökillä tipahti suuresta männystä korkealta iso oksa tuulella alas.
Niin se meni aitan katosta läpi, että heilahti.
Jos olisi pihassa sattunut ihmisen päähän, niin henki pois pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Ei kukaan luota "niiden" arviointi kykyyn. Asiat käännetään miten ite halutaan.

Tässähän se jutun ydin on.
Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän se jutun ydin on.
Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.

Lue lisää

Missäs se kunnan raja menee? Onko lähellä asuvat pylkköset olleet tämän systeemin ulkopuolisia? Vaikka ovat maatietä lähempänä Karstulaa kuin varkain kuntaliitoksen tekijää Saarijärveä. Mielenkiintoisen jutun kirjoitit, lukijana eteläsuomalainen mökkeilijä.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs se kunnan raja menee? Onko lähellä asuvat pylkköset olleet tämän systeemin ulkopuolisia? Vaikka ovat maatietä lähempänä Karstulaa kuin varkain kuntaliitoksen tekijää Saarijärveä. Mielenkiintoisen jutun kirjoitit, lukijana eteläsuomalainen mökkeilijä.

Lue lisää

Raja meni siinä, mihin kunnallisveronsa maksoi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän se jutun ydin on.
Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.

Lue lisää

Karstulassa olisi noudatettava tuota sopimusta virkamiesten ja työntekijöiden valinnassa.Kunta menettää nyt paljon veroeuroja ja toisekseen Karstulan kunnan tai seurakunnan asioihin ei olla sitoutuneita.
Käytäntö on ollut erittäin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Karstulassa olisi noudatettava tuota sopimusta virkamiesten ja työntekijöiden valinnassa.Kunta menettää nyt paljon veroeuroja ja toisekseen Karstulan kunnan tai seurakunnan asioihin ei olla sitoutuneita.
Käytäntö on ollut erittäin hyvä.

Lue lisää

Sellainen sopimus olisi nykyään laiton.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen sopimus olisi nykyään laiton.

Ei se ennenkään laillinen ole ollut. Päättäjillä kun on sanaton sopimus että näin toimitaan niin sitä ei estä mikään.

Karstulan seurakuntaa ei ole olemassakaan, tiedoksi vaan.

Mihin perustuu tuo viimeinen väite?

Laitoin jo pari vuotta sitten seurakunnalle viestiä muutamasta ilmeisen lahosta puusta hautausmaalla.
Kun luin tätä palstaa tunsin tehneeni väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin jo pari vuotta sitten seurakunnalle viestiä muutamasta ilmeisen lahosta puusta hautausmaalla.
Kun luin tätä palstaa tunsin tehneeni väärin.

Näin se monesti menee, mussutuksen alle jää se järkipuhe.

Lahoilla, vanhoilla koivuilla katetaan sähkökuluja 40000-100000 euroa ? No, huh huh. Käykää nyt katsomassa ne puut ja sitten ne kannot ja rungot, kun puut on kaadettu ja puhutaan sitten, menikö oikein vaiko väärin.

Täällä ei huumoria ymmärretä varsinkaan seurakunnan asioissa.

Siellä on nyt täysi sota tila Karstulaiset joutuvat jättämään tämän kunnan kalmiston

Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.

Lue lisää

No voi voi. xD

Anonyymi kirjoitti:

Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.

Lue lisää

Jos koivun tyvessä on keskellä vähän lahoa niin se koivu kaatuu vasta myrskyllä, se on totta.
Mutta se pienehkö laho on oire siitä, että latvassa on jo lahoja oksia, jotka tippuvat sieltä alas heikommallakin tuulella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koivun tyvessä on keskellä vähän lahoa niin se koivu kaatuu vasta myrskyllä, se on totta.
Mutta se pienehkö laho on oire siitä, että latvassa on jo lahoja oksia, jotka tippuvat sieltä alas heikommallakin tuulella.

Lue lisää

Miettikääs Karstuset, jos seurakuntaliitos jo ahdistaa näin paljon Saarijärven kanssa, niin mitekähän joskus tuleva kuntaliitos onnistuu Saarijärven kanssa.
Jos asenne on tämä, että joka asiasta hakemalla haetaan valittamista, niin eipä täälläkään kuntarajan takana ole halua liittoutua tuommoisten valittajien kanssa.
Eihän teillä se kuntaliitos onnistunut Suomenselkä liitoksessakaan.
Vanhat kaunat on parasta unohtaa ja suhtautua asioihin asialliseti ja rakentavasti, eikä riitoja hakien.
Toki tässäkin hautuumaa asiassa lienee takana sama henkilö, joka on itse ollut liitosta vastaan ja hakee kokoajan riidan siementä asiattomasti arvostellen henkilöitä, jotka tekevät parastaan yhteisen hyvän eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääs Karstuset, jos seurakuntaliitos jo ahdistaa näin paljon Saarijärven kanssa, niin mitekähän joskus tuleva kuntaliitos onnistuu Saarijärven kanssa.
Jos asenne on tämä, että joka asiasta hakemalla haetaan valittamista, niin eipä täälläkään kuntarajan takana ole halua liittoutua tuommoisten valittajien kanssa.
Eihän teillä se kuntaliitos onnistunut Suomenselkä liitoksessakaan.
Vanhat kaunat on parasta unohtaa ja suhtautua asioihin asialliseti ja rakentavasti, eikä riitoja hakien.
Toki tässäkin hautuumaa asiassa lienee takana sama henkilö, joka on itse ollut liitosta vastaan ja hakee kokoajan riidan siementä asiattomasti arvostellen henkilöitä, jotka tekevät parastaan yhteisen hyvän eteen.

Lue lisää

Näinhän se menee.
Ihmiset yrittävät tehdä yhteisen hyvän eteen, mutta muutama mätä omena pilaa koko korillisen omenoita.
Riidankylväjissä itsessään ei koskaan ole omasta mielestään vikaa.
Ei muuten yksi pahimmista riidankylväjistä näy olevan edes ehdokkaana vaaleissa.
Ei sittenkään vaikka seurakuntaliitoksessa oli oma emä.... eikun lehmä ojassa,

Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.

Lue lisää

Kannattaa erota kirkosta niin lakkaa ahdistamasta. Säästyy vielä rahaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.

Lue lisää

Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

Lue lisää

Eikä luntakaan tule. Papin vika sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

Lue lisää

Kirkkoherrasta on kysymys! Hän varmasti tietää. Tuppaa olemaan niin, että meillä syntyperäisillä karstusilla on omaisia haudattu Karstulan hautausmaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoherrasta on kysymys! Hän varmasti tietää. Tuppaa olemaan niin, että meillä syntyperäisillä karstusilla on omaisia haudattu Karstulan hautausmaahan.

Ei asu kumpikaan pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

Lue lisää

Kuten joku jo aiemmin kirjoitti taitaa se viranhaltijoiden asuinpaikka olla se kivi kengässä joka ahdistaa.
On tämä ahdasmielinen ja surkuhupainen paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten joku jo aiemmin kirjoitti taitaa se viranhaltijoiden asuinpaikka olla se kivi kengässä joka ahdistaa.
On tämä ahdasmielinen ja surkuhupainen paikka.

Mutta "viranhaltijan" läheisiä on haudattuna Päälimen hautausmaahan. Eihän hautausmaalla kukaan asu tietenkään. Joten luulisi asian olevan läheinen ja tietämystä kuinka ennen on aurattu vain pääkäytävät. Eikä väittämällä että auraukset on suoritettu hautakortteleille saakka. Tämä väite on perusteeton ja väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta "viranhaltijan" läheisiä on haudattuna Päälimen hautausmaahan. Eihän hautausmaalla kukaan asu tietenkään. Joten luulisi asian olevan läheinen ja tietämystä kuinka ennen on aurattu vain pääkäytävät. Eikä väittämällä että auraukset on suoritettu hautakortteleille saakka. Tämä väite on perusteeton ja väärä.

Lue lisää

Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.

Viranhaltijoiden tulisi asua Karstulassa se kasvattaa Me-henkeä ja opettaa ymmärtämään meidän kuntalaisten tarpeita ja kiintymystä vaikkapa hautausmaan puihin. Tuskin menee kovin montaa hetkeä kun saamme kuulla taas näitä kohu parannuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.

Hyvä pappi veronsa Karstulaan maksaa, huono pappi muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pappi veronsa Karstulaan maksaa, huono pappi muualle.

Verot pitää maksaa Karstulaan sen verran pitää löytyä kotiseutu henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Viranhaltijoiden tulisi asua Karstulassa se kasvattaa Me-henkeä ja opettaa ymmärtämään meidän kuntalaisten tarpeita ja kiintymystä vaikkapa hautausmaan puihin. Tuskin menee kovin montaa hetkeä kun saamme kuulla taas näitä kohu parannuksia.

Lue lisää

Ei kovin ME-henkiseltä kuulosta nämä viestiketjut täällä. Jatkuvasti toisia haukutaan. Jos ei omaa väkevä niin sitten ulkokuntalaisia. Niin että papin pitäisi asua Karstulassa jotta kasvattaisi ME-henkeä? Huh huh hei nyt. Ei todellakaan tekis mieli muuttaa Karstulaan kun näitä lukee!!

Vaikea on jatkua kun kaikki tuhotaan.

Toivottavasti tulee edes vähän lunta että päästään riitelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tulee edes vähän lunta että päästään riitelemään.

Ei asiassa ole mitään riitaa, seurakunta hoitaa vaan huonosti asiansa.

Mitä ovat tässä tapauksessa epäjumalan kuvat?

Erotkaa seurakunnasta, uskoa ja jumalsuhdetta voi aina ylläpitää vaikka kuuntelemalla omaatuntoaan. Kirkko ja sen toiminta on vain ihmisen näkyvää prameuden himoa ja sen kiillotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat tässä tapauksessa epäjumalan kuvat?

On tavatonta että Nalle viedään seurakunnan tiloihin.Itse paholainen on iskenyt.

Anonyymi kirjoitti:

On tavatonta että Nalle viedään seurakunnan tiloihin.Itse paholainen on iskenyt.

Täällä Karstulassa se on ihan ennenkuulumatonta, ei niin saa tehdä.

Käsittämätöntä touhua.
Ymmärtävätköhän nämä pahansuovat ihmiset mitä he tekevät?

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä touhua.
Ymmärtävätköhän nämä pahansuovat ihmiset mitä he tekevät?

Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

Lue lisää

Nalle ja tonttu ovat epäjumalia....

Anonyymi kirjoitti:

Nalle ja tonttu ovat epäjumalia....

Niin ovat jos heille tehdään pyhän enkelin siivet.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

Lue lisää

Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Anonyymi kirjoitti:

Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.

Sallisit vain oman jumalankuvasi näköisen, et muiden.
Eli sinä olet itse mielestäsi se jumalankuva, erilaisia ei saa olla?
Ei muista niin väliä kunhan sinä itse vain.

Anonyymi kirjoitti:

Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Ollaan asian ytimessä, hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.

Ei ole kyse moraalikäsityksen mukaisesta oikeasta tai väärästä.
Etkö tosiaan tajua mikä ero on oman uskon nostamisessa oikeaksi verrattuna moraaliltaan täysin oikean toiminnan yläpuolelle?
Kyse on sinun omista luuloista eikä hyvyydestä tai lasten tuomisesta mukaan toimintaan.
Jos sinulla on älliä päässä katso sisimpääsi ja anna lasten olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse moraalikäsityksen mukaisesta oikeasta tai väärästä.
Etkö tosiaan tajua mikä ero on oman uskon nostamisessa oikeaksi verrattuna moraaliltaan täysin oikean toiminnan yläpuolelle?
Kyse on sinun omista luuloista eikä hyvyydestä tai lasten tuomisesta mukaan toimintaan.
Jos sinulla on älliä päässä katso sisimpääsi ja anna lasten olla.

Lue lisää

Elän Raamatun oppien mukaan ja siellä sanotaan että älä tee epäjumalan kuvia se on syntistä.Miksi seurakunta tekee syntiä ja sen johto tämän vielä sallii.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

Lue lisää

Ai että tuo tuollainen ajattelumalli on kyllä mielenkiintoinen!! Miten ihmeessä saat väännettyä tontusta ja nallesta epäjumalan? Ja miten ihmeessä se voi olla paha asia jos tonttu tai nalle olisi kirkossa? Meinaatko että jumala näkee ja suuttuu??

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

Lue lisää

Se on hyvä että uudet tuulet puhaltaa ja puhdistaa pahan ja ummehtuneen pois!!

Pahansuovat ovat itsekkäitä eivätkä osaa ajatella kuin itseään.
Empatiakyvyttömiä ihmisiä.

Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

Lue lisää

Uskonnollisissa tilaisuuksissa pitää kunnioittaa Jumalaa eikä tehdä syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

Lue lisää

Se on näin. Ei ole ihme vaikka ihmiset ahdistuvat ja pakenevat kirkosta, jos kerran koko ajan saa pelätä että varmaan hallitsee muodolisuudet. Siinä ei paljon ehdi hyvää ajatella.
Tulkaa lasten kaltaisiksi....

Anonyymi kirjoitti:

Se on näin. Ei ole ihme vaikka ihmiset ahdistuvat ja pakenevat kirkosta, jos kerran koko ajan saa pelätä että varmaan hallitsee muodolisuudet. Siinä ei paljon ehdi hyvää ajatella.
Tulkaa lasten kaltaisiksi....

Lue lisää

Ei näiden yksisilmäisten ja ahdasmielisten kanssa kannata väitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näiden yksisilmäisten ja ahdasmielisten kanssa kannata väitellä.

Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

Lue lisää

Onhan niitä muitakin kirkkokuntia sellaisia jotka ovat paljon ahdasmielisempiä ja niihin voi liittyä.
Ala Amissiksi, he ovat juuttuneet 1800-luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä muitakin kirkkokuntia sellaisia jotka ovat paljon ahdasmielisempiä ja niihin voi liittyä.
Ala Amissiksi, he ovat juuttuneet 1800-luvulle.

Miksi minun pitäisi vaihtaa seurakunnan virheen takia pois omasta uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

Lue lisää

Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.

Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.

Analyysisi osui naulan kantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.

Aikuisten ja varsinkin kirkossa työskentelevien on toimittava oikein eikä saatettava lapsia alttiiksi synneille.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.

Toivottavasti lapsille ei jää traumoja nallen julmasta kohtelusta. Lapsi näkee nallen siipien kera hyvyyden symbolina ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

Lue lisää

Juurikin näin!! Ei Jumalan pitäisi olla pelottava ja tylsä vaan iloinen ja salliva!
Kyllä muutosta kaivattaisiin enemmän. Iloa ja vapautta myös kirkkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

Lue lisää

Hahhah!! Piispalla itselläänkin oli juuri joku aika sitten nalle kainalossa!!
Minua kyllä nolottaa sinun puolestasi...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi vaihtaa seurakunnan virheen takia pois omasta uskosta.

Ei sinun omasta uskosta täydy poistua, vain seurakunnasta jota et koe omaksesi. Olen ymmärtänyt, että helluntaiseurakuntalaiset ovat yhtä ahdasmielisiä kanssasi. Liity heihin!

Tottakai saavat, miksei saisi?!