Hautumaan tuhotaan

Anonyymi-ap

Nyt viedään sitten hienot puutkin. Viime talvena vietiin auraukset.

111

3657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös siellä ole liito-oravia! Selvitys asiasta ennen kaatoja.

      • Anonyymi

        Papanoita saa tilata netistä, vihreät myyvät niitä.


    • Anonyymi

      Voi voi. On se katkeraa...

    • Anonyymi

      Karstulan seurakunnan liitoksesta ei seurannut mitään hyvää. Seurakunnassa tuhotaan kaikki tärkeät ja hienot asiat. Uudet työntekijät ja johtajat jotka eivät ole Karstulasta tekevät näitä kylmiä päätöksiään.

    • Anonyymi

      Onhan siellä Karstulassa limoittunut turvejärvi, eikö ne vähäiset vainaat voisi laittaa sinne ? Intiassa Pyhään gangesiin nakkelevat, tarvi tehä lumitöitä eikä surra lahoja koivuja. Säästyy rahaa ja mielipahaa.

    • Anonyymi

      Lumetkin lähti keväällä.

      • Anonyymi

        Tämä on tärkeä pointti.


      • Anonyymi

        Joo, mutta kohta sataa uudet lumet ja niistä päästään taas tappelemaan.


      • Anonyymi

        Kyllä minä niin mieleni pahoitin.


    • Anonyymi

      Hautausmaa on joillekin pyhäpaikka. En ymmärrä miksi siitä pitää laskea leikkiä. Totuus on kuitenkin että nyt se hieno paikka tuhotaan ja vielä seurakunnan toimesta.

    • Anonyymi

      Kyllä sillä vanhalla koulukiusaajallakin silti ihan hyviä pointteja oli puskaradiossa sisältä mädistä puista.

    • Anonyymi

      Melko uskomatonta höpötystä.
      Kuusen ikä rehevässä maassa on hyvin rajallinen, itse asiassa mitä rehevämpi maa, sitä nopeammin se kasvaa ja myös lahoaa. Kuusi lahoaa tyvestä alkaen ja tulee sitten ontoksi. Ensimmäiset merkit siitä, että laho on puun sisällä jo pitkällä näkyvät vasta vuosien päästä muutamissa oksissa ja aivan latvassa. Vaikka puut olisivat kuinka rakkaita ja itsellä sisällä katkeruutta muista asioista niin ne puut ennen pitää lahoavat ja kuolevat joko pystyyn tai sitten ne kaatuvat jo pienestäkin puhurista. On lähes vastuuntunnotonta valittaa siitä, että huolehditaan jo sairaat puut pois. Kannattisi pitää suunsa kiinni asioista, joista ei mitään ymmärrä.

      • Anonyymi

        Kaikenlaista sitä jotkut höpöttää netistä. Puita hakataan ihan valtoimenaan ympäri keskustaa suomessa. Vissiinki puut jo metsästä loppuneet.


      • Anonyymi

        Hienoa kun jaksat selittää kärsivällisesti asian niille jotka eivät muuten tiedä tai ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaista sitä jotkut höpöttää netistä. Puita hakataan ihan valtoimenaan ympäri keskustaa suomessa. Vissiinki puut jo metsästä loppuneet.

        Suomen metsissä olevat puuvarat eivät ole koskaan historian aikana olleet niin suuret kun ne ovat nyt. Hakkuusäästö on joka vuosi 8-20 miljoonaa kuutiometriä puuta.
        Tästä löytyy netistäkin puolueettomien viranhaltijoiden ja instituutioiden mittaus- j, inventointi- ja laskentatulokset.


    • Anonyymi

      Kultturihistoriallisiin paikkoihin kuten paikkakuntien hautuumaihin ei pidä tehdä mitään maisemallisia muutoksia. Se on lähtökohta. Puut kuuluvat olennaisina hautausmaille. Yksittäisen sairaan ja lahon puun voi tietysti poistaa, mutta avohakkuut jätetään vain kepulaisten unelmiin.
      Saarijärven seurakunta toimii jokaisella hallinnoimallaan alueella öykkärimäisesti ja vainajista ja omaisista välittämättä. Sitähän se on se hautamuistomerkkienkin pakkopoisto ja uhkailu. Maksat ja saat pitää haudan ja kiven tai muuten sitten siut jyrätään kuten pyhä maakin.

      • Anonyymi

        Eihän sieltä ole otettu kuin lahoja puita. Kävin katsomassa haudalla käydessäni kun puita oli kaadettu.
        Kerro yksikin hyvä syy, miksi lahot puut pitäisi jättää sinne pystyyn.
        On eri asia, jos niitä jätetään metsiin, mutta hautuumaalla on ihmisiä, myös eläviä liikkeellä, he olisivat vaarassa putoavian oksien ja kaatuvien puiden takia.
        Meillä mökillä tipahti suuresta männystä korkealta iso oksa tuulella alas.
        Niin se meni aitan katosta läpi, että heilahti.
        Jos olisi pihassa sattunut ihmisen päähän, niin henki pois pitkäksi aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sieltä ole otettu kuin lahoja puita. Kävin katsomassa haudalla käydessäni kun puita oli kaadettu.
        Kerro yksikin hyvä syy, miksi lahot puut pitäisi jättää sinne pystyyn.
        On eri asia, jos niitä jätetään metsiin, mutta hautuumaalla on ihmisiä, myös eläviä liikkeellä, he olisivat vaarassa putoavian oksien ja kaatuvien puiden takia.
        Meillä mökillä tipahti suuresta männystä korkealta iso oksa tuulella alas.
        Niin se meni aitan katosta läpi, että heilahti.
        Jos olisi pihassa sattunut ihmisen päähän, niin henki pois pitkäksi aikaa.

        Ei kukaan luota "niiden" arviointi kykyyn. Asiat käännetään miten ite halutaan.


    • Anonyymi

      Esteettömyys on ihmisoikeus myös rakennetun ympäristön suhteen.

      Hautausmaiden kulkuväylät pitää olla esteettömiä ja helppokulkuisia. Erityisesti talvikunnossapitoon on kiinnitettävä huomiota. Huomiota on kiinnitettävä myös kulkureittien päällystemateriaalien turvallisuuteen myös sadesäällä ja talviaikaan.

    • Anonyymi

      Karstulan seurakunta meni pilalle kun tänne otettiin Sepon tilalle kaveri joka asuu muualla ja käy täällä vaan töissä. Tällöin sidettä seurakuntaan ei synny kunnolla, eikä asioita nähdä Kartulalaisten kannalta.

      • Anonyymi

        Tässähän se jutun ydin on.
        Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
        Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän se jutun ydin on.
        Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
        Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.

        Missäs se kunnan raja menee? Onko lähellä asuvat pylkköset olleet tämän systeemin ulkopuolisia? Vaikka ovat maatietä lähempänä Karstulaa kuin varkain kuntaliitoksen tekijää Saarijärveä. Mielenkiintoisen jutun kirjoitit, lukijana eteläsuomalainen mökkeilijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs se kunnan raja menee? Onko lähellä asuvat pylkköset olleet tämän systeemin ulkopuolisia? Vaikka ovat maatietä lähempänä Karstulaa kuin varkain kuntaliitoksen tekijää Saarijärveä. Mielenkiintoisen jutun kirjoitit, lukijana eteläsuomalainen mökkeilijä.

        Raja meni siinä, mihin kunnallisveronsa maksoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän se jutun ydin on.
        Karstulan kunnallahan oli aikanaan yritysten ja muiden yhteisöjen kanssa sopimus, että ne eivät ota töihin Karstulaan muissa kunnissa asuvaa henkilöä. Heenkilön piti joko asua jo valmiiksi Karstulassa tai sitten antaa lupaus työhönottohaastattelussa Karstulaan muuttamisesta. Sopimus ei tietenkään ollut julkinen vaan se oli tehty piilossa. Sopimushan on nykyainana jo EU-säännöstenkin vastainen. Jos työhön otettu muutti esim. puolison työpaikan tms. seikan vuoksi toiseen kuntaan alkoi usein painostus ja savustus ulos.
        Yleneminen oli näiden pimeiden suositusten ja sopimusten vuoksi myös ulkopaikkakuntalaisille hankalaa. Toki asia on jo osin menettänyt merkityksensä kun paikkakunnalla ei ole ollut tarpeeksi koulutettua työvoimaa ja varsinkin ylemmiksi toimihenkilöiksi soveltuvia. Mutta jäänne ja asenne on vieläkin joillakin mielissä olemassa.

        Karstulassa olisi noudatettava tuota sopimusta virkamiesten ja työntekijöiden valinnassa.Kunta menettää nyt paljon veroeuroja ja toisekseen Karstulan kunnan tai seurakunnan asioihin ei olla sitoutuneita.
        Käytäntö on ollut erittäin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karstulassa olisi noudatettava tuota sopimusta virkamiesten ja työntekijöiden valinnassa.Kunta menettää nyt paljon veroeuroja ja toisekseen Karstulan kunnan tai seurakunnan asioihin ei olla sitoutuneita.
        Käytäntö on ollut erittäin hyvä.

        Sellainen sopimus olisi nykyään laiton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen sopimus olisi nykyään laiton.

        Ei se ennenkään laillinen ole ollut. Päättäjillä kun on sanaton sopimus että näin toimitaan niin sitä ei estä mikään.


      • Anonyymi

        Karstulan seurakuntaa ei ole olemassakaan, tiedoksi vaan.


    • Anonyymi

      Voihan sitä viimeisenä tahtoaan toivoa tuhkansa ripoteltavaksi vaikka kotikoivun juurelle eikä välttämättä edes Karstulaan.

    • Anonyymi

      Kaikki ei tahdo malttaa odottaa, että sataisi lunta.

    • Anonyymi

      Minusta on hyvä, että hautausmaan ilmettä uudistetaan. Ja koska se tehdään perustellusti.

    • Anonyymi

      Hautausmaata ei ole tuhottu..Luonnolista vuosittaista työtä. Antakaa vainajien olla jo rauhassa älkääkö vääntäkö tuota iänikuista Saarijärvi-Karstula eripuraa. Tällaisena aikana on isompiakin asioita mietittävänä.

    • Anonyymi

      Tämä tärkeää osalle Karstulalaisia.Seurakunnassa kohtelu on nykyään törkeää joka asiassa.

      • Anonyymi

        Mihin perustuu tuo viimeinen väite?


    • Anonyymi

      Olen asunut kolmessa ko kunnassa enkä ole koskaan törmännyt mihinkään töykeyksiin seurakunnan puolelta . Maksaakohan nämä valittajat edes kirkollisveroa? Olen oikein odottanut että vanhempieni haudan vierestä kaadettaisiin jo puoliksi lahonnut suuri koivu.

      • Anonyymi

        Laitoin jo pari vuotta sitten seurakunnalle viestiä muutamasta ilmeisen lahosta puusta hautausmaalla.
        Kun luin tätä palstaa tunsin tehneeni väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin jo pari vuotta sitten seurakunnalle viestiä muutamasta ilmeisen lahosta puusta hautausmaalla.
        Kun luin tätä palstaa tunsin tehneeni väärin.

        Näin se monesti menee, mussutuksen alle jää se järkipuhe.


    • Anonyymi

      Kirkon ympäriltä kuuset nurin. Kirkon maalipinta homehtuu kuusipuiden itiöiden vuoksi. Kirkko on upea nähtävyys, mutta puuston peittämänä näkymänä.
      Toki kirkko on näkynyt aiemmin kauaksi, ennen kuusien istutusta.

    • Anonyymi

      Seurakunta voisi maksaa näillä rahoilla jäähallin sähköt ja kulut.

      • Anonyymi

        Lahoilla, vanhoilla koivuilla katetaan sähkökuluja 40000-100000 euroa ? No, huh huh. Käykää nyt katsomassa ne puut ja sitten ne kannot ja rungot, kun puut on kaadettu ja puhutaan sitten, menikö oikein vaiko väärin.


    • Anonyymi

      Älä ole tosikko, huumoria huumoria tähän ankeaan aikaan.

      • Anonyymi

        Täällä ei huumoria ymmärretä varsinkaan seurakunnan asioissa.


    • Anonyymi

      Kävin hautausmaalla. Siistimpää ehdottomasti kun puut vaan pois

    • Anonyymi

      Parempi on ne lahot puut kaataa, ettei kaadu ihmisten päälle. Antakaa kuolleiden haudata kuolleet.

    • Anonyymi

      Kunhan srk-vaalit on käyty niin käydään entistä ehommin ja uusin voimin taistoon puiden ja lumien puolesta.

    • Anonyymi

      On se ihme juttu kun sotatila aiotaan julistaa heti vaalien jälkeen!
      Jos sotia haluaa niin siitä vaan vaikka Ukrainaa puolustamaan . Antakaa meidän seurakuntien olla rauhassa. ettei tarvitsisi taas laulaa" Se vanha vainooja kamala kauhea jne"

    • Anonyymi

      Törkeästi on raiskattu hautausmaata jo nyt.On se kumma kun pitää tälläinen tuho kokea.Nyt oikeat Karstulan puolustajat päättäjiksi,niin saadaan jotain tolkkua seurakunnan toimintaan.

      • Anonyymi

        Siellä on nyt täysi sota tila Karstulaiset joutuvat jättämään tämän kunnan kalmiston


    • Anonyymi

      Käy katsomassa onko kaadetut puut olleet lahoja.

      • Anonyymi

        Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.

        No voi voi. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puut eivät ole normaalia lahompia.Kaadetuilla puilla olisi ollut elin aikaa vaikka kuinka. Jokaisesta koivusta löytyy pikkuisen lahoa keskeltä mutta se ei tarkoita että se kaatuu heti. Kyseessä on törkeä hautumaan tuhoaminen.

        Jos koivun tyvessä on keskellä vähän lahoa niin se koivu kaatuu vasta myrskyllä, se on totta.
        Mutta se pienehkö laho on oire siitä, että latvassa on jo lahoja oksia, jotka tippuvat sieltä alas heikommallakin tuulella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koivun tyvessä on keskellä vähän lahoa niin se koivu kaatuu vasta myrskyllä, se on totta.
        Mutta se pienehkö laho on oire siitä, että latvassa on jo lahoja oksia, jotka tippuvat sieltä alas heikommallakin tuulella.

        Miettikääs Karstuset, jos seurakuntaliitos jo ahdistaa näin paljon Saarijärven kanssa, niin mitekähän joskus tuleva kuntaliitos onnistuu Saarijärven kanssa.
        Jos asenne on tämä, että joka asiasta hakemalla haetaan valittamista, niin eipä täälläkään kuntarajan takana ole halua liittoutua tuommoisten valittajien kanssa.
        Eihän teillä se kuntaliitos onnistunut Suomenselkä liitoksessakaan.
        Vanhat kaunat on parasta unohtaa ja suhtautua asioihin asialliseti ja rakentavasti, eikä riitoja hakien.
        Toki tässäkin hautuumaa asiassa lienee takana sama henkilö, joka on itse ollut liitosta vastaan ja hakee kokoajan riidan siementä asiattomasti arvostellen henkilöitä, jotka tekevät parastaan yhteisen hyvän eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääs Karstuset, jos seurakuntaliitos jo ahdistaa näin paljon Saarijärven kanssa, niin mitekähän joskus tuleva kuntaliitos onnistuu Saarijärven kanssa.
        Jos asenne on tämä, että joka asiasta hakemalla haetaan valittamista, niin eipä täälläkään kuntarajan takana ole halua liittoutua tuommoisten valittajien kanssa.
        Eihän teillä se kuntaliitos onnistunut Suomenselkä liitoksessakaan.
        Vanhat kaunat on parasta unohtaa ja suhtautua asioihin asialliseti ja rakentavasti, eikä riitoja hakien.
        Toki tässäkin hautuumaa asiassa lienee takana sama henkilö, joka on itse ollut liitosta vastaan ja hakee kokoajan riidan siementä asiattomasti arvostellen henkilöitä, jotka tekevät parastaan yhteisen hyvän eteen.

        Näinhän se menee.
        Ihmiset yrittävät tehdä yhteisen hyvän eteen, mutta muutama mätä omena pilaa koko korillisen omenoita.
        Riidankylväjissä itsessään ei koskaan ole omasta mielestään vikaa.
        Ei muuten yksi pahimmista riidankylväjistä näy olevan edes ehdokkaana vaaleissa.
        Ei sittenkään vaikka seurakuntaliitoksessa oli oma emä.... eikun lehmä ojassa,


    • Anonyymi

      Ainakin nämä riitelijät ovat latvasta lahoja

    • Anonyymi

      No tästä törkeästä tuhoamisesta pitänee sinun sitten tehdä rikosilmoitus

    • Anonyymi

      No, en nyt itse kuulu kirkkoon, mutta ajatelkaa nyt hyvät ihmiset tätä riitelyä ja riidankylvöä.
      Ei varmaan nuoria paljon innosta lähteä seurakunnan toimintaan mukaan seuraamaan kyräilyä ja vihanpitoa.
      Eikö kannattaisi keskittyä siihen oleelliseen ja ajatella asioita positiivisuuden kautta ja tehdä joka päivä ainakin yksi positiivinen valinta ja jättää se negatiivinen valitsematta?

      • Anonyymi

        Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
        Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
        Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.

        Kannattaa erota kirkosta niin lakkaa ahdistamasta. Säästyy vielä rahaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappihan tätä riitaa lietsoo. Väittää että Päälimen hautausmaan kaikki sivukäytävätkin ovat ennen aurattu hautakortteleille, Väittää että enää ei aurata koska hautakivet rikkoutuisi.
        Absurdi väite ja perustelut ontuvat. Miksi pitää esittää väitteitä mitkä eivät vastaa todellisuutta! Sellaisella on myös ruma nimikin, mutta jääköön sanomatta tässä yhteydessä.

        Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

        Eikä luntakaan tule. Papin vika sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

        Kirkkoherrasta on kysymys! Hän varmasti tietää. Tuppaa olemaan niin, että meillä syntyperäisillä karstusilla on omaisia haudattu Karstulan hautausmaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoherrasta on kysymys! Hän varmasti tietää. Tuppaa olemaan niin, että meillä syntyperäisillä karstusilla on omaisia haudattu Karstulan hautausmaahan.

        Ei asu kumpikaan pappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappihan ei edes asu täällä. Hänellä ei varmasti ole tietoa siitä miten Karstulassa toimitaan. Hautausmaa on todellakin nyt tuhottu ja kirkon ympäristö menee nousuviikolla.

        Kuten joku jo aiemmin kirjoitti taitaa se viranhaltijoiden asuinpaikka olla se kivi kengässä joka ahdistaa.
        On tämä ahdasmielinen ja surkuhupainen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten joku jo aiemmin kirjoitti taitaa se viranhaltijoiden asuinpaikka olla se kivi kengässä joka ahdistaa.
        On tämä ahdasmielinen ja surkuhupainen paikka.

        Mutta "viranhaltijan" läheisiä on haudattuna Päälimen hautausmaahan. Eihän hautausmaalla kukaan asu tietenkään. Joten luulisi asian olevan läheinen ja tietämystä kuinka ennen on aurattu vain pääkäytävät. Eikä väittämällä että auraukset on suoritettu hautakortteleille saakka. Tämä väite on perusteeton ja väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta "viranhaltijan" läheisiä on haudattuna Päälimen hautausmaahan. Eihän hautausmaalla kukaan asu tietenkään. Joten luulisi asian olevan läheinen ja tietämystä kuinka ennen on aurattu vain pääkäytävät. Eikä väittämällä että auraukset on suoritettu hautakortteleille saakka. Tämä väite on perusteeton ja väärä.

        Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.

        Viranhaltijoiden tulisi asua Karstulassa se kasvattaa Me-henkeä ja opettaa ymmärtämään meidän kuntalaisten tarpeita ja kiintymystä vaikkapa hautausmaan puihin. Tuskin menee kovin montaa hetkeä kun saamme kuulla taas näitä kohu parannuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on se, että pappi ei asu Karstulassa.

        Hyvä pappi veronsa Karstulaan maksaa, huono pappi muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pappi veronsa Karstulaan maksaa, huono pappi muualle.

        Verot pitää maksaa Karstulaan sen verran pitää löytyä kotiseutu henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltijoiden tulisi asua Karstulassa se kasvattaa Me-henkeä ja opettaa ymmärtämään meidän kuntalaisten tarpeita ja kiintymystä vaikkapa hautausmaan puihin. Tuskin menee kovin montaa hetkeä kun saamme kuulla taas näitä kohu parannuksia.

        Ei kovin ME-henkiseltä kuulosta nämä viestiketjut täällä. Jatkuvasti toisia haukutaan. Jos ei omaa väkevä niin sitten ulkokuntalaisia. Niin että papin pitäisi asua Karstulassa jotta kasvattaisi ME-henkeä? Huh huh hei nyt. Ei todellakaan tekis mieli muuttaa Karstulaan kun näitä lukee!!


    • Anonyymi

      Hautuumaan tuhotaan, mutta ELÄMÄ JATKUU!

      • Anonyymi

        Vaikea on jatkua kun kaikki tuhotaan.


    • Anonyymi

      Toivotaan että lunta tulee tänä talvena vähän jotta pääsee jouluna viemään kynttilät.

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulee edes vähän lunta että päästään riitelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee edes vähän lunta että päästään riitelemään.

        Ei asiassa ole mitään riitaa, seurakunta hoitaa vaan huonosti asiansa.


    • Anonyymi

      Seurakunta on mennyt pilalle pidetään epäjumalan kuvia omissa tiloissa. Törkeä juttu.

      • Anonyymi

        Mitä ovat tässä tapauksessa epäjumalan kuvat?


      • Anonyymi

        Erotkaa seurakunnasta, uskoa ja jumalsuhdetta voi aina ylläpitää vaikka kuuntelemalla omaatuntoaan. Kirkko ja sen toiminta on vain ihmisen näkyvää prameuden himoa ja sen kiillotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ovat tässä tapauksessa epäjumalan kuvat?

        On tavatonta että Nalle viedään seurakunnan tiloihin.Itse paholainen on iskenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tavatonta että Nalle viedään seurakunnan tiloihin.Itse paholainen on iskenyt.

        Täällä Karstulassa se on ihan ennenkuulumatonta, ei niin saa tehdä.


    • Anonyymi

      Ihan uskomatonta touhua Karstulan kappeliseurakunnassa, Ensin tapellaan puista ja nyt vaatimattomasta nallesta joka tuo iloa myös lapsille. Parilla-kolmella pahansuopaisella hmisellä on nyt todella pahasti omat asiat. Tässä varmaan tarvitaan kohta Piispan apua.

      • Anonyymi

        Käsittämätöntä touhua.
        Ymmärtävätköhän nämä pahansuovat ihmiset mitä he tekevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä touhua.
        Ymmärtävätköhän nämä pahansuovat ihmiset mitä he tekevät?

        Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

        Nalle ja tonttu ovat epäjumalia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nalle ja tonttu ovat epäjumalia....

        Niin ovat jos heille tehdään pyhän enkelin siivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

        Sallikaa lasten tulla minun tyköni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

        Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.

        Sallisit vain oman jumalankuvasi näköisen, et muiden.
        Eli sinä olet itse mielestäsi se jumalankuva, erilaisia ei saa olla?
        Ei muista niin väliä kunhan sinä itse vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

        Ollaan asian ytimessä, hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsillekin pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.Jumalan kuvan vääristäminen ei sitä ole.Kappeliseurakunnan johto sallii myös tämän.

        Ei ole kyse moraalikäsityksen mukaisesta oikeasta tai väärästä.
        Etkö tosiaan tajua mikä ero on oman uskon nostamisessa oikeaksi verrattuna moraaliltaan täysin oikean toiminnan yläpuolelle?
        Kyse on sinun omista luuloista eikä hyvyydestä tai lasten tuomisesta mukaan toimintaan.
        Jos sinulla on älliä päässä katso sisimpääsi ja anna lasten olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse moraalikäsityksen mukaisesta oikeasta tai väärästä.
        Etkö tosiaan tajua mikä ero on oman uskon nostamisessa oikeaksi verrattuna moraaliltaan täysin oikean toiminnan yläpuolelle?
        Kyse on sinun omista luuloista eikä hyvyydestä tai lasten tuomisesta mukaan toimintaan.
        Jos sinulla on älliä päässä katso sisimpääsi ja anna lasten olla.

        Elän Raamatun oppien mukaan ja siellä sanotaan että älä tee epäjumalan kuvia se on syntistä.Miksi seurakunta tekee syntiä ja sen johto tämän vielä sallii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

        Ai että tuo tuollainen ajattelumalli on kyllä mielenkiintoinen!! Miten ihmeessä saat väännettyä tontusta ja nallesta epäjumalan? Ja miten ihmeessä se voi olla paha asia jos tonttu tai nalle olisi kirkossa? Meinaatko että jumala näkee ja suuttuu??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärretään, Kirkkoon ei kuulu tämänkaltaiset epäjumalat seurakunnan asiat on pahasti kun se sallii tontut ja enkeliä esittävät nallet tiloissaan. Tämä asia on meille pyhä. Oman kirkkoherran aikaan tämä ei olisi ollut mahdollista mitenkään.

        Se on hyvä että uudet tuulet puhaltaa ja puhdistaa pahan ja ummehtuneen pois!!


    • Anonyymi

      Nämä muutamat pahansuopaiset ihmiset saavat nyt aikaan sen että lapsiperheet eivä osallistu kirkonmenoihin. Jos pienen lapsen pitää tuijottaa ristiä puolitoistatuntia niin koville ottaa.

      • Anonyymi

        Pahansuovat ovat itsekkäitä eivätkä osaa ajatella kuin itseään.
        Empatiakyvyttömiä ihmisiä.


      • Anonyymi

        Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

        Uskonnollisissa tilaisuuksissa pitää kunnioittaa Jumalaa eikä tehdä syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

        Se on näin. Ei ole ihme vaikka ihmiset ahdistuvat ja pakenevat kirkosta, jos kerran koko ajan saa pelätä että varmaan hallitsee muodolisuudet. Siinä ei paljon ehdi hyvää ajatella.
        Tulkaa lasten kaltaisiksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on näin. Ei ole ihme vaikka ihmiset ahdistuvat ja pakenevat kirkosta, jos kerran koko ajan saa pelätä että varmaan hallitsee muodolisuudet. Siinä ei paljon ehdi hyvää ajatella.
        Tulkaa lasten kaltaisiksi....

        Ei näiden yksisilmäisten ja ahdasmielisten kanssa kannata väitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näiden yksisilmäisten ja ahdasmielisten kanssa kannata väitellä.

        Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

        Onhan niitä muitakin kirkkokuntia sellaisia jotka ovat paljon ahdasmielisempiä ja niihin voi liittyä.
        Ala Amissiksi, he ovat juuttuneet 1800-luvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä muitakin kirkkokuntia sellaisia jotka ovat paljon ahdasmielisempiä ja niihin voi liittyä.
        Ala Amissiksi, he ovat juuttuneet 1800-luvulle.

        Miksi minun pitäisi vaihtaa seurakunnan virheen takia pois omasta uskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

        Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
        Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
        Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.

        Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.

        Analyysisi osui naulan kantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varmaan valittaa nalleasiasta hiippakuntaan.
        Kysäise samalla, että tekevätkö lapset syntiä, jos ne askartelevat nallen, jolla on siivet.

        Aikuisten ja varsinkin kirkossa työskentelevien on toimittava oikein eikä saatettava lapsia alttiiksi synneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän on meno kuin jossain kauhuelokuvassa.

        Toivottavasti lapsille ei jää traumoja nallen julmasta kohtelusta. Lapsi näkee nallen siipien kera hyvyyden symbolina ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisissa menoissa ja tilaisuuksissa pitäisi olla ilo käydä eikä pitäisi tarvita pelätä koko ajan sitä, että käyttäytyykö juuri täsmälleen jonkun katkeroituneen hapannaaman mielen mukaan.

        Juurikin näin!! Ei Jumalan pitäisi olla pelottava ja tylsä vaan iloinen ja salliva!
        Kyllä muutosta kaivattaisiin enemmän. Iloa ja vapautta myös kirkkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ahdasmielisyyttä vaatia että seurakunta noudattaisi Jeesuksen ja Jumalan oppeja. Epäjumalat ei kuulu kirkon tiloihin vaikka sitä perustelisi millä. Olen valittamassa toiminnasta hiipakuntaan.

        Hahhah!! Piispalla itselläänkin oli juuri joku aika sitten nalle kainalossa!!
        Minua kyllä nolottaa sinun puolestasi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi vaihtaa seurakunnan virheen takia pois omasta uskosta.

        Ei sinun omasta uskosta täydy poistua, vain seurakunnasta jota et koe omaksesi. Olen ymmärtänyt, että helluntaiseurakuntalaiset ovat yhtä ahdasmielisiä kanssasi. Liity heihin!


    • Anonyymi

      Lapset saavat nykyisin olla ilmeisesti kirkossakin miten sattuu.

      • Anonyymi

        Tottakai saavat, miksei saisi?!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      19
      2460
    2. 148
      2214
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2132
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2109
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1674
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1583
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1506
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      277
      1388
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1369
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      130
      1346
    Aihe