Olen tässä naispuolisia kollegoitani seuratessa pannut merkille, että jostakin kumman syystä sairaanhoitajat ovat lähes poikkeuksetta itsestään paremmin huolehtivia kuin perus/lähihoitajat. Töissä huomaa kuinka samanikäiset tytöt/naiset ovat aivan erilaisia. Sairaanhoitaja on meikattu, hiukset ja kynnet hoidetut ja tuoksuu hyvältä ;) Vaatetuskin on tyylikkäämpää.. JA suurin ero: Itsevarmuus!! Lh ovat usein hiljaisia ja mukautuvia kun taas sh on enemmän "räväkkää" porukka. mutta usea lh nainen on vanhoissa verkkareissa, hiukset ponihännällä ja ilman meikkiä. Lisäksi huomaa ettei itsestä huolehtiminen ole ihan tärkein asia (ylikilot, rasvaiset hiukset/iho...)
Tiedän tiedän ettei töihin tulla missikisoihin eikä kaltaisteni äijien silmän ruoaksi, mutta kun sama toistuu usein vapaallakin..
Tarkoitus ei ole todellakaan loukata ketään ja kyllä lh on todella ihania naisia, mutta tälläisen havainnon olen tässä tehnyt vuosien saatossaja usealta työpaikalta. Osaako kukaan sanoa mistä johtuu? Olemme useammankin sekä mies että naispuolisen kollegan kanssa keskustelleet asiasta ja vaikka kaikki ovat panneet saman asian merkille ei käsitä MISTÄ JOHTUU? ajatuksia?
Ja kyllä, poikkeus vahvistaa säännön, joten älkää alkako selittämään kuinka omalla työpaikalla on kaikki lh:t tosi kauniita ja sh:t vanhoja rupsahtaneista muijia ;)
Tiedän tiedän ettei töihin tulla missikisoihin eikä kaltaisteni äijien silmän ruoaksi, mutta kun sama toistuu usein vapaallakin..
Tarkoitus ei ole todellakaan loukata ketään ja kyllä lh on todella ihania naisia, mutta tälläisen havainnon olen tässä tehnyt vuosien saatossaja usealta työpaikalta. Osaako kukaan sanoa mistä johtuu? Olemme useammankin sekä mies että naispuolisen kollegan kanssa keskustelleet asiasta ja vaikka kaikki ovat panneet saman asian merkille ei käsitä MISTÄ JOHTUU? ajatuksia?
Ja kyllä, poikkeus vahvistaa säännön, joten älkää alkako selittämään kuinka omalla työpaikalla on kaikki lh:t tosi kauniita ja sh:t vanhoja rupsahtaneista muijia ;)
Vastaukset 51
Vanhimmat
Täytyy kyllä myöntää että taidat olla aika lailla oikeassa.. Meidänkin osastolla (kun ollaan töistä lähdössä) hoitajat pukukopista tullessaan olisi todella helppo lajitella (ikään katsomatta!!) lh/sh. Ei menisi kuin muutama väärin :) Sh ovat kyllä tyylikkäämpiä ja lh tuntuvat arvostavan enemmän mukavuutta (vanhat verkkarit t-paita: tyyliin perus-suomalainen nainen). On kyllä muutama poikkeusa mutta näin se taitaa mennä. Johtuiskohan siitä että lh-kouluun pääsee "helposti" ja sinne sitten menee vähän 2.lk kansalaisia (Ok on seassa ihan hyviäkin tyyppejä!).. mene ja tiedä?
jahas, vai et ollaan me lh.t 2.lk. poppoota! haistahan jo kuule....
niin vaan ne kakkosluokan kansalaiset ehkäpä sinunkin mummos perseen pyyhkii.Eihän 2.luokan kansalainen muuhun kelpaa...
Toivottavasti minun työkaverini eivät ajattele näin..olisi karseeta olla töissä tällaisella osastolla missä työkaveria arvostellaan vaatetuksen ja saatikka koulutuksen perusteella (tämäkö on se sairaanhoitajan identiteetti).
Itselläni mies tienaa vähemmän kuin minä (joku väitti että sh:t naimisissa paremmin tienaavan miehen kanssa), joten siksiköhän kohdalleni lankeaa kohtalo kulkea verkkareissa ;) hoh hoijaa...
Kokemusta on...minunkin kaveripiirissä on "sh:ksi" haluavia.Kaikki ovat juuri niitä "kynsienviilaajia".Luulevat pääsevänsä akvaarioon ihmisten jumaloitaviksi.Ja että ainut työ on istua siellä tavoittamattomissa...vaan 15 vuoden kokemuksella voin kertoa että "TOTUUS ON TARUA IHMEELLISEMPÄÄ"......ja välillä niin helvetin vaikeeta...ollaanhan kuitenkin ihmisläheisessä työssä...
Olen ollut vakavasti sairaana ja upeat lääkärit, hoitajat ja lähihoitajat auttoivat minut omalta osaltaan taas elämänsyrjään kiini. Muista tää sun sanonta kun makaat sairaalanpedissä, kakkosluokan kansalainen on omalla työpanoksellaan auttamassa sinua.
Mielenkiintoinen pointti.
Itse en oo niinkään erotellut mielessäni lh/sh tota ulkonäkö ym. seikkaa, mutta kun alkaa miettimään, niin kyllä tossa perää voi olla.
Syytä en tiedä.
Olen kyllä miettinyt sellaista, että usein hoitajat (niin lh kuin sh) tuntuvat olevan kovin naturelleja, laittamattomia, ilman meikkiä. Ne harvat jotka laittautuvat erottuvat (karkeasti otettuna).
Itseäni jos mietin, en yleensä jaksa töihin hiuksia laittaa erityisemmin. Pitkät hiukset pitää olla kiinni ja jos menee seiskaan, on aamulla muutakin tekemistä. Tosin hiukset ovat aina puhtaat! =)
Muuten kyllä huolittelen itseni ja meikkaan vaikka kuinka menisin seitsemään. Siitä en tingi. ;)
Olisi kiva lukea keskustelua tästä aiheesta.
Minni24- sairaanhoitaja
Ensin meinasi nousta niskavillat pystyyn ja kunnolla, mutta mutta.. Taitaa tuossa olla perää. Itse olen opiskelija ja parhaillan käytännön harjoittelussa. Luin tämän jutun töissä ja sitten vaatteita vaihtaessa katselin "sillä silmällä" hoitajajoukkoa pukukopissa. Se minkä näköisinä hoitajat kotiin lähtivät kyllä pakotti tunnustamaan että sh olivat kyllä paremmin pukeutuneita.
Voisiko johtua siitä että perus/lähihoitajat ovat hankkineet nuorempina muksuja kun sh ovat usein jättäneet perheen hankkimisen myöhempään, kun koulutus pidempi. Nyt sitten perushoitajat ovat monen lapsen äitejä ja perheenäideillä tunnetusti on vähemmän aikaa laittaa itseään.. On tietysti sh kotiäitejä mutta ehkä lapset ovat aikuisempina hankittuja joten oman kehon hoitorutiinit on jo totuteltu?? En tiiä.. Muiden ajatuksia..
eIKÖ OO töissä muuta tekemistä ku lukee näitä juttuja...
ei olekkaan TÖISSÄ aikaa lukea näitä, sen voi tehdä KOTONAKIN!!
Jos kirjoitteleekin niin varmasti töissä sillä haavaa ei ole tekemistä jos on vaikka yövuorossa!
Sullahan hyvä työpaikka on kun niitä "haavoja" löytyy....meikäläisellä ei koskaan töissä... ja harvemmin kotonakaan...
Itse olen lh ja mielestäni pidän huolta itsestäni joten ei viitsitä yleistää. On kyllä totta että lh koulussa on paljon tyyppejä jotka eivät muuale päässeet joten heidän ulkoasunsa saattaa olla huolittelematon ja epäsiisti eikä itsestä huolehdita.
Ainakin sh opiskelijat ovat itsevarmempia kuin lh mutta johtuu varmaan osin ikäerosta.
Sairaanhoitajat ovat yleensä naimisissa hyvätuloisten miesten kanssa joten on varaa hoitaa itseään ja ostella vaatteista. Lähihoitajat saattavat herkemmin olla yksinhuoltajia ja puolisot vähempivaraisia joten ei siinä enää paljon jää rahaa meikkejä ostella!
ainakin sh palkat ovat yhtä huonot kuin lh joten sillä ei paljon ostella! sitäpaitsi tyylikkyys ei ole rahasta kiinni, kyllä lenkille pääsee ilman seteleitäkin ja hiustenpesu ei paljoa maksa!!
johtuukohan se että sh miehet hyvinkoulutettuja siitä että sh huolehtivat itsestään eikä toisinpäin!
En nyt yhtyisi moiseen...itse teen kahta työtä toinen lähihoitajan työtä ja toinen edustyö kosmetiikka firmassa :) joten huolehdin ulkonäöstäni kaikin puolin enkä pelkästään ammattini vaan itseni takia...
ja miten niin pääsee helposti kouluun? ehkä nykyisin, mutta 90-luvun puolessa välissä ei todellakaan päässyt...kun minä esim. olen lähihoitajaksi valmistunut!
siis ei EDUSTYÖ VAAN EDUSTUSTYÖ! sorgen...
niin. siinä se pointti jo tulikin. Sinäkin pidät itsesi kunnossa koska olet kosmetiikkaedustaja. Nämä rupsahtaneet ovat pelkästään osastojen perus/lähihoitajia.
P.S Sosiaalipuolen kouluun on lähes kaikkein helpoin päästä kun verrataan hakijamääriä 2.asteen koulutuksessa.
olin jo kauan lähihoitaja ennen kuin minulle tarjottiin edustustyötä...eli olen aina ollut itsestä huolehtiva...
lisäisin tuohon siistiin, meikattuun, kauniiseen sairaanhoitajaan yhden piirteen myös mikä ei liity ulkonäköön...
ja se on se, että sairaanhoitajat taitavat myös loistavasti "juoruilun" työpaikoilla...kuultu ja nähty on!!!
kuullostaa KATEELLISTEN panettelulta.. mitäpäs jo sinäkin lähtisit lenkkipolulle ja varaisit ajan kampajalle niin voisit kelvat tuohon juorokerhoon ;)
on parempaakin tekemistä kun huolehtia toisten yksityiselämästä...työpaikalla
"JUURI KATEELLISET JA ITSETUNTO NOLLASSA" OLEVAT HUOLEHTIVAT TYÖYHTEISÖSSÄ P...N PUHUMISEN...JA NÄYTTÄVÄT VAPAA-AIKANA VIIHTYVÄN MYÖS TÄÄLLÄ
Täytyy sanoa, että kummallisia asioita pohdiskelette täällä.
Varmasti nyt loukkaan ammattiylpeyttänne, mutta itse ajattelen että hoitaja kuin hoitaja, lh tai sh, onko sillä niinkään väliä. En oman osaston hoitajista osaa sanoa ovatko lh vai sh. Nimeltä tietysti kaikki tunnen. Kaikki tekevät mun mielestä samaa työtä, enkä ole tohon titteliasiaan niinkään paneutunut. Enkä varsinkaan ulkonäöllisiin, ihonhoidollisiin tai pukeutumiseen liittyviin eroihin.
Voihan tuossa hiukan perääkin olla, korkeampi koulutus voi lisätä itsevarmuutta.Kuitenkin, jos ammattiin kuulu esim. vaippojen vaihdot, suihkutukset ym. manikyroidut kynnet ja meikki eivät kauaa kestä. Vapaa-aika on tietysti asia erikseen.
Noin iso yleistys on kyllä aika tiukka, ei kannata sh eikä lh:n/ph:n tuollaisia juttuja kovin vakavasti ottaa.
Milläs alalla ap toimii? Ei tätä voi kohdistaa pelkästään terveydenhoitoalalle! Kaikissa ammattiryhmissä näkyy melko helposti koulutuksen määrä, vai eikö alkuperäinen työtovereineen ole muistanut pohtia, miksi automekaanikolla ja saman lafkan insinöörillä on erilainen pukeutumistyyli ja siisteysaste? Toki aina joukkoon kuuluu tyylikkäitä ammattikoulutuksen saaneita ja homssuisia amk/yliopistotutkinnon suorittaneita, mutta pääasiassa se menee niin kuin sanoit. Tosin asia ei koske ainoastaan lähihoitajia ja sairaanhoitajia, avaahan silmäsi vähän laajemmalle. :) Esimerkkejä riittää.. laitoshuoltaja vs. siivousteknikko, elintarviketyöntekijä vs. restonomi jne..
tottakai sairaanhoitajat ovat tyylikkäämpiä ja kauniimpia kuin perus- ja lähihoitajat! He ovat koulutetumpia, yleissivistys on laajempaa ja palkka parempi. Vastuunotto ja tietämys tuovat varmuutta jota sairaanhoitajat tarvitsevat asioidessaan lääkärien ja eri yhteistyöinstituutioiden sekä omaisten kanssa. He kavahtavat kaikkea homssuisuutta ja likaa henkeen ja vereen ja haluavat edustaa omaa ammattiaan kunnialla ja tyylikkäästi omalla työpaikallaan.
Minua laadukkaampaa sisar hento valkoista ei varmaan löydy alta suomen maan.Olen carismaattinen ja säteilevä sisar sinisine tuikkivine silmineni ja mustine hiuksineni.Varmaan ei tule mieleenikään ostaa valkoista paitapuseroa alle 100e.Kengät hankin aina Palmroothin liikkeestä,jossa arvostan hyvää henkilökohtaista palvelua.Panostan ostoksissani laatuun enkä hintaan.Olen perushoitaja.
Tosi älykästä keskustelua tällä käydään todellakin! Aihe tässäkin huomattavan tärkeä ja olennainen!
ÄO on varmaan keskimääräistä korkeampi tälla palstalla käyvillä ja tämän perustella hoitoalan ihmisillä yleenä. Kyllä kohoaisi alan arvostus, jos kaikki näitä lukisivat;päättäjät, korkestikoulutetut ja älykkäät suunnannäyttäjät. Varmaan tulisi seuraavssa tupossa roima korotus peruspalkkoihin ja mennyttä maailmaa olisi hoitsuttelu ja mollaus.
Siis oikeasti: en ymmärrä, tämä on totaalisen älytöntä, mautonta, aivotonta!
Riitti tämän palstan selaus. Kadun, että tänne eksyin.
Ite seurustelin 90-luvulla vähän aikaa nelikymppisen sairaanhoitajan (vanhan ajan titteli oli hänellä eli erikoissairaanhoitaja). Siinä oli tyylikäs ja naisellinen nainen, vaikka olikin kova juhlimaan vapaa-ajalla! Aina jakkupuvut, seksikkäät hameet tai housut, kampaus viimeisen päälle, korut, meikit, hajuvedet, nami nami. Ja myös makuukammarissa erittäin aktiivinen ja seksiasujen perään. Sain tuolloin (vuosi -96) selville että hän hankki jo tuolloin noin 2600 egeä kokemuslisineen eli vajaat 16.000 mummonmarkkaa, vuorotyö näet.
Tämän vuosituhannen taitteessa minulla oli pikasuhde (yksi viikonloppu) lähiökuppilafriikki-lähihoitajan kanssa, reilut 3-kymppinen, ei lapsia. Hän oli sellainen rento kimma, ei meikkiä, farkut, teepaita, lyhyt nahkapusakka, koti karu ja sotkuinen, tosin sängyssä hänkin ihan ookoo. Tilipussia en ehtinyt kyselemään. ;)
Tällä kokemuksella voin sanoa, että havaintosi on oikean suuntainen. Ehkä se johtuu alun perin työpaikkahierarkiasta? Tunteeko sh kuuluvansa hoitajista a-luokkaan ja lh taas b-luokkaan? Onhan erikoissairaanhoitajan tittelikin jo raflaavampi kuin joku lähihoitsu. Mene ja tiedä...
Ei ole ihme että olette alinta kastia palkkaluokissa.Pitäisi ottaa se viimeinenkin palkka pois näin typeriltä ihmisiltä.
Kerrohan, mikä mieltäsi eniten painaa? Kommentointisi ei ainakaan mistään valtavasta koulutuksen määrästä kerro.
Taisin valita ihan oikein, kun vaihdan ammattiani lähihoitajaksi. Nimittäin viimeksi kun ostin vaatteita tuli ostettua parit shortsit ja pari t-paitaa. Itseasiassa ajattelin et kiva sitte ku olen lähihoitaja voin pukeutua niinku itse huvittaa eli sporttisesti :)
Täähän on hauskaa ajankulua, älä ota niin tosissasi! Pilkettä silmään ÄIJÄpaha!
Jos saataisiin tämä saikkujen välinen paskanjauhanta loppumaan työpaikoilla niin tulisi edes työt tehdyksi!! Katsellaan ulkokuorta sitten kadulla mutta parasta olisi muistaa mitä arvoja hoitotyössä tulisi kunnioittaa... Toisilla ei näköjään ole mennyt perille...
Nimim. Sairaanhoitaja vm. -99
Joo samaa olen minä katsellut kun meillä on työssä paljon mieshoitajia niin ovat melkein järestään sellaisia naismaisia. En tiiä mikä saa miehen hoitoalalle yleensä hakeutumaan. On meillä pari tosi miehekästä tyyppiäkin toki joukossa mutta melkein muut ovat sellaisia toisenlaisia miehiä.
minunkin työpaikan miehet onpi joko entisiä vankilakundeja tai juoppoja (keittiöllä harjoittelemassa) tai sitten on pari semmosta laihaa isohampaista sipsuttavaa hujoppia joilla ässät suhahtelee kun puhuvat. Mut kyllä ne työnsä tekee, ei siinä mitään.
teknikko - lähihoitaja
insinööri - sairaanhoitaja
dipl.insinööri - erikoisairaanhoitaja
mieheni veljen vaimo on hammashoitaja ja (hänen miehensä teknikko)kehui ennen mieheni on teknikko
Kun minä valmistuin erikoissairaanhoitajaksi, sanoin hänelle, että teknikko on samanarvoinen kuin lähihoitaja ja hammashoitaja
Menipähän suu kiinni.
Ja pukeutumisen kanssa on sama juttu, teknikko on
lähihoitajan kanssa tuulipukukansaa
havaittu on.
Helvetin tyhmältä vaikutat ainakin sinä. Eikö polla riittänyt lääkärikouluun vai miksi jäit hoitajaksi.
Sairaanhoitaja ei ole sama kuin DI.
Ettet olis vähän ylpistynyt siellä sairaanhoitajakoulussa. En nyt tiedä onko ERIKOISSAIRAANHOITAJA nyt niin kovinkaan kummoinen tutkinto että olis varaa vittuilla muille.
Kysyppäs siltä DI-mieheltäs vielä niistä tutkinnoista. Saattaa DI:t loukkaantua jos niitä verrataan hoitsuihin. DI on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto mitä ERIKOISSAIRAANHOITAJA ei ikinä ole. Enemmän taitaa vastata sitä teknikko/hammashoitaja tasoa. Mutta siitähän sä voit kyllä tapella veljen vaimos kanssa. Just sunlaiset tyypit varmaan aina joka paikassa kovaan ääneen kailottaa olevansa ERIKOISSAIRAANHOITAJIA, samalla kun muut yskii vaivaantuneina että olis toi ämmä jo hiljaa.
Muista myös työpaikalla mahdollisimman monelle mainita olevasi diplomi-insinöörin vaimo, niitä kato mukavasti rassaa se. Äläkä unohda Golf-matkoista kertomista, Savonlinnan oopperajuhlia, rapu-illallisia ja Porin Jazzeilla käymistä yms millä voi työkaverit saada kateudesta vihreiksi.
Et ole mikään tavallinen sairaanhoitaja vaan oikein ERIKOISSAIRAANHOITAJA ja lisäksi olet selvästi päässyt piireihin eli pois rahvaan joukosta sillä olethan diplomi-insinöörin vaimo.
hae kuule seuraavissa vaaleissa presidentiksi.ainakin omasta mielestäs pystyt siihenkin.....
DI mies ja vaimo on sairaanhoitaja. Tulin vaan kertomaan, että DI:t on ihan perseestä, koska: Naapurimme leikkasi kuusiaitansa niin, että tulos oli sen näköinen (suunnilleen joka toinen tai kolmas kuusi oli leikattu). Kerran hän laittoi kuumaa tuhkaa roska-astiaan ja lähti pois, no hetken päästä roska-astia sauhusi.
Että vaikka DI olisi kuinka korkealla mielestäsi, niin ei ainakaan järki paljoa paina.
Sairaanhoitajat ja lähihoitajat haloo!!!
Ettekö te tajua edustavanne kaikki aivan samaa alempaa keskiluokkaa. Kaikki kuitenkin käytte samoissa kaupoissa, syötte samoja ruokia, katsotte samat ohjelmat televisiosta ja luette samat juorulehdet. Aivan niinkuin kaikki muutkin. Jos eroja lh:n ja sh:n välillä täytyy tehdä kynsilakan käytön mukaan niin kapea on ajatusmalli.
Yläluokka on asia erikseen, johon kukaan teistä palstalle kirjoittajista ei kuulu. En kuulu myös minäkään, jos se nyt jotakin jäi vaivamaan.
Olen käynyt luennoimassa sh-oppilaitoksessa ja taytyy sanoa että ei siellä mitään ydinfyysikoita ole. Hyvin tavallista sakkia siellä on. Ei erota lähihoitajaopiskelijoita sairaanhoitajaopiskelijoista ulkonäön, tyylin, älyn tai minkään muunkaan perusteella. Se täytyy sanoa että tenttejä kun on tullut korjattua niin taso on laskenut kuin lehmänhäntä AMK:n tulon jälkeen. Että se siitä korkeakoulutuksesta.
Olen ollut hoitoalalla 20 vuotta. Nyt tämä alkaa mennä kyllä överiksi. Tällainen luokittelu on aivan älytöntä. Kuka on parempi ja ketä. Aivan naurettavaa. Vaikka joku huomaisi ko väitteet että sh:t tyylikkäämpiä kuin lh:t niin pitäisi huomion omana tietonaan. Vanha sanontakin on että hullu ei huomaa ja viisas ei virka mitään.
Luulisi nykypäivän työelämässä olevan tärkeämpääkin ajateltavaa kuin tällaiset väitteet joita kirjoittaja esitti. Onhan selvää että sh on enemmän opiskellut kuin lh. Kuka on mitäkin ja minkä koulun käynyt mitä sitten!
Omalla työpaikalla olen myös huomannut tämän saman ongelman. Meillä on ollut sh, lh, mth, th ja ph ammattikoulutuksen saaneita henkilöitä ja nyt nämä uudet sh:t ja th:t ovat alkaneet arvostella lh:ta ja ph:ta kun heitä ei pitäisi kuulemma olla osastolla. Miten niin ei pitäisi. Osastoilla on paljon työtä jota lh ja ph voivat tehdä. Nämä arvostelijat ovata suht tuoreita sh ja th koulun käyneitä. Nämä sh:t ja th:t eivät muutenkaan ole mitään ruudinkeksijöitä sen huomaa kaikessa ja tällaiset väitteet vaan vahvistavat käsitystä. Miksi koko ajan tarvitsee vertailla kuka on parempi ja ketä. Ei ole ihme että työssäjaksaminen puhuttaa niin paljon kun on kaiken maailman ääliöitä työyhteisössä.
Joku esim. lähihoitaja voi olaa todella hyvä työssään esim. mielenterveyspotilaiden kanssa kun taa erikoissairaanhoitaja voi olla aivan tumpelo. Meitä kun on niin moneksi. Joillain ihmisillä vain luontaista taitoa ja itseään voi kehittää ilman että saa siitä titteliinsä kirkastusta.
Kyttä me terveydenhuollon väki olemme kummallisia vaikka luulisi meidän olevan suvaitsevia ja hyvin ihmisten kanssa toimeentulevia. No oman tyhmyytemme tuomme vain esille!!
Hyvää kesän odotusta kaikille tittelistä riippumatta!
Heitänpä rikkani rokkaan minäkin kun näyttää tämän keskustelen taso olevan seuraaville kommenteilleni oikein sopivaa.
Muutamaan otteeseen olen joutunut olemaan sairaalassa viikon pari leikkauksien takia. Eipä montaa päivää mene sairaalassa ollessa etteikö hoitsu kuin hoitsu alkaisi näyttämään TODELLA hemaisevalta sisar hento valkoiselta ja vastustamattam ielikuvitus alkaa jylläämään. Pitää oikein tosissaan keskittyä ettei jokin muukin alkaisi elämään omaa elämäänsä ylikierroksilla.
Niissä tilanteissa sitä kyselemättä allekirjoittaa sen, että YLIVOIMAISESTI seksikkäin ammatti on sairaanhoitaja. Mulla ei oo käsitystä potilaana sairaalassa ollessa kuka on lähihoitaja kuka sairaanhoitaja taikka mitää eroo niillä on enkä välitäkkään, mutta hyvältä näyttävät kaikki. Tekisikö se työasu vielä extrasäväyksen.
Vakavasti puhuen hoitsujen ammattitaito ainakin näin potilaan näkökulmasta suomalaisissa sairaaloissa on korkea. Ihmetyttää näilläkin palstoilla ilmenneet surkeat palkat mitä tuosta arvokkaasta työstä maksetaan.
Todella fiksua puhetta.Toisin kun minulla ehkä nyt....en todellakaan ymmärrä mistä tämä supina ja sipinä johtuu.Mikä tässä maailmassa on muutunut,vai onko??? Onko vaatimukset työn suhteen kasvaneet? "vai viekö itsensä paremmuuden esille tuominen ihmisiltä enemmän aikaa kun ennen"Heh. Nimikkeitäkin on niin rutosti,että pää menee pyörälle. Syytellään ja supistaan varmuuden vuoksi kaikkia tasapuolisesti,eipähän jää mitään hampaankoloon.Ja työnjaosta puhumattakaan.kuka tekee mitä/saa tehdä täh, häh. No johan on pakka sekasin jo vähemmästäkin.Vieläkun lyödään päälle pätkätyöläiset??joita meistä lähes kaiki kohta on,niin hallelujaa ja herranhaltuun sanon minä.
Joitain järjissään kulkevia sentään täälläkin tapaa.
Pois tyhmyys tosiaan!
Jotensakin tuntuu, että ei kovin kauhea kiire voi olla töissään noilla monilla muilla kommentoijilla, kun ehtivät niin tarkkaan tyylejä analysoida.
Onneksi en ole ko. alalla!
jätkä tumppuun! Et sitten mistään muusta keksiny alottaa tätä luokka-ero-sotaa vai? IDIOOTTI!!
Ootko aatellu koskaan miepuolisten kollegoidesi "imagoa"?Ja miltä näytätte?Olette olevinaan jotain kiiltokuvapoikia."Liipattuja" ja Mennen tuoksuu mennen tullen ja palatessa.Pääosin olette "B-portaan miehiä" tai olette niin naisiin meneviä tai vierasta haluavia että naisvaltanen työpaikka on se paras vaihtoehto!
Miespuolisten kollegoiden vertailu...homppeleita tai lemmenkipeitä kolleja...ja olevinaan vielä helvetin hauskoja.Ainakin itse luulevat niin!Tämä lienee joku itsetuntokysymys?Vai mitä?
Millähän vuosisadalla sinäkin oikein elät? Minkä ihmeen takia naisten ulkonäköön pitää kiinnittää niin paljon huomiota? Kyllä työpaikalla ollaan niitä töitä tekemässä eikä esittelemässä itseään.
Jos kerran olet niin fiksu kaveri, teepäs tieteellinen tutkimus sairaanhoitajan ja lähihoitajan ulkonäköeroista.
Olen sairaanhoitajaopiskelija ja valitettavasti täytyy sanoa, että jo ensimmäisessä harjoittelussa huomasin tämän. Ihmettelin kovasti asiaa ja luulin, että asia oli niin vain tuolla osastolla jossa olin. Seuraavissa harjoitteluissa törmäsin kuitenkin samaan ilmiöön.
Olisi tosiaan mukava tietää mistä ilmiö johtuu.
Tuon minäkin ajatukseni julki eli osana palveluammattissa toimimisessa on ns. huoliteltu ulkonäkö. Enkä tällä tarkoita 5 cm meikkikerrosta ja ylenpalttista määrää koruja yms vaan yleistä siisteyttä ja puhtautta. Ei se koulutusta katso miten ihminen pukeutuu, jokaisella meillä on oma tyylinsä. Tärkeintähän on tuntea olonsa hyväksi. Olet osittain oikeassa, että koulutus lisää itsevarmuutta, mutta kyllä itsevarmuus lähtee pääosin muista asioista kuin tutkintotodistuksesta.
Tulevaisuudessa, kun olen vanha ja sairas tai pelkästään sairas tai vanha :) haluaisin hoitajani (oli hän sitten lh tai sh) olevan ennen kaikkea ammattitaitoinen.
Ja mitä siihen sitten tulee, että Sinunlaisesi kirjoittaa tänne vuosien "älykkään" pohdinnan... Ehkä olisi Sinunkin aika kurkata sinne peiliin :)
Ai niin, melkein unohtui... olen lh sekä sh. Koulutukseni ei vaikuta pukeutumistyyliini eikä siihen kenen kanssa olen naimisissa ;)
Hyviä tulevia kesälomia KAIKILLE hoitoalan ammattilaisille!