Lisää tuulivoimaloita on tulossa Tuppuraan ja Pirttiharjulle

Vain maanomistajat oli kutsuttu infoon. Myöhemmin asukkaille järjestetään kuulemistilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Vain maanomistajat oli kutsuttu infoon. Myöhemmin asukkaille järjestetään kuulemistilaisuus.

Onko sillä mitään merkitystä mitä asukkaat sanoo? Eikös Jokikylälläkin ollut kova vastustus, mut myllyt tuli ja kohta varmaan tulee lisääkin.

Kantaverkon riittämätön kapasiteetti on kyllä surkuhupaista. Kiima on vallannut tuulivoimarakentajat, eikä ole mietitty, että sähköä pitäisi siirtääkin 🙊

Anonyymi kirjoitti:

Kantaverkon riittämätön kapasiteetti on kyllä surkuhupaista. Kiima on vallannut tuulivoimarakentajat, eikä ole mietitty, että sähköä pitäisi siirtääkin 🙊

Näimpä viisaana pitämät ihmiset, laittavat nimensä älyttömiin sopimuksiin, ahneudella on valtava voima, jälkipolvet tulevat kärsimään karvaasti tästä tuulikiimasta.

Jaa mitäs sitten kun ei tuule😁

Eihän Sievissä ole mitään sähköfirmaa.

Valitettavasti näiden yhtiöiden sähkö ei jää Sieviin, vaan se myydään muualle.

Ei täällä tuotettu sähkö jää Sieviin. Se myydään muualle.

Jaa on nähty niinkin pieniä tuotantolukuja kuin 40 mw, ei tuule aina, jos talvella Suomen kulutus 13 000 MW ja tuulivoimasta saadaan vaikkapa 100 mw niin kusessa ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa on nähty niinkin pieniä tuotantolukuja kuin 40 mw, ei tuule aina, jos talvella Suomen kulutus 13 000 MW ja tuulivoimasta saadaan vaikkapa 100 mw niin kusessa ollaan.

Tuulivoimalla ei voi korvata mitään muuta sähköntuotantoa. Eli varavoimaloita tai sähkön tuontia pitää olla aina käytettävissä enemmän kuin tuulivoiman keskimääräinen vuotuinen tuotanto on. Varavoimaloiden kustannukset pitäisi laskea tuulivoiman kustannuksiksi. Kunnat, maakunnat ja koko yhteiskunta tukevat, kannattavat ja toimivat nyt ilman suurempaa kritiikkiä tuulivoiman lisäämiseksi. Tämä on avannut ennennäkemättömän mahdollisuuden tuulivoimabisnekselle ja keinottelulle. Maanvuokraajat tai ympäristön asukkaat ovat vailla mitään mahdollisuuksia tuota kollektiivista yhteiskunnan ja bisneksentekijöiden rintamaa vastaan. Sinulta muodon vuoksi kysytään ja voit valittaa mutta on jo etukäteen päätetty että yleinen ja yhteinen etu sivuuttaa yksityisen edun. Yhteiskunnan mukana olo ja tavoitteet takaavat häiriöttömän toiminnan ja tuulibisneksen edut. Nykyään sanotaan että tuulivoima ei enää tarvitse mitään tukia vaan kannattaa ja tuotta voittoa jo itsenäisesti.
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Yhteiskunta tukee sitä kaavoittamalla,ohjaamalla ja pakoittamalla alueen asukkaat tuulivoima-alueiden vuokraamiseen ja rakentamiseen. Bisnekselle avutuu lähes pakkolunastuksen kaltainen tilanne. Tuulivoiman rakentamiseen yhteiskunta ja EU ohjaavat eri kanavien kautta pitkäaikaista, halpaa ja luoton takuun sisältävää rahoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimalla ei voi korvata mitään muuta sähköntuotantoa. Eli varavoimaloita tai sähkön tuontia pitää olla aina käytettävissä enemmän kuin tuulivoiman keskimääräinen vuotuinen tuotanto on. Varavoimaloiden kustannukset pitäisi laskea tuulivoiman kustannuksiksi. Kunnat, maakunnat ja koko yhteiskunta tukevat, kannattavat ja toimivat nyt ilman suurempaa kritiikkiä tuulivoiman lisäämiseksi. Tämä on avannut ennennäkemättömän mahdollisuuden tuulivoimabisnekselle ja keinottelulle. Maanvuokraajat tai ympäristön asukkaat ovat vailla mitään mahdollisuuksia tuota kollektiivista yhteiskunnan ja bisneksentekijöiden rintamaa vastaan. Sinulta muodon vuoksi kysytään ja voit valittaa mutta on jo etukäteen päätetty että yleinen ja yhteinen etu sivuuttaa yksityisen edun. Yhteiskunnan mukana olo ja tavoitteet takaavat häiriöttömän toiminnan ja tuulibisneksen edut. Nykyään sanotaan että tuulivoima ei enää tarvitse mitään tukia vaan kannattaa ja tuotta voittoa jo itsenäisesti.
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Yhteiskunta tukee sitä kaavoittamalla,ohjaamalla ja pakoittamalla alueen asukkaat tuulivoima-alueiden vuokraamiseen ja rakentamiseen. Bisnekselle avutuu lähes pakkolunastuksen kaltainen tilanne. Tuulivoiman rakentamiseen yhteiskunta ja EU ohjaavat eri kanavien kautta pitkäaikaista, halpaa ja luoton takuun sisältävää rahoitusta.

Lue lisää

Hyvä kommentti!

Lisäksi Suomen eri osissa asuvat ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa tuulivoima-asioissa. Suurin osa tuulivoimaloista sijaitsee pohjoisessa Suomessa, siis Lapissa ja Pohjois-Pohjanmaalla. Etelä- ja Itä-Suomessa tuulivoimaloita ei ole. Asiaa selitetään sillä, että Itä-Suomessa tuulivoimaloiden sijoittamisen sinne estäisi puolustusvoimien tarpeet ja Etelä-Suomessa lisäksi se, ettei tilaa olisi. Luultavasti kyse on pitkälti tekosyistä. Todellinen syy lienee se, ettei Itä- ja Etelä-Suomeen haluta tuulivoimaloita. Ja se on hyvin ymmärretävää tuulivoimaloista koituvien haittojen takia.

Siis pohjoisen ihmiset pakotetaan asumaan epämiellyttävässä ympäristössä ja eteläinen Suomi nauttii tuloksista. Onko oikein? Ei ole. Miten asia saadaan muuttumaan? Lapin ja Pohjois-Pohjanmaan ihmiset eivät enää hyväksy uusia tuulivoima-alueita alueilleen.

Aivan, mutta merelle.

Hölmöä luulla että jos ei tuule se auttaa asiaa jos voimaloita on useampia, ihan sama asia seisooko yksi voimala liikkumatta vai sata voimalaa, kulut vain kasvaa etenkin tyynellä pakkaskelillä, notta ristus kuin Tuuli kiima näyttää vievän joltain järjenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä luulla että jos ei tuule se auttaa asiaa jos voimaloita on useampia, ihan sama asia seisooko yksi voimala liikkumatta vai sata voimalaa, kulut vain kasvaa etenkin tyynellä pakkaskelillä, notta ristus kuin Tuuli kiima näyttää vievän joltain järjenkin.

Lue lisää

Hölmöä on. Etenkin kun tuulivoimalat sijoittuvat samalle alueelle Suomessa, niin myllyt pyörivät ja seisovat samaan aikaan. Pohjanmaan kapasiteetti on jo täynnä. Nyt on muun Suomen vuoro ottaa tuulivoimaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä on. Etenkin kun tuulivoimalat sijoittuvat samalle alueelle Suomessa, niin myllyt pyörivät ja seisovat samaan aikaan. Pohjanmaan kapasiteetti on jo täynnä. Nyt on muun Suomen vuoro ottaa tuulivoimaloita.

Lue lisää

No onhan niitä Turuust Lappiin saakka, tuskin joka paikassa on yhtä tyyntä

Anonyymi kirjoitti:

No onhan niitä Turuust Lappiin saakka, tuskin joka paikassa on yhtä tyyntä

Mistä sitten johtuu, että vain viikko sitten tuulivoimatuotanto oli lähes nollissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sitten johtuu, että vain viikko sitten tuulivoimatuotanto oli lähes nollissa.

Ja kauhulla odotetaan, mitä talvella tapahtuu, jos viikkojen kireä pakkanen.

Toiveajattelua.

"Tulemme ajamaan asiaa että kaikki tuulivoimalapuistot touteutuvat alueellamme."

Anteeksi nyt vaan, mutta kiinnostaa kovasti, "ketkä me" tulee ajamaan asiaa ja "millä alueella" toteutus tapahtuu. Kunnassa muutaman henkilön mielipide ei asiaa tosiaankaan ratkaise olipa henkilö, missä asemassa tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tulemme ajamaan asiaa että kaikki tuulivoimalapuistot touteutuvat alueellamme."

Anteeksi nyt vaan, mutta kiinnostaa kovasti, "ketkä me" tulee ajamaan asiaa ja "millä alueella" toteutus tapahtuu. Kunnassa muutaman henkilön mielipide ei asiaa tosiaankaan ratkaise olipa henkilö, missä asemassa tahansa.

Lue lisää

Sanopa muuta. Jos muutama henkilö päättää asiat, niin jotain on pahasti pielessä ja tarvitaan muutos, siis henkilövaihdoksia.

Vai on Sievissäkin oma galpeamies ketun häntä kainalossa, niin tuntuu olevan naapurikunnassakin, vaatimuksena tietyn puolueen jäsenkirja sekä röyhkeys ja moraalittomuus, yleensä tommoisille iskee jossain vaiheessa ahneus kynsille, on se niin monasti nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on Sievissäkin oma galpeamies ketun häntä kainalossa, niin tuntuu olevan naapurikunnassakin, vaatimuksena tietyn puolueen jäsenkirja sekä röyhkeys ja moraalittomuus, yleensä tommoisille iskee jossain vaiheessa ahneus kynsille, on se niin monasti nähty.

Lue lisää

"Varjoisassa kuusikossa, ketun häntä kainalossa Kettu teki taikinan, suolaisen ja makean. Siitä leipoi leivän pienen, viereen rouskun, kärpässienen, tarjolle sen vei - itse syönyt ei!"

Anonyymi kirjoitti:

"Tulemme ajamaan asiaa että kaikki tuulivoimalapuistot touteutuvat alueellamme."

Anteeksi nyt vaan, mutta kiinnostaa kovasti, "ketkä me" tulee ajamaan asiaa ja "millä alueella" toteutus tapahtuu. Kunnassa muutaman henkilön mielipide ei asiaa tosiaankaan ratkaise olipa henkilö, missä asemassa tahansa.

Lue lisää

Mitenkähän tuo nyt oikeen on, oisko kuitenkin niinpäin, että muutama kovaääninen vastustaa, suurinosa haluaa tuulivoimapuistojen toteutuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän tuo nyt oikeen on, oisko kuitenkin niinpäin, että muutama kovaääninen vastustaa, suurinosa haluaa tuulivoimapuistojen toteutuvan.

Totuus on, että vain muutamat kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt sekä tuulivoimaloista hyötyvät maanomistajat ajavat tuulivoimahankkeita. Suurin osa kuntalaisista vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on, että vain muutamat kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt sekä tuulivoimaloista hyötyvät maanomistajat ajavat tuulivoimahankkeita. Suurin osa kuntalaisista vastustaa.

Lue lisää

Näin on. Uusimmassa Sieviläisessä 3 mahtavaa tuulivoimaa kritisoivaa tekstaria.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on, että vain muutamat kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt sekä tuulivoimaloista hyötyvät maanomistajat ajavat tuulivoimahankkeita. Suurin osa kuntalaisista vastustaa.

Lue lisää

"Leipuri Hiiva, hän asuu kumputiellä, hän pullat, kaakut leipoo siellä."

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän tuo nyt oikeen on, oisko kuitenkin niinpäin, että muutama kovaääninen vastustaa, suurinosa haluaa tuulivoimapuistojen toteutuvan.

Miten perustelet, että vain muutama vastustaa? Sehän ei pidä paikkaansa. Todisteita: Jokikylällä n. 90 % adukkaista on vastustanut Jakosten tuulivoima-aluetta. Kunta kuitenkin jätti kyläläisten kannan huomioimatta. Nyt jyrinkiset yhtälailla vastustavat Rahkonnevan hanketta.

Jospa sinä tuulivoiman röyhkeä kannattaja pysyisit rehellisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Uusimmassa Sieviläisessä 3 mahtavaa tuulivoimaa kritisoivaa tekstaria.

Voi mahoton, sehän onkin suurin osa Sieviläisistä, siis 3 henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mahoton, sehän onkin suurin osa Sieviläisistä, siis 3 henkeä.

Takana tietysti paljon ihmisiä.

Entä onko 90 % Jokikylän asukkaista vain muutama?

Sorry, jotenkin vastenmielistä, että tuulivoiman kannattajat puolustavat tuulivoimaa niin vastoin totuutta. Tulee mieleen itänaapuri. Ja tiedoksi sinulle, että Jyringistä on toimitettu Sievin kuntaan Rahkonnevan tuulivoimahanketta vastustavien nimilista. Taidat siitä tietääkin. Sievin kunnalle voisi myöntää "palkinnon" siitä, kuinka asukkaat jätetään huomiotta heitä koskevassa päätöksenteossa.

Anonyymi kirjoitti:

Takana tietysti paljon ihmisiä.

Entä onko 90 % Jokikylän asukkaista vain muutama?

Sorry, jotenkin vastenmielistä, että tuulivoiman kannattajat puolustavat tuulivoimaa niin vastoin totuutta. Tulee mieleen itänaapuri. Ja tiedoksi sinulle, että Jyringistä on toimitettu Sievin kuntaan Rahkonnevan tuulivoimahanketta vastustavien nimilista. Taidat siitä tietääkin. Sievin kunnalle voisi myöntää "palkinnon" siitä, kuinka asukkaat jätetään huomiotta heitä koskevassa päätöksenteossa.

Lue lisää

Käykö sievissä samoin kun lappajärvellä

Anonyymi kirjoitti:

Käykö sievissä samoin kun lappajärvellä

Siellähän valtava tuulivoimahanke meni nurin. Hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän valtava tuulivoimahanke meni nurin. Hyvä!

Joo, Lappajärvelle oli tulossa tuulivoimaloita koko järven pituudelta järven länsipuolelle. Onneksi ei tule. Voitto kaikille. Joku häikäilemätön luonnosta ja ihmisistä piittaamaton tuulifirma olisi mielellään ahneuksissaan tuhonnut puolet pitäjää. Huh huh. Jotain rajaa rajattomalle häijyydelle.

Sievin puutinko siellä kirjoittelee? Onko jo myös mietitty, millaisin keinoin "änkyröijät" eli normaalin ihmisen kielenkäytössä kotiseudun asuttavuuden puolustajat pistetään matalaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi mahoton, sehän onkin suurin osa Sieviläisistä, siis 3 henkeä.

Jos vuosien saatossa kunnassa samat pyörivät joka paikassa ja kokoonpanoissa, niin jokainen ymmärtää, että mihin se johtaa.

"Tulemme ajamaan asiaa että kaikki tuulivoimalapuistot touteutuvat alueellamme. Änkyröidä voi aina vastaan mutta siinä lopulta häviätte itse."

Mihin pyrit tällä erittäin kärjistetyllä ja tässä tapauksessa tyhmällä vastakkainasettelulla? Tosiasiassa se ei kunnassa edistä enää kenekään etua. Asioilla on ja niissä pitää nähdä laajemmin eri vaihtoehdot.

Kyllä sitä tervaa löytyy vielä Rautiolaisilta nehän Alavieskalaiset aiko tervata sen Prokonin miehen pertseen kun kulki pelottelemassa vanhuksia jotka eivät olleet allekirjoittaneet Prokonin maan vuokrasopimusta, kummasti ukko vaihtoi yhtäkkiä maisemaa

Kukas siellä metsää omistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas siellä metsää omistaa?

Enpä tiiä, mutta lupa myönnetty
Malakakangas 10kpl (kaavoitusaloite hyväksytty)

Semeco Oy on jättänyt kuntaan kaavoitusaloitteen noin 10 tuulivoimalan teollisuusalueesta. Lupien keruu maanomistajilta on käynnissä.

https://semecon.fi/hankkeet/malakakankaan-tuulipuisto/

Hankkeelle on myönnetty lupa kaavoitusaloitteelle Sievin kunnasta

21.9.2022 Hankealueen tarkka rajaus päivitetty kartalle, voimaloiden sijainnit summittaiset

Anonyymi kirjoitti:

Enpä tiiä, mutta lupa myönnetty
Malakakangas 10kpl (kaavoitusaloite hyväksytty)

Semeco Oy on jättänyt kuntaan kaavoitusaloitteen noin 10 tuulivoimalan teollisuusalueesta. Lupien keruu maanomistajilta on käynnissä.

https://semecon.fi/hankkeet/malakakankaan-tuulipuisto/

Hankkeelle on myönnetty lupa kaavoitusaloitteelle Sievin kunnasta

21.9.2022 Hankealueen tarkka rajaus päivitetty kartalle, voimaloiden sijainnit summittaiset

Lue lisää

Onko omistajissa jäävejä, siis sellaisia, jotka ovat kunnassa myös päättäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko omistajissa jäävejä, siis sellaisia, jotka ovat kunnassa myös päättäjiä.

Ei kuulu muille. Myllyt pystyyn äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu muille. Myllyt pystyyn äkkiä.

Kummasti kuuluu jos asiasta tehdään valitus homma pysähtyy siihen, esim kaavoitus menee uusiksi, jo pelkkä sukulaissuhde riittää jääviyteen, jääviys pykälät ovat hyvin tiukat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu muille. Myllyt pystyyn äkkiä.

Miksi äkkiä? Maat vuokrattuna vai? Oliko viisas ratkaisu? Nalkissa hamaan kaukaiseen tulevaisuuteen ja vuokrauksen myötä saattaa joutua yllättäviin vastuisiin, myös rahallisesti. En tekisi noin missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko omistajissa jäävejä, siis sellaisia, jotka ovat kunnassa myös päättäjiä.

Malakakankaan tuulivoimahanke tuli kyllä ihan puskista vasta heinäkuussa, vaikka seuraan tiiviisti näitä hankkeita. Onko hankealue ja sen alueelle sijoittuvat maat olleet vain "sisäpiirin" tiedossa ja tietoa on käytetty väärin omaksi hyödyksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi äkkiä? Maat vuokrattuna vai? Oliko viisas ratkaisu? Nalkissa hamaan kaukaiseen tulevaisuuteen ja vuokrauksen myötä saattaa joutua yllättäviin vastuisiin, myös rahallisesti. En tekisi noin missään tapauksessa.

Lue lisää

Ikuinen riesa jälkipolville, 30 vuoden vuokra aika ja siihen vielä yksipuolinen optio jatkaa vuokra aikaa, metsäsi on kiinnitetty etusijalle tuulivirman pantiksi, mahdollisuus myydä tuulipuisto milloin vain eteenpäin pelkällä ilmoituksella maanomistajalle, Maanomistaja korvausvelvollinen ulkopuolisen tahon aiheuttamista vahingoista tuulipuiston rakenteille ja laitteille, jne kyllä se joka tuomo seen sopimukseen nimensä laitta, tulee saamaan paskaa tuulettimeen ja vankasti tulevaisuudessa.