Imatran kaupungin tilanne alkaa vaikuttaa erittäin huonolta. Ainakin lapsiperheiden kannalta. Luokkia yhdistetään. Luokka koot kohta 30 - 40 oppilasta, opettajia vähennetään. Jopa niin, että kaikille luokille ei ole edes opettajaa. Miten käy lasten opetuksen? Kouluruoka on tällä menolla kohta keskitysleiri tasoa. Miten pelkällä vellillä jaksaa?
Yhden oppilaan ruoka-annos maksaa Imatralla lähes puolet vähemmän kuin monessa muussa kaupungissa.
Samaan aikaa Imatran kaupunki työntää rahaa rajan taakse Svetogorskiin kottikärry kaupalla. Mm. viemärien kunnostamiseen ym. kaksoiskaupunki hankkeisiin.
Rajan taaksen ei pitäis laittaa senttiäkään. Ei ainakaan ennen kuin omat asiat on hoidettu kuntoon. Imatran kaupungilla olisi kyllä rahaa laittaa opetukseen ja ruokailuun. Rahat pitää vain kohdistaa oikein.
Tosin en usko, että Imatralla nämä asiat paranevat niin kauan kuin nämä "toverit" ovat kaupungin johdossa!
Yhden oppilaan ruoka-annos maksaa Imatralla lähes puolet vähemmän kuin monessa muussa kaupungissa.
Samaan aikaa Imatran kaupunki työntää rahaa rajan taakse Svetogorskiin kottikärry kaupalla. Mm. viemärien kunnostamiseen ym. kaksoiskaupunki hankkeisiin.
Rajan taaksen ei pitäis laittaa senttiäkään. Ei ainakaan ennen kuin omat asiat on hoidettu kuntoon. Imatran kaupungilla olisi kyllä rahaa laittaa opetukseen ja ruokailuun. Rahat pitää vain kohdistaa oikein.
Tosin en usko, että Imatralla nämä asiat paranevat niin kauan kuin nämä "toverit" ovat kaupungin johdossa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sehän tässä vituttaakin, kun kouluja lopetetaan.
Mekin hommasimme asunnon lastemme takia läheltä koulua syynä tietenkin lyhyt ja turvallinen koulumatka ja nyt meinaavatkin lopettaa koko koulun.
Se siitä.
Tuohon Svetogorskiin työnnettävään" rahaan on viitattu ennenkin, mutta olisi joskus kiva tietää myös summa, että kuinka paljon. Pelkkä viittaaminen "kottikärrykaupalla" kun on uskottavuudeltaan nolla.
Tai edes lähde, mistä noita voisi tarkistaa. Netissä olevista pöytäkirjoista ei näytä löytyvän (tai en osaa etsiä).
Kysykää pekalta tai suparilta. Ne tietää.
Imatralla on jo useita vuosia tehty mitä sattuu, lapset/nuoret ja vanhukset on täysin heitteillä!! Palaan vielä siihen teatterijupakkaan-kyllä sinnekkin syydetyt rahat olisi voitu käyttää HYÖDYLLISEMMIN!! Nimenomaan lasten ja vanhusten (tai)asioiden parantamiseen!! 35000euroako sinne teatterihömppään meni, eiköhän sillä olisi jo aika hyvin edes muutaman hyvän asian tehnyt lasten tai vanhusten hyväksi! Puhumattakaan näistä pitkään työttöminä olleista!
Yks tuttu perhe muutti just näiden rempallaan olevien asioiden vuoksi pois! Suurin luuloin tulivat takasin Imatralle ja puoli vuotta asuttuaan pakkasivat tavaransa ja lähtivät! Luulivat nimenomaan tuovansa lapsensa hyvään ja turvalliseen maaseudunomaiseen paikkaan! Tuota reissuamista katsellessaan, niiltä on nyt sitten loppukin suku miettimässä pois muuttoa.Viime kuuleman mukaan ovat jo vanhukselleen asunnon saaneet järjestymään-kun ei vanha ihminen näillä Imatran terveyspalveluilla pärjää-etenkin kun on paljon sairauksia ja liikuntakyky olematon!
Itse käyn Imatran ulkopuolella töissä ja koko ajan haeskelen sopivaa asuntoa sieltä, mikään ei pidättele täällä.Asiat ovat menneet kokoajan vain huonompaan! Ne pärjää joilla on varaa ajella taksilla- - eräs valtuutettu puolusteli terveyspalvelujen supistamisia juuri tuolla perusteella "taksit kulkee"...Vaikka olen töissä, ei olisi varaa lähteä taksilla Lappeenrantaan! Tai täälläkään yksityiselle.
Imatran kaupungin sivut ja päätöksenteko-sieltä löytyy pöytäkirjoja.Nyt on joku jenkkeihin muuttanut mummeli jättänyt 6000euron perinnön, jonka valtionkonttori luovutti Imatralle.Arvatkaas mihin se esitetään laitettavaksi?! Esimerkiksi puistonpenkkeihin!! Eikö ole muka tarpeellisempaa kohdetta???
Ei kai nyt sentään keskitysleiritasoa. Mieti mitä vertaat ja mihin vertaat. Imatralle ovat rervetulleita täyspäiset ihmiset. Näitä kouluruoan haukkujia meillä kyllä riittää, miten aikuiset ihmiset kehtaavat mennä mukaan omien lastensa uunottamina. Lapsella on oikeus saada myös kotona ruokaa, koulussa kyllä tarjotaan ruokaa, mutta se ei kelpaa. Imatralla nälkäiset väsyneet ja kiukkuiset koululaiset täyttävät koulut maanantaisin. Kotona
ruoka on korvattu sipseillä ja svetolimpalla.
En kyllä ymmärrä minäkään näitä ruualla ruikuttajia.
Olkaa tyytyväisiä, että koulussa sentään ruokaa
tarjotaan.Ruotsi ja Suomi ovat ainoita ilmaisruokamaita.
Pöyristyttäviä nuo uusavuttomt vanhemmat, jotka
luulevat, että yhteiskunnan tulisi antaa kaikki
valmiina. Tehkää kotona kunnon ruokaa!
Ei kai ole tarkoitus,että kouluruualla pitäisi
pärjätä koko päivän; ja perjantain ruualla
koko viikonloppu!
Kouluruuan tulee olla sellaista, että sillä pärjää pitkälle iltapäivään asti. Puurojen kanssa oltava kunnon leipää ja vihanneksia tai kasviksia tarjolla joka koulussa. Jos on kunnon maistuva ruoka ja sellainen, josta lapset yleensä pitävät ja jota he syövät, niin eikö se ole tärkeintä jaksamisen kannalta.
Kiukuttelevat ja levottomat lapset rauhoittuvat kouluissakin, jos ruoka on syöty ja nälkä ei vaivaa. Syöttäkää vaikka joka toinen päivä samaa sapuskaa ja joka toinen jotain muuta, kunhan se on suurimmalle osalle hyvin maistuvaa. Lasten suuhun maistuvat ruuat kouluissa tiedetään, mutta niitä menee niin paljon, ettei niitä edes tarjota. ???!!
Eikö lapsilta tai vanhemmilta voida kysyä, mitä ruokaa halutaan ja tehdään vaikka kahta lajia per viikko jos ne vievät nälän!!
Kotona voidaan valmistaa vaihtoehtoista sapuskaa, mutta koulut panostakoon siihen, että perusruoka on kunnollista ja lapset sitä syövät mielellään.
perunasose ja spaghetti, riisi ja kunnon kastikkeet vievät nälän paremmin kuin monelta pienemmältä lapselta syömättä jäävät minestronekeitto tai jotkut vahvasti maustetut ruuat.
Kyllä koulut tietävät mitkä ruuat eivät tahdo maistua, joten voivat vaihtaa ne kyllä toisiksi.
Joo, mitä nää vanhemmat täällä oikein kitisee kouluruoasta. Miksipä kunnan pitäisi moista rahoittaa. Pistetään rahat mieluummin koivukeskuksiin, Svetoon sun muihin fiksuihin kohteisiin. Vanhemmat ruokkikoot itse pentunsa, eikös juu?
Ja hei, kun nyt vauhtiin päästiin: miksi nää uusavuttomat ihmiset olettaa, että yhteiskunnan pitäis tarjota terveyspalveluita. Kyllä mm. vanhukset selviää itsekseen, itepähän ovat vanhentuneet eivätkä ole tajunneet kuolla pois. Ja nuoremmat jos kehtaa mennä sairastumaan, niin sitten ihan itse maksavat yksityislääkärin laskun tai jonottavat kiltisti kunnan palveluihin.
Kouluruoka sellaiseksi, että se kelpaa. Meillä syödään kotona kunnon lämmintä ruokaa joka ikinen päivä työpäivän jälkeen ja viikonloppuna myös, mutta kolme lasta ala-asteelta valittaa aina sitä samaa!!
Ei ole sellaista "tavallista" ruokaa, vaan jotain maustettua liemikeittoa, kumisia kovia perunoita, huonon makuisia kastikkeita, pelkkää puuroa tai liian maustettua sekasotkulaatikkoa.??
Valmistakaa lapsille sellaista ruokaa, etteivät ole väsyneitä, kiukkuisia, levottomia ja hirmu- nälkäänsä valittavia, kun saapuvat iltapäivällä puolikuolleina ja vatsat kurnien kotiin.
Kotona syödään kotiruokaa ja koulut voivat tarjota sellaista ruokaa, joka kelpaa mahdollisimman monelle lapselle. Kyllä koulut tietävät ne menekkiruuat, joten niitä enemmän ja niin paljon tarjolle kuin kukakin jaksaa syödä.
Nälkäisenä on koulussa kuitenkin istuttava ja opettajatkin puhuvat aina kunnon ruuan merkityksestä kasvavalle lapselle. Monipuolista ja vaihtelevaa ruokaa voidaan tarjota kotona, mutta panostakaa kouluissa siihen, että nälkäänsä saa ruokaa, joka kelpaa monelle lapselle. Tai sitten ohjeet kotiin ja käsky laittaa kaikille ruokapakki mukaan koulupäivän ajaksi. Joku muutoshan tähän on tultava, sillä levottomuus johtuu varmasti myös nälkäisistä ja väsyneistä lapsista koululuokissa.
Kun nuoret valittavat kouluruoasta alkaa heti värkki täriseen. Niin nytkin. Kai vanhemmat ovat aina velvollisia ensisijaisia muonittajia, luulisi sen olevan jo selvä. Enemmänkin on kyse lasten mieliruuista, ruoka kun nyt vaan on makuasia. Opettajat eivät ruokamenoja ole karsimassa. Rahaa tärvääntyy kyllä kaikkeen mahdollisiin hengenkohotusseminaareihin ja organisaatiouudistuksiin sekä vip-tilaisuuksiin. Vesiseinistä puhumattakaan Imatrahan on hyviä ideoitsijoita pullollaan ja ikävä kyllä vielä sillä pullolla.
Vanhemmat ovat aina ensi sijaisia muonittajia, mutta lasten puolella olen ainakin siinä asiassa, että koulupäivän ruoka on oltava kunnon perusruokaa ja siitä on kaupungin siis muonittajana pidettävä huoli koulupäivien aikana.
Nälkäiset lapset ovat aina levottomia ja ruokalistoja voidaan muuttaa sellaisiksi kuin suosikkiruokien menekkiä seuraamalla nähdään.
Viikonlopuista ja iltasyömisistä ovat kodit vastuussa, mutta koulut panostakoot koulupäivän aikana tarjottavaan ruokaan paremmin.
Kouluruualla on pärjättävä koulupäivän ajan ja koulupäivä voi olla myös pitkä esim.
08.00-15.00 sisältäen yhden lounaan. Jos lapsi ei sitä syö kunnolla, niin on varmasti kiukkuinen ja levoton. Aamupala ei aina aikaisin aamulla maistu ja siksi kouluruualla on suuri merkitys ennen iltapäivän välipalaa ja illan kotiruokaa. Vanhemmat ovat usein tekemässä ruokaa vasta 16-18 aikaan illalla ja jokaisella on varmasti silloin jo nälkä.
Yhteiskunnan tehtävä on lakien ja sopimusten mukaan tarjota se koulusapuska, ja jos luokkien levottomuudesta valitetaan koteihin asti, niin yksi syy on takuulla nälkäiset lapset.
Tai muuttakoon yhteiskunta lakia. Ehkä uuden lain tai sopimusten mukaan voidaan epämääräinen, eriarvoinen, erihintainen tai liian kalliiksi käyvä kouluruokatarjoilu lopettaa. Koulujen tehtävä on valistaa ja opettaa lapsia, keittiöiden tehtävä on valmistaa kunnon ruokaa kasvaville lapsille ja kotien tehtävä antaa ruokaa ja opettaa lapsille ruokailutapoja, sekä tarjota niitä uusia makuja yms. mutta koulut panostakoot perusasioihin eikä mihinkään muuhun. Kouluruoka on hyvää, kun sitä halutaan syödä ja ottaa lisää. Mihinkään erikoisuuksiin asti ei tarvitse kouluissa mennä.