En tiedä ketä rakastan. Välillä toista ja välillä toista.
Olen sekasin tunteissani
Anonyymi-ap
691028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Rakassta molempia siinä on polyamorian ainekset kasassa.
Sivusta; Näyttää, ettei hän seurustele kummankaan kanssa. Jos hän kutsuu tuota rakkaudeksi niin ketä se haittaa jos kukaan ei tiedä!
Ihanko siltä ja tältä tai tuolta näyttää taas jonkun tuntemattoman kirjoittajan asiat tämänkin provon perusteella joka koetaan jonkun ihmisen päiväkirjamerkinnöiksi? Tuo jälkimmäinen osio menee jo niin yli, etten osaa pureutua siihen
Sama sivusta: Aloittaja itse kirjoittaa kommentissaan "En ole kenenkään kanssa". Mitähän se sinun mielestäsi tarkoittaa muuta kuin että hän ei seurustele.
Outoa ettet ymmärrä kommenttini loppuosaa, jolla tarkoitin että jos kohteet eivät tiedä hänen tunteistaan niin ketä se haittaa.
Voisitko miettiä miten ihmisten ksmssa keskustellaan? Etenkin jos et jotakin ymmärrä niin silloin ei kannata kommentoida. Tai korkeintaan pyytää lisäselvitystä. Kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu hyökätä toisen kimppuun ja samalla parjata aloituskin provoksi. Itse käsittelen aloitukset asiana ja vastaan niihin asioina jos vastaan. En lähde analysoimaan kuinka tosissaan ne on kirjoitettu.
Mistä syystä et lähde analysoimaan? Sekin mm on muuten tietoinen valinta
Pysy sitten kaukana minusta ja pidä se kenen kanssa olet.
En ole kenenkään kanssa.
Kenelle puhut?
Kuha päivittelin tyyppiä joka elää jotai intensiivisiä ja ei mitenkään positiivisen oloista tunne-elämystä suhteessa anonyymien kirjoituksiin jotka on provoja tässä(kin) tapauksessa. Sellaisessa tilanteessa ei varmaankaan esimerkiksi tunne ns hyvin ollakseen energialtaan raivokas suhteessa näihin oletettuihin valintoihin
Mä oon rakastunut vain janneen!
Miksi koet tarvetta tuoda muiden tietoon??
Miksi nää provot herättää niin kovasti tunteita toistuvaan kyselemiseen saakka onko sillä jotain väliä mitä joku ramdomtrolli tai muuten tuntematon ihminen ilmoittelee täällä? Mun mielestä nämä kommentit aiheuttaa puistatuksia monesti
Miksei trollaajalta saa mielestäsi kysyä? Ajatteletko että kommentoija ottaa viestin totuutena?
En osaa sanoa, ei varmaankaan kaikissa tapauksissa, mutta ei ole täysin vierasta käytöstä sekään, että käydään kyselemässä johdattelevia trolleilta olettaen, että voi väittää jonkun tietyn kirjoittamaksi. Niissä tilanteissa vastaus voi olla ja on osastoa” ihan mitä vaan”joten sen kummempaa katharsista tai lopputulosta ei ole tulossa. Joten totta, huomioni oli sinänsä tarpeeton tai toisille aikaansa edellä. Namaste, love ym fifty-sixtysarkasmilla. Ommaan tahtiin🙏
Ei kuulosta rakkaudelta, ihastuminen nyt kuules ihan eri asia kuin aito rakkaus.
Teet väärin molemmille, joihin olet ihastunut. Valinta pitää tehdä. Jos jatkat kahden kanssa, niin ennemmin tai myöhemmin rikot toisen. Siis lopeta kahden kanssa pelleily. Valitse. Itse en ainakaan halua missään nimessä naista, joka on ihastunut kahteen.
Kun pitää aina joku olla jätettäessä. Kuka vaan käy, lootaa jonossa.
Jotenkin järjetön vastaus. Hän on ihastunut kahteen eikä missään sanota että kukaan olisi ihastunut häneen.
Sun vastaus on järjetön.
Ei ole. Tuo kommentoija syytti aloittajaa siitä, että hän on ihastunut kahteen ja tekee väärin kuulemma molemmille ihastuksilleen. Eikä tee kun hän on ihastunut eikä ne kaksi.
Kahteen ihastuminen on väärin. Sun vastaus on järjetön edelleen, ei ensimmäisen kommentoijan.
Mitä väärää siinä on? Saa kai sitä ihastua ja tuntea jos tunteita herää. Sivusta.
Tottakai se on väärin. Sivistynyt sorttaa tunteensa niin ettei tollaista tilannetta pääse syntymään. Olisi moraalitonta olla ihastunut moneen samanaikaisesti.
Kuten tuolla ylempänä joku jo mainitsi aloittaja sekoittaa ihastumisen ja aidon rakkauden, ajattelen samoin, siksi teille kahdelle siitä toisto tähän.
Kivan misogyyninen feikkivuoropuhelu, jossa ensimmäisessä kommentissa perinteisesti annetaan ymmärtää aloittajan olevan nainen joka tarkoittaa toisille hyvin yksipuolista mielenmaisemaa kauniisti ja ei-diagnostisesti ilmaisten.
Joskus tunteita syntyy vaikka ei haluaisi niiden tulevan. Ei sitä voi sanoa ja määrätä tuohon en ihastu vaikka olisi suhteessa toisen kanssa tai ihastuneena myös johonkin toiseen.
En ymmärrä ollenkaan mistä puhut? Mitenniin, et osaa käsitellä tunteitasi? Et ole oikean ihmisen kanssa alunperin yhdessä? Mitä?
Että vaikka olisi toisen kanssa yhdessä tai toiseen sinkkuna ihastunut niin voi silti ihastua johonkin toiseen koska tunteille ei voi mitään ja ei niitä voi määrätä.
Oikeasti, en ollenkaan ymmärrä mistä puhut. Kahteen ihmiseen ei voi rakastua tai ”ihastua” samanaikaisesti. Ehkä mun tunteet on vaan niin finetuned, koska en oikeasti kykene ymmärtämään miten kenenkään tunteet voisi käydä noin tuulella tai olla noin hazardeja.
Olet moraaliton ihminen
Et ymmärrä rakkaudesta yhtään mitään
Rakkaus ei ole ensisijassa mikään ohimenevä tunne
Voi ihastua ja rakastua samaan aikaan kahteen ihmiseen. Ajattele enempäänkin kun on näitä sarjaihastujia.
Rakkaus ei ole myöskään päätös.
Tarkoitan, jotkut jotka eivät ymmärrä tunteitaan, tai jotka haluavat huijata itseään tai toista, elävät niin kuin toisen ihmisen ”rakastaminen” pitkäaikaisesti olisi päätös ja valinta. Valitsen rakastaa sinua - oksetus!
Oot oikeassa. Niin se täytyy yrittää. Ihminen ei oo täydellinen niin täytyy vaan yrittää parhaansa.
Ymmärrän mutta ymmärrän myös ihmisiä.
Rakastaa voit yhtä pitkässä suhteessa esimerkiksi ja sitten samalla voit ihastua toiseen vaikka ohikulkijaan. Silloin olet ihastunut ja rakastunut samaan aikaan eri ihmisiin.
Ei todellakaan ole mahdollista. Ehkä et osaa erottaa mielenkiintoa toiseen ihmiseen ja ihastumista?
Kyllä voi ihastua muihin jos on vaikka pitkässä suhteessa ja kipinä alkaa hiipumaan. Hakee sitä kipinää muualta.
En pysty käsittämään miten niin voisi käydä. Pitääpä valita mahdollinen kumppani tarkasti.
Ei se sitä vaan kuinka suhdetta ylläpidetään ja kuinka se kipinä säilyy. Mutta pointtini on se että pystyy olemaan ihastunut tai rakastunut eri ihmisiin samaan aikaan.
Minä en voisi olla. En halua olla myöskään suhteessa ihmisen kanssa joka voisi toimia/käyttäytyä noin.
Mieti rakastut johonkin ihmiseen ja olette yhdessä ja se vain ihastuu johonkin toiseen eikä voi sille mitään. Ei kuitenkaan tee sille ihastukselle mitään vaan antaa sen haihtua ilmaan. Sinäkö eroaisit siitä?
No joopa joo kun on tönkköteennäistä tää sun johdattelu ja kaikkien kommrntoijien niskaan hyökkääminen kuin hän olisi AP🥱 Teidät tarinanrakentajat kyllä bongaa täältä helposti ja mitä tulee muihin parapsyykkisiin kykyihin, niin päättely on mun harrastus. Jos puhaltais purkkapallon.
Sivusta täytyy sanoa, että riippuis paljon ihastuksesta ja tilanteesta. Ensinnäkin pyrin valitsemaan kumppanini niin, että ei ole tarvetta ihastua muihin. Puhumattakaan siitä, että suhde olisi niin huonossa jamassa, et rupeis ettimään kipinää ulkopuolelta. Viimeistään siinä vaiheessa pitäis kyl viheltää peli ainaki hetkeks poikki ja miettiä hyvin tarkkaan, kannattaako suhdetta enää jatkaa. Jos saman pohdinnan joutuis sit käymään läpi useammassa suhteessa, rupeisin miettimään hyvin tarkkaan onko musta perinteiseen parisuhteeseen ollenkaan.
Mutta jos kumppani alkais ettimään kipinää suhteen ulkopuolelta, ni aika varmasti eroaisin. En halua tyytyä, enkä halua et muhun tyydytään. Väkisin ei kenenkään kaa kenenkään kannata olla.
No ei susta kyllä salapoliisia ainakaan tulis. 😂 Varmaan parempi et keskityt niihin purkkapalloihin. Luultavasti ihan tarpeeks haastavaa sulle, eikä (toivottavasti) kuormita henkisestikään ihan niin paljon.
Rakastuminen ja rakkaus eivät ole samoja asioita. Rakkaudessa ihminen epäitsekkäästi antaa itsensä toiselle, rakastumisessa ihminen seuraa omia tuntemuksiaan sokeasti. Pettäjä ei rakasta puolisoaan, mutta hän on rakastunut tai himoitsee toista. Tärkeitä erotuksia.
Et tiedä rakkaudesta mitään ton perusteella.
Rakasta ylpeästi molempia, tunnehan se on siinä missä muutkin tunteet.
Ei, vaan aito ja oikea rakkaus on kokonainen kokelma tunteita! Se ei ole siis vain yksi ainut tunne.
Rakasta,sitä jonka lapsi sulla on. Simple.
Entä jos on kolmelle lapsia?
Simple
Elämänkoululauäisilla monesti on. Sitten kandee tehä pari lisää eri tyypeille.. eiköhän T . Nieminenki sovi siihen joukkoon.
Voithan olla molempien kanssa. Ilmoitat vain heille.
Yksi Mies voi toimittaa jopa miljoonia siittiöitä kelle tahansa munapuutosta kärsiville naisille joten ei syytä huoleen.🎃💨💦
Et tajua naisia
Sitä rakastaa sellaista jolta tuntee saavansa vastarakkautta. Sitten voi olla pakko pulla liittoja joissa on pakko olla kun on kerran mennyt liittoon. Voi olla myös muunlaisia tunteita kun ei niitä voi määrätä. Jos kemiaa pääsee syntymään niin sille ei voi mitään. Pitäisi olla varovaisempi kun liikkuu tuolla ettei pääse syntymään mitään mutta sillekään ei aina itse voi mitään vaikka kuinka yrittää. Jos ei itseä kiinnosta yhtään siis ei viisari värähdä niin silloin ei voi syntyäkään mitään. Siinä täytyy olla jotain voimakasta näin naisnäkökulmasta.
Kaduttaako sekoilusi?
Jos multa kysytään niin kaduttaa. En voi itselleni silti mitään. Tapahtuu mitä tapahtuu. 😟
Holtittomuus on joillain luonteenpiirre.
Hyh
Ja toisilla luonteenpiirre on puhdas kyr..syys kun esim käy ihan omasta mielestään omnipotenttina mutkatonta vuoropuhelua pakkomielteen kohteensa kanssa joksi olettaa jokaista kirjoittajaa. Nyt on noussut tuo tuntemattoman ihmisen ns tunne-elämä pinnalle sinulla.
Sullako sitä toosaa oli jonossa?
Ja siinä tämä kirjaviisas ja sivistynyt pitää omaa passiivis-aggressiivista kosmopoliittista vihakampanjapajaansa pystyssä nyrpistelenällä jo ties monettako vuotta trollille kuin saisi ”kunnian” puhutella tosiasiallisesti patologisen alemmuuskompleksin kohdettaan pyrkien kohtaamaan hänet halventavasti. Tämä on vissiin joku hyvin kyseenalaisen metodin terapiakanava joillekin
Ymmärrän aloittajan ongelman, koska olen ollut ihastunut kolmeen mieheen. Kaikki kolme olivat myös ihastuneita minuun ja kaikki olimme sinkkuja. Sanonpa vaan, että en haluaisi joutua samanlaiseen tilanteeseen toistamiseen. Huomio voi imarrella, mutta muuta hyvää tuossa ei ollutkaan.
Mä en ymmärrä miten? Itseäni ei rakkaushuumassa todella jaksa kiinnostella kuin se yks, se yks vie kaiken huomion, unen, ruokahalun, saa libidon hereille, tunnepuolen sekaisin…. Että niitä olis 2? Ei herranjumala.
Opettele rakastamaan sua. Siinä samalla tämäkin ongelma katoaa.
Ei katoa. Ihmisestä ei voi tulla pyhimystä. Jos torut toista jostain teet kohta itse samoin.