Päivän Hesarissa hyvä juttu puuvanhuksista Japanissa joita arvostetaan ja joille laitetaan jopa kainalosauva tueksi, että puuvanhus jaksaa pinnistellä pidempään. Siihen verrattuna suomalaisessa metsätaloudessa ja Lieksassa kaikki vedetään matalaksi ja sanotaan, että tämä se vasta on metsänhoitoa. Onhan se tehokasta, kaikki vanha ja käyttökelvoton vedetään suitsait matalaksi ja pois silmistä häiritsemästä. Kaikki on modernia ja dynaamista, energistä ja menestyvää ja kaikki kunnat ovat kateellisia kun raha kilisee Lieksan tilinpäätöksessä. 💰
Olisiko tässä vedettävä yhtäläisyys siihen kuinka me kohtelemme vanhuksia samalla tavalla kuin metsiämme? Kaikki käyttökelvoton matalaksi ja pois silmistä laitoksiin. Kun emme arvosta vanhuutta, vanhoja puita, vanhusten elämänkokemusta, historiaa yms, kadotamme juuremme ja voimme pahoin. 🌲
Olisiko tässä vedettävä yhtäläisyys siihen kuinka me kohtelemme vanhuksia samalla tavalla kuin metsiämme? Kaikki käyttökelvoton matalaksi ja pois silmistä laitoksiin. Kun emme arvosta vanhuutta, vanhoja puita, vanhusten elämänkokemusta, historiaa yms, kadotamme juuremme ja voimme pahoin. 🌲
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pelkäävät omaa vanhuutta ja sairauksia jotka ovat väistämättömiä ihmisen elämänkaaressa.
Ohhoh. Olipa taas kekseliäs aloitus. Mistä näitä "neroja" oikein pullahtelee?
Ajattelu ja eri mieltä oleminen leiksassa kielletty.
Kiellettiinkö?
Mitenkähän hesarin juttu japanista kuuluu tälle palstalle ?
Kaupunkihakkuut Lieksassa on aiheena. Tässä näkyy erilaisuus kuinka puita ja metsää arvostetaan Lieksassa ja muualla.
Luontokaupungiksi itseään tituleeraavaksi kaupungiksi Lieksassa mielestäni luontoa arvostetaan yllättävän vähän.
Raha on nimenomaan se pointsi joka pistää puistot matalaksi. Luonto on osannut pitää huolta itsestään tuhansia ja miljoonia vuosia ilman ihmistä. Metsänhoidon kanssa kaupunkihakkuilla ei ole mitään tekemistä, paitsi jos metsänhoidoksi katsotaan rahallisen hyödyn maksimointi niin kuin asia on.
Viihtyvyyden lähteeksi tarkoitetut puistoalueetkin ovat loppujen lopuksi pelkkä rahan lähde, kuten myös karhut joiden metsästyksestä saadut rahat halutaan elinkeinoelämälle. Raha se on se joka korvessa kilisee kovempaa kuin metsälampien liplatus.
Nyt on viihtyvyyttä kerrakseen kun on risukasat teiden varsilla. Törkeän ja hoitamattoman näköinen ja näin kommentoi turisti suorasanaisesti käydessään Lieksassa elokuussa. Kyllä hävetti.
Eikö Lieksassa ole tapana, että kaupunki- ja asuinalueiden metsänpohjat raivataan hakkuiden jälkeen? Asuinviihtyvyyteen ja kaupungin julkisuuskuvaan sillä on iso merkitys.
Mitäpä ne Lieksalaiset kaupunkinsa julkisuuskuvasta ymmärtäisi, - metsäläisiä kun ovat.....
Puusta saa tehtyä hyviä ånaali tappeja 🤗
tuuli harventaa lisää,tulee avarat näkymät.
Timo Väänäsen mukaan metsän avohakkuulla maisema kohenee ja monimuotoisuus kukoistaa. Horsmat, pajut, heinät ja vattupöheiköt valtaavat alaa. Ah, mikä ylentävä näky vuosikymmeniksi eteenpäin. Sinne vaan louhikkoon nauttimaan luonnosta!
Kaikkein parasta viihtyvyyttä tuo isopyöräinen painava metsäkone joka möyrii koko paikan taistelutantereeksi. Siinä silmä lepää.
Väänänen ei tiedä sitten hevon paskaa mistään.
Pitäähän ne ryteiköt siistiä. Tänne on päässyt nyt pesitymään vihreitä liikaa. Meni vuosikymmeniä hyvin, kun yksi höyrähtänyt korkeintaan löytyi listoilta. Se oli enemmän yliopistokaupunkien naistenjuttu tai sitten etelän kaupungeissa muutama muisteli, kun joskus oli nähnyt elävän puun.
Kyllä ksupunkimetsään kuuluu puut ei aukkohakkuut ole tätä päivää ja kaupunkimetsikön tuhoaminen. Onhan se ympäristötuho nähtävillä kaupungin ympäristössä aukkohakkuina. Muualla vaalitaan kaupunkimaisemaa ja hoidetaan sitä tuottamaan kaupunkilaisille hyvinvointia.
Kaikesta ulkoilusta vain hyvin pieni osa kohdistuu valtion maalle, kuten kansallispuistoihin ja retkeilyalueille.
Suurin osa ulkoilusta tapahtuu kodin lähistöllä ja kuntien virkistysalueilla. Tiedetään, että tärkeimpiä paikkoja ovat puistot, lähimetsät, kävely- ja pyörätiet, leikkipaikat ja ulkoilureitit ja -polut. Useimmiten ulkoilemaan lähdetään johonkin, missä on puustoa tai luontoympäristöä. Vihreällä on vetovoimaa.
Lähde:Suomen Kotiseutuliitto