Hirven metsästys

Myllyt vaikuta millään tavalla hirven pyyntiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Myllyt vaikuta millään tavalla hirven pyyntiin.

Minä en pyytele vaan ammun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä en pyytele vaan ammun.

Sarjatuliase hyvä hirven ammunnassa?

Ranualla on vähän hirviä, tuttu Ranualla hirvipirukassa kertoi, että heitä on porukassa 22 metsästäjää ja lupa yhdelle aikuiselle hirvelle. Sanoi Ranuan oleva perinteisesti vähähirvistä aluetta. Ranua on Suomen soisin kunta, liekö siellä hirvillä piilopaikoista puute.

Länsirannikko täynnä myllyjä ja ylivoimaisesti tiheimmät hirvitiheydet.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Länsirannikko täynnä myllyjä ja ylivoimaisesti tiheimmät hirvitiheydet.

Trollien puhetta, mikä ei perustu todellisuuteen. Valtakunnan uutisissakin on ollut esillä, kuinka näiden tuulivoima-alueiden metsästäjät käyvät ennen oman alueensa tyhjänpyyntiä turvaamassa talven hirvenlihatarpeensa Lapista tai Lapin rajamailta tuulivoimattomilta alueilta. Tämä on oikea, ainut ja todistettu totuus.

Hirvet, eikä muutkaan saaliseläimet jää tuulivoima-alueille. Jokainen tuulivoimakorruptoitumaton ymmärtää, että saaliseläimen vaistot perustuu kuuloon.
Tuulivoimaloiden ja tuulenmittauslaitteiden melu tekee eläinten kuulemisen mahdottomaksi.
Saalistavat eläimet, kuten susi, saalistavat taas hajun perusteella, kuten myös hirvikoirat toimii.
Ei saaliseläimet liiku tai jätä hakuja sellaisille alueille, joilla eivät voi kuunnella jättämiään jälkiä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Trollien puhetta, mikä ei perustu todellisuuteen. Valtakunnan uutisissakin on ollut esillä, kuinka näiden tuulivoima-alueiden metsästäjät käyvät ennen oman alueensa tyhjänpyyntiä turvaamassa talven hirvenlihatarpeensa Lapista tai Lapin rajamailta tuulivoimattomilta alueilta. Tämä on oikea, ainut ja todistettu totuus.

Aivan höpöjä höpiset.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Hirvet, eikä muutkaan saaliseläimet jää tuulivoima-alueille. Jokainen tuulivoimakorruptoitumaton ymmärtää, että saaliseläimen vaistot perustuu kuuloon.
Tuulivoimaloiden ja tuulenmittauslaitteiden melu tekee eläinten kuulemisen mahdottomaksi.
Saalistavat eläimet, kuten susi, saalistavat taas hajun perusteella, kuten myös hirvikoirat toimii.
Ei saaliseläimet liiku tai jätä hakuja sellaisille alueille, joilla eivät voi kuunnella jättämiään jälkiä.

Älä nolaa itseäsi enempää.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Trollien puhetta, mikä ei perustu todellisuuteen. Valtakunnan uutisissakin on ollut esillä, kuinka näiden tuulivoima-alueiden metsästäjät käyvät ennen oman alueensa tyhjänpyyntiä turvaamassa talven hirvenlihatarpeensa Lapista tai Lapin rajamailta tuulivoimattomilta alueilta. Tämä on oikea, ainut ja todistettu totuus.

Väittelläsi ei ole vähäisintäkään katetta!

Ja susia enempi.

Ennen näki hirviä pelon laidoilla, nyt en ole nähnyt yhtään hirveä muutamaan vuoteen.
Pian on hirvet metsästetty sukupuuton, aivan kutenviiskyt luvulla.
Totuus on se että metsästäjät valehtelee ja liioittele hirviä määriä. Kolmiolaskentaa suorittaa henkilöt jotka itsekin mukana hirvijahdeissa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ennen näki hirviä pelon laidoilla, nyt en ole nähnyt yhtään hirveä muutamaan vuoteen.
Pian on hirvet metsästetty sukupuuton, aivan kutenviiskyt luvulla.
Totuus on se että metsästäjät valehtelee ja liioittele hirviä määriä. Kolmiolaskentaa suorittaa henkilöt jotka itsekin mukana hirvijahdeissa.

Kenen ne kolmiolaskennat pitäisi suorittaa? Ja mihin sinä tarvitset niitä hirviä?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ennen näki hirviä pelon laidoilla, nyt en ole nähnyt yhtään hirveä muutamaan vuoteen.
Pian on hirvet metsästetty sukupuuton, aivan kutenviiskyt luvulla.
Totuus on se että metsästäjät valehtelee ja liioittele hirviä määriä. Kolmiolaskentaa suorittaa henkilöt jotka itsekin mukana hirvijahdeissa.

Nyt näkyy pelon laidilla susia vievät koirat, kissat ja lampaat jne,
kun hirvet loppuu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä nolaa itseäsi enempää.

Kuulkaas kaupunkilaistotut, kyllä se vain on niin, että voimakas ääni on eläimille kauhistus.
Tietysti ne voi aikaamyöten tottua siihen, kuten liikenteeseenkin.
Mutta tuulimyllyaluella ei ole mitään, miksi ne sinne menisivät. Se on vai viuhtova erämaa.

Kissaakaan ei tagdo tuulisella säällä saada ulos, koska turkki pöllyää ruohot heiluu ja peittää mahdollisten saaliiden liikkeet. Kuulostakaan ei ole apua. kun pienet äänet hukkuu taustaan.

Tuulisella säällä eläimet piiloutuu turvallisiin paikkoihin, eivätkä liiku. Paras metsötyskeli on sumuinen aamu, kun puussa ei liiku lehtikään. Kostea kasvusto ei kahise ja sumu hälventää näkyvyyden. Silloin voi kävellä ihan pahki saaliin kanssa.

Tuo vilkas mielikuvitus tuottaa mitä oudoimpia teorioita.

Todella oikea analyysi. Ei luuloa, vaan tietoa.

Selitäppä miksi tiheimmällä tuulivoima-alueella on maan suurin hirvi ja peura kanta?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Selitäppä miksi tiheimmällä tuulivoima-alueella on maan suurin hirvi ja peura kanta?

Tosiasioita ei selitetä, vaan ne perustuvat totuuteen ja toteutumaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tosiasioita ei selitetä, vaan ne perustuvat totuuteen ja toteutumaan.

Mihin totuuteen?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mihin totuuteen?

– Hirvisaalis väheni edellisvuodesta useimmilla riistakeskusalueilla, suhteellisesti eniten etelässä Uudenmaan, Kaakkois-Suomen ja Etelä-Hämeen alueilla. Saaliissa oli kasvua Kainuun ja Lapin alueilla, kertoo riistapäällikkö Jani Körhämö Suomen riistakeskuksesta.

Kauden 2020–2021 hirvisaalis oli 18 prosenttia pienempi, kuin 2000-luvun keskimääräinen saalis. Viime vuosina hirvikantaa on pienennetty asetettujen tavoitteiden mukaisesti.

Riistakeskuksen tietoa vielä aika tuulivoimattoman Lapin ja Kainuun ajalta. Tuulivoima-alueet ovat pienentäneet saalista tuon 18%. Kun tuulivoima-alueita lisätään nykyisellä suunnitelmalla, niin on vähenemä yli 50%.

Edelleenkään tuulivoimakorruptoituneet hirviruutiukot eivät perustele kepulaisuutensa myötä asioita mitenkään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

– Hirvisaalis väheni edellisvuodesta useimmilla riistakeskusalueilla, suhteellisesti eniten etelässä Uudenmaan, Kaakkois-Suomen ja Etelä-Hämeen alueilla. Saaliissa oli kasvua Kainuun ja Lapin alueilla, kertoo riistapäällikkö Jani Körhämö Suomen riistakeskuksesta.

Kauden 2020–2021 hirvisaalis oli 18 prosenttia pienempi, kuin 2000-luvun keskimääräinen saalis. Viime vuosina hirvikantaa on pienennetty asetettujen tavoitteiden mukaisesti.

Riistakeskuksen tietoa vielä aika tuulivoimattoman Lapin ja Kainuun ajalta. Tuulivoima-alueet ovat pienentäneet saalista tuon 18%. Kun tuulivoima-alueita lisätään nykyisellä suunnitelmalla, niin on vähenemä yli 50%.

Edelleenkään tuulivoimakorruptoituneet hirviruutiukot eivät perustele kepulaisuutensa myötä asioita mitenkään.

Vai tuulivoimaalueet on pienentäneet🤣🤣

Eli hirvenpyyntiin täytyy ja on pakko riittää aloitus lauantai. Pyyntiajaksi riittää tällöin yksi vuorokausi.

Voiko yhdellä luvalla Taivalkoskelta ammutuista kolmesta hirvestä kirjata kaksi Nivalassa ammutuiksi, kun äkkiä yön kähmään kuomukärryssä siirtää Nivalaan muutoin toimettomana olevalle seuran hirvimajalle pilkottavaksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voiko yhdellä luvalla Taivalkoskelta ammutuista kolmesta hirvestä kirjata kaksi Nivalassa ammutuiksi, kun äkkiä yön kähmään kuomukärryssä siirtää Nivalaan muutoin toimettomana olevalle seuran hirvimajalle pilkottavaksi.

Ei nivalassa ole tuulivoimaloita minkäänvertaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei nivalassa ole tuulivoimaloita minkäänvertaa.

Eipä ole ja kiitos Suomen texasilaisten, mutta Nivalaan vaikuttaa ympärillä oleva tuulivoima.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eipä ole ja kiitos Suomen texasilaisten, mutta Nivalaan vaikuttaa ympärillä oleva tuulivoima.

Larsleevit nusuttelee niin kovaa, että elukatkin pelkää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eipä ole ja kiitos Suomen texasilaisten, mutta Nivalaan vaikuttaa ympärillä oleva tuulivoima.

Siinä se tuli täysin tyhjä päivästä höpötystä tuulivoiman haitoista, jos tuulivoimaa ei ole koko pitäjässä.

Olisko "LAPUALLA! tehtyjä raketteja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Olisko "LAPUALLA! tehtyjä raketteja.

Lapualaaset pitää nyt kaiken omavarasuuren kepun maatalousalan hylkäämisen seuraauksien varalle.

Tuulivoima on teknisesti mahdoton siirtoverkon kapasiteettiinkin perustuen.
Tuulivoiman tervetulleeksi toivottaminen vaatii uskoa fossiilisten päästöttömyyteen, riittävyyteen ja hintojen pysymiseen ihmisten elämisen mahdollistamisen tasolla.
Tuulivoimatoimijat ja tuulivoimayhdistys ilmoittavat tuulivoimalan sulattamiseen tarvittavan energian osuuden olevan 2% tuulivoimalan energiatuotannosta.
Nykyinen vailla verkkoon kytkemismahdollisuutta oleva tuulivoimala tarvitsee talven yli pystyssä pysyäkseen satatuhatta litraa polttoöljyä.
Yli 6000 tuulivoimalaa päättäjät ovat suunnitelleet ja toteuttamassa polttoöljyn kulutukseen

Hirvimiehet ovat jo menneet aikaa sitten tuulivoima-alueilta Lappiin. Seuraahan uutisia, ennen kuin kommentoit. Toki Saamelaiset ei ole tästä kovin mielissään alkuperäiskansaoikeuksineen. Ensimmäiset paliskunnat ovat kieltäneet vieraspaikkakuntalaisten hirvenpyynnin alueillaan.
Nämä ovat luettavissa ja löydettävissä olevia uutisoituja asioita.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuulivoima on teknisesti mahdoton siirtoverkon kapasiteettiinkin perustuen.
Tuulivoiman tervetulleeksi toivottaminen vaatii uskoa fossiilisten päästöttömyyteen, riittävyyteen ja hintojen pysymiseen ihmisten elämisen mahdollistamisen tasolla.
Tuulivoimatoimijat ja tuulivoimayhdistys ilmoittavat tuulivoimalan sulattamiseen tarvittavan energian osuuden olevan 2% tuulivoimalan energiatuotannosta.
Nykyinen vailla verkkoon kytkemismahdollisuutta oleva tuulivoimala tarvitsee talven yli pystyssä pysyäkseen satatuhatta litraa polttoöljyä.
Yli 6000 tuulivoimalaa päättäjät ovat suunnitelleet ja toteuttamassa polttoöljyn kulutukseen

Ei muuta kuin tervetuloa tuulivoima, niin saadaan valittajien vit... s käyrä tappiin!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuulivoima on teknisesti mahdoton siirtoverkon kapasiteettiinkin perustuen.
Tuulivoiman tervetulleeksi toivottaminen vaatii uskoa fossiilisten päästöttömyyteen, riittävyyteen ja hintojen pysymiseen ihmisten elämisen mahdollistamisen tasolla.
Tuulivoimatoimijat ja tuulivoimayhdistys ilmoittavat tuulivoimalan sulattamiseen tarvittavan energian osuuden olevan 2% tuulivoimalan energiatuotannosta.
Nykyinen vailla verkkoon kytkemismahdollisuutta oleva tuulivoimala tarvitsee talven yli pystyssä pysyäkseen satatuhatta litraa polttoöljyä.
Yli 6000 tuulivoimalaa päättäjät ovat suunnitelleet ja toteuttamassa polttoöljyn kulutukseen

Siis mihin sitä polttoöljyä tarvitaa ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Siis mihin sitä polttoöljyä tarvitaa ?

Tuulivoimala pitää saada pidettyä talvella sulana tai muuten se hajoaa. Tyynellä pakkasilmalla se ei tuota itse sähköä. Siirtoverkkoon kytkemätön tuulivoimala tarvitsee agrekaatin sulattamiseen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tuulivoimala pitää saada pidettyä talvella sulana tai muuten se hajoaa. Tyynellä pakkasilmalla se ei tuota itse sähköä. Siirtoverkkoon kytkemätön tuulivoimala tarvitsee agrekaatin sulattamiseen.

Eikö tuo tuulivoimaloiden sulattaminen ole ilmaston lämmittämistä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tuulivoimala pitää saada pidettyä talvella sulana tai muuten se hajoaa. Tyynellä pakkasilmalla se ei tuota itse sähköä. Siirtoverkkoon kytkemätön tuulivoimala tarvitsee agrekaatin sulattamiseen.

ja nyt odotetaankin ensimmäistä kuvatodistetta agrekaatilla lämpiävästä tuulivoimalasta. Sinulta varmasti sellainen löytyy ja omin käsin otettuna?

Anonyymi00015 kirjoitti:

ja nyt odotetaankin ensimmäistä kuvatodistetta agrekaatilla lämpiävästä tuulivoimalasta. Sinulta varmasti sellainen löytyy ja omin käsin otettuna?

Polttoainekuskit tietää, mihin kuormansa purkavat.
En heti löydä linkitysmahdollista kuvamateriaalia, mutta somessakin on ollut videota polttoainekuskin vihreän energian ihmettelystä, kun purkaa polttoainelastia tuulivoimalan agrekaatille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Polttoainekuskit tietää, mihin kuormansa purkavat.
En heti löydä linkitysmahdollista kuvamateriaalia, mutta somessakin on ollut videota polttoainekuskin vihreän energian ihmettelystä, kun purkaa polttoainelastia tuulivoimalan agrekaatille.

Tietää mihin purkavat, mutta eivät mihin polttoainetta käytetään. Nyt niitä kuvia esiin lämmitys agrekaateista tai väitteeltäsi putoaa pohja.

Taitaa olla ainut mahdollisuus liittyä johonkin kepulaiseen seuraan, joille valtio on hirviluvat ja alueet antanut. Pienempää riistaa saa paikallisena metsästää valtion ja seurakunnan mailta. Osa seuroista myy ainakin pienriistalle vieraslupia ja valtio toki myös, niin kauan kuin riistakannan kestävyyden arvion pohjalta lupia riittää. Paljon on pienriistaa pyytäviä koirametsästäjiä susiongelma-alueilta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Taitaa olla ainut mahdollisuus liittyä johonkin kepulaiseen seuraan, joille valtio on hirviluvat ja alueet antanut. Pienempää riistaa saa paikallisena metsästää valtion ja seurakunnan mailta. Osa seuroista myy ainakin pienriistalle vieraslupia ja valtio toki myös, niin kauan kuin riistakannan kestävyyden arvion pohjalta lupia riittää. Paljon on pienriistaa pyytäviä koirametsästäjiä susiongelma-alueilta.

Järkevämpää olisi valtion antaa hirviluvat ulkopaikkakuntalaisille. Puolangalla on todella pieniäkin metsästysseuroja, koska naapurit riitaantuessaan ovat perustaneet omia seuroja, jotka haalivat valtion maista lisäalueita.

Molempiin kysymyksiin vastaus kyllä.

Älä tule, ei teitä kaivata tänne metsästämään!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Älä tule, ei teitä kaivata tänne metsästämään!

Samanlainen oikeus muillakin kuin paikallisilla. Tuo se on semmosta omaan napaan toljottamista että ei sais muut muka sinne jahtiin tulla.

Kauempaa tulleet on kaataneet hirviä ja lintujakin on saatu jo monena syksynä.

Pointti on, että se ei ole kylä eikä mikään missä ei ole neljää metsästysseuraa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pointti on, että se ei ole kylä eikä mikään missä ei ole neljää metsästysseuraa.

Mikään muu ei aiheuta niin suuria tunteita kuin haittalajin hirven metsästys.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pointti on, että se ei ole kylä eikä mikään missä ei ole neljää metsästysseuraa.

Metsästysoikeus kuuluu maanomistajalle. Koiran vieminen ilman lupaa toisen maalle ja itse omalle puolelle passiin on ajavien koirien käytössä tahallista ja johtaa yhteisluvan kaatumiseen. Metsästäjät pilaavat oman harrastuksensa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Metsästysoikeus kuuluu maanomistajalle. Koiran vieminen ilman lupaa toisen maalle ja itse omalle puolelle passiin on ajavien koirien käytössä tahallista ja johtaa yhteisluvan kaatumiseen. Metsästäjät pilaavat oman harrastuksensa.

Kuka ylipäätään tommosta tekee. Toki koira joskus voi "omasta" alueesta mennä ulos mutta sillon se sieltä täytyy käydä hakemassa pois, sitä en ymmärrä että koira lasketaan hakemaan muiden alueista.

Jo viimeistään heinäntekoon.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Jo viimeistään heinäntekoon.

Maitovasahan se makein on…

Heitä pois joutava höpötys, ketään ei kiinnosta semmonen p... ka.

Muualla asuvan kannattaa kyllä ostaa vaikka hyvin pieni maapala Puolangalta. Sillä saa kunnan jäsenyyden ja mahdollisesti myös metsästysseuran jäsenyyden. Pienellä sijoituksella harrastukseen ja elämän mielekkyyteen pääsee vaikuttamaan, elämänsä arvoja, sekä virkistysarvoja turvaamaan myös tuleville sukupolville.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Heitä pois joutava höpötys, ketään ei kiinnosta semmonen p... ka.

Lukijamäärään perustuen ihmisiä kiinnostaa elämisen arvoiseen elämään ja hyviin harrastusmahdollisuuksiin liittyvät asiat.
Metsästysharrastus on Puolangalla merkittävä elämän hyvinvointiin liittyvä asia.
Tämä metsästysmahdollisuus on ollut nykypäivään asti elämään kuuluva perusoikeus ja mahdollisuus Puolangalla. Nyt sitä ollaan monien poliittisten päätösten perusteella tekemässä mahdottomaksi.
Esimerkiksi tuulivoimayhtiöt vielä mainostavat, että tuuliteollisuusalueella saa metsästää.
On jo esimerkkejä, että tätä rajoitetaan.
Yhtiöt ovat pääosin ulkomaisia ja voivat maanomistajien kanssa tehtyjen vuokrasopimusten perusteella kieltää metsästyksen tuuliteollisuusalueella milloin vaan haluavat.
Milloin tämä metsästysoikeus viimeistään kielletään tuuliteollisuusalueilla.
Tuulivoimateollisuus perustuu paljon niin sanotusti päivänvaloa kestämättömiin toimiin.
Osa tuulivoimatyömaista on ympäri vuorokauden valvottuja kulkukieltoalueita.
Kun ulkomaiset tuulivoimayhtiöt haluaa etujensa ja toimenpiteidensä huomioimattomuuden turvaamiseksi liikkumiskiellon tuuliteollisuusalueella, he toteuttavat sen, koska suomalaiset ovat tämän hyväksyneet.
Älkää kepulit vaivautuko kommentoimaan tätä joutavan höpötyksen paskana, keksikää jotain muuta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Lukijamäärään perustuen ihmisiä kiinnostaa elämisen arvoiseen elämään ja hyviin harrastusmahdollisuuksiin liittyvät asiat.
Metsästysharrastus on Puolangalla merkittävä elämän hyvinvointiin liittyvä asia.
Tämä metsästysmahdollisuus on ollut nykypäivään asti elämään kuuluva perusoikeus ja mahdollisuus Puolangalla. Nyt sitä ollaan monien poliittisten päätösten perusteella tekemässä mahdottomaksi.
Esimerkiksi tuulivoimayhtiöt vielä mainostavat, että tuuliteollisuusalueella saa metsästää.
On jo esimerkkejä, että tätä rajoitetaan.
Yhtiöt ovat pääosin ulkomaisia ja voivat maanomistajien kanssa tehtyjen vuokrasopimusten perusteella kieltää metsästyksen tuuliteollisuusalueella milloin vaan haluavat.
Milloin tämä metsästysoikeus viimeistään kielletään tuuliteollisuusalueilla.
Tuulivoimateollisuus perustuu paljon niin sanotusti päivänvaloa kestämättömiin toimiin.
Osa tuulivoimatyömaista on ympäri vuorokauden valvottuja kulkukieltoalueita.
Kun ulkomaiset tuulivoimayhtiöt haluaa etujensa ja toimenpiteidensä huomioimattomuuden turvaamiseksi liikkumiskiellon tuuliteollisuusalueella, he toteuttavat sen, koska suomalaiset ovat tämän hyväksyneet.
Älkää kepulit vaivautuko kommentoimaan tätä joutavan höpötyksen paskana, keksikää jotain muuta.

Koeta ollä höpöttämättä joutavia!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Koeta ollä höpöttämättä joutavia!

Huomenna 7.11 on klo 17.00 alkaen kuulemani mukaan Varsavaaran tuulivoimahankkeen seurantaryhmän etä- eli teams tapaaminen. Kannattaa tarkistaa vielä, sillä perustuu hirvenmehtuussa kuulemaani.
Kritisoin tämmöisten pitämistä etänä. Etätapaaminen on tuulivoimayhtiölle helppo tapa välttää fyysistä näkemistä asianosaisten kanssa.
Seurantaryhmä on osa YVA prosessia ja siihen on oikeus osallistua kaikilla järjestöillä, yhteisöillä ja ihmisillä, joita asia koskee.
Tuulivoimayhtiöt pyrkivät tietoisesti minimoimaan osallistujamäärää, että saavat mahdollisimman helpolla byrokratiaansa askeleen eteenpäin.
Jos osallistujia on muutamaa enempi, niin perustelevat asian käsittelyn loppuvan ajan puutteessa.
Paltamon kunta on velvollinen tiedottamaan tähän osallistumismahdollisuudesta.
Kuinka moni maita tyhmyydessään näille ulkomaisille tuulivoimayhtiöille vuokranneista tietää, että heilläkin on osallistumisoikeus tällaisiin heidän maankäyttöään koskeviin seurantaryhmän palavereihin. Tuulivoimayhtiöt ei tiedota näistä edes heille maita vuokranneita maanomistajia. Hankkikaahan tietoa ja osallistukaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Huomenna 7.11 on klo 17.00 alkaen kuulemani mukaan Varsavaaran tuulivoimahankkeen seurantaryhmän etä- eli teams tapaaminen. Kannattaa tarkistaa vielä, sillä perustuu hirvenmehtuussa kuulemaani.
Kritisoin tämmöisten pitämistä etänä. Etätapaaminen on tuulivoimayhtiölle helppo tapa välttää fyysistä näkemistä asianosaisten kanssa.
Seurantaryhmä on osa YVA prosessia ja siihen on oikeus osallistua kaikilla järjestöillä, yhteisöillä ja ihmisillä, joita asia koskee.
Tuulivoimayhtiöt pyrkivät tietoisesti minimoimaan osallistujamäärää, että saavat mahdollisimman helpolla byrokratiaansa askeleen eteenpäin.
Jos osallistujia on muutamaa enempi, niin perustelevat asian käsittelyn loppuvan ajan puutteessa.
Paltamon kunta on velvollinen tiedottamaan tähän osallistumismahdollisuudesta.
Kuinka moni maita tyhmyydessään näille ulkomaisille tuulivoimayhtiöille vuokranneista tietää, että heilläkin on osallistumisoikeus tällaisiin heidän maankäyttöään koskeviin seurantaryhmän palavereihin. Tuulivoimayhtiöt ei tiedota näistä edes heille maita vuokranneita maanomistajia. Hankkikaahan tietoa ja osallistukaa.

Sinulla on varmaan niin ruma naama, että sitä ei kukaan halua nähdä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sinulla on varmaan niin ruma naama, että sitä ei kukaan halua nähdä.

Terveiset huolestuneesta etelä-Suomesta. Erilaisia naamoja oli mukana eri tahoilta. Pääsin osallistumaan kuunteluoppilaana ilman edustusvastuuta.
Ei osallistunut Ristijärven, eikä Puolangan kunnan edustus. Kuka teillä siellä ajaa ja puolustaa paikallisten etujen mukaisia ja meille ulkopaikkakuntalaisille tärkeitä arvoja, metsästys ja luontomatkailu sekä luontoarvot esimerkkeinä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Terveiset huolestuneesta etelä-Suomesta. Erilaisia naamoja oli mukana eri tahoilta. Pääsin osallistumaan kuunteluoppilaana ilman edustusvastuuta.
Ei osallistunut Ristijärven, eikä Puolangan kunnan edustus. Kuka teillä siellä ajaa ja puolustaa paikallisten etujen mukaisia ja meille ulkopaikkakuntalaisille tärkeitä arvoja, metsästys ja luontomatkailu sekä luontoarvot esimerkkeinä.

Tuulivoima-apostolit on saaneet myytyä Puolangan kepulille virkakoneistolle mielipiteen, että tuulivoima ei vaikuttaisi haittaavasti metsästykseen. Totuus on toki aivan toinen.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/lukijan-mielipide-hehtaareita-hukattavaksi-253619825

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuulivoima-apostolit on saaneet myytyä Puolangan kepulille virkakoneistolle mielipiteen, että tuulivoima ei vaikuttaisi haittaavasti metsästykseen. Totuus on toki aivan toinen.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/lukijan-mielipide-hehtaareita-hukattavaksi-253619825

Meni kyllä viikko turhuuteen. Puolangalle emme saaneet enää valtion lintulupia, niin ostimme luvat etelä-Pudasjärvelle. Alueella oli tuulivoimatyömaa ja sen rajoilla ilmoitukset, että metsästyksestä pitää ilmoittaa tuulivoimatyömaalle.
Ei ollut lintuja, eikä mielenkiintoa jäädä metsästämään, eikä majoittumaan.
Valtio ja majoitus sai neljältä päivältä helppoa rahaa, kun yhden päivän jälkeen jatkoimme pohjoiseen ja metsästysreissu lopen onnistui, vaikka kalliiksi tuli.
Valtion pitäisi ilmoittaa tällaisista rajoittavista tekijöistä lupia myydessään.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Meni kyllä viikko turhuuteen. Puolangalle emme saaneet enää valtion lintulupia, niin ostimme luvat etelä-Pudasjärvelle. Alueella oli tuulivoimatyömaa ja sen rajoilla ilmoitukset, että metsästyksestä pitää ilmoittaa tuulivoimatyömaalle.
Ei ollut lintuja, eikä mielenkiintoa jäädä metsästämään, eikä majoittumaan.
Valtio ja majoitus sai neljältä päivältä helppoa rahaa, kun yhden päivän jälkeen jatkoimme pohjoiseen ja metsästysreissu lopen onnistui, vaikka kalliiksi tuli.
Valtion pitäisi ilmoittaa tällaisista rajoittavista tekijöistä lupia myydessään.

Alueuutisissa oli Vuolijokisten tuulivoimayhtiöltä hakemista kehitysrahoista.
https://areena.yle.fi/1-3835054
Ensimmäisenä tulee mieleen, että esimerkiksi perinteisen tuulimyllyn kunnostukseen tai muuhun vastaavaan saa kyllä avustusta luotettavimmiltakin tahoilta, kun tuulivoimayhtiöt.
Uutisoinnissa tuli hyvin esille, että nämä on kertakorvausluontoisia iäksi vaikenemisen rahoja. Mitä jää tuleville sukupolville.
Esimerkki kehitysrahan lyhytjänteisyydestä sen pitkäjänteiseen sitouttamiseen nähden.
Metsästysseura voi saada hyvinkin lupa- ja vieraslupatuloja tonnin vuodessa toiminnan pyörittämiseen. Tämmöiselle seuralle tai yhdistykselle tuulivoimayhtiö tarjoaa optimaalista kymppitonnin kehitysrahaa.
Tuulivoiman myötä lupatuloja ei enää ole. Kehitysraha on käytetty johonkin siihen osoitettuun projektiin. Tulot loppuu tuulivoiman myötä ja toiminta aika lyhyellä aikajänteellä. Onko Puolankalaisille seuroille tai yhdistyksille tarjottu edes tämmöistä kymppitonnia kertakorvauksena tulevaisuuden tuhoamisesta.

Van toki Ranualla ammutaan hirvimerkki liikkuvasta hiacesta paikollaan olevaan hirveen.

Savolaiset taitaa hakea hirvenlihat suvulle ja myyntiinsä Kainuusta.
https://yle.fi/a/74-20008323

Miten edes kehtaat tunnustaa, että olet ainakin Puolangan, ellet peräti koko Suomen huonoin pyssymies! Kyllä kolmella kudilla pitää saada kolmen porukka kumoon! Laita kuule pyssysi naftaliiniin, tai oikeastaan olisi parempi, että myyt pois torrakkosi! Nuotiomieheksi olisit omiaan!