Rikollisia suojellaan

Anonyymi-ap

"Keskeinen osa syyttäjäkaksikon näyttöä tanskalaista vastaan olivat vuonna 2016 käydyt kuulustelut, joita Tanskaan lähetetty suomalaispoliisi oli käynyt entisen partiopojan kanssa tanskalaisessa vankilassa.

Kuulusteluissa epäilty oli varsin selvin sanoin antanut ymmärtää olleensa tekijä. Hän oli kertonut suomalaiselle ylikonstaapelille, kuinka tapahtumat laivalla etenivät.

Käräjäoikeus kuitenkin asetti kyseiset kuulustelut hyödyntämiskieltoon. Kuulusteluja ei oltu käyty tanskaksi eli epäillyn äidinkielellä eikä hänellä ollut ollut avustajaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6fc090a-603e-4db3-9578-a0b0490203b3

Kyllähän tuokin Viking Sallyn murhaaja on selvästi ymmärtänyt mihin vastaa ja kun selvästi tunnustaa niin järjetöntä ettei voi tuomita.

9

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muotovirhe, silloin ei voi tuomita. USA:ssa se on huipussaan, pienikin muotovirhe prosessissa, niin syyllistä ei tuomita.

    • Anonyymi

      Suomessakin on nykyisin voimassa Miranda-periaate. Se on alun perin yhdysvalloista, kun huumekauppias sukunimeltään Miranda vapautetiin, koska hänelle ei ollut luettu hänen oikeuksiaan ennen pidätystä.

      Suomessakin pitää poliisin ennen kuulustelua varmistaa, että kuultava ymmärtää oikeutensa. Kuultavalla on oikeus olla myötävaikuttamatta oman syyllisyytensä selvittämiseen ("oikeus vaieta" niin kuin jenkki sanoisi), oikeus lainoppineeseen avustajaan, sekä maksuttomaan oikeusapuun, jollei omat varat riitä edellä mainitun palkkioon. Jos kuultava haluaa luopua avustajasta kuulustelussa, se pitää tehdä perustellusti, muutoin sekin voi olla virhe kuulustelun hyödyntämiseksi myöhemmin.

      • Anonyymi

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.

        Ei voi tässä katsoa että miehen vapauttaminen käräjäoikeudessa olisi mitenkäänn asianajajan taitavuudesta riippunut.
        Kun haastattelu tuomittiin hyödyntämiskieltoon. Tämä jää somearvoitukseksi.


    • Anonyymi

      Oikeusfarssit, pitäisikö meidän
      itkeä,
      nauraa vai
      huutaa PRKLeesti?

      • Anonyymi

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.

        Tai rakentaakaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1204
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      870
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      805
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      643
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      564
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      547
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe