Rikollisia suojellaan

Anonyymi-ap

"Keskeinen osa syyttäjäkaksikon näyttöä tanskalaista vastaan olivat vuonna 2016 käydyt kuulustelut, joita Tanskaan lähetetty suomalaispoliisi oli käynyt entisen partiopojan kanssa tanskalaisessa vankilassa.

Kuulusteluissa epäilty oli varsin selvin sanoin antanut ymmärtää olleensa tekijä. Hän oli kertonut suomalaiselle ylikonstaapelille, kuinka tapahtumat laivalla etenivät.

Käräjäoikeus kuitenkin asetti kyseiset kuulustelut hyödyntämiskieltoon. Kuulusteluja ei oltu käyty tanskaksi eli epäillyn äidinkielellä eikä hänellä ollut ollut avustajaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6fc090a-603e-4db3-9578-a0b0490203b3

Kyllähän tuokin Viking Sallyn murhaaja on selvästi ymmärtänyt mihin vastaa ja kun selvästi tunnustaa niin järjetöntä ettei voi tuomita.

9

355

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muotovirhe, silloin ei voi tuomita. USA:ssa se on huipussaan, pienikin muotovirhe prosessissa, niin syyllistä ei tuomita.

    • Anonyymi

      Suomessakin on nykyisin voimassa Miranda-periaate. Se on alun perin yhdysvalloista, kun huumekauppias sukunimeltään Miranda vapautetiin, koska hänelle ei ollut luettu hänen oikeuksiaan ennen pidätystä.

      Suomessakin pitää poliisin ennen kuulustelua varmistaa, että kuultava ymmärtää oikeutensa. Kuultavalla on oikeus olla myötävaikuttamatta oman syyllisyytensä selvittämiseen ("oikeus vaieta" niin kuin jenkki sanoisi), oikeus lainoppineeseen avustajaan, sekä maksuttomaan oikeusapuun, jollei omat varat riitä edellä mainitun palkkioon. Jos kuultava haluaa luopua avustajasta kuulustelussa, se pitää tehdä perustellusti, muutoin sekin voi olla virhe kuulustelun hyödyntämiseksi myöhemmin.

      • Anonyymi

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.

        Ei voi tässä katsoa että miehen vapauttaminen käräjäoikeudessa olisi mitenkäänn asianajajan taitavuudesta riippunut.
        Kun haastattelu tuomittiin hyödyntämiskieltoon. Tämä jää somearvoitukseksi.

    • Anonyymi

      Oikeusfarssit, pitäisikö meidän
      itkeä,
      nauraa vai
      huutaa PRKLeesti?

      • Anonyymi

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.

        Tai rakentaakaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      155
      1428

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      128
      1150

    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      859

    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      64
      772

    5. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      58
      648

    6. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      47
      572

    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      34
      564

    8. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      562

    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      548

    10. En osaa kirjoittaa sulle edes anteeksipyyntöä

      Koska en tiedä miten voit. Olen hieman kauhuissani ja järkyttynyt, jos olen sinua ahdistanut. Tunteiden prosessointi o
      Ikävä
      29
      542
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt