Rikollisia suojellaan

Anonyymi-ap

"Keskeinen osa syyttäjäkaksikon näyttöä tanskalaista vastaan olivat vuonna 2016 käydyt kuulustelut, joita Tanskaan lähetetty suomalaispoliisi oli käynyt entisen partiopojan kanssa tanskalaisessa vankilassa.

Kuulusteluissa epäilty oli varsin selvin sanoin antanut ymmärtää olleensa tekijä. Hän oli kertonut suomalaiselle ylikonstaapelille, kuinka tapahtumat laivalla etenivät.

Käräjäoikeus kuitenkin asetti kyseiset kuulustelut hyödyntämiskieltoon. Kuulusteluja ei oltu käyty tanskaksi eli epäillyn äidinkielellä eikä hänellä ollut ollut avustajaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6fc090a-603e-4db3-9578-a0b0490203b3

Kyllähän tuokin Viking Sallyn murhaaja on selvästi ymmärtänyt mihin vastaa ja kun selvästi tunnustaa niin järjetöntä ettei voi tuomita.

9

285

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muotovirhe, silloin ei voi tuomita. USA:ssa se on huipussaan, pienikin muotovirhe prosessissa, niin syyllistä ei tuomita.

    • Anonyymi

      Suomessakin on nykyisin voimassa Miranda-periaate. Se on alun perin yhdysvalloista, kun huumekauppias sukunimeltään Miranda vapautetiin, koska hänelle ei ollut luettu hänen oikeuksiaan ennen pidätystä.

      Suomessakin pitää poliisin ennen kuulustelua varmistaa, että kuultava ymmärtää oikeutensa. Kuultavalla on oikeus olla myötävaikuttamatta oman syyllisyytensä selvittämiseen ("oikeus vaieta" niin kuin jenkki sanoisi), oikeus lainoppineeseen avustajaan, sekä maksuttomaan oikeusapuun, jollei omat varat riitä edellä mainitun palkkioon. Jos kuultava haluaa luopua avustajasta kuulustelussa, se pitää tehdä perustellusti, muutoin sekin voi olla virhe kuulustelun hyödyntämiseksi myöhemmin.

      • Anonyymi

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Ei riitä rasti ruutuun, että kuulusteltava luopuu oikeudestaan todistajaan, asianajajaan, jne.
        Kuulusteltavalta on kysyttävä miksi ja hänen on perusteltava päätöksensä. Se vaatii useiden sivujen mittaisen kuulustelun, ainakin silloin jos juttu menee aikanaan oikeuteen.

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viking Sallylla puuhastellut " partiopoika" on äskettäin saanut kotimaassaan tuomion tuhopoltosta.
        Suomen oikeuslaitos kuunteli sinisilmäisesti partiopojan todusteluja ja päästi miehen pälkähästä.
        Onko siitä nyt pari -kolme vuotta aikaa? Murha tapahtui 1980- luvulla.

        Ei voi tässä katsoa että miehen vapauttaminen käräjäoikeudessa olisi mitenkäänn asianajajan taitavuudesta riippunut.
        Kun haastattelu tuomittiin hyödyntämiskieltoon. Tämä jää somearvoitukseksi.

    • Anonyymi

      Oikeusfarssit, pitäisikö meidän
      itkeä,
      nauraa vai
      huutaa PRKLeesti?

      • Anonyymi

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus kerrallaan, kyllä varmaan niitä tulee paljon kun binauraalisuus paljastaa motiivejaja vaikutuksia myös tuomareiden piirissä.

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Binasuraalisuus paljastaa tuomarille väärän ajatuskulun hänen antamassaan tuomiossa. Mutta pukahtaako tuomari asiasta? Niitä siltoja ei vielä ole yritettykään polttaa.

        Tai rakentaakaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      192
      1331

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1148

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      864

    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      860

    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790

    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      745

    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      712

    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692

    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689

    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      667
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt