ESPN dokumentti Suurenmoiset valheet

Dokumentti kertoo Duken yliopistossa tapahtuneesta skandaalista, jossa kolmea koulun lacrossejoukkueen pelaajaa epäiltiin nuoren naisen joukkoraiskauksesta.
https://www.telsu.fi/20221010

Kannattaa katsoa jos vielä tulee uusintana. Strippariksi eliittikoulun valkoisten urheilijoiden juhliin palkattu musta nainen syytti kolmea poikaa raiskauksesta. Mustien äänillä virkaa hakeva syyttäjä päätti jo etukäteen pooikien olevan syyllisiä ja sopi tutkijan kanssa väärentävänsä DNA-todisteet. Alunperin strippari antoi arilaiset tuntomerkitkin, mutat kyttäövuotta myöhemmin kirjoitti tuntomerkit sopimaan kolmeen syytettyyn.

Strippari oli yh ja keksi syytteet olevinaan ettei menettäisi huoltajuutta, koska oli sammunut alkoholista ja myi seksiä, todellisuudessa taisi olla vaan ahne, vaati 5min strippauksestakin 800$. Yllyttivät ihmisiä joukkomielenosoituksiin poikien kotien edessäkin ja laittoivat kylttejä joka paikkaan. Syyttömyys paljastui kun puolustus sai DNA-testit kösiinsä, eikä yhdenkään pojan DNA:ta löytynyt, sen sijaan 7 muun miehen.

Valehteleva syyttäjä sai vain 1vrk vankeutta, strippari ei tainnut saada mitään, mutta myöhemmin syyllistyi murhaan, kyttä tappoi itsensä vuosia myöhemmin.

Netistä löytyy paljon juttuja aiheesta kun hakee duke lacrosse rape.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Duken_yliopiston_lacrosseskandaali
Englannin wikipediassa paljoin pitempi juttu.

10 Years Later, The Duke Lacrosse Rape Case Still Stings
https://www.huffpost.com/entry/duke-lacrosse-rape-espn-30-for-30_n_56e07e33e4b065e2e3d486f7
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pitäisi tuomita aina samaan mitä vaatii muille perättömästi, olisi tuokin murha jäänyt tekemättä kun strippari olisi itse tuomittu 30 vuodeksi vankeuteen, sama olisi pitänyt saada syyttäjän ja kytän.

USA:ssa on tuomittu valtavasti miehiä syyttöminä raiskauksista, osa jopa kuolemaan, samoin tuomitaan Suomessa. Aina pitäisi olla yhtä pitävät todisteet kuin muissakin rikoksisssa, naiset valehtelee hyvin kevytmielisesti saadakseen isot korvaukset ja kostoksi mistä tahansa.

Äänestä

Uskomatonta miten koko kaupunki suurinpiirtein valmis tuomitsemaan ilman todisteita, itse en luota koskaan naisten väitteisiin "raiskauksissa" ilman todisteita ja epäillä kannattaa kaikessa muussakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Dokumentti kertoo Duken yliopistossa tapahtuneesta skandaalista, jossa kolmea koulun lacrossejoukkueen pelaajaa epäiltiin nuoren naisen joukkoraiskauksesta.
https://www.telsu.fi/20221010

Kannattaa katsoa jos vielä tulee uusintana. Strippariksi eliittikoulun valkoisten urheilijoiden juhliin palkattu musta nainen syytti kolmea poikaa raiskauksesta. Mustien äänillä virkaa hakeva syyttäjä päätti jo etukäteen pooikien olevan syyllisiä ja sopi tutkijan kanssa väärentävänsä DNA-todisteet. Alunperin strippari antoi arilaiset tuntomerkitkin, mutat kyttäövuotta myöhemmin kirjoitti tuntomerkit sopimaan kolmeen syytettyyn.

Strippari oli yh ja keksi syytteet olevinaan ettei menettäisi huoltajuutta, koska oli sammunut alkoholista ja myi seksiä, todellisuudessa taisi olla vaan ahne, vaati 5min strippauksestakin 800$. Yllyttivät ihmisiä joukkomielenosoituksiin poikien kotien edessäkin ja laittoivat kylttejä joka paikkaan. Syyttömyys paljastui kun puolustus sai DNA-testit kösiinsä, eikä yhdenkään pojan DNA:ta löytynyt, sen sijaan 7 muun miehen.

Valehteleva syyttäjä sai vain 1vrk vankeutta, strippari ei tainnut saada mitään, mutta myöhemmin syyllistyi murhaan, kyttä tappoi itsensä vuosia myöhemmin.

Netistä löytyy paljon juttuja aiheesta kun hakee duke lacrosse rape.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Duken_yliopiston_lacrosseskandaali
Englannin wikipediassa paljoin pitempi juttu.

10 Years Later, The Duke Lacrosse Rape Case Still Stings
https://www.huffpost.com/entry/duke-lacrosse-rape-espn-30-for-30_n_56e07e33e4b065e2e3d486f7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu