Saatanallinen hallitus

TIETOVUOTO

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet (ruotsalainen päivälehti) voi julkaista Yhdysvaltojen salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla.

TIETOVUODOSSA todetaan, että EU:n talous "väistämättä romahtaa" tämän seurauksena – iloitaan muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta EU-maiden varallisuutta voi virrata Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut eurooppalaiset nuoret joutuvat muuttamaan maasta.

Anonyymi kirjoitti:

TIETOVUOTO

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet (ruotsalainen päivälehti) voi julkaista Yhdysvaltojen salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla.

TIETOVUODOSSA todetaan, että EU:n talous "väistämättä romahtaa" tämän seurauksena – iloitaan muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta EU-maiden varallisuutta voi virrata Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut eurooppalaiset nuoret joutuvat muuttamaan maasta.

Lue lisää

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Sotatoimi Saksaa ja EU:a vastaan

Nord Stream 1- ja 2-putkien räjäytys Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista

Suomessa valtiojohto ei ymmärrä, että kun BASF maailman suurimpia kemikaaliyrityksiä ajaa tuotantoa alas, niin Euroopan teollisuus romahtaa.

USA laskee hyötyvänsä 9000 miljardia dollaria rahavirtoina Saksasta ja muista EU-maista.

BASF ei saa maakaasua tänä talvena terroriteon vuoksi. Sillä on vaikutusta myös kotitalouksiin.

BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua. Sen omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suuriķmpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.

Euroopan energiakriisi koettelee raskasta teollisuutta.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suurimpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.


SOTATOIMI

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

KORJAUSSTRATEGIA

Nord Stream AG

Nord Stream -yhtiö on laatinut korjausstrategian myös epätodennäköisimmälle tapahtumalle — jonkin putkiston rikkoutumiselle.

Offshore-korjausstrategian viimeiseen osaan kuuluu korjauspalvelu, johon kuuluu useita urakoitsijoita, jotka tarjoavat kaikki tarvittavat suunnittelu-, logistiikka-, merenkulku- ja rakennustyöt sen varmistamiseksi, että putkisto saadaan jälleen toimintakuntoon lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun epätodennäköinen suurkorjaustapahtuma on sattunut.

Juu, Kirjottakaas Kuukleen : suomenuutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Sotatoimi Saksaa ja EU:a vastaan

Nord Stream 1- ja 2-putkien räjäytys Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista

Suomessa valtiojohto ei ymmärrä, että kun BASF maailman suurimpia kemikaaliyrityksiä ajaa tuotantoa alas, niin Euroopan teollisuus romahtaa.

USA laskee hyötyvänsä 9000 miljardia dollaria rahavirtoina Saksasta ja muista EU-maista.

BASF ei saa maakaasua tänä talvena terroriteon vuoksi. Sillä on vaikutusta myös kotitalouksiin.

BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua. Sen omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suuriķmpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.

Euroopan energiakriisi koettelee raskasta teollisuutta.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suurimpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.


SOTATOIMI

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

KORJAUSSTRATEGIA

Nord Stream AG

Nord Stream -yhtiö on laatinut korjausstrategian myös epätodennäköisimmälle tapahtumalle — jonkin putkiston rikkoutumiselle.

Offshore-korjausstrategian viimeiseen osaan kuuluu korjauspalvelu, johon kuuluu useita urakoitsijoita, jotka tarjoavat kaikki tarvittavat suunnittelu-, logistiikka-, merenkulku- ja rakennustyöt sen varmistamiseksi, että putkisto saadaan jälleen toimintakuntoon lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun epätodennäköinen suurkorjaustapahtuma on sattunut.

Lue lisää

Niin aina, ja mitäs USA hyötyisi Euruupan romahtamisesta? Ei yhtään mitään. Voimaton Euruuppa olisi ovet auki Venäjän ja Kiinan tulla kylään. Semmoinen ole USAn intresseissä lainkaan. Koko juttu on höpöjuttua ja tiltujen horinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin aina, ja mitäs USA hyötyisi Euruupan romahtamisesta? Ei yhtään mitään. Voimaton Euruuppa olisi ovet auki Venäjän ja Kiinan tulla kylään. Semmoinen ole USAn intresseissä lainkaan. Koko juttu on höpöjuttua ja tiltujen horinaa.

Lue lisää

tällä hetkellä usa hyötyy kun saa myytyä kaasua, öljyä ym. ja tekniikkaa ym. hyvin korkealla hinnalla eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

tällä hetkellä usa hyötyy kun saa myytyä kaasua, öljyä ym. ja tekniikkaa ym. hyvin korkealla hinnalla eurooppaan.

Olisi kovin lyhytnäköistä pyrkiä köyhdyttämään Euruuppaa niin että siitä tulisi maksukyvytön. Sen sijaan amerikkalaiset myy nytkin hyvin edullisesti LNG- kaasua Euruuppaan. Suomeenkin myivät myös F-35 lentokoneet roimalla alennuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Sotatoimi Saksaa ja EU:a vastaan

Nord Stream 1- ja 2-putkien räjäytys Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista

Suomessa valtiojohto ei ymmärrä, että kun BASF maailman suurimpia kemikaaliyrityksiä ajaa tuotantoa alas, niin Euroopan teollisuus romahtaa.

USA laskee hyötyvänsä 9000 miljardia dollaria rahavirtoina Saksasta ja muista EU-maista.

BASF ei saa maakaasua tänä talvena terroriteon vuoksi. Sillä on vaikutusta myös kotitalouksiin.

BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua. Sen omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suuriķmpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.

Euroopan energiakriisi koettelee raskasta teollisuutta.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suurimpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.


SOTATOIMI

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

KORJAUSSTRATEGIA

Nord Stream AG

Nord Stream -yhtiö on laatinut korjausstrategian myös epätodennäköisimmälle tapahtumalle — jonkin putkiston rikkoutumiselle.

Offshore-korjausstrategian viimeiseen osaan kuuluu korjauspalvelu, johon kuuluu useita urakoitsijoita, jotka tarjoavat kaikki tarvittavat suunnittelu-, logistiikka-, merenkulku- ja rakennustyöt sen varmistamiseksi, että putkisto saadaan jälleen toimintakuntoon lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun epätodennäköinen suurkorjaustapahtuma on sattunut.

Lue lisää

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

Fatih Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista, Kansainvälisen energiajärjestön johtaja sanoi 25. lokakuuta 2022

Fatih Birol varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

Lähde: markets.businessinsider.com

Anonyymi kirjoitti:

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

Fatih Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista, Kansainvälisen energiajärjestön johtaja sanoi 25. lokakuuta 2022

Fatih Birol varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

Lähde: markets.businessinsider.com

Lue lisää

Venäjä ei kuulu Organization of the Petroleum Exporting Countries- järjestöön

Anonyymi kirjoitti:

TIETOVUOTO

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä Nya Dagbladet (ruotsalainen päivälehti) voi julkaista Yhdysvaltojen salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi Ukrainan sodan ja energiakriisin avulla.

TIETOVUODOSSA todetaan, että EU:n talous "väistämättä romahtaa" tämän seurauksena – iloitaan muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta EU-maiden varallisuutta voi virrata Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut eurooppalaiset nuoret joutuvat muuttamaan maasta.

Lue lisää

Esitetyistä USA:n/Naton konnankoukuista totuudet EU-maita kohtaan alkaa paljastumaan

Taustatiedoista on hyötyä nykyisen energiskriisin ja taloudellisen taantuman ymmärtämiseksi.

USA hankki itselleen entistä paremman aseman markkinoilla suhteessa EU-maihin. Hintojen dumppaus ja hyviksen esittäminen kuluu kavalaan juoneen.

USA voi lopettaa sodan, kun eneegiakriisi on täällä.

— "Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

Proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät taistele. Toimittaa aseet, tekee provokaatiot Venäjälle, veti mm. Suomen proxy-sotaan mukaan.

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että Ukrainassa USA:n harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Näin Venäjä voitaisiin esittää hyökkääjänä. Näin ollen riittää, että mediassa muodostuu nopeasti kuva Putinin hyökkäyssodasta.


Chicagon yliopisto, USA

John Mearsheimer

Länsimaat ja erityisesti Amerikka ovat päävastuussa helmikuussa 2014 USA:n suunnittelemasta ja organisoimasta vallankaappauksesta Kiovassa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä.

Se on muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Valtiotieteilijä ja politiikan tutkija uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Vladimir Putin on vastuussa siitä, miten sotaa käydään.

— Mutta miksi hän teki niin, on toinen asia.


Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja lupasivat estää sen. Arvostetun venäläisen toimittajan mukaan Putin "raivostui" ja varoitti, että "jos Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja itäisiä alueita. Se yksinkertaisesti hajoaa".

Ei ole yllättävää, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja alkoi viime keväänä mobilisoida armeijaansa Ukrainan rajalle osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille. Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin hallinto jatkoi lähentymistä Ukrainaan.

Neuvottelut epäonnistuivat, kuten Antony Blinken, Amerikan ulkoministeri teki selväksi:

"Muutosta ei tapahdu. Muutosta ei tule."

Kuukautta myöhemmin Putin aloitti sodankäynnin eliminoidakseen näkemänsä eksistentiaalisen uhan USA:sta/Natosta.


Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

USA:n/NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.

Kertovaa on, että länsimaiden johtajat kuvailivat Venäjää harvoin sotilaalliseksi uhaksi Euroopalle ennen vuotta 2014.

Kuten USA:n entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul toteaa, Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena USA:n järjestämään vallankaappaukseen, jolla Ukrainan Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva johtaja syrjäytettiin.

Nato-USA:n SUUNNITTELEMA PROXY-SOTA PROVOSOUTIIN USA:n JÄRJESTÄMÄLLÄ VALLANKUMOUKSELLA 2014

VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti oli helmikuussa 2014 ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Victoria Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma, ja se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja hän kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hänet nimitettiin 26. helmikuuta. — Tämä oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria Nuland oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Esitetyistä USA:n/Naton konnankoukuista totuudet EU-maita kohtaan alkaa paljastumaan

Taustatiedoista on hyötyä nykyisen energiskriisin ja taloudellisen taantuman ymmärtämiseksi.

USA hankki itselleen entistä paremman aseman markkinoilla suhteessa EU-maihin. Hintojen dumppaus ja hyviksen esittäminen kuluu kavalaan juoneen.

USA voi lopettaa sodan, kun eneegiakriisi on täällä.

— "Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

Proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät taistele. Toimittaa aseet, tekee provokaatiot Venäjälle, veti mm. Suomen proxy-sotaan mukaan.

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että Ukrainassa USA:n harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Näin Venäjä voitaisiin esittää hyökkääjänä. Näin ollen riittää, että mediassa muodostuu nopeasti kuva Putinin hyökkäyssodasta.


Chicagon yliopisto, USA

John Mearsheimer

Länsimaat ja erityisesti Amerikka ovat päävastuussa helmikuussa 2014 USA:n suunnittelemasta ja organisoimasta vallankaappauksesta Kiovassa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä.

Se on muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Valtiotieteilijä ja politiikan tutkija uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Vladimir Putin on vastuussa siitä, miten sotaa käydään.

— Mutta miksi hän teki niin, on toinen asia.


Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja lupasivat estää sen. Arvostetun venäläisen toimittajan mukaan Putin "raivostui" ja varoitti, että "jos Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja itäisiä alueita. Se yksinkertaisesti hajoaa".

Ei ole yllättävää, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja alkoi viime keväänä mobilisoida armeijaansa Ukrainan rajalle osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille. Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin hallinto jatkoi lähentymistä Ukrainaan.

Neuvottelut epäonnistuivat, kuten Antony Blinken, Amerikan ulkoministeri teki selväksi:

"Muutosta ei tapahdu. Muutosta ei tule."

Kuukautta myöhemmin Putin aloitti sodankäynnin eliminoidakseen näkemänsä eksistentiaalisen uhan USA:sta/Natosta.


Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

USA:n/NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.

Kertovaa on, että länsimaiden johtajat kuvailivat Venäjää harvoin sotilaalliseksi uhaksi Euroopalle ennen vuotta 2014.

Kuten USA:n entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul toteaa, Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena USA:n järjestämään vallankaappaukseen, jolla Ukrainan Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva johtaja syrjäytettiin.

Nato-USA:n SUUNNITTELEMA PROXY-SOTA PROVOSOUTIIN USA:n JÄRJESTÄMÄLLÄ VALLANKUMOUKSELLA 2014

VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti oli helmikuussa 2014 ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Victoria Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma, ja se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja hän kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hänet nimitettiin 26. helmikuuta. — Tämä oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria Nuland oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Lue lisää

Edellisten jatkoksi suomalaisten ihmisten kannalta tärkeä rehellinen analyysi:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.


Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.

Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Sotatoimi Saksaa ja EU:a vastaan

Nord Stream 1- ja 2-putkien räjäytys Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista

Suomessa valtiojohto ei ymmärrä, että kun BASF maailman suurimpia kemikaaliyrityksiä ajaa tuotantoa alas, niin Euroopan teollisuus romahtaa.

USA laskee hyötyvänsä 9000 miljardia dollaria rahavirtoina Saksasta ja muista EU-maista.

BASF ei saa maakaasua tänä talvena terroriteon vuoksi. Sillä on vaikutusta myös kotitalouksiin.

BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua. Sen omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suuriķmpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.

Euroopan energiakriisi koettelee raskasta teollisuutta.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suurimpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.


SOTATOIMI

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

KORJAUSSTRATEGIA

Nord Stream AG

Nord Stream -yhtiö on laatinut korjausstrategian myös epätodennäköisimmälle tapahtumalle — jonkin putkiston rikkoutumiselle.

Offshore-korjausstrategian viimeiseen osaan kuuluu korjauspalvelu, johon kuuluu useita urakoitsijoita, jotka tarjoavat kaikki tarvittavat suunnittelu-, logistiikka-, merenkulku- ja rakennustyöt sen varmistamiseksi, että putkisto saadaan jälleen toimintakuntoon lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun epätodennäköinen suurkorjaustapahtuma on sattunut.

Lue lisää

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Räjäytyksen valmistelut tehtiin kuukausia ennen laskettua räjäytyksen H-hetkeä. Sabotaasi tai terrori-isku tehtiin juuri ennen talven tuloa, jolloin kotitalouksien energiantarve kasvaa.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne. Suomessa jätetään paljon kertomatta.

USA:n armeijan eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor entinen Pentagonin neuvonantaja: Nord Stream -putkistoja vastaan hyökättiin todennäköisesti USA:n toimesta Saksan eristämiseksi, ja ettei Saksa jättäisi USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. USA:n politiikka on kiristää Saksaa. Saksa ja EU-maat kärsivät USA:n proxy-sodasta, pakotteista ja sabotaasista.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä näkee, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä, jolloin tehtiin USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

Anonyymi kirjoitti:

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Räjäytyksen valmistelut tehtiin kuukausia ennen laskettua räjäytyksen H-hetkeä. Sabotaasi tai terrori-isku tehtiin juuri ennen talven tuloa, jolloin kotitalouksien energiantarve kasvaa.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne. Suomessa jätetään paljon kertomatta.

USA:n armeijan eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor entinen Pentagonin neuvonantaja: Nord Stream -putkistoja vastaan hyökättiin todennäköisesti USA:n toimesta Saksan eristämiseksi, ja ettei Saksa jättäisi USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. USA:n politiikka on kiristää Saksaa. Saksa ja EU-maat kärsivät USA:n proxy-sodasta, pakotteista ja sabotaasista.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä näkee, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä, jolloin tehtiin USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

Lue lisää

Kaikkinainen sotiminen on tosiaannUSAn syytä. Venäläiset menivät vain hyvää hyvyyttään vapauttamasn ukrainalaisia itseltään, ja ehdottamaan ratkaisuksi ukrainalaisille hurmaavaa joukkoitsemurhaa Venäjän federaation hellässä huomassa. Kun eivät suostuneet karhun hellään syleilyyn päättivät venäläiset tuhota maan kokonaisuudessaan. Olisihan tuo valmis maa tuotantolaitoksineen ollut paljon kivempaa ottaa haltuun ja tehdä ukrainalaisista orjia. Himputin amerikkalaiset vielä lähettävät aseita joilla torjutaan tappamalla vallan hyvää tarkoittavia venäläisiä. Miksei koko maailma halua venäläisten orjiksi? Tämmöistä on vallan hankalaa ymmärtää näin vanhana kommarina, jonka arvoja Venäjä (vanhasta muistista) edustaa. Venäjän orjina vasta olisimmekin vapaita. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Macgregorin haastattelu:

LifeSite:

Kuka on mielestäsi suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymisen takana?

Macgregor:

Washingtonin valtakirjasota (proxy-sota; sijaissota) Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa [Victoria Nuland] pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa. Pääministeri Merkelin äskettäinen myönnytys siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.

LifeSite:

Miten kuvailisit tämän päivän tilanteen valossa Ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen merkitystä ja seurauksia, johon USA osallistui voimakkaasti?

Macgregor:

Katso vastaus edellä.

LifeSite:

Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitä näkökohtia konfliktin osapuolten välisessä sopimuksessa olisi?

Macgregor:

Washington ja sen länsieurooppalaiset liittolaiset laskivat pahasti väärin. He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen voiman tuhoamiseksi. Venäjän alkuperäinen esitys lähti siitä, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa. Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana. Sota päättyy vain ehdoilla, jotka Moskova luo.

Kuten presidentti Putin toistuvasti sanoo:

"Vain Moskova on Ukrainan alueen takaaja".

LifeSite:

Kuka on liikkeellepaneva voima, joka yrittää estää konfliktin rauhanomaisen ratkaisun?

Macgregor:

Maailman talousfoorumin jäsenten nimet ovat hyvä paikka aloittaa vastauksen etsiminen tähän kysymykseen.

LifeSite:

Vaikutat väittävän, että USA:n ajaman Ukrainan konfliktin kärjistyminen vahingoittaa USA:n suhteita Eurooppaan. Voisitteko selittää meille kantanne?

Macgregor:

Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää itsensä sanktioimista. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema, ja sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita USA ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

LifeSite:

Jotkut väittävät, että Ukrainan sota on itse asiassa auttanut USA:n taloutta lisäämällä asetuotantoa ja energian myyntiä Eurooppaan. Olisitteko samaa mieltä tästä arviosta tai mitä sanoisitte siitä, kuka hyötyy eniten tästä Ukrainan sodasta?

Macgregor:

Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sotilaalliseen voimaan tehdyt investoinnit ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

— Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääomaa, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

Tämä oli presidentti Eisenhowerin argumentti vuonna 1953, kun hän sanoi:

"Turvallisuutta ei voi olla ilman vaurautta. Amerikkalaiset ansaitsevat molemmat.".

LifeSite:

Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

Macgregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

Washingtonin proxy-sota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.

Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa.

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Saksankielinen versio julkaistu itävaltalaisessa katolisessa sanomalehdessä Der Dreizehnte.

Ukrainan 50 miljoonaa osaa itse puolustaa itseään ellei ole mielen vikaisia.

Anonyymi kirjoitti:

tällä hetkellä usa hyötyy kun saa myytyä kaasua, öljyä ym. ja tekniikkaa ym. hyvin korkealla hinnalla eurooppaan.

Afrikka myy öljyä ja kaasua myös.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kovin lyhytnäköistä pyrkiä köyhdyttämään Euruuppaa niin että siitä tulisi maksukyvytön. Sen sijaan amerikkalaiset myy nytkin hyvin edullisesti LNG- kaasua Euruuppaan. Suomeenkin myivät myös F-35 lentokoneet roimalla alennuksella.

Lue lisää

Suomi on vähän pieni Amerikkaa ollut jos jenkit olisi älynnyt puolustaa Suomen Stalinia vastaan. Huomatkaa nyt että Suomesta oli väylä Jäämerelle ja stalinistit hyökkäsi sentään Lappia myöten eikä tunnusta syntejään vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Räjäytyksen valmistelut tehtiin kuukausia ennen laskettua räjäytyksen H-hetkeä. Sabotaasi tai terrori-isku tehtiin juuri ennen talven tuloa, jolloin kotitalouksien energiantarve kasvaa.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne. Suomessa jätetään paljon kertomatta.

USA:n armeijan eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor entinen Pentagonin neuvonantaja: Nord Stream -putkistoja vastaan hyökättiin todennäköisesti USA:n toimesta Saksan eristämiseksi, ja ettei Saksa jättäisi USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. USA:n politiikka on kiristää Saksaa. Saksa ja EU-maat kärsivät USA:n proxy-sodasta, pakotteista ja sabotaasista.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä näkee, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä, jolloin tehtiin USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

Lue lisää

Jeesus on messias kuitenkin ✝️❤️

Anonyymi kirjoitti:

Macgregorin haastattelu:

LifeSite:

Kuka on mielestäsi suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymisen takana?

Macgregor:

Washingtonin valtakirjasota (proxy-sota; sijaissota) Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa [Victoria Nuland] pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa. Pääministeri Merkelin äskettäinen myönnytys siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.

LifeSite:

Miten kuvailisit tämän päivän tilanteen valossa Ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen merkitystä ja seurauksia, johon USA osallistui voimakkaasti?

Macgregor:

Katso vastaus edellä.

LifeSite:

Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitä näkökohtia konfliktin osapuolten välisessä sopimuksessa olisi?

Macgregor:

Washington ja sen länsieurooppalaiset liittolaiset laskivat pahasti väärin. He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen voiman tuhoamiseksi. Venäjän alkuperäinen esitys lähti siitä, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa. Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana. Sota päättyy vain ehdoilla, jotka Moskova luo.

Kuten presidentti Putin toistuvasti sanoo:

"Vain Moskova on Ukrainan alueen takaaja".

LifeSite:

Kuka on liikkeellepaneva voima, joka yrittää estää konfliktin rauhanomaisen ratkaisun?

Macgregor:

Maailman talousfoorumin jäsenten nimet ovat hyvä paikka aloittaa vastauksen etsiminen tähän kysymykseen.

LifeSite:

Vaikutat väittävän, että USA:n ajaman Ukrainan konfliktin kärjistyminen vahingoittaa USA:n suhteita Eurooppaan. Voisitteko selittää meille kantanne?

Macgregor:

Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää itsensä sanktioimista. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema, ja sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita USA ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

LifeSite:

Jotkut väittävät, että Ukrainan sota on itse asiassa auttanut USA:n taloutta lisäämällä asetuotantoa ja energian myyntiä Eurooppaan. Olisitteko samaa mieltä tästä arviosta tai mitä sanoisitte siitä, kuka hyötyy eniten tästä Ukrainan sodasta?

Macgregor:

Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sotilaalliseen voimaan tehdyt investoinnit ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

— Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääomaa, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

Tämä oli presidentti Eisenhowerin argumentti vuonna 1953, kun hän sanoi:

"Turvallisuutta ei voi olla ilman vaurautta. Amerikkalaiset ansaitsevat molemmat.".

LifeSite:

Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

Macgregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

Washingtonin proxy-sota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.

Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa.

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Saksankielinen versio julkaistu itävaltalaisessa katolisessa sanomalehdessä Der Dreizehnte.

Lue lisää

Eversti evp Douglas Macgregorin, Pentagonin entisen neuvonantajan tämä haastattelu on linjassa Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläisen rehellisten analyysien kanssa, joista tässä ketjussa on vain pieni osa.

Nord Streamin sabotaasista kertynyt journalistinen tieto sopii kuvaan mukaan. Samoin Oregonin yliopiston John Bellamy Fosterin dokumentteihin perustuva selvitys, verkossa: The U.S. proxy war in Ukraine. Myös Chicagon yliopiston John Mearsheimerin analyysi.

Nya Dagbladetin — Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa — on täysin yhteen sopiva edellisten kanssa sekä journalistisesti toimitettujen Nord Streamin sabotaasiin liittyvät artikkelit.

*****

Yhdysvaltain eversti Macgregor selvittää Amerikan roolia Venäjän ja Ukrainan konfliktin provosoimisessa.

Siinä hän argumentoi, että Yhdysvallat on pyrkinyt provosoimaan Venäjää edistämällä "Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle".

Haastattelussa Macgregor viittaa myös vuoden 2014 Maidanin vallankaappaukseen, joka ajoi maanpakoon Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin — kaatoi Ukrainan virallisesti valitun laillisen Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.

"Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa [Obaman agentti Victoria Nuland ja Ukrainan suurlähettiläs Jeffrey Pyatt] pystyivät nostamaan valtaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa", West Pointista valmistunut ja kansainvälisistä suhteista väitellyt tutkija kertoi LifeSitelle.

Macgregorin lausunnot ovat linjassa LifeSiten toukokuussa 2022 julkaiseman presidentti Joe Bidenille osoitetun avoimen kirjeen kanssa, jossa niin ikään väitettiin, että Yhdysvallat oli osallisena uuden amerikkalaismyönteisen hallituksen perustamisessa Ukrainaan vuonna 2014.

Tekstissä, jonka olivat allekirjoittaneet konservatiiviset toimittajat, kuten Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey ja tuomari Andrew Napolitano, todettiin vuoden 2014 tapahtumista:

"Tuolloin teidän [Bidenin] yhteistyökumppaninne Victoria Nulandin (presidentti Barak Obaman alaisen apulaisulkoministerin) puhelinkeskustelu paljasti, miten hän keskusteli siitä, mitkä johtajat tulisi asettaa Ukrainan uuteen hallitukseen. Tuon keskustelun pöytäkirjasta paljastui myös oma suora osallisuutesi tähän vieraaseen kansallisvaltioon sekaantumiseen."

Macgregor, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 1976 eläkkeelle siirtymiseensä vuonna 2004, väittää, että Yhdysvallat "arvioi pahasti väärin" Venäjän sotilaallisen vahvuuden ja että sen Venäjän vastainen politiikka itse asiassa vahingoittaa Yhdysvaltain liittolaisia Euroopassa.

Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä". [The World Economic Forum, WEF].

Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liiton ja kehottaa jopa Eurooppaa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin jälleen uusi maailmansota. Tämän kirkastamiseksi hän kirjoittaa:

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä. Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa, jolla hän kommentoi lähes päivittäin sodan todellista kehitystä vastoin CNN:n ja muiden kanavien puheita. Mieheni, tohtori Robert Hickson, entinen ilmavoimien akatemian ja yhteisen erikoisoperaatioiden yliopiston professori, arvostaa suuresti eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja, joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Sotatoimi Saksaa ja EU:a vastaan

Nord Stream 1- ja 2-putkien räjäytys Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista

Suomessa valtiojohto ei ymmärrä, että kun BASF maailman suurimpia kemikaaliyrityksiä ajaa tuotantoa alas, niin Euroopan teollisuus romahtaa.

USA laskee hyötyvänsä 9000 miljardia dollaria rahavirtoina Saksasta ja muista EU-maista.

BASF ei saa maakaasua tänä talvena terroriteon vuoksi. Sillä on vaikutusta myös kotitalouksiin.

BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua. Sen omat tiedottajat sanovat, etteivät he ole edes varmoja siitä, voidaanko BASF:n kemiantehtaita koskaan käynnistää uudelleen, jos ne suljetaan, koska ne eivät ole koskaan lopettaneet toimintaansa 1960-luvun jälkeen.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suuriķmpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.

Euroopan energiakriisi koettelee raskasta teollisuutta.

Kemianteollisuuden yritykset kärsivät eniten energiakriisistä, koska ne käyttävät kaasua tuotannon raaka-aineena ja energialähteenä. Maailman suurimpiin tuottajiin kuuluva BASF tuottaa EU-maille valtaosan teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.


SOTATOIMI

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

KORJAUSSTRATEGIA

Nord Stream AG

Nord Stream -yhtiö on laatinut korjausstrategian myös epätodennäköisimmälle tapahtumalle — jonkin putkiston rikkoutumiselle.

Offshore-korjausstrategian viimeiseen osaan kuuluu korjauspalvelu, johon kuuluu useita urakoitsijoita, jotka tarjoavat kaikki tarvittavat suunnittelu-, logistiikka-, merenkulku- ja rakennustyöt sen varmistamiseksi, että putkisto saadaan jälleen toimintakuntoon lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun epätodennäköinen suurkorjaustapahtuma on sattunut.

Lue lisää

ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA
Olaf Scholz ja Ursula von der Leyen


URSULA VON DER LEYEN

EU-komission puheenjohtaja:

"MAHDOLLISIMMAN VOIMAKKAAT VASTATOIMET"

Saksalainen Euroopan komission puheenjohtaja Ursula Von der Leyen sanoi, että Nord Streamin vuodot johtuivat "sabotaasista":

Euroopan ja Saksan energiaturvallisuudelle ja taloudelle aktiivisen energiainfrastruktuurin tarkoituksellista häirintää ei voida hyväksyä, ja se johtaa "mahdollisimman voimakkaisiin vastatoimiin", hän varoitti ja kehotti tutkimaan ja selvittämään täysin "tapahtumat ja syyt".

LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ

Saksan liittokansleri pyrkii irrottautumaan USA:n Ukrainan proxy-sodan juonesta riippuvuudesta Yhdysvaltoihin

Schoz:

"Erittäin vaarallinen sota": Scholz sanoi, miksi hän ei halua antaa panssarivaunuja Ukrainalle.


Netissä:

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten jatkoksi suomalaisten ihmisten kannalta tärkeä rehellinen analyysi:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.


Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.

Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Lue lisää

USA:n VAARALLISIN SOTA

Rehelliset Türkiye ja Unkari ymmärtävät USA-NATON vaarallisuuden Euroopan rauhalle.

Venäjän turvalisuushuolia, rauhanliikettä, strategian asiantuntijoita, ei USA, eikä liittolaiset kuunnelleet, kun USA yritti  Ukrainaa, Suomea ja Ruotsia valheellisin perustein saada jäseniksi joulukuussa 2021 provosoidakseen Venäjää sotaan.

– Sodan syttymisen syy Euroopassa.


HAKU: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor
;
Ukrainan sota paljon vaarallisempi kuin aiemmat USA:n johtamat konfliktit: Douglas MacGregor

Lyhyt ote valmiiksi suomennettuna

Washington ja sen Nato-liittolaiset [S. Niinistö, kok] kannattavat täysimittaista sotaa Venäjää vastaan, Venäjän federaation tuhoamista ja hajottamista sekä miljoonien ihmisten elämän tuhoamista Venäjällä ja Ukrainassa.

Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.

• Tämä kerta – USA:n sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.


Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovan hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.

Tämän seurauksena Washingtonin valtakirjasota Venäjää vastaan on epäonnistumassa.

USA:n puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittolaisille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:

— "Meillä on tässä tilaisuusikkuna tästä hetkestä kevääseen", ja myönsi: "Se ei ole pitkä aika".

Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.

Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä. Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

Naton jäsenet eivät ole koskaan olleet vahvasti yhtenäisiä Washingtonin ristiretken takana, jonka tavoitteena on Venäjän kohtalokas heikentäminen.

Vain Unkarin ja Kroatian hallitukset tunnustavat, että laajempi eurooppalainen yleisö vastustaa sotaa Venäjän kanssa ja ettei se tue Washingtonin halua lykätä Ukrainan ennakoitavissa olevaa tappiota.

Vaikka Berliini suhtautuukin myötämielisesti Ukrainan kansaan, se ei kannattanut Ukrainan puolesta käytävää täysimittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt saksalaiset ovat myös huolissaan Saksan asevoimien katastrofaalisesta tilasta.

Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, Saksan ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraali Harald Kujat arvosteli ankarasti Berliiniä siitä, että se sallii Washingtonin raahata Saksan konfliktiin Venäjän kanssa, — ja totesi, että Saksan poliittiset johtajat ovat useiden vuosikymmenten ajan aktiivisesti riisuneet Saksan aseista ja siten riistäneet Berliiniltä auktoriteetin tai uskottavuuden Euroopassa. Vaikka Saksan hallitus ja tiedotusvälineet tukahduttivatkin aktiivisesti hänen kommenttinsa, ne herättävät voimakasta vastakaikua saksalaisissa äänestäjissä.


CHICAGON YLIOPISTO, USA
Valtiotieteilijä John J. Mearsheimer

Länsimaat ja erityisesti USA ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä.

Valtiotieteilijä Mearsheimer sanoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Se on nyt muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Anonyymi kirjoitti:

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Räjäytyksen valmistelut tehtiin kuukausia ennen laskettua räjäytyksen H-hetkeä. Sabotaasi tai terrori-isku tehtiin juuri ennen talven tuloa, jolloin kotitalouksien energiantarve kasvaa.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne. Suomessa jätetään paljon kertomatta.

USA:n armeijan eläkkeellä oleva eversti Douglas Macgregor entinen Pentagonin neuvonantaja: Nord Stream -putkistoja vastaan hyökättiin todennäköisesti USA:n toimesta Saksan eristämiseksi, ja ettei Saksa jättäisi USA:n proxy-sotaa Ukrainassa. USA:n politiikka on kiristää Saksaa. Saksa ja EU-maat kärsivät USA:n proxy-sodasta, pakotteista ja sabotaasista.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä näkee, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä, jolloin tehtiin USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

Lue lisää

PALJASTUI: MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAMIN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8.2.2023

NETTI: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.


CIA perusteli: Mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".


Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.


Despootti S. Niinistö

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä USA:n presidentti Joe Biden ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan joulukuussa 2021.

• Runnoi Nato-jäsenyyshakemuksen läpi eduskunnasta perustuslain vastaisesti, valheellisesti Venäjän uhkalla pelotellen.


Tiivistelmä

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se".

LAILLISUUS JA NYA DAGBLADET

Suomen sekä Ruotsin kansan päästävä eroon lainvastaisuuksien, vihollisuksien rikollisesta valtiojohdosta, kansanedustajista sekä rikollisesta USA:sta ja Nato:sta.

YK:n Haagin kansainvälinen tuomioistuin

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin Ban Ki-moonin saatettava tutkintaan järkyttävään sotarikokseen kaikki vähänkin epäilyksen alaiset henkilöt.

YK lopullisesti menetetty, jos oikeus Haagissa ei toteudu USA:n, NATO:n ja niihin rikoksiin liittoutuneiden kohdalla.

USA-NATO — länsi — on vastuussa Ukrainaan 2014 järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta —, jonka tiesivät johtavan sotaan Venäjälle luomiensa eksistentiaalisten uhkien vuoksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

• Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.


NETTI: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato

NYA DAGBLADET 16.2.2023

Norjan osallisuus terrori-iskuun tekee Ruotsin [ja Suomen] yhteistyön Naton kanssa täysin mahdottomaksi.

• [YP Niinistö houkutteli Ruotsin mukaan]

• Aihetodisteet on: Nato-maat Norja ja USA ja liittoutuneet tekivät terrori-iskun liittolaisiaan, ja Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan. Syylliset tuomittava.

• Ruotsin [ja Suomen] yhteistyö Naton kanssa lopetetaan välittömästi.

• Nato-partneri [lainvastaisin valheellisin perustein Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset ratifioinut] Norja räjäytti Itämeren kaasuputket.

• • Seymour Hersiä lähellä olevien lähteiden mukaan USA ja Norja ovat toteuttaneet hyökkäyksen ja sotatoimen [Ruotsin vesillä, josta Ruotsi tiesi] — ei ainoastaan Venäjää vaan myös Saksaa ja muuta Eurooppaa vastaan sabotoimalla niiden energian saannin.


Hershin paljastukseen on kiinnitetty vähän huomiota mediassa. Se on ollut lyhyitä viittauksia raporttiin — sitten pääsee valtamediaan Valkoisen talon kommentti, minkä mukaan tiedot ovat "puhdasta fiktiota".

• Vastuullisia poliitikkoja, vallanpitäjiä ei ole vakavasti yritetty saattaa vastuuseen, ristiin kuulustella heitä mahdollisesta osallisuudestaan.

Heidä hallitsemien tiedotusvälineiden taholta ei näytä olevan mitään kiinnostusta tutkia räjähdyksiä. Hersh on ilmaissut olevansa harmissaan, etteivät suuret USA:n sanomalehdet ole maininneet väitteitä lainkaan.

— Ukrainan sodan osalta ne toimivat lähinnä Bidenin hallinnon megafonina.

Kyse on vakavista asioista [valtiopetoksellisuudesta] niin, että asia on tutkittava, kunnes kaikki on selvitetty. Todistettuna, että Norja ja USA räjäyttivät Nord Streamin, on tarkoitettava, että Nato-jäsenyys on Ruotsille mahdoton ajatus.

[Suomelle ( Ruotsille) Nato-jäsenyyshakemus on mahdoton jo pelkästään siksi, että Ruotsin mukaan houkutelleen Suomen YP Niinistö ja hänen pelottelulla painostama eduskunta, kansan edustajat, ovat valmistelleet hakemuksen valheellisin perustein, perustuslain vastaisesti.

Demokratia saatettu perustuslain vastaiseen tilaan:

— Vaalit 2023 ja 2024 ovat valheella pohjustettu. Totalitaristinen, fasistinen valehtelu välittyy media kautta]

Nya Dagbladet

Ruotsi ei voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota valvovat joukot, jotka ovat mukana terrori-iskuissa Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan — iskuissa, joista Euroopan kansalaiset joutuvat nyt maksamaan hinnan ennätyskorkeilla sähkölaskuilla, kasvavalla inflaatiolla, köyhyydellä ja varoituksilla, että sähköt saatetaan yksinkertaisesti katkaista energiapulan vuoksi.

Hyökkäys Nord Streamiin vaikuttaa miljooniin ruotsalaisiin [ml. köyhiin itäsaksalaisiin] tässä ja nyt. Tavalliset ihmiset joutuvat jo nyt myymään kotinsa, koska heillä ei ole varaa jäädä sinne, ja jos tuleva talvi on hintojen osalta yhtä äärimmäinen kuin tämä talvi, kodittomien ruotsalaisten määrä moninkertaistuu.

Samaan aikaan on niitä, jotka hyötyvät energia- ja sähkökriisistä — juuri niitä maita, jotka on nimetty syyllisiksi Nord Streamin räjäytykseen.

Dagens Industri -lehti: Korkeiden sähkönhintojen odotetaan "kolminkertaistavan Norjan kaasusta ja öljystä saamat tulot", ja SVT:ssä Norja nimetään "energiakriisin voittajaksi".

USA:n osalta 2021 saimme lukea, että se aikoi tulla maailman suurimmaksi nesteytetyn maakaasun viejäksi, ja että (ennen Nord Streamiin kohdistunutta terrori-iskua) juuri venäläisen kaasun boikotti mahdollisti USA:n laajentumisen EU:hun.


Hyökkäyksen geopoliittiset motiivit todella järkyttäviä:

• Osalliset [ml. YP Niinistö] haluavat heikentää Venäjää [ja Saksaa] hinnalla millä hyvänsä, vahvistaa USA:n ja Naton asemaa ja varmistaa, että Saksa ja muut EU-maat eivät poista Venäjän vastaisia pakotteita ja käytä diplomatiaa suhteiden parantamiseksi Venäjään.

Rikoksia tehneet eivät halua ottaa riskiä, että Saksa ja muut EU-maat lopettavat aseiden ja taloudellisen avun lähettämisen Ukrainaan, rauhanneuvottelujen aloittamisen ja sodan nopean lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten jatkoksi suomalaisten ihmisten kannalta tärkeä rehellinen analyysi:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.


Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.

Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Lue lisää

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

S. Niinistön perustuslain vastaisesti valheellisesti ja puutteellisesti laadittua, Ukrainassa ja Itämerellä USA:n rikoksiin käytettyä Nato-jäsenyyshakemusta Suomen kansa eikä Ruotsin kansa, eivät hyväksy.

George W. Bushin 2008 Nato-julistus ... Joe Bidenin Ukrainan Natoon vienti 2021, USA-NATOn provokaatio sodan saamiseksi Eurooppaan.

RIKOSTEN VÄLINE NATO

S. Niinistö — rikolliset Nato, USA, Norja, Stoltenberg — vakava tulevien proxy-sotien uhka olemassa ololle.

Ratifioinnit mitätöityy automaattisesti:

Bidenin USA, Stoltenbergin Norja, muut epäillyt — ratifioivat Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemukset "rikosvälineeksi".


NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

Seymour Hersh paljasti Bidenin Euroopan infrastruktuuriin tekemän rikoksen.

Hershiä haastatellut toimittaja Scheidler:

— Hyökkäys paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia ja erityisesti Saksaa vastaan.


[BIDENIN TAHTO VS. SUOMEN KANSAN TAHTO

JOE BIDEN — VICTORIA NULAND — SUOMI- JA EU-VIHAAJAT — SAIVAT TEHDYKSI SUOMESSA JA RUOTSISSA VALLANKAAPPAUKSEN S. NIINISTÖN AVULLA JOULUKUUSSA 2021

USA:n VALLANKAAPPAUS UKRAINASSA 2014 JA STOLTENBERGIN KUTSU NATO:n JOHTOON.

KAIKKI TÄMÄ JOHTI USA:n JA STOLTENBERGIN HALUAMAAN PROXY-SOTAAN UKRAINASSA JA SOTATOIMEEN HAKIJAMAAN RUOTSIN TALOUSVESILLÄ

— BIDEN ILMOITTI ISKUSTA NORD STREAMIIN 7.2.2022:

NIINISTÖ, RUOTSI, SUPO JA SÄPO TIESIVÄT, NIINISTÖ YM. EI ESTÄNYT:

TULIVAT RIKOKSEEN OSALLISIKSI]


Bidenin pelko: Saksa poistaa Venäjän vastaiset pakotteet talven energiapulan vuoksi — syy, miksi presidentti räjäytti Nord Streamin Norjan kanssa.


Jenkeissä ihmisiä [Suomessa Niinistö / Suomen pankin Olli Rehn], jotka nauttivat siitä, että USA:sta tulee kilpailukykyisempi kuin Saksa ja EU-maat räjäyttämällä halvan kaasun Nord Stream. USA myy nesteytettyä kallista kaasua suurella voitolla.

Biden tiesi tuhoisat vaikutukset Saksan ja EU-maiden talouteen — ja näin antaa USA:n taloudelle ja pankeille vauhtia — Valkoisessa talossa kuitenkin vain "pakkomielle tulla uudelleen valituksi":

— Halusivat voittaa sodan, halusivat voittaa voiton, halusivat Ukrainan maagisesti voittavan. Ihmisiä, jotka ajattelevat, että USA:lle parempi, että Saksan talous on heikko. Se on järjetöntä.

— Sotkeuduimme tähän — se ei tule toimimaan — sota ei pääty hyvin näille ihmisille.

En tiedä miten sota päättyy, mutta "pelottaa", että presidentti räjäytti Nord Streamin, Hersh.

— Toteuttajat tiesivät, että presidentti tiesi, mitä hän teki Saksan kansalle — rankaisi Saksaa USA:n sodasta Ukrainassa, joka ei sujunut. Valheellisuus vahingoittaa valheellisia presidenttejä. Toimii osana vaalipetoksia.

Biden halusi estää, ettei Saksa lopeta asetoimituksia Ukrainaan — että Saksa avaisi Nord Stream 2:n — jatkaisi halvan kaasun tuontia Venäjältä yrityksille ja kotitalouksille. Räjäytys teki sen mahdottomaksi.

[VAALIPETOKSET Perustuslaki ei hyväksy valehtelevaa presidenttiä, puoluejohtajia, eduskuntaa]:

— Pesidenttien hallitsemat tiedotusvälineet keskittyvät totuudellisen tiedon sensuuriin, ei sotarikosten syvempään tutkimiseen, Hersh:

— Voisinko paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.

Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiä faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".

• Biden päätti antaa saksalaisten palella tulevina talvina. USA:n presidentti [S. Niinistö, kok] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa [rikollisen J. Bidenin synnyttämän Ukrainan sijaissodan] aseellisen tukemisen.

Osallistujat tiesivät, että Biden halusi jäädyttää talven tullen Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä.

— CIA:n poliittinen etu, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa, suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä päin maailmaa tahansa [Niinistön Suomi ja Ruotsi]. Se on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen valtti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:

— Jopa tämä yhteisö on kauhistunut, että Biden päätti saada Euroopan talouden pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan.

"Nord Streamiin tehdystä sotatoimesta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut operaatiossa suoraan mukana — vaikka olisi pitänyt".

Hershiltä kysyttäessä rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.

— "Tehtävämme on olla pelkäämättä. Joskus se on epämukavaa. Elämässäni ollut aikoja jolloin ... tiedättekö, en puhu siitä. Uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan".

Journalisti ei voi murehtia mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee".

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten jatkoksi suomalaisten ihmisten kannalta tärkeä rehellinen analyysi:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.


Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.

Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Lue lisää

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta:

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset: — Monet haitat ovat suuria.

S. Niinistö ei ymmärrä tekevänsä vahinkoa Saksalle ja EU-maille.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Anonyymi kirjoitti:

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta:

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset: — Monet haitat ovat suuria.

S. Niinistö ei ymmärrä tekevänsä vahinkoa Saksalle ja EU-maille.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Lue lisää

RIKOKSET – SUOMEN PERUSTUSLAKI VS. NIINISTÖ–STOLTENBERG–BIDEN

TERRORITEKO / S. NIINISTÖN INTERNETPANEELI JA LAITTOMAT NATO-JÄSENYYSHAKEMUKSET

RIKOSVÄLINE NATO-HAKEMUS:

PERUSTUSLAKI VS. S. NIINISTÖN LAITON INTERNETPANEELI:

— USA:n Bidenin ja Norjan / Naton Stoltenbeegin laiton vallankaappaus Suomessa.

— USA:n Obaman ja Naton Stoltenbergin rikollinen vallankaappaus helmikuussa 2014.

PERUSTUSLAKI VS. LAITTOMAT SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET


Rehellinen toimittaja Seymour Hersh mursi padot

S. NIINISTÖN JA RIKOSKUMPPANIEN TERRORISTIEN NORJAN J. STOLTENBERGIN JA USA:n JOE BIDENIN RIKOLLISESTI PERUSTUSLAIN VASTAISESTI AJAMA NATO-JÄSENYYSHAKEMUS JA SEN EDUSKUNTAKÄSITTELY OVAT MITÄTÖITYNEET RIKOKSENTEON VÄLINEINÄ

USEIDEN RIKOSTEN SARJAN MOTIIVI STOLTENBERGILLE JA BIDENILLE:

Nya Dagbladetin julkaisema vuoto USA:n RAND Corporationin sisältä jaettu 39711 kertaa.

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa


Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukset

Sota- ja talousrikollinen, terroristi, Jens Stoltenberg halusi Norjalle kaasutulot, teki sotatoimen Euroopan, Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.

Todisteita löytyy

Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.

S. NIINISTÖN HANKE SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET:

RIKOLLISTEN RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN VIEMISEEN VÄKIPAKOLLA RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS

Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistön (kok.) tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Sekä valheellisin perustein eduskuntaa pelotellen että USA-NATON aiheuttaman Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.


Tahallaan S. Niinistön rikollisesti puutteelliseksi jättämä ja hänen kirjoittama Nato-hakemus valtioneuvostossa ja sen täysin puutteellinen käsittely eduskunnassa toimii sodan provokaationa, kuten Ukrainassa.

S. Niinistön toimittamat aseet Ukrainaan:

— Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO:n ja sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoima sijaissota.


Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotiinsa Suomen kansaa.

INTERNET-PANEELIN GALLUP

S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAILAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN DIKTATUURIA

1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.

Riittää mitätöimään monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin ja totuuteen ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta. Ei ole pitkään pitkään aikaan toteutunut.

Laiton sodalla pelottelu

Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.

• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.

S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023:

1.

LAITON INTERNET-PANEELI

Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:

— "Tämä riittää Naton neuvostolle".

Törkeä diktaatorin rikos.

2.

Naton ylipäällikkö norjalainen Jens Stoltenberg:

— "Suomella on vahva demokratia".

Laiton lausunto vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin.

3.

S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan  asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä.

S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.

Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen".

Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

S. Niinistön perustuslain vastaisesti valheellisesti ja puutteellisesti laadittua, Ukrainassa ja Itämerellä USA:n rikoksiin käytettyä Nato-jäsenyyshakemusta Suomen kansa eikä Ruotsin kansa, eivät hyväksy.

George W. Bushin 2008 Nato-julistus ... Joe Bidenin Ukrainan Natoon vienti 2021, USA-NATOn provokaatio sodan saamiseksi Eurooppaan.

RIKOSTEN VÄLINE NATO

S. Niinistö — rikolliset Nato, USA, Norja, Stoltenberg — vakava tulevien proxy-sotien uhka olemassa ololle.

Ratifioinnit mitätöityy automaattisesti:

Bidenin USA, Stoltenbergin Norja, muut epäillyt — ratifioivat Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemukset "rikosvälineeksi".


NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

Seymour Hersh paljasti Bidenin Euroopan infrastruktuuriin tekemän rikoksen.

Hershiä haastatellut toimittaja Scheidler:

— Hyökkäys paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia ja erityisesti Saksaa vastaan.


[BIDENIN TAHTO VS. SUOMEN KANSAN TAHTO

JOE BIDEN — VICTORIA NULAND — SUOMI- JA EU-VIHAAJAT — SAIVAT TEHDYKSI SUOMESSA JA RUOTSISSA VALLANKAAPPAUKSEN S. NIINISTÖN AVULLA JOULUKUUSSA 2021

USA:n VALLANKAAPPAUS UKRAINASSA 2014 JA STOLTENBERGIN KUTSU NATO:n JOHTOON.

KAIKKI TÄMÄ JOHTI USA:n JA STOLTENBERGIN HALUAMAAN PROXY-SOTAAN UKRAINASSA JA SOTATOIMEEN HAKIJAMAAN RUOTSIN TALOUSVESILLÄ

— BIDEN ILMOITTI ISKUSTA NORD STREAMIIN 7.2.2022:

NIINISTÖ, RUOTSI, SUPO JA SÄPO TIESIVÄT, NIINISTÖ YM. EI ESTÄNYT:

TULIVAT RIKOKSEEN OSALLISIKSI]


Bidenin pelko: Saksa poistaa Venäjän vastaiset pakotteet talven energiapulan vuoksi — syy, miksi presidentti räjäytti Nord Streamin Norjan kanssa.


Jenkeissä ihmisiä [Suomessa Niinistö / Suomen pankin Olli Rehn], jotka nauttivat siitä, että USA:sta tulee kilpailukykyisempi kuin Saksa ja EU-maat räjäyttämällä halvan kaasun Nord Stream. USA myy nesteytettyä kallista kaasua suurella voitolla.

Biden tiesi tuhoisat vaikutukset Saksan ja EU-maiden talouteen — ja näin antaa USA:n taloudelle ja pankeille vauhtia — Valkoisessa talossa kuitenkin vain "pakkomielle tulla uudelleen valituksi":

— Halusivat voittaa sodan, halusivat voittaa voiton, halusivat Ukrainan maagisesti voittavan. Ihmisiä, jotka ajattelevat, että USA:lle parempi, että Saksan talous on heikko. Se on järjetöntä.

— Sotkeuduimme tähän — se ei tule toimimaan — sota ei pääty hyvin näille ihmisille.

En tiedä miten sota päättyy, mutta "pelottaa", että presidentti räjäytti Nord Streamin, Hersh.

— Toteuttajat tiesivät, että presidentti tiesi, mitä hän teki Saksan kansalle — rankaisi Saksaa USA:n sodasta Ukrainassa, joka ei sujunut. Valheellisuus vahingoittaa valheellisia presidenttejä. Toimii osana vaalipetoksia.

Biden halusi estää, ettei Saksa lopeta asetoimituksia Ukrainaan — että Saksa avaisi Nord Stream 2:n — jatkaisi halvan kaasun tuontia Venäjältä yrityksille ja kotitalouksille. Räjäytys teki sen mahdottomaksi.

[VAALIPETOKSET Perustuslaki ei hyväksy valehtelevaa presidenttiä, puoluejohtajia, eduskuntaa]:

— Pesidenttien hallitsemat tiedotusvälineet keskittyvät totuudellisen tiedon sensuuriin, ei sotarikosten syvempään tutkimiseen, Hersh:

— Voisinko paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.

Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiä faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".

• Biden päätti antaa saksalaisten palella tulevina talvina. USA:n presidentti [S. Niinistö, kok] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa [rikollisen J. Bidenin synnyttämän Ukrainan sijaissodan] aseellisen tukemisen.

Osallistujat tiesivät, että Biden halusi jäädyttää talven tullen Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä.

— CIA:n poliittinen etu, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa, suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä päin maailmaa tahansa [Niinistön Suomi ja Ruotsi]. Se on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen valtti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:

— Jopa tämä yhteisö on kauhistunut, että Biden päätti saada Euroopan talouden pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan.

"Nord Streamiin tehdystä sotatoimesta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut operaatiossa suoraan mukana — vaikka olisi pitänyt".

Hershiltä kysyttäessä rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.

— "Tehtävämme on olla pelkäämättä. Joskus se on epämukavaa. Elämässäni ollut aikoja jolloin ... tiedättekö, en puhu siitä. Uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan".

Journalisti ei voi murehtia mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee".

Lue lisää

S. NIINISTÖ — RIKOLLINEN USA

Niinistön–Bidenin–Stoltenbergin USA-Nato sytytti sodan Euroopaan — Ukrainaan — sotatoimi Nord Streamiin Saksaa ja EU-maita vastaan

NETTI: theamericanconservative The Gathering Storm

Eversti evp Donald MacGregor

USA:n talous kaatumassa. Lännen rahoitusmarkkinat hiljaa paniikissa. Nousevien korkojen vaivaamat asuntolainavakuudelliset arvopaperit ja USA:n valtionlainat menettävät arvoaan. Markkinoiden "vibat" — tuntemukset — viittaavat: USA:n taloudessa on synkkä käänne.

USA:n ja Euroopan sotateollisuuden kapasiteetti ei pysy Ukrainan ampumatarvike- ja varustevaatimusten tahdissa. Pahaenteinen viesti sijaissodassa, jonka Biden väittää Ukrainan, sijaiskumppaninsa voittavan.

Venäjän kulutussodan operaatiot Etelä-Ukrainassa menestyksekkäästi murskanneet hyökkäävät ukrainalaisjoukot. Venäläisten henkeä ja resursseja mahdollisimman vähän heikentäen.

Vaikka Venäjän kulutussodankäynti toimi loistavasti, Venäjä mobilisoi lisää mies- ja kalustoreserviänsä saadakseen käyttöönsä joukot, jotka ovat useita kertoja suuremmat ja huomattavasti tappavammat kuin vuosi sitten.

Venäjän massiivinen arsenaali tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, jotka on yhdistetty ylhäällä oleviin valvontalaitteisiin, muutti Donbasin pohjoisreunan säilyttämisen puolesta taistelevat ukrainalaiset sotilaat pop–up-ponnahdusmaaleiksi. Ukrainalaissotilaiden lukumäärää ei tiedetä, mutta tuoreessa arviossa veikataan, että sodan alkamisen jälkeen taisteluissa on kuollut 150 000–200 000 ukrainalaista, kun toinen arvio on 250 000.

Kun otetaan huomioon Naton jäsenten maa-, ilma- ja ilmapuolustusvoimien räikeä heikkous, ei-toivottu sota Venäjän kanssa voisi helposti tuoda satojatuhansia venäläisjoukkoja Puolan rajalle, Naton itärajalle.

Tätä lopputulosta Washington ei luvannut eurooppalaisille liittolaisilleen, mutta se on nyt todellinen mahdollisuus.

Länsimaiden talouspakotteet vahingoittivat USA:n ja Euroopan talouksia ja tekivät Venäjän ruplasta samalla yhden kansainvälisen järjestelmän vahvimmista valuutoista, tuskin parantanut Washingtonin maailmanlaajuista asemaa.

Bidenin politiikka, jolla Nato työnnetään väkisin Venäjän rajoille, loi Moskovan ja Pekingin välille vahvan turvallisuus- ja kaupallisten etujen yhtäläisyyden, joka houkuttelee strategisia kumppaneita Etelä-Aasiassa, kuten Intiaa, ja kumppaneita, kuten Brasiliaa Latinalaisessa Amerikassa. Venäjä—Kiina–akselin, niiden suunnitteleman teollisen vallankumouksen maailmanlaajuiset taloudelliset vaikutukset Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) noin 3,9 miljardille ihmiselle ovat syvälliset.


Washingtonin sotilaallinen strategia Venäjän heikentämiseksi, eristämiseksi, jopa tuhoamiseksi, on valtava epäonnistuminen. Se asettaa Washingtonin sytyttämän sijaissodan Venäjän kanssa todella vaaralliselle tielle.

Jatkamalla eteenpäin, Ukrainan vajotessa unholaan, jätetään huomiotta kolme metastasoituvaa uhkaa: 1. Jatkuvasti korkea inflaatio ja nousevat korot, jotka viestivät talouden heikkoudesta. (Ensimmäinen amerikkalaisen pankin konkurssi sitten vuoden 2020 on muistutus USA:n talouden hauraudesta.) 2. Uhka vakaudelle ja vauraudelle eurooppalaisissa yhteiskunnissa [SUOMI], jotka jo nyt kärsivät useista ei-toivottujen pakolaisten/siirtolaisten aalloista. 3. Laajemman eurooppalaisen sodan uhka.

Jopa ulkoministeri Antony Blinken, joka on Moskovan kanssa käytävän valtakirjasodan kiihkeä kannattaja, myöntää, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin vaatimus, että länsi auttaisi häntä Krimin takaisin valtaamisessa, on Putinille punainen viiva, joka voi johtaa Moskovassa dramaattiseen sodan eskaloimiseen.

Biden ja hallinto ei suostu perääntymään pahanlaatuisista ja typeristä vaatimuksista, jotka koskevat Venäjän nöyryyttävää vetäytymistä Itä-Ukrainasta ennen rauhanneuvottelujen aloittamista. Hänen on se kuitenkin tehtävä.

Romusta ja sekasorrosta nousee esiin yksi kiistaton totuus:

Useimmat amerikkalaiset ovat oikeutetusti epäluuloisia ja tyytymättömiä hallitukseen.

Presidentti Biden on kuin pahvi-Biden — hänen hallintonsa ideologisten fanaatikkojen sijaiskappale, ihmisten, jotka näkevät toimeenpanovallan keinona vaientaa poliittinen oppositio ja pitää liittovaltion hallitus pysyvästi hallinnassaan.

On korkea aika, että Bidenin hallinto löytää ulos tien, jonka tarkoituksena on irrottaa Washington D.C. sen Ukrainaan sytyttämästä sijaissodasta Venäjää vastaan. Se ei tule olemaan helppoa, mutta nyt on sen aika:

— Itä-Euroopassa kevätsateet aiheuttavat sekä Venäjän että Ukrainan maajoukoille mutameren, joka vaikeuttaa huomattavasti liikkumista.

— Venäjän ylijohto valmistautuu kuitenkin varmistamaan, että kun maa kuivuu ja venäläiset maajoukot hyökkäävät, operaatioilla saavutetaan yksiselitteinen päätös, jolla tehdään selväksi, ettei Washingtonilla ja sen tukijoilla ole mitään mahdollisuuksia pelastaa kuolevaa hallintoa Kiovassa. [USA:n vallankaappaus 2014]

— Siitä lähtien neuvottelut ovat äärimmäisen vaikeita, ellei jopa mahdottomia.

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN KOKOOMUS ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Globalisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva Niinistö osoittautuu despootiksi:

▪︎ ▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ankarasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappauksista vastaava ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ ▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla median välityksellä ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ ▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

▪︎ ▪︎ Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa ].

SOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomen kansa menetti itsenäisyyden rauhansopimuksen rikkojan Kokoomuksen tähden.

Seurauksena paljon ruumiita

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Kuten Ukrainassa, rikollinen media, lietsoo valheellisesti vihollisuutta Venäjään.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Kokoomuksen aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Analyyseihin kyvyttömältä Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Meille kellekään ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Anonyymi kirjoitti:

SOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomen kansa menetti itsenäisyyden rauhansopimuksen rikkojan Kokoomuksen tähden.

Seurauksena paljon ruumiita

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Kuten Ukrainassa, rikollinen media, lietsoo valheellisesti vihollisuutta Venäjään.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Kokoomuksen aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Analyyseihin kyvyttömältä Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Meille kellekään ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

SUOMI Ja EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa USA:n taitava analyytikko eversti Donald Macgregor.

Alhaalla olevan videon tekstitys on suomeksi.


Venäjä ei ole ollut Suomen eikä Ukrainan vihollinen, mutta Niinistö ja kenraali Kivinen tekivät valtiopetoksen saattamalla Suomen kansan väkisin vihollisuuteen ja sotaan, hetkellä, jolloin USA-NATO hävisi Ukrainaan tekemällään vallankaappauksella, provosoimansa sisällissodan Venäjälle

Suomen valtiojohto kehunut: "Nyt Suomi on sodassa".

Kokoomuksen S. Niinistö ja P. Orpo jatkavat tahallasn sodan eskaloimista Suomeen, jolloin siitä tulee pienen Suomen varusmiesten ja suuren Venäjän välinen lyhyt sota.

Numeerisesti Suomella ei ole mahdollisuuksia muuhun kuin itsemurhaan nykyajan sodassa Venäjää vastaa. Venäjällä on ylivoimainen nykyaikainen sotakoneisto.

Sotaan syyllisiä asemansa vuoksi ovat YP Niininistö ja komentaja kenraali Kivinen.

Sotaan vei valehteleva USA/S. Niinistö ja media.

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat valehtelevat.

Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa diplomaattiset ja kaupalliset suhteet Venäjään ja palata Kokoomuksen poliitikon, valtiopetoksellisen S. Niinistön ja kenraali Kivisen harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi maaksi.

Eversti Macgregorin haastattelu ja analyysi Suomen tilanteesta:

11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

AIKANA, JOLLOIN UKRAINAN, SUOMEN, RUOTSIN, EU-MAIDEN, USA:n, BRITANNIAN JOHTAJAT VALEHTELEVAT JA KÄÄNTÄVÄT KAIKEN PÄINVASTOIN KUIN ON TOTUUS

USA:n johtama Nato on rikosten teon väline.

Vuosi 2014

- Valehteleva Mediapooli perustettiin USA-NATO-EU:n vallan alle.

- Maanpetoksellisen S. Niinistön avulla, sotaa Venäjää vastaan haluava USA-NATO tekivät rikollisen vallankaappauksen Suomessa ja Ruotsissa kansalaisilta salaa vuonna 2014.

- USA-NATO-EU teki rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa. Laillisesti valittu presidentti ja hallinto korvattiin Venäjälle vihamielisellä natsien hallinnolla. USA-NATO sytytti sisällissodan ja sodan Venäjää vastaan.


TOTUUS LÖYTYY

Eversti Douglas Macgregorilla ja New Jerseyn korkeimman oikeuden tuomari Andrew Napolitanon haastattelemilla muilla analyytikoilla on hyvät keskeiset kenttätiedot kaikista maista tehdä laajoja analyysejä. Myös analyysejä Suomeen liittyen.

Eversti Douglas Macgregor saa verkostonsa kautta käyttöönsä tärkeää tietoa Ukrainan sodan kehityksesestä..

Myös Pullizer-palkitun tutkivan journalistin Seymour Hershin artikkelit ja haastattelut löytyvät hakemalla internetistä.

Alla olevien linkkien kanavilla ja hakusanoilla haettuna. Haastateltavina ja omilla nettisivuillaan.:

Douglas Macgregor, Ray McGovern, Larry Johnson, Phil Giraldi, Scott Ritter, Tony Schafer, Daniel Davis, Alistair Crooke, Jeffrey Sachs, Matthew Hoh, Karen Kwiatkowski jne..

Tuomari Andrew Napolitanon kanavat:

Judging Freedom Napolitano

https://m.youtube.com/@judgingfreedom/featured

https://www.judgenap.com/


Myös Stephen Gardnerin kanava tuottaa hyviä haastatteluja kaikkeen tähän liittyvästä.

https://m.youtube.com/channel/UC3VlRtY0ARsTRR5Eq8QE1Yg

Vuonna 2014 USA:n tekemistä vallankaappauksista alkanut Ukrainan sisällissota on muuttunut ulottuvaksi Venäjän puolelle.

Venäjän puolustusvoimien näkökulmasta tilanne muuttuu entistä uhkaavammaksi sodan laajenemiseksi, joten Venäjä näkee sodan julistaneiden Nato-maiden kohteet yhtä kaikki tuhottaviksi.

Tämä koskee vallassa olevia sekä maanpetoksellisesti että valtiopetoksellisesti sekä valehdellen vaalipetoksellisesti puolueettomasta maasta Natoon vienyttä, Kokoomuslaisena 14 vuotta toiminutta S. Niinistöä ja koplaan kuuluvia, jotka ovat julistaneet perustuslain vastaisesti Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa. Tuomiot monista jatkuvista petoksista ovat kovia.

Kokoomus:

- Suomen [veronmaksajien] aseilla saa ampua Venäjällä olevia kohteita.

Samoin USA:n johtama Nato-Ranska:

Videolla:

"It's the same thing France attacking Russia".

Scott Ritter: Russia’s Strategic Advances

https://m.youtube.com/watch?v=Nt_-BS7vY_o

Persut ei ole hallituksessa.Hallitus on vastuussa kansalaistensa hyvinvoinnista tässä tapauksessa kurjuudessa.Onneksi on vaalit tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei ole hallituksessa.Hallitus on vastuussa kansalaistensa hyvinvoinnista tässä tapauksessa kurjuudessa.Onneksi on vaalit tulossa.

Persut oli hallituksessa, oliko äänestäjät tyytyväisiä.
Ei.
Sama toistuu jos persut pääsee hallitukseen, rivit hajoaa taas.
Mikään puolue ei ryhdy yhteistyöhön persujen vaalijulistuksen mukaisesti, se on nähty.

Sinun sähkönkulutuksestasi

Hallitus on syyllinen siihen ettei uutta ydinvoimalaa ole saatu käyntiin. Puolalainen halpatyövoima rakensi voimalan. Jos suomalaiset olisi sen rakentanut olisi ollut jo kauan toiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on syyllinen siihen ettei uutta ydinvoimalaa ole saatu käyntiin. Puolalainen halpatyövoima rakensi voimalan. Jos suomalaiset olisi sen rakentanut olisi ollut jo kauan toiminnassa.

Lue lisää

Eiköhän ydinvoimalan rakennuttaja ollut TVO,joka koittaa saada mahdollisimman halvalla lisää rahaa. Valtion ja kansalaisten osuus on olla sijaiskärsijä.

Ne on venäläisiä Persut viroa.

Näin on käynyt ja niin tulee edelleen käymään, ja Suomi sen kuin kurjistuu..

Aina vedotaan,että Suomi on oikeusvaltio.
Kaikki päätöksenteko kestää ja tuomarit rahastaa .

Saavuttuaan Antikainen esitti kiusallisia kysymyksiä "kadonneista" tovereista ja – totuuden vähitellen valjettua hänelle – joutui usean kuukauden hermolomalle. Kesällä Antikainen valittiin Korkeimman neuvoston kansallisuuksien neuvostoon Karjalais-suomalaisen neuvostotasavallan edustajana. Syksyllä 1941 Antikaisen tehtävänä oli kuulustella puna-armeijan puolelle loikanneita Pärmin pataljoonan suomalaisia, joista hän valikoi desanteiksi sopivat. Antikainen kuoli lento-onnettomuudessa lokakuussa 1941 lähellä Arkangelia.

Antikainen kritisoi Neuvostoliitossa muun muassa Pravdan linjauksia ja on spekuloitu sillä, oliko Antikaisen kuolema sittenkään onnettomuus.


Itävaltalainen maanpakolaiskommunisti Ruth von Mayenburg on väittänyt, että Antikainen olisi asunut hänen naapurinaan Moskovan hotelli Luxissa, joka oli Kominternin asuntola, ja että Antikainen olisi tehnyt itsemurhan heittäytymällä ulos ylimmän kerroksen ikkunasta salaisen poliisin jo murtaessa hänen oveaan.

No miten on mielestäsi palkkakehitys ollut monella alalla, verrattuna esim. Saksaan?

Saksassa nostettiin tai nostetaan palkkoja, mutta Suomessa luotetaan siihen, että palkkoja jatkuvasti polkemalla tai palkankorotusten estämisellä pysyy teollisuutemme pystyssä, mutta muuten ei. Onko Suomi täysyi kehitysmaa, lienee köyhtynyt koko ajan. Tarkoittaa tietysti tavallisia palkansaajia, matalapalkka-aloilla työskenteleviä.