Sähkönhinta on romahtanut

Anonyymi-ap

Sähkönhinta on romahtanut yön aikana. Onkohan tämä sähköyhtiöiden kuritusta . Näin sitä leikitellään sähkän kanssa. 🤔

18

541

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on. Se on hyvä konsti viedä rahat asiakkailta.

      • Anonyymi

        Onneksi myllyt jauhaa sähköä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi myllyt jauhaa sähköä!

        Ei ne myllyt jauha nyt sähköä. Suomussalmi-Kokkola välillä kaikilla tuuliteollisuusalueilla yli puolet tuulivoimaloista ei pyöri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne myllyt jauha nyt sähköä. Suomussalmi-Kokkola välillä kaikilla tuuliteollisuusalueilla yli puolet tuulivoimaloista ei pyöri.

        No sehän on hyvä olla reserviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on hyvä olla reserviä

        Suomi olisi ihan suossa, eille olisi tuulivoimaa klo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi ihan suossa, eille olisi tuulivoimaa klo

        Nöin on onnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nöin on onnut.

        On hyvä, että tuulivoima lisääntyy, toivottavasti mahdollisimman pian myös Puolangalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä, että tuulivoima lisääntyy, toivottavasti mahdollisimman pian myös Puolangalle.

        Ei tule Puolangalle tuulivoimaa. Tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin ennen sitä. Siirtoverkkoja, joissa olisi kapasiteettiä tuulivoimalle, ei tule Puolangalle ainakaan kymmeneen vuoteen. Suunnitteilla ja rakenteilla on yli 6000 tuulivoimalaa, vaikka niitä ei saada sähköverkkoon. Puolangan suunnitelmat on siellä pitkästi yli 5000 järjestysnumerolla ja liian kalliita rakentaa vaaramaisemaan ja pitää fossiilisilla sulana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule Puolangalle tuulivoimaa. Tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin ennen sitä. Siirtoverkkoja, joissa olisi kapasiteettiä tuulivoimalle, ei tule Puolangalle ainakaan kymmeneen vuoteen. Suunnitteilla ja rakenteilla on yli 6000 tuulivoimalaa, vaikka niitä ei saada sähköverkkoon. Puolangan suunnitelmat on siellä pitkästi yli 5000 järjestysnumerolla ja liian kalliita rakentaa vaaramaisemaan ja pitää fossiilisilla sulana.

        Tuulivoimaa realistisempi ja tuottavampi, sekä aikaisemmat toteutusmahdollisuudet omaava hanke olisi Nato tukikohta. Kepulle vaikeasti ymmärrettävä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule Puolangalle tuulivoimaa. Tuulivoimayhtiöitä menee konkurssiin ennen sitä. Siirtoverkkoja, joissa olisi kapasiteettiä tuulivoimalle, ei tule Puolangalle ainakaan kymmeneen vuoteen. Suunnitteilla ja rakenteilla on yli 6000 tuulivoimalaa, vaikka niitä ei saada sähköverkkoon. Puolangan suunnitelmat on siellä pitkästi yli 5000 järjestysnumerolla ja liian kalliita rakentaa vaaramaisemaan ja pitää fossiilisilla sulana.

        Ei niitä edelleenkään fossiililla lämmitetä, eikä kaikkien voimaloiden lapoja tarvi lämmittää ollenkaan kovillakaan pakkasilla. Kantaverkon parannustahan Fingrid tekee parhaillaan että kyllä verkkoon mahtuu kun myllyt on joskus valmiita. Se on sitten toinen tarina onko niitä enää järkevää rakentaa lisää, mutta jollain tavalla on energiaomavaraiseksi päästävä joka tapauksessa ja varmasti uusia myllyjäkin tulee muiden energiamuotojen lisäksi maakuntiin.


    • Anonyymi

      Jos ei riitä ymmärrys sähkömarkkinoiden lokiigaan niin kannattaako täällä huudella?

      • Anonyymi

        Hyvä että kepu tuli järkiin keskustelusta.
        Kepu suosiikin nyt ydinvoimaa tuulivoiman sijasta. Ovat tulleet järkiinsä . Tuulivoimassa tuhotaan maaseudun luonto, sähkö menee eteläsuomalaisille ja rahat ulkomaille, romut jää maanomistajille. Ydinenergia on puhdasta energiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että kepu tuli järkiin keskustelusta.
        Kepu suosiikin nyt ydinvoimaa tuulivoiman sijasta. Ovat tulleet järkiinsä . Tuulivoimassa tuhotaan maaseudun luonto, sähkö menee eteläsuomalaisille ja rahat ulkomaille, romut jää maanomistajille. Ydinenergia on puhdasta energiaa.

        Tuulivoima vielä puhtaampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima vielä puhtaampaa.

        Ei uraanin louhinta aivan ongelmatonta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uraanin louhinta aivan ongelmatonta ole.

        Pienydinvoimaloilla sähkö voitaisi tuottaa siellä, missä sitä tarvitaan eli keskisuomen eteläpuolella.
        Mitä tällä saavutettaisi tai miltä pienydinvoimalla kansalaisia säästettäisi.
        Tuulivoimaan verrattuna pienydinvoimaloilla säästettäisiin satoja tuhansia hehtaareita metsää ja viljelysmaata hiilinieluksi.
        Pohjoisemmassa Suomessa on ollut jo aikaa Suomen korkeimmat sähkönsiirtomaksut asiakkaalla. Pienydinvoiman myötä pohjoissuomalisen sähkönsiirtomaksut voisivat olla samankokoisempia helsinkiläisen kanssa, joka lämmittää taloaan Kainuussa tuotetulla sähköllä. Politiikka on luonut äänestyksiemme myötä järjestelmän, että täällä voimalaitosten juurella maksamme korkeinta sähkönsiirtohintaa.
        Mitä myös säästäisimme yhteiskuntana pienydinvoiman myötä. Tuulivoimateollisuus on täysin ulkomaisen työvoiman toteuttamaa ulkomaisella ajoneuvokalustolla.
        Suomessa liikkuvan ulkomaisen ajoneuvokaluston kulut maksamme me veronmaksajat.
        Etenkin haja-asutusalueen tieverkostolle tuulivoima on kova rasite.
        Tuulivoima on hyvin korruptoitunut energiatuotantomuoto, kun siinä ei tarvitse laskea minkäänlaisia toteuttamiseen liittyviä ilmasto-, luontoarvo-, yhteiskuntakulu- tai energiakulukuormituksia.
        Miettikäähän jokainen haluatko lahjoittaa Kainuun ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden hyödyksi huoltovarmuuttamme uhaten.


    • Anonyymi

      Eihän sähkäyhtiöt myyntiään tappiolla tee. Nyt on tehty 40 c kWh -sopimuksia. Nyt on mahdollisuus siirtyä pörssisähöön, joka on tänäkin päivänä edullista, mutta riskejäkin on, mikäli ei seuraa tarkasti pörssiä.

    • Anonyymi

      Sen takia Lumme korottaa nykyistä hintaa 96 %.

      • Anonyymi

        Kovat ajat tulevat kuluttajille, koska sodan varjolla hinnat nousevat ja monet tahot käyvät asiakkaan kukkarolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      164
      6927
    2. Kerro jotain kaivatustasi

      jotain mitä teille on sattunut keskenään? Ei silmiin katsomista kun sitä on kaikilla. Jotain mistä hän voisi tietää että olet täällä...
      Ikävä
      129
      1941
    3. Sofian kylppärikuva.

      Pyllistys! Miten voi tuon ikäinen nainen olla noin pissis ja lapsellinen? Hoh hoijaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      139
      1937
    4. 513
      1653
    5. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      124
      1349
    6. Illat ilman sua (mies)

      ovat niin turhia! Toivittavasti sulla on kaikki hyvin. Miettii yksi pieni sydän ikävissään!
      Ikävä
      105
      1014
    7. Jos meistä tulis jotain,

      niin sulle mies pitäis eka opettaa hieman käytöstapoja. Mut ootkohan sä liian vanha oppimaan yhtään mitään? 🤔
      Ikävä
      63
      980
    8. Iso vaalee vauhdissa

      Onko hyvä vai paha jotta tällä muutamalla taitaa olla aika huono itsetunto kun pitää jokapaikassa ja tilanteessa tuoda oma erinomaisuutensa ja muiden
      Suomussalmi
      14
      898
    9. Rikoin sun sydämen.

      Se oli silti sulle oikein.
      Tunteet
      69
      880
    10. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      225
      868
    Aihe